【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ 報道って言えば、ＢＳフジのプライムニュースや小松アナのアベプラ
これが公正中立の見本って感じで、これこそ本来のＮＨＫと勘違いするくらい
ＮＨＫ？死ねボケッカスッ！ ビーカスに加入した連中から取ればいいだけじゃねえの？
そのためのビーカスだったと思うけどな >>204
そこなんだよな
国営放送で良いから給料は公務員と同じにするべきだし
「娯楽放送」である民放と同じようにバラエティや歌番組
ドラマなど不要だからニュース専用チャンネルとして24時間
やるべき。
なんなら時期には全国の高校総体予選やっても良い
そーすりゃもっと安くなる >>220
激しく同意だが、そうやってスクランブル化すると
受信料を強制徴収できなくなるからしないんだって。 最高裁の判断は妥当だろ
法律に基づけばかなり頑張った方
法律を変えたいならデモをやるとか大きなうねりを作ってNHKに否定的な政治家や政党を支援して地道にに変えて行かないと >>240
真面目にNHKで韓国ドラマをやる意味が本気でわからない
民放ならまだ、あー金の問題かーでわかるが、
NHKがそれやっちゃダメでしょ、何のための受信料で何のための公共放送なんだよと腹立たしくなる 以前、ＮＨＫのチャンネルだけ映らないテレビ発売の話があったな 4K8Kが始まったら6チャンネルになるんだろ。
バブル時のマツダじゃないんだから。
本来なら1CH、せいぜい3CHだろ。 スクランブル化すればいいだけ
今すぐにでも出来ること >>1
受信料を払う人だけ見れるようにするのが公平なんだけど
スクランブルを掛けると受信料収入が
半減することが確定してるんだよな。
NHKが好きな奴は、嫌いなのに払わされてる奴に感謝しろ。 一切見ない人から金だけ集めてる不公平については、どう思ってるんだろうな、この老害ｗ 野党の皆さんチャンスですよw
次回の公約に放送法改正挙げれば自民に勝てるかもしれませんよw NHKは過労死を隠ぺいするような悪質な組織です。
そんな悪質な組織にお金を支払うような気には到底なれないんだが。 そう！みんな言ってる様にスクランブルエッグが1番美味しいんだよ >>2
ならネットオークションでいいよ
関係ないけど、朝日新聞死ね！ >>205
昔の話だがうちの爺さんの田舎はフジとNHKしか映らなかったなぁ
今はわからんが。
そういうところは受信料3倍とかでもいいと思う。
相対的にNHKの価値が高いだろう。
逆に東京大阪とかは1/6でいいわ。
NHKの他に地上5局あるわけで。
MXやTVKといったローカルが入れば更に価値は落ちる。 スクランブルスクランブル言ってるけど、
普通にガスとか水道みたいな公共料金と同じで
払わなかったら止めて映らなくすればいい。
映らなくて困ればみんな慌てて支払うでしょ（棒） NHKに有利な判決とも思わんし
テレビ離れを促すだけだろう
既に保有せず不要な人も多い ＞「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
いやNHKなんて絶対につけないんだが・・・
選択候補にすら無い
大晦日は出かける事が多いので紅白すら見ない
ニュースは今時ネットニュースがメインだし >>247
要するにNHK自ら公平な負担となるスクランブル化を
利権保守のために拒否して
一方的で不公平な電波の押し売りをしているということですな
こんな悪徳詐欺団体が「公平負担の実施」を口にしてるのが笑える
公平公正なスクランブル化を拒否しておいてどの口が言ってんのか >>1
団塊以上の年寄りはテレビ新聞が情報源だもんなw。
裁判官も60歳。ネット世代でなくテレビ世代。
もう時代にあってないんだよ。
1日のテレビ視聴時間、四十路以下は30分じゃないかな。
子供も
幼稚園時代はEテレビのお世話になるけど、
それもYouTubeに取って代わりつつある。 ８割近い世帯が払っているんだろ、何も変える必要はない
大幅に減らない限りこのままだよ、真面目に払う人には感謝だね >>190
コズミックフロントとか面白そう。時々後から知って良いのやってたんだーと思う。
良い機材で綺麗な映像とってそうだし。
大河も面白そうなのは有るよね。後から見ようと思うと長時間過ぎて手が出せないけど。
オンデマンドは結構気になってる。 >「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した
なんだこのクソじじい。
テレビのニュースなんて見ねえよ。テレビ事体見ないんだよ。
だいたいNHKニュースなんて偏向報道ねつ造印象操作やりまくりじゃねえか。
NHKを見ない国民から取るつもりなら血眼になってNHK見てる中韓からも取りやがれ。 >>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s ニュースなんてラジオで十分です
夕飯の用意しながらラジオ聞くのも楽しいです >>233
受信料の金額は市場原理に委ねるべきだと思う
受信の料金は今より安くなるだろうけどトータル収入は増えるよ
徴収にかかる費用も低くなるし、利益は簡単に過去最高益になるだろう
自分たちの作っている番組にもっと自信を持てと経営陣に言いたい
結果を怖れずスクランブル化したほうがいい
NHKにとって絶対に良い結果が待っている ジジイは、ネットでニュース見れる事すら知らないからな
逆に言えば、あと10年でこの世代が死ぬわけだ
つまり今後は受信料の収入が減る一方
平均年収1000万のNHK
俺より貰ってる奴らに誰が払うかよ >>264
払わない人だけ映らなくすることは
今すぐにでも出来る こういう老害が生きてるから日本がダメになってるんだな >>10
ウチは見ないから非受信設定にしてる。(笑) 「NHKの映らないテレビを発売すればいい」
という書き込みもあるが、
「NHKが映るように改造してみた」
みたいな動画がすぐに出てきて
結局は集金人に徴収の口実を与えることになる。 >>24
とりあえず携帯。テレビはみても無駄でしょ？同じことの垂れ流しで。ほしい情報は 流してくれないもん。 演歌見ない聞かない
ニュースも朝日フジ毎日と別のとこでもやってるわざわざNHKで見る必要もない
そもそもテレビ自体もう長いこと見てない
ニュースはネットででも見れる
ネットでもNHKは見ない 他スレにも書いたが
ニュースは必要だが、NHKなんか見ないんだよ
CNNとかの海外のやつか
国内でもCATVのTBSと日テレで十分間に合う >>257
そうそう、過労死もね,Japanデビューの偏向報道についての抗議デモ、一万人訴訟
内部の問題全て隠蔽体質だからね・・・公共放送なんてとんでもないな >>267
まだ紅白なんか見てんのか？
あんなの昭和の遺物だろ
そういや相撲協会にも莫大な放映権料渡してるらしいな
NHKに払うのは本当に金の無駄
ただ見がずるいというのなら、さっさとスクランブルかけろ NHK職員と、その女房子供が怖い目にあわされなきゃええけどな
世田谷区一家みたいによ 払ってない奴は、払えよー
過去１０年分まとめて払わされるぞー 今は何か起こってもネットで調べるからな
TVは情報が遅いし捏造しまくるからダメだ ほぼ税金化してるんだから国営放送化して
職員を国家公務員にしろよ >>272
こんなバカな操り人形が間違った政治家を選び日本をダメにしているとわかったよ。 国営放送にして税金で賄えばいいんじゃね
あくまで中立と自由を保つ公共の放送を貫くならもっと監査を厳しくして
公共放送料として観ても観なくても国民全員から放送料徴収すればいいだろ 選択制にして欲しいわ俺は払うけど民放の娯楽番組しかみない層もいるだろう >>101
徴収率は上がってるのに一向に安くなってないよ 災害の時はNHK頼みになる
事務的に淡々と話すアナウンサーだけだし
民放は使い回しの無駄な情報を繰り返すばかりで
芸人コメントとかいらんし他局と同じ使い回しばっかり >>270
なんで見ない必要ないものにお金払うの？
ＮＨＫに無駄なお金払うより、子供におもちゃとか服とか買った方がいいし 創価在日HHKは
全てやらせだし
バックは統一教会だから無視して良いよね。 高齢者はテレビ依存、ネット活用してる人はテレビ離れ
スクランブルにすれば解決すると思うのだが CATV加入してたらほんと、NHKは不要
受信料払ってるけど、金返して欲しい
この2年間くらいはNHK全然見ないもん NHKニュースが情報源って
どんだけ情弱なんだろうか？？ テレビ壊れて捨てて解約申請したのに何故か通らず払わされてる
通らない意味が分からん NHKは
○公平な受信料負担となるスクランブル化実施
○解体
どちらか選ぶべき 賢者はＮＨＫと受信契約せず、愚者はＮＨＫに受信料を払う。
平成最後の名言。 >>267
今の紅白に価値あるの？誰がでるの？ジャニーズとAKB？くらいだよね？ >>296
あと時間あたりの伝達情報量が圧倒的に少ないのよねTVって >>249
公共放送という気があるなら、韓流ブームという嘘の作り方というレシピを題材にメディアリテラシーを取り上げるべきだｗ
全部、ＮＨＫが先頭切って旗振った結果、どうなったかまでやるべきだｗ 見ないならテレビ捨てたらいいだろ
ドラマなんか今時ネットで見れるぞ テレビおかなければいいよね
ラジオならＮＨＫただだし・・
(´・ω・｀) DVDとかネット動画用でテレビ持ってて
地上波見ないやついるだろ
自分は ねほりんぱほりん 見るから
地上波受信料払ってるけど
ニュースは見ないわ ＣＭのあととか言って情報を出し渋る無駄な時間ばかり増やすテレビはいらないんだよ
まず最初に必要な情報を与えるようにしないとますます衰退するよ 受信料について言及する野党が現れたら票めっちゃ流れるって前から言われてるのに何故かそうならないな >>262
今はそういう田舎は地デジ化で直接電波受けられないからケーブルテレビになった
もちろんワンセグも受けれない山間部も多い
直接受けれる平野部や電波の強い都会の方が使用料高くして良いと思うわ
利便性が公平じゃない うち同じ部屋にテレビ2台あるからNHKと民放のニュース同時につけてみてたんだけど
面白いことを発見してしまった
「民放の方はエンタメ情報とかいって芸能人の歌がどうこうの時間があるから無駄で
普通のニュースしかやらないNHKの方が同じ時間でたくさんニュースだけみれるのでは？」と思い込んでたんだが
実際には逆で、民放の方がアナウンサーが話すスピードが早くてニュース映像もたくさん入ってて情報量が多かった
民放は話すスピードが早い分で空けた時間で芸能人のエンタメ情報もやってるだけだった
NHKはちんたらちんたら読んで、ニュースの情報量は民放より少ない
マジでげんなりした >>295
アベマＴＶとＮＨＫニュースは中身同じ
ＮＨＫニュースは皇室とかくだらない話題が多い お前は演歌を聴きたいから払えばいい
だが俺は聴きたくない
テメーが演歌を聴くために俺が受信料を払うなんて制度に疑問を抱かない爺はとっとと三途の川渡ってろ どうしてもテレビの設置とワンセットにしたいなら
テレビの販売価格に上乗せして売れよ
そしたらもう誰も買わなくなるから >>292
ネットに課金したら、あばれる奴が出そうだがな アベマＴＶとＮＨＫニュースは中身同じ
ＮＨＫニュースは皇室とかくだらない話題が多い 。殺人事件など凶悪事件はほとんどスルーしてる >>329
利便性じゃなくてかかるコストで決めるべきじゃね？ 正直テレビは不要
ラジオは存在価値があるかも？
ネットは必須
そういう時代 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
