【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ >>493
そういう勘違いって戦後生まれだけかな。
戦中派は、本音で言うと朝日大嫌いみたいだけどね。
日本を悪く言う新聞て認識だけど。 >>463
自賠責や、国民の生命や財産に直結するようなものであれば、だれもが納得して支払おうとする。
ただ、運用がおかしくなって、破綻しているなぁ。どれもこれも。
この「納得感」というのが公共の福祉の部分だよなぁ。
結局、裁判員裁判でやるべき事案なんだろうな。三権分立が役立たずじゃ。 >>469
それを言ったら、５ちゃんのスレも、
新聞社、テレビのソースを利用しているわけで。
オールドメディアと馬鹿にできなくなるぞ。 爺さん暇だから朝早くからテレビつけて連続ドラマみてニュースや相撲で一日満足 ためしてガッテンもちんたらちんたら時間かけすぎなんだよ
あんなのユーチューブの動画にしたら一瞬で終わるわ 国民から義務的にかき集めた金で作った映像コンテンツを有料で販売してるの見てからNHKのやり方に懐疑的なんだよな。
そう思ってる間にテレビなんて不用な生活に突入してた。 nhkの不正のニュースはnhkでやらないのでnhkは見ませんｗ >>500
おっ！自己紹介どうもです！(=ﾟωﾟ)ﾉ！ >>502
アニメとか
それこそ民放でやってろと思うのに
NHKがやることじゃない
渋い番組は消えていって
アホみたいな番組ばかり >>496火事の現場映像を送ってもらい
テレビ朝日｢おー！いいですねー｣ >>478
これがいい。
基本パックのやつは年5000円で強制徴収でもいい。
まぁ、絶対やらないだろうがなw >>487
いいね！
あと...
AV見放題500円でお願いします。
(￣人￣) 裁判長は70歳の誕生日の前日まで。
今回の裁判長はあと1ヶ月で70歳。
これマメな。 >>512
ネットテレビのアベマTVですら
ニュースチャンネルがあるんだぜ… >>496
だね。
だからNHKはもう役目が終わったとも言える。
速報性の高いメディアが現れて
助けが無くても最強の座に君臨してるんだから
今さらテレビが出る幕もないし。 正直、NHKの給料さえ下がれば
あとはどうでもいいのですがね
給料高く、無駄な事業に金をかけてるのに
受信料下げるのは断固反対とか
公共性をうたう資格あるのかね 番組に払いたいよな
ピタゴラなどの教育番組に払うのは納得するが、本局は要らないのが多い 結局電々も国鉄もＪＰも民生化したからって受け皿が回ってくるわけじゃない
という現実 >>514
おめー、カードキャプターさくらの恩恵を忘れちまったのか、こらぁ >>226
未納の人に取り立てに行く時
「裁判で決まりましたw」
って言えるようになる 裁判長がNHKから嫌がらせされんだろうな、って思ってる >>177
え？でもnhkの集金の人は受信設備なくても払う義務がある税金と同列のものだと言ってたよ？ 純然たる民間企業の子会社つくって
受信料プールしまくり
知恵遅れの契約者から集めた金で食う飯は美味しいです＾＾ スクランブル化しろ
でなきゃ解体
これが公平だよ
見たいなら払え
払わない奴は見られない
当然やろ >>478
昨日の夜９時なんて、パンダとオランウータンでかなり時間使ってたな
ニュース流せよアホが >>521
まあせめて民放並みの1300万まで下がらなきゃ
納得いかないわな
あと天下り費用が酷い 2分割してニュース報道専門チャンネルを作り月200円徴収にしろ、後は民営化してバラエティでもドラマでも今まで通り好きにやれ 震災の時はスカパーの日テレニュース２４がノンスクランブルだったのでそっち見てたわ
NHKニュースなんて見たことないな >>479
高齢者には必要なんだよ。
あとは、ニュースではないけど、テレビのみコンテンツがまだまだ多い。 >>528
そう言って受信料を取って、
事実、家の中にテレビが一切ないなら
詐欺罪が成立するよ。 >>496
何か事件や事故があって、その場で撮影してた人がＴｗｉｔｔｅｒにでも動画上げたら
テレビ局がこぞって「使わせてください」って押し寄せてるもんなｗ
自分達で取材すらしないマスコミって必要なのか その爺さんもニュースと演歌だけみるオプションで
月2000円が500円になりますって言えばスクランブルに賛成するだろ 見てるのに払わないのは窃盗
見ないのに金をとるのは強盗 そもそも受信料以前にね、公共放送は必要ないっていうね、もっと根源的な問題なんだよ >>429
現地のスマホ動画とか典型的な無駄な要素じゃんかよ。。 てめえのもらっている年金のほうが不公平だ。こりゃ問題のすり替えじゃねえぞ。てめえみたいな老人は思っていても隅によって口を閉じていろということだよ。 >>524
あんなの民放でやれよと
ずっと思ってた
あのあたりからNHK見なくなった
クローズアップ現代とかの渋い番組はバラエティみたいになるし
頭がおかしいわNHK 井上あさひを見たい人はいっぱいいるのに
ただで見ている奴がいるのは不公平だ >>542
おれTwitterやってないから見れないわ、しゅん >>522
ピタゴラなんて金払って見るようなもんか？
Amazonで一本50円で出てても誰も見ないだろjk 見ないはずがない
決めてかかってるからなー頭硬すぎ視野狭すぎ
こういう老人にはなりたくないね テロップ消し 裁判 でググれ
未契約で裁判になってるのは全部これ
通称「自爆テロ」
この状況を自ら作り出して契約拒否とか完全に頭おかしい
逆に自爆テロさえしなければゴミHKは何も手出しできないことは今回の裁判で確定した 産経はＮＨＫ擁護なのか。
他のマスゴミと同じかよ。 がつかり
スクランブル化を書くかと思ったんだが 子供が生まれるとだいぶNHKに助けられるんだけどなEテレだけど TVで何かあったらあくる日にここが炎上してるから見る必要ないｗ Eテレの番組はいいものが多いので、ぜひ残してほしい。
月200円でネット同時配信されたら契約する。 >>529
受信料渡したら...
ポケットマネーにしてるしな。
集金しなきゃ日当代出ないんだろうか。 >>536
それな
ほんとそれな
民業圧迫ならわかるけど
NHKみても吉本、ジャニ、秋元のオンパレード
きもい >>549
売国谷のクローズアップヒュンダイでもあったなあ
人間動物園とか流す局ですし >>549
民放ってクロ現程度のドキュメンタリーすらやらんよね 何でまだ潰れてないんだよNHKは？
テレビ反日に乗っ取られて放置って日本人ほんと馬鹿になったな 払いたければ、勝手に払ってろよ！ ジジイ
ところで爺さんは、スクランブル化って知らんのか？ >>1
見てない人から金とる方が不公平なんですけど >>571
やってるだろ、民法のドキュメントは意外とおもしれーぞ >>540
だからスクランブル化が1番だよ
見たい奴は払うから 正論払うのが当然だ
チョンが必死にスレ伸ばしてるけど無駄なんだから諦めて払えよ >>557
ＮＨＫの朝のドラマと大河ドラマは視聴率高いんじゃないの？
どっちも見てないけどw ニュースは民法でもネットでもやってる
スマホ一台で解決してる
この主張はいかにも老人だ 胡散臭いこと言ってるな〜って思ってると大抵、慶応の教授、はガチｗ 懐かしい映像が見たいのに何年か前からアーカイブス映像を出し惜しみするように
なって一気にNHKを見なくなったな。 >>574
みんなスクランブル、スクランブル言ってるけど
正直俺も詳しく知らないのら！！わかりやすく教えて！！ >>553
過半数あれば全ての法律を強行採決で決められるんだから
野党がなんと言おうと関係ない 未納の受信料を徴収される確率は飛行機事故で死ぬ確率より低いな、大丈夫だ安心しろお前ら >>549
アジアの一等国とか作ってた頃は
素材だけ取材して、切り貼りして
取材された人間の主張と真逆の内容に
して放送してたよね。
台湾人の他に日本の陶芸家とかも
ブチ切れてたはず。
クロ現こそが不要な番組 >>562
airbnbで旅行中、外国人旅行者に部屋を貸せば？？ >>8
そんな権限を民間人の契約推進員に与えるのか？無理筋もいいとこw >>548
見たくないのに払わせられるから不満が溜まる
スクランブル化すれば一発解決 オレはここ２０年NHKを見てないが視聴料を払わされている
中にはNHKに固定している年寄りも少なくないが同じ料金を払っているのは不公平だ
もう一つ隣の家庭はジジババの部屋、子供部屋に各一台づつ、リビングと計７台のテレビを置いてある
我が家は１台のテレビのみでも同料金支払っている、これは不公平とは言わないのか
不公平を公平にと言うなら一人一人で徴収をするのが道理ではないだろうか ＞「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
大河ドラマや紅白歌合戦の分まで払わされるのがおかしいだろ。
クソゲーの抱き合わせ販売みたいなマネを止めてから言えよ。 まあ、どうでもいいことを流して真実を流さないようにするのがテレビ ＮＨKがいろんな芸能人ばかり出すのではなく、国会中は国会中継をしっかり流し、普段はニュースを基本的に流し続け、片寄った放送じゃなく中立的に報道し続けるなら国営放送として本意じゃないけど受信料払うのは仕方なく思えるけど、民法放送と変わらない。
ニュースや国会を8割くらいにすれば、芸能人に払うお金なども減り受信料安くなるんじゃないの？
間違って >>576
捏造度合いも含めて民法ドキュメンタリーもクロ現といい勝負だよね 正直、スーパーボウルだけだったけどネットで見れるのでもうテレビはいらない >>569
吉本芸人なんて
受信料払ってへんやろ。(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
