【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ >>562
airbnbで旅行中、外国人旅行者に部屋を貸せば？？ >>8
そんな権限を民間人の契約推進員に与えるのか？無理筋もいいとこw >>548
見たくないのに払わせられるから不満が溜まる
スクランブル化すれば一発解決 オレはここ２０年NHKを見てないが視聴料を払わされている
中にはNHKに固定している年寄りも少なくないが同じ料金を払っているのは不公平だ
もう一つ隣の家庭はジジババの部屋、子供部屋に各一台づつ、リビングと計７台のテレビを置いてある
我が家は１台のテレビのみでも同料金支払っている、これは不公平とは言わないのか
不公平を公平にと言うなら一人一人で徴収をするのが道理ではないだろうか ＞「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
大河ドラマや紅白歌合戦の分まで払わされるのがおかしいだろ。
クソゲーの抱き合わせ販売みたいなマネを止めてから言えよ。 まあ、どうでもいいことを流して真実を流さないようにするのがテレビ ＮＨKがいろんな芸能人ばかり出すのではなく、国会中は国会中継をしっかり流し、普段はニュースを基本的に流し続け、片寄った放送じゃなく中立的に報道し続けるなら国営放送として本意じゃないけど受信料払うのは仕方なく思えるけど、民法放送と変わらない。
ニュースや国会を8割くらいにすれば、芸能人に払うお金なども減り受信料安くなるんじゃないの？
間違って >>576
捏造度合いも含めて民法ドキュメンタリーもクロ現といい勝負だよね 正直、スーパーボウルだけだったけどネットで見れるのでもうテレビはいらない >>569
吉本芸人なんて
受信料払ってへんやろ。(笑) いや、テレビ見ている土人にはわからないかもしれないけど
見ないんだわまじでニュースすら
つけないんだから >>560
うん
いいよEテレ
だが見ない奴にはらわせんのはおかしいわ
見てるなら払え
払わないなら見せるな
スクランブル化が1番公平性が高い 原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書 | 菅直人公式サイト
http://n-kan.jp/news/12142.html
原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書
2017.12.06 更新
菅直人は、厚生労働省が所管する独立行政法人「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関して質問主意書を提出しました。その内容は、以下の通りです。
―――–
右の質問主意書を提出する。
平成二十九年十二月六日
提出者 菅直人
衆議院議長 大島理森 殿
「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関する質問主意書
福島からの自主避難者に対して、今年九月に厚労省所管の「高齢・障害・求職者雇用支援機構」（以下「機構」という）が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしている。
福島原発事故は国と東電の責任であることを認めながら、最も厳しい状況にある避難者に対し、国が所管する機構が立ち退き訴訟を起こしていることはあまりにもひどい仕打ちである。そこで以下質問する。
１． 厚労大臣または担当者は厚労省所管の機構が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしていることを知っているか。
２． 厚労大臣または担当者は機構に対し訴訟を起こすことを了解したのか。
３． もし了解していないのならば、今後どのように機構を指導するつもりか。
４． 厚労省担当者の説明によれば、機構は今年九月二十二日訴訟を提起し、十月三十一日には当該住宅を民間会社に売却している。自主避難者が現在居住している住宅を居住者の同意も得ないで一方的に売却したことについて、所管する厚労省の認識を聞く。
５． 子ども・被災者支援法は福島原発事故の被害者に寄り添っての対応を行政に求めている。厚労省は今後この問題に対してどのように対応するつもりか、見解を伺いたい。
右質問する。
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0002-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0001-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0003-212x300.jpg
k でも前回の衆議院選挙で世論誘導できたからこれでいいんじゃないの？ って思う 見ても見なくても金払う いずれ赤旗もそうするぞ 共産党 >>604
調べたら、共産党市長のパヨクシティだった 国立大学を廃止して、私立大学だけにしたらいいよね
行かない人が税金で負担してるんだから、受益者負担の私立大学の方がいいよね
地方の国立大生でも1人あたり、早慶大生の10倍以上の税金が費やされているんだもんね >>566
それも反感を買ってる
なんで反日洗脳工作にわざわざ金払うの？？？
払わなきゃいけないの？
ってなる スクランブルを否定するわけではないが、今後の配信はネットになるよ。
早めに舵を切らないと取り残される。民放は反対してるけど、NHKもネット配信主体になる時代に備えないといけない。
受信料のあり方もどうせ変えざるをえない。 この爺さんはバカなのか敢えてやってるのか、どっちなんだ？
黙ってろと思う >>543
教育番組やドキュメンタリー番組には本当にいいものもあるから有料でも金払ってでも観たい
ただし大河や演歌や相撲の分まで払いたくない
選べるようにすれば一番公平だし皆が得するのにな
NHK職員の高給は維持できないかもしれんが >>594
俺はニュースセブンのスタッフを全員解雇するべきだと思う。 最近の若い連中の自宅はPCもないし固定回線も無いし新聞もとってる奴少ない
テレビも必要ないよで置いてない人間増えてるしとよたのカンバン式じゃないけど
必要な情報を得る為に変なコストをかけない、ネットで賛否の意見を見て自分で判断して
しっかりした考えのもとに行動してる人が多くなったと思うよ
ちなみに高学歴の家はテレビが無いもしくは視聴時間が極端に少ない家
時計代わりに垂れ流して見てると馬鹿になってボケるよ
いまどきの老害連中がそれまでの世代に比べて質が低く
クレーマーやとんでも運転や暴力事件が極端に多いのも
テレビ視聴時間が長過ぎるのが原因だと思う BSみたいな
『 契 約 画 面 』を
出せばいいでしょ。(笑) >>587
民泊は規制がある上に、賃貸を転貸したら家主に契約解除されるぞw この契約関連のニュースってNHKに都合のいいように
情報操作して流されてないか？ >>597
こいつはもう罷免されることは
絶対に無いしな NHKドラマやNHKスペシャル
NHKの番組好きなんだが
団地ともお復活射せてくれ
今頃少年アシベなんていらねーよ
で、12年間受信料徴収来ないんだが >>177
いや、ネットからも徴収しようとしてたんだが？ NHKは。
放送法６４条に関しては一文目だけが取り沙汰されているが、
係る但し書きを今回の判決は無視している。
誰も指摘していないが、最も異常であるのは販売時の説明と契約がない点だ。
今回の判例が義務の肯定と看做されたのであれば、受信設備を購入、設置をする際に説明のない販売店は説明義務違反となる。
消費者契約法第四条
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=412AC0000000061&;openerCode=1
従って今後は、購入時の契約の説明を受けたか否か、何故契約なしに購入することが可能なのかが問題となっていく。
これは詭弁でもなんでもなく、義務化を肯定する判例が出たのだから当然の事である。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 一切見ないってやつも
大半は殆ど見ないってだけだろ
少しは見てる奴が大半
よって
見た時間とか量で課金でいいだろ？ 見ないはずがないってお前の妄想だろ
大体TVが無いって言ってんだ TVないのにどーやってTV見るんだよ 民意の力でこの放送法を変えられないのかね
今の時代にまったくあっていないだろ 店 舗 情 報. 屋号, 喜楽 キラク. 代表, 斉藤 金吾
住所, 神奈川県川崎市
ここに一人だけいた >>570
>>571
国谷は色んな面から取組む人間だったよ
韓国の報道から
世界の報道も
いい番組だった
NHKが潰したけどな
あれ一生恨むわ >>ニュースを見ないはずはないのに
ニュースといえばNHKという短絡思考w ボケ老人の棺桶から頭しか出てないおじいちゃんからも金をむしり取るNHK 埼玉県ではニュースはNHKしかやらんのか
知らんかった >>584
放送法に言及するたびに全力でマスコミに叩かれてるじゃねーか
嘘八百でもマスコミが全力で内閣を叩けば支持率急落するのが現状だろ
自民だけのせいにするのは無理がある NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>593
努力不足だろ
お前も稼げば良いだけ怠け者 >>24
スマホの強震モニタの方が早いし、テレビはない。 この先も書かれる言葉
・テレビ見ない
・スクランブル
・ネットでニュース充分
・72歳
・情弱 >>553
大体民主党政権時代に放送法の改正をやろうと思えば出来たわけだしな 斉藤金悟だぞオマエラ
特定して嫌がらせとかすんなよ >>598
しかも露骨に国民を扇動するから
国民にとって害のほうが多いと思う。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 >>484
人の幸福をぶち壊すことにも余念がないよｗ
記者は放火犯だったり、集金人という地域スタッフはストーカー、殺人犯etcだったりｗ >>622
マジでw
余程ヤバい事故物件にでも住んでいるのか？ 勝手な価値観で決めつけられてもな
早くスクランブル導入しろよ こうなったらNHKの悪事を徹底的に暴いていって組織解体に追い込むしかない。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>617
その割に実況スレも芸能スレもスポーツスレも賑わってるぞ
テレビない人はこのスレにも興味ないはずですしw
事実、キミも今テレビつけっぱなしだろ？ ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 そもそもTVって時代に合わんよね。
時代に合わない企業は淘汰されるのに、法律を盾に変かもなくぬくぬくと生き延びるのはよろしくないよ。
法律の濫用だ。 >>559
産経云々の問題ではなく
NHKが無くなって一番困るのは電通なんだよ
だから昔みたいに民法も文句を言わなくなった 国鉄も郵便局も電電公社も使命を終えました
NHKも使命を終える時期です
一部地上波ラジオだけ残して法改正で解体すべき 「池上さんは僕のNHK時代の部下だから、あの人はNHK時代干されてたから」
「僕がニューヨークタイムスで記者やってた時代に・・・」
とか言ってる人の出身母体だから >>583
テレビ画面に「この字を消したかったら連絡してください」て流す。
他にも色々な方法が有るだろうが、要は放送を見にくくする電波を一緒に流すこと。
今現在スクランブルがかかっててるが、それをＢ−ＣＡＳカードを挿して無効にしてる。
以上、自分の想像でした。 >>579
今回の大河はダメ
女性大河に三谷幸喜でもぶっこまないと無理やろな
NHKもドラマは頑張ってるけど
問題はそこじゃない
払わないやつにはスクランブル化しろよと
そうすることでNHKの番組は良くなる
俺はNHK見るから別に受信料払うけどさ
見ないのに電波押し売りはやめろと
命に関わる水道代電気代よりNHK払えとか
ほんとうに頭がおかしいわ スクランブル化→契約者激減→職員の大幅減給＆リストラ
犬hkのみなさん、公平性とかよりこれがイヤなんでしょ？ わざと真夏に集金スタッフ動かすよね
ほんとクソ企業
こんな炎天下に集金なんてかわいそう
見てないけど払うわ
ってなるかぼけ テレビなんか無くったって何も困らないよ
ネットがあればじゅうぶん 不公平とは感じない
おまえんところのニュースは見てないしほしいと思ってもないから >>651
今のデジタルテレビ放送にはスクランブルの機能も盛り込まれていますよ。
WOWOWやスカパーで使われていますが、NHKは使おうとしません。 公共放送なら吉本芸人、ジャニーズ、AKBとか出演させるなよ。
ニュース主体でやれや。バラエティはいらね。
それから受信料減らせ。何千万も職員報酬やったり三千億の社屋建てる余裕あるなら視聴者に還元しろよ。
8Kとかもういらないから。 >>641
しません！
逆、嫌がらせする人が多い共産党市長のシティに住む嫌がらせマンの1人かも？ >>634
叩かれても国会決議は有効だから問題ないよ
特定秘密保護法も集団的自衛権も共謀罪も強行採決したんだし
人類史上最悪の独裁者という評価が定着してる安倍が民意や支持率なんて気にする必要はない >>583
画面を砂嵐にさせて見られなくする
BSではもうやってることなんで
簡単にできる
地上波でスクランブルはよ！ >>41
チューナーを外せば完璧だろ
俺がNHK関係者なら、端子だけでは説得力ないと感じる。 >>615
その良質のドキュメンタリーもＮＨＫにかかれば
ＤＶＤソフト化でクソ化する
ＢＢＣとＮＨＫ共同制作のドキュメンタリーのＤＶＤソフトの金額の差ｗｗｗ
アマゾンでみてみex 映像の世紀とか
本来なら公共料金で作ったソフトは公共物として
引用閲覧など無料で自由にするべきなんだよ
とっていいのはＤＶＤパッケージ化の経費だけのはずなんだがな NHKが勝手に垂れ流す電波のせいで頭痛がします。と訴えたろか 大して払いもせずに高額の年金をもらってる老人がいるのは不公平だ 半民間が何も競争しないで番組作ってるんだからそれでいいのかってなるわな だから見れなくして、ユーザからの申し込みがきてから見れるようにしろと…
とっくに出回ってる技術使うだけでできるだろ まあ職員を公務員並みにして受信料を年間2000円ぐらいにしろよとは思う ここ10年ぐらいテレビの実況スレを見てないな。
NHKミュージックボックス1970年代邦楽がやってた頃はしょっちゅうカキコしてたけど。 テレビがないよって言ってるのに、妻に無理矢理契約を迫るからタチが悪い。ないものはないんだから、どうしようもない。
代理権を与えてないと、しっかり言っておいたが。。。 >>586
まあそういうのもあったかもしれないけど
アイドルと吉本呼んでわいわい騒ぐ番組よかずっと面白かったのに
アニメだとかバラエティとか
NHKがやることじゃねえよ >>590
7台あれば7台分の受信料は必要だよ。届出もね。 ニュースを見てる奴が、モリカケは総理の説明が足りないといい、ネットを見てる奴は説明は十分だと考えてる矛盾www >>593
それな
できないなら解体
すげー税金浮くわ >>611
NHKと国立大学が等価値なわけないだろ
愚民が生きて行けるのは、研究開発をして
仕事を作ってくれるからだし。
NHKは国民を惑わし操るばかりで
役に立つものなど僅かだし、
唯一無二の公共放送とは断じて言えない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
