X



【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2017/12/07(木) 10:08:20.50ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:10:59.14ID:fEHPlurH0
次は2台目以降の金をいかに吸い上げるか
いくらでも巻き上げまっせ
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:02.56ID:lLUlhPvh0
>>376
全然、不利でもない。湯水のごとく使える受信料資金だぜ。与野党、政官民の
外部資金源だぜ。個別訴訟だからNHKが契約相手選べるんだぜ。在日米軍、在日、宗教団体、NHKや官僚絡みの個人、団体は、訴訟対象外もできる。もっぱら、それら団体と関係ない個人、団体から訴訟する。
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:11.34ID:rIP1dZJq0
>>429
受信料は税金じゃないよ
契約してるのに見てないから払わない、契約してないけどNHKだけ見てないから払わない、のはダメだけど
契約してないしテレビ自体見てないから払わない、のは当たり前だよ
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:24.32ID:ryGJk9ke0
受信しない権利は国民にはないんだな。
契約者しか見れないようにする事は可能なのに、それもやらないで。

次の選挙で最高裁の裁判官は罷免。
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:24.41ID:JyEeE53V0
Nhkつけるとなんでいつも、お隣の国、韓国は、、、から始まるんだ?
日に何度もテレビ見ないのにおかしいだろ
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:25.26ID:Pwv51VBr0
>>465
ビビってないよ?
煽ってる奴らと遊んでるだけだが?
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:26.14ID:ZjVXR+EF0
>>446 状況説明で矛盾でまくりor犯罪まがいバレでNHK負けそうではある
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:27.83ID:4wltQ7Nv0
>>446
ほんとだ。
逆にNHKに賠償金を請求するw
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:31.90ID:YV6yMVN10
>>430
いや、「絶対に見れないんじゃなく外して見れる可能性があるから払わなきゃダメ」と判定したのは裁判所なんだがw
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:45.28ID:9MiMr7ME0
みんな! 自分の気持ちに素直になりましょう。
払いたくないなら、無理して払う事は有りません。
NHKは、”有志” の浄財で、充分運営していけます。
その浄財が、毎年6800億円も集まっています。
これで充分です
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:48.22ID:QHTA5AY70
野党はモリカケよりNHK解体を公約にした方が政権交代できるぞ
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:50.38ID:3jjD3nbR0
>>375
在日へのナマポ停止と
自動車税の減税と
消費税の税率上昇の禁止と
政治資金規制法の強化も
盛り込んでくれたら
組織票で入れるわw
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:53.31ID:qZ7i5Tdf0
アホウヨきっちり払えよ
嫌なら日本から出て行け
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:11:57.53ID:Mfun9j4E0
>>414
お前が「犯罪者」というからだろ。
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:12:07.28ID:bONlGICK0
悪魔の手先であるNHKに

洗脳されてるのは

ジジババだけ。(笑)
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:12:39.78ID:rwu8UvvH0
ごねれば支払わなくて済むみたいな実例作っちゃったのがまずかったな
図太い乞食だけ得するっていう
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:12:48.08ID:a9F5CWy40
平然と違法行為を語る法律を守る概念が無いキチガイ日本人wwwwwwww
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:12:52.33ID:HxHtW3ku0
TV設置時期ってどうやって証明するんだ?
商品の販売時期が設置時期だと言う証明にはならないよな?
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:12:54.49ID:350byND20
>>37 それそれ NHK腐ってる
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:01.17ID:wL+X/iZ10
>>470
何のために法律と裁判のスペシャリストが社会にいると思ってんだよw
無辜の民の素人はそういう人に頼むんだよw
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:03.00ID:fycV6Qwe0
>>441
捨てないよ
俺はNHK受信料払ってるし
NHK見てるし

ただ見てない奴に見せるな
見たいなら金払え

このスタンスだもん

大体テレビ捨てろとか馬鹿なの?
中古業者かよ
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:03.36ID:SQHZxAas0
NHKサポーターも在日パヨクと共産党員のジジババだったか(棒)
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:12.76ID:fb0eRf3D0
>>406
そんな集金人に来て欲しい
裁判になって受信機がない事が証明されると脅迫まがいの契約をせまった事実も含めて
NHKはますます立場が悪くなるだろうな
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:25.80ID:o4DX6QM/0
>>479
今の最高裁判事はもはや国民審査に付されることはありません
国民審査は裁判官1人につき1回のみ(事実上)
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:39.62ID:IAE0/7qD0
>>494
放送法が違憲だからな
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:41.60ID:obE5bkac0
>>458
テレビない人は、今までどおり、このスレにも無関心なはずだが。
アナタはどうなの?
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:44.92ID:Qy78U0h20
>>485
もう一度 >>430 を読み直してください。>>430 は「そもそもロック改造したと公言する必要が無い」と言ってます。前提が違います。
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:48.61ID:LbcGakTK0
>>468
見てなくても払うことになってるよ。
てかあんたのとこ映らないんでしょ?
言うことがフラフラ変わってると徴収員に負けちゃうからあなたの場合表に出ないことをおすすめするw
不法行為の片棒を担ぐようだけどww
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:50.03ID:AC59+Kgm0
>>406
TV隠した部屋を適当に案内して、
はい、無いでしょ!
あっ、裁判になったらTVが無いことの証人をお願いしますね〜(ハート)
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:51.04ID:y2WGq1bP0
NHKが必ず勝つ方法がテレビがあることを知ってて尚且つ番組を見てる証拠が出せて裁判前にテレビを捨てられないことが最低条件

こんなん負けるやつが馬鹿だわw
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:13:56.21ID:9MiMr7ME0
>>473
収入の範囲内でやればいいでしょう。
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:04.98ID:Pwv51VBr0
ってか、テレビ必要か?
みんな、ニュースとかテレビで見てるの?
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:15.63ID:emczRfnn0
>>462
映せないのに?
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:15.89ID:e3zkm2Rl0
CNN平均年収 507万円(米国の平均年収435万円の1.17倍)
BBC平均年収 572万円(英国の平均年収379万円の1.51倍)
NHK平均年収 1,700万円(日本の平均年収420万円の4.05倍)

これがNHKの言う誠意
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20171206-00007072-bengocom-soci
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:22.48ID:zkE3Psx30
犯罪者日本人どもの大集合スレになってるwww
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:24.90ID:ZQO2YmxQ0
NHK存在意義は、戦後ではないし、民法だけで十分です。
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:29.87ID:JZb+baFY0
それならテレビを設置しなければ良いってことでどんどんテレビ離れが…
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:36.41ID:fRvf+IWq0
人から金もらってつまらないものばっかり作ってて恥ずかしいと思わないのかね
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:38.20ID:ZjVXR+EF0
自動契約は認められなかったを報道すれば
NHKにも公共性あるなって思わないでもないけどね
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:45.32ID:u9XFd64+0
>>505
ソース出せよキチガイ日本人
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:45.35ID:UP2HFiT70
>>406
それだけ話こめるといいね
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:47.79ID:fycV6Qwe0
>>448
反日報道やめてよ、まず
あと払った人間だけに見せるようにしろよ
見たいなら払え
払わないなら見せるな

スクランブル化出来ないなら
いっそのこと解体しちまえ!
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:48.05ID:P0R0rNaf0
年収が国民の庇護のもとで成り立ってる組織とはおもえん額
身勝手な道理を押し付ける前に徴収料金を減額するのが筋
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:14:52.70ID:5zuOWYOB0
NHKから国民を守る党に頑張ってもらおう
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:06.60ID:lLUlhPvh0
>>487
バカだな。NHK労組は野党の支持母体と資金源だぞ。解散とか、予算制限とか公約にしないだろ。
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:07.90ID:0YBzKFRi0
>>480
韓国の画像を映す時点で受信料があたらに流れるんだよな。
日本人の受信料を韓国やあちら系で山分けする機関に成り下がっているわ。
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:16.69ID:3S0bXnNM0
そもそも義務って時点で契約行為ではないだろうよ
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:33.77ID:UGzoCnL60
>>459
え?必ず勝てるけど??
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:40.55ID:CV1Rk2ce0
ただ、この判決は過渡期であって
今後、受信料支払い義務は法律の改正で
明確化されると思うよ。

というのは、実際テレビもってない人が増えてるからな。
「テレビをもってない」という契約拒否理由(正当)が
「んなわけないだろ」と言えなくなってる。今後さらにそうなる。
そうなると本当はもってても「もってない」というやつ(特に単身世帯)
が増える。こうなると長期的には聴取率も落ちるしな。

はっきりいうが、とっとと法改正すればいいんだよ。
やらないのは新たな義務を明文化すれば票がへるから
政党が逃げてるだけ。
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:47.06ID:rwu8UvvH0
知り合いにもいるんだよね
たまに見てるくせに支払拒否してる乞食家庭
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:56.14ID:kGzIsZmK0
NHKはプライベートの侵害してでも
受信機の確認しそう
どの局のテレビ取材であっても家に上げてはいけない
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:15:56.51ID:Mbm6SazU0
アパートとかマンション住まい?特に引っ越ししたばかりの時は
その前の家ではTVを使っていたかは特定できない
つまり、今の家での推測と年数で獲られる可能性ってことかな?
ということは戸建ての築年数がいっている家とか、企業は狙われやすいってことかな?
つまり、引っ越し代の方が場合によっては安くなるってことかな何十年も同じ家に住んでる人は?
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:01.27ID:LbcGakTK0
>>490
犯罪者じゃなくて、
思考が犯罪者と変わらんって言ったんだよ。
テレビ見たさに人ごろしくらいやらかしそうだよ
ごく少数が集結してるんだろうけど。怖い
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:01.36ID:9MiMr7ME0
>>513
それは個人によって様々です。
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:05.19ID:HxHtW3ku0
モニターしか無いのは払わなくていいんだよな?
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:09.95ID:4wltQ7Nv0
>>506
テレビないアンチNHKはゴロゴロいるよ?
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:27.87ID:RrkDROCr0
お前らの我儘で受信料を払わないとNHKが存続できなくなるんだぞ
NHKがなくなったらだけが権力を監視するんだ?権力は監視しないと必ず腐敗する
そうなったら日本は終わる
それでもいいのか?お前ら
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:32.41ID:obE5bkac0
>>498
30分5千円の相談料を無駄に払ってくださいねw
「あー、これは最高裁判例あるからダメですわ」
「無理筋ですけど、裁判して見ます?追加費用とりますけどw」
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:33.01ID:Byqmtd4R0
>>442
どういう理由で全員訴えるんだよw払うのは設置者と明記してあるのに。
民訴法に疎いので教えて欲しいが、誰かが設置したはずだから住人全員訴えますなんて出来るの?
で、全員が「私は設置者ではありませんって」抗弁された場合、どうやって立証するの?
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:16:36.77ID:iEKwqZXV0
>>439
だ〜か〜ら〜
今のNHK会長は経団連なんだけどwww
”あの””三菱”がアカかよwww

少しは調べてから書け
オマエラと同じ民族だと、俺はアメリカ人に思われたくない。


日本放送協会
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A
代表者
上田良一(会長)

上田良一
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%94%B0%E8%89%AF%E4%B8%80
三菱商事株式会社に入社
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:00.72ID:fycV6Qwe0
>>469
ほんとな
工作雇う金も受信料と税金
高い裁判費用も税金と受信料

スクランブル化すればいらなくなる費用
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:01.98ID:cSpjEn0i0
受信料を払うということは、NHKの株主様になるようなものなので、
気に入らない番組を作ったら、ボコボコにできるんだから、めげないめげない。
とりあえず、いつもの「お隣の国・韓国」というフレーズを、「竹島を占領している戦争犯罪国・韓国」に変えてもらおうか。
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:12.85ID:oZwOwpxY0
>>506
このスレに無関心

いいえ、反日ゴミメディアを許せない日本人が多いだけ
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:33.45ID:Mfun9j4E0
>>538
それ誰のことや?
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:43.10ID:sFcLmoDC0
>>498
弁護士費用は勝訴でも判決でるまでは本人負担だが?w
近所に恥さらして、安倍総理に逆らって、裁判費用まで出して戦うなら
普通の日本人は黙って払うよ。
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:44.05ID:q84r6GE10
NHKが来たらテレビ捨てたわ!ってテレビを投げつけてください
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:54.32ID:fRvf+IWq0
自分だったらこんな下らない企画書読んで3秒でビリビリに破りたくなるようなもの平気で垂れ流して金もらって恥ずかしくないのか
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:55.78ID:UGzoCnL60
>>540
いや、起こしてもいいけど負けるだろうね、あとは乱用の罪で裁判所側から罰金
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:17:56.98ID:mngVdNmj0
民放がライバルNHKを真正面から正論で叩くチャンスなのに全く仕事しねぇ腐れ忖度
テレビ新聞全部潰したほうがいい
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:01.76
>>545
> 「無理筋ですけど、裁判して見ます?

昭和の弁護士かよ?いまそれだめ。弁護士倫理上。懲戒される
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:11.03ID:M0byQMBk0
>>1
なんだ承諾義務を認めただけか
承諾義務を強制するには裁判が必要だから実際はほとんど無理
大岡裁きのつもりだったんだな

報道が悪いが判決も中途半端だな
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:11.13ID:0YBzKFRi0
>>515
BBCはリストラするよな。
なんでNHKは海外放送局のように経営効率化の努力しないの?
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:25.33ID:Qy78U0h20
>>508
とりあえず、私がNHKを見ているという証明からは逃げているので、>>414 での私が悪い事をしているという発言は
根も葉もない言いがかりだったということで決着ですね。
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:33.94ID:Pdq3SUR+0
>>554
安倍なんか関係ない。裁判所は安倍のことなんかなんとも思ってないよ。
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:45.59ID:bbYr6Gsm0
>>536
それって新聞の勧誘と同じで、NHK本体じゃなくノルマ付きで委託されてる民間の勧誘員や集金人だよね
そういう輩こそ、ノルマや歩合のためなら遵法意識なんて屁とも思わなそうだよなw
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:46.16ID:y2WGq1bP0
訴えられても裁判中は貸倉庫にテレビ入れとけば余裕の勝利だからね

勝ち方を知るのもいいな
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:46.58ID:sFcLmoDC0
>>502
俺は普通の日本人だよ?
普通の日本人ならNHK支払いなんて自動引き落としにして割引受けてるよ。
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:51.71ID:29jbf5ka0
>>531
一人反対した人がいたはず。
別の徴収方法とか言ってて、スクランブル化を暗示してた。
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:53.71ID:zvKBRCLC0
>>532
ネトサポ乙
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:18:53.82ID:q84r6GE10
NHKが来たら早く目の前でテレビを投げつけて壊したい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況