【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ スクランブルにしろというのはもっともだけど
ＮＨＫももっとうざ賢いやりかたすればいいのにって思う
画面の一部だけに表示がでて、動き回って視聴の邪魔をするようなやつ
そういうのもある意味、スクランブルだと思うし あの訴えたおっさんは 訴訟を起こされた時点から受信料支払い
が発生すると言う事か この問題はnhkだけが悪いんじゃないけどな
元々の放送法作がそうなってんだから仕方がないわけ 今時テレビ観るのって老人くらいでしょ
その高齢者を生かすために若者が働いて、高齢者はテレビ漬け
高齢者「テレビ観てないやつは普通じゃない」
若いのにテレビ漬けな人なんていないよね？それこそ貧乏でテレビしか知らないのかなって :||:: ＼おい、TVないから未契約なんて認めねーぞ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿＿＿＿／ お前ら日本人だろ？
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ────┐||:: ∧＿∧＜韓国様のために
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （｀Д´ ） 契約しろやｺﾞﾙｧ!!
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|. |庶民宅| :| ||:: / 「 ＼ ::.
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
∧＿∧ 从从
<丶｀∀´> ﾋﾞｼｯ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿／ ⌒ヽ (⌒) ＜ 職員の老後の生活も
⊂二 / へ ﾉ ~.ﾚ-r┐ ＼ 皆様の受信料で支えられています。
/ / ヽノ__ | .| ﾄ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ ＿ﾚ /〈￣ ｀-Lλ_ﾚ
/ ＿＿ノ ￣｀ー‐---‐′
ヽ ＜ | ｜
＼ ＼ ｜ ⌒―⌒)
ノ ） ￣￣ ヽ (
(＿／ ⊂ﾉ
ＮＨＫ職員 平均年収 約１７８０万円
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| ｀､ / ∧
| ￣￣￣ ヽ
|￣ ＮＨＫ ￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼ やあ
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /
|:: ＼＿＿_／ /
|::::::: ＼／ /
２０１３年度 NHK会長、副会長、経営委員長等の給料（年）
ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込
※総理大臣、国会議員の給料
総理大臣 ２７２７万円
国会議員 １８４２万円 e >>34
一刻も早くそれやりたくて仕方ないだろうね
意地汚いタカリ気質徹底しててすごいと思う つまり、判決で未払いだと認められるまでは請求に正当性がないという事だろ？
これ事実上の敗訴だろ
そもそも何十万も滞納してる奴でないと弁護士費用すら捻出できないし
さらに言えば滞納した奴への請求が可能になるというだけで、払ってもらうのはまた別の話だし 今回の判決は自動契約にしたいNHKの主張を拒否してんだよ
裁判長はいいやつだよ 最高裁まで持ってゆくような懸案か？ ＮＨＫも裁判沙汰までして金とりたいなんて、アホか・・ ┌───────┐
（｜＼ ／ ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 韓国の皆様ごめんなさいニダ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼
｜ ｜＼＼＼ 韓流の灯は我々が守るニダ
｜ 捏造偏向協会 ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
＼韓りゅ／
(⌒) ﾋﾟｯ
／￣￣| ∧＿∧
| ||. | ━⊂（・∀・ ） うるせーボケ
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､､,, _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `'''ｰ､ ,.r'" ',
,ｒ' 朝 鮮 人 の .∨ 朝鮮人による `ヽ､ ／ 朝鮮人の為の i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''""
総事業費 比較
江戸城天守閣復元(試算)・・・・350億円
熊本城復元（試算）・・・・・・500億円
東京駅復元・・・・・・・・・・500億円
テレビ朝日社屋・・・・・・・500億円
東京スカイツリー・・・・・・・650億円
新丸ビル・・・・・・・・・・・900億円
愛知高速鉄道リニモ・・・・・・1000億円
日本テレビ社屋・・・・・・・・1100億円
あべのハルカス・・・・・・・・1300億円
JR京都駅ビル・・・・・・・・・1500億円
フジテレビ社屋・・・・・・・・・1500億円
東京ディズニーランド・・・・・1580億円
ハウステンボス・・・・・・・・2200億円
新国立競技場(試算)・・・・・・2500億円
横浜高速鉄道みなとみらい線・・2600億円
六本木ヒルズ・・・・・・・・・2700億円
東京レインボーブリッジ・・・・3000億円
東京ディズニーシー・・・・・・3380億円
NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★準備中
明石海峡大橋・・・・・・・・・5000億円
第二青函トンネル(試算)・・・・5000億円
中部国際空港・・・・・・・・・6000億円 e 家にテレビあったんなら支払い義務あるのは仕方がない
これがスマホやカーナビとなるとまた話は変わるけど今回の判決はあくまで家にテレビが有るケース
スマホやカーナビは払わなくていいという判決が出てるし少なくとも法律に手を加えられるまでは理論武装しときゃなんとかなるよ
ちなみにおやれはテレビ見ないけど円盤は見るからパソコン用のモニタ使ってみてる
安くで画質いいのでテレビなんかより全然いいべさ >>24
では判決には、どの期間まで支払い義務があるかが「受信機設置のときまで遡る」とあるが
「TVないです」といっている人がTVをいついつから持っているとNHKがどうやって証明するの？
それが証明できる人に対してはNHKは裁判するかもね。 >>38
政治腐敗を見張る報道の観念から、政治介入せず。
すなわち電波の主権者国民がその役割。
結論、民主主義だから国民の多くが公共性がないという結果が出れば
電波を貸し付けをやめて、剥奪すべき。 >>38
島田敏夫とか有馬とかいうキチガイサヨクがねえ
サヨク司会者ばっか
右翼もだしてバランスを取ろう ┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜どーも。 平均年収1163万円(40.3)の
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜職員の給与は皆さんからの
＼ └△△△△┘ ｜ ＼ 受信料で支えられています。
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼ 給料アップしたいので
｜ ＼信＼ |＼＼ よろしくお願いします
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘
／￣￣￣＼
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ （ ●）（● ) |
| （__人__） } うーっす
/､. ｀ ⌒´ ヽ お前らNHK職員様の肥やし
/ | になってもらうからな！
| | / あと、韓流スター様のギャラな！
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
＿＿＿_
／特権階級＼
／ ─NHK ─＼
／ （●） （●） ＼ お前らは黙って
| （__人__） | 視聴料収めてりゃいいんだよ
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | | さもなきゃ、裁判所通して
.＼ “ ／＿＿| | お前らの金差し押さえるぞｗ
＼ ／＿＿＿ ／
.,,_ _,,_
., '~ ~.''.,,r'~⌒''-,,. ,.-''" "',
,' ./^､/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
.i. //ヽ,/ ,ﾉ''.,//''// .,ﾉ', //､,ゝ.,ﾉ
ゝ,,_,,.-'" ヽ.,,_,,.-'' "'-.,,,. '"
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ／
|┃ ≡ .∧＿∧ ＜ あなたとともに 公共放送 二ダ！！
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
／￣￣￣＼
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ （ ●）（● ) |
| （__人__） } うーっす
/､. ｀ ⌒´ ヽ お前らNHK職員様の肥やし
/ | になってもらうからな！
| | / あと、韓流スター様のギャラな！
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ | e じゃあ、どう解決するかとなるけれど
NHKはもはや大きな役所的存在で縮小していこうにも困難
財源は必要
今までみたいに何となく誤魔化してBBCよりはちょいヌルい感じで徴収させとけば良かったのに
バカが真正面から裁判起こしてしまった
そりゃ最高裁としてもこういう判断判決文を示すしかないよ >>20
２．受信料支払期間
最高裁「受信機設置のときまで遡る」
受診設備をいつ設置しかは、どうやって証明するの？ テレビ持ってなくてスマホのワンセグ、それも見ないのに契約しろとかありえない
どうぞ訴えてください
NHKさん
たとへ敗訴しようと、払いませんけどね NHKは何者にも縛られず、それでいて自分勝手に他人を縛り上げるのなら
それはチンピラ以下としか言いようが無い。
正義の鉄槌を振り下ろさざるを得なくなる。 原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書 | 菅直人公式サイト
http://n-kan.jp/news/12142.html
原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書
2017.12.06 更新
菅直人は、厚生労働省が所管する独立行政法人「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関して質問主意書を提出しました。その内容は、以下の通りです。
―――–
右の質問主意書を提出する。
平成二十九年十二月六日
提出者 菅直人
衆議院議長 大島理森 殿
「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関する質問主意書
福島からの自主避難者に対して、今年九月に厚労省所管の「高齢・障害・求職者雇用支援機構」（以下「機構」という）が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしている。
福島原発事故は国と東電の責任であることを認めながら、最も厳しい状況にある避難者に対し、国が所管する機構が立ち退き訴訟を起こしていることはあまりにもひどい仕打ちである。そこで以下質問する。
１． 厚労大臣または担当者は厚労省所管の機構が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしていることを知っているか。
２． 厚労大臣または担当者は機構に対し訴訟を起こすことを了解したのか。
３． もし了解していないのならば、今後どのように機構を指導するつもりか。
４． 厚労省担当者の説明によれば、機構は今年九月二十二日訴訟を提起し、十月三十一日には当該住宅を民間会社に売却している。自主避難者が現在居住している住宅を居住者の同意も得ないで一方的に売却したことについて、所管する厚労省の認識を聞く。
５． 子ども・被災者支援法は福島原発事故の被害者に寄り添っての対応を行政に求めている。厚労省は今後この問題に対してどのように対応するつもりか、見解を伺いたい。
右質問する。
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0002-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0001-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0003-212x300.jpg
lo ＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_ 「毎週、税金と受信料を
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ ７千万円も使てるんだから
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ' もう、国民全員
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ, 視聴義務でイイと思うんだ！」
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´
「低視聴率は学会の責任じゃ無い!!」
⌒ヽ
( ⌒ ヽ （ ）
, ─ 、 （ ） ｰ ＼＼ , -───- ､
（_l_l_l_ ｊ /// ／ヽ ＼
ヽ ⊂ノ , ──- ､ /＜ﾉ── ､ ヽ
| |／ ＿＿＿＿__ヽ ／＾)､ _●ｰ ´三 ＼ ヽ
| | | ノ ⌒ヽ⌒ヽ| /⊃ヽ_） （ ／⌒ヽ ヽ |
| | |─| ＞|＜ |／ _ノ ￣￣ i | |
|＿_|⌒ `ー o ー| ／ _＿| ! !
| |､ /⌒ｰ──つ／ （ ! / /
| |ヘ ヽ､(二)ノ<／ __ ＿｀_ノ / /
| ＼／＼／／ （ __）━━━━━━━l
/ / ＼ |
「ＮＨＫが悪いって言うのか!!!」
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌─────┐ ① ||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | |視聴率７.３％ | ◎ ||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" | |.製作７千万円| ||
::::::: |. i'" ";| .| |全部お前の金| |||||||..||
::::::: |; `-、.,;''" | |└─────┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | |￣||￣￣￣￣| |￣|| ll e >>41
テレビ設置の客観的な証拠をNHK側が握ってればね。
集金人の言質だけでは証拠としては弱そうだし、今まで通りテロ消しのウッカリさんぐらいだろ。あと店舗とか。 >>2
契約の自由が否定されたので
消滅時効は関係ない
これは除斥期間にあたる
訴えられたらこの主張で最高裁までいける 韓国偏重や左翼学者ばかりでてくるNHKに公共性なんかあるのかい？ 役員と監査役は受信料払ってる人のネット投票で決めようぜ ／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ みなさまの . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ <ヽ｀∀´> . ｜ ：：| ＜お隣の韓国では・・・
|.... |：： ｜ NHK ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
∧＿∧( ~) ∧＿∧(. ~) ∧＿∧( ~)
<丶｀∀´>,/ <丶｀∀´>,/ <丶｀∀´>,/
（っ / （っ / （っ /
ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ）
<_＿><_＿> .<＿><_＿> .<_＿><_＿>
ウリの ウリによる ウリのための
.,,_ _,,_
., '~ ~.''.,,r'~⌒''-,,. ,.-''" "',
,' ./^､/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
.i. //ヽ,/ ,ﾉ''.,//''// .,ﾉ', //､,ゝ.,ﾉ
ゝ,,_,,.-'" ヽ.,,_,,.-'' "'-.,,,. '"
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ウリ達のTV局 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
∧＿∧ ∧＿∧ .|| ∧＿∧ ∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´ > <｀∀´| |
（つ 丿 / つ|| ⊂ ＼（〉 ﾉe >>71
それを個別の裁判でやるということでしよう ∧＿∧
( ＾ω＾) 払ってくださいヨ 最高裁の判決も出ましたし
払わないと訴訟を起こしますよ
最高裁の判決を後ろ盾に
強気に出る委託徴収員 逆に言うとこの最高裁判決（理由）がでたということは
放送法を改正して明確に義務化するお墨付きを
得たという見方もできる。契約擬制という回りくどい
規定をやめてね。 >>43 そんな浅い話ではなく、大正１５年からの話が冒頭で論述されているし、そういったことなど分かった上での判決文になっているよね。なかなか読み物としても面白いぞ。 NHKの人を名乗る者が来たらレコーダー準備して
・契約に来たのか、集金に来たのかはっきり明言させる
・契約にきたなら断る、集金に来たと言ったら契約書もってこいでお帰り願う
・テレビがどうのと言ってきたら持ってません。確認させろは令状を
・携帯がーワンセグがーって言ってきたら裁判どうぞ
・本当に訴訟してきたら該当端末破棄
これで良いかな fi
|| ＿ fi
|| /:::::::V ||
」{ {Ｏ::Ｏ} || ___
／::＼_.:::┘::::::└- 、 || /:::::::ヽ
{:O::O:}::::::民主党::::::::v||_ノ::O::O:}_
〈 :, . :彡::::::::::::::::＼:::::::::::::::::x::::}||::::::::::::::::::::::＼
. ∧∨ 厶=x::::::NHK:::::::::V:::::::::::::}{:Y|::::聡蓮:::::∧::{
∧∨}:O::OV::::::::::::::::::::;ﾊ/〉:::::/ Vﾊ{!::::::::::::::::/. . ヾ:,
∧V:::::::::::::＼::::::::::::::/://ﾊ:::｛. . vﾊ::::::::::::::/. . . . }:}
〈ヽ /:::::::::民団_:::::＼__::/://:|:::}::∧. .}}::|::::::::::::i{ . . ／/. :
. ＼＼. : : : /::/＾Ｖ::::::::/⌒Vハヾ∨/斗x:.:.:.:.∨:}:|::::::::::::廴/:／. : : .
. : ＼＼ /::/ . .∨:/::O::O＼]_:///::::::::Vﾊ :::V::|-―-ｘ::::く : : : : : : : . .
. . : : : ＼＼{. . . .У:::TBS:::::::://ﾉ:Ｏ::Ｏ:＼::::::Yi:x : : : : ＼:ヽ: : : : : : : : . .
. : : : : : :＼＼. ./::::::::::::::::_::::://中国共産党‐-::L[. : : : : ./:::/ : : : : : : : : : : . .
┐＿_rｔ__.: : : : :ﾞ〈厶イ＼／::::://:::::::::::::__:_:::::::::::::::::::::＼ : : ｀⌒＾: : : : : : : : : : : : . .
i:i:i:i:i:i:i:i:i:iL＿__: :/i:i:⌒ｉ/::／://＿r―┘i:i:i:Vi:｀:く_¨７::/＿: : : : __: : : . _/￣:i:i＼
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉ:ト--―┘i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iー￢i:i:iL__[L「￣＼rf¨i:i:i:i:i:i:i:i:i
∩∩ ぼ く ら は 独 島 タ レ ン ト を 支 持 し ま す！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽフジテレビ/~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 小学館 /
｜ NHK | ｜ ロート / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / e NHKお断りのシール貼りたいけど恥ずかしいな。あんまり来るようになったら検討するけど ┌───────┐
（｜＼ ／ ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 韓国の皆様ごめんなさいニダ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼
｜ ｜＼＼＼ 韓流の灯は我々が守るニダ
｜ 捏造偏向協会 ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
／￣￣＼ どれだけ電通と層化なんだ、
／ノ( _ノ ＼ お前達は！
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l
| ｀ ⌒´ノ |`'''| ＿ (( ┌───────┐ ））
／ ⌒ヽ } | | （.. .） ｜ ＞ ＜ .｜
／ へ ＼ }__/ / ＼..＼ ｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
／ ／ | ノ ノ ＼..｜ ｜ ｜ ｜
( _ ノ | ＼´ ＿ ＼ └△△△△┘ .＼
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて .｜＼＼
.| ＿＿＿＿＿__ ノ く ｜ （＿）
ヽ ＿,, -‐ ''"￣ ｜ て .｜
＿_
／.／| ＜ NHKが面白くなる意見募集中…
／.／ |
|| | | ピッ ∧__∧
|| | ／ ━⊂(´ω｀；) あきらめろ…。
|| |／.||フ , ==========､
￣||| ／ ／※※※※ゞﾉ,_ ）
∠.／ ⌒~⌒~⌒~⌒ ~⌒ e 偏向報道酷い。
寧ろNHK敗訴した感じだ。
全く逆に受け取ってたし、ヤフコメ民もそうじゃん。 >>30
最初に集金人が訪問したときに、すでに受信機があるのを確認しました
と言うだけでOKだよ。
最悪でも最初の訪問日時が設置日になるだけ。 >>71
今回のは、自らテレビ設置した紙を送りつけて
「契約はしないがスクランブル消せ」
って人の裁判だから . ﾐ ﾌ" _,.ｨ _,ｲｧ､ __ ｨ7", ; ､r､ﾂ_ｨ ｷ,_
. ｸ ,//" _」" ノ__ ,_ ﾞｰﾞゞ , _ﾞｰ''" ﾞ''ｰ-'' ﾞヽ
. ﾇ _,.、 （! ｲiｨヾ " ﾞ!--"'''､_, ,､ _,._ 〈.ｲ"'''ﾞ!ヾｲl ! ヾ､_ !
.ィﾞ ｨ" ﾞｰ､ ｧ=-‐"' ,!ﾄ ﾞ "'''ﾞ＾''-､_ .<" "''ｰ''"ﾞ''"ｬｪｧｲｬ! ｿ !.ヾ !､
. ｷﾆ! ノ ,ｸ ﾞｨ'" !ヽ'"ﾆ _,ｨｫく .ﾒ !
. _,: ! , !ﾄｰ'' ', _,....,ｲﾌ.-''"~ ゝ_ ,ｨｰ､._ / i ﾞヽｨ ﾞ
. ,ｨﾊ _,ﾂｲﾉ ｨ________<,.____!./____ : . _. -'" ﾄ、 "-,.ｨ ﾞゝ
. ｱ" _ _, _,、_ _, "| !ﾄ ,.'" | ' 'ﾞ ヽ _,､ ィｰ'ｨ,
. γ''ﾞｨ''ヾゝ _<.-ゝ .!く " . | _,._ ｨ'"iｱ'" | ! !ヾ-γ'"
. 7ｰ''''"!.,_,.ｪ_''7 ﾞ'ﾞ |＿ｲ.ﾙ,ｨﾂ＿＿＿| .. ゝ _ 丿
. γ ヽ ゝ=ｬ-､ _, _ノ :' : ↑ ヾ 、 .i"~｀ﾔ
. ! ﾞヽ_,.-'" ﾞﾍ .／ ヽ .('" .ｧ .NHKの"世界" ﾞ'' ゝ ﾆｲ!,＾~'ｰ .
. .ﾞヽ,＿,､, ﾞ"7 ゝ! ; _!ﾐ''",ィヾ! ﾞ'ｰγ＾ｰ ､_
. 〈 ／ ヾﾄゝ｣K;:::ェ-､._, iﾞ .ﾞｰ､
. ! ! _,、 ﾞ"~"''''_.,-i ,!,ゝ-'' ﾍ ,
. ! ,i'"i / : ,.-'" .ﾞ' ヽ、 . : ' `i ,_
. ヽ ﾉ " ! _,._ ! !
. ﾞ￣ "~ ~ｰ-' ｧ, !
. " ｨｊ ! ｲ
. ﾞ . '. !. ! ,..
. "''' e 問題なのは、受信料の取る理由は、テレビがない時代に、テレビを普及するために、
放送局を維持する目的で、徴収を始めたとこ。
テレビが普及して、カラーテレビがあたりまえなのに、カラー料金まで取って、
職員の平均が１７００万円。
払ってるほうの平均年収は４００万円。
お金が余りまくるから、子会社を山のようにつくって、視聴料でつくった番組を
ネット配信したり、DVDや本にして、さらに子会社がボロ儲け。
で、NHKの利益を、そこに流して、本体で儲かったお金を、どんどん子会社に
いれて、そこへ、官僚の天下りを受入れる。
その結果、霞が関の省庁は、だれもNHKの料金に反対せず、高いっていう政治家を
官僚が、政治力を使ってつぶしてしまう。
過去、それでつぶした政治家が何人もいる。 なんで薄給が高給なNHK職員を支えないといけないんだよ
根本的な仕組みが間違ってんだよ /＼
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼ 全国中継で氷上に太極旗を描いたニダ！
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
< ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
Λ＿Λ
◯< ｀∀´ >◯ ＜ ウリたちの狗ＮＫニダ！！
＼ ／
|⌒I │
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､（＿） ノ _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `レ ､ ,.r'" ',
,ｒ' .∨ `ヽ､ ／ i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''""
／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ みなさまの . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ <ヽ｀∀´> . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ NHK .. ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣e 偏向反日放送して、受信料をふんだくって職員の懐を潤してるところに、
金を払うのはおかしい、と思うのが普通の市民感覚
NHKは必要か不必要か、受信料は適切か、調査してみるといい ま、そもそも
人をバカにし騒ぐ芸人番組
暗い気分にさせる日本ドラマ
他国放送ばかりやる
事実を言えないニュース
見るだけで痛々しいテレビを買う意味もない
寂しさに声を聞きたいならラジオでも十分 >>91 感じじゃなくてちゃんと主文に書いてあります。上告棄却と。原告だけでなく被告もだけど。両者敗訴 ∧∧
／ 支 ＼
（* ｀ハ´ ） よくやったアルなw
.,イ ゝ ノ | ヽ
|| ﾍ. ｡ | /|
|| | ｡ / | | 犬HK
| | ｡ / | | ∧＿∧
|⌒| ｡ | | <｀∀´r >
＼|｀ ヽ ヽ／ | ヽ_/／ ）
／|＼人／＼| { |3// /
|| || | | | | | .! / / ゝ
||／|| | | | | ┌○○┐ヾ＼
|| | | | | |-†-†- |ヽ＼ ゝ
ヽ| | | | └┬─┘＼＿ゝ
ヽ| | | レ'⌒`-'＼＼
| | | |-| ヽ)
| !_く | |
＼＿_> しヽ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ e >>101
国営ならバッチリ政府の大本営やってほしいよね、民法がその分自由なら比較も可能なのにさ‥ >>94
集金人の言質だけでは証拠としては弱いよ。
自白よりも現物証拠主義なんだから。 >>50
そんなことしたら、スクランブルと同じで見ない奴は金払わないで良いってなってしまうかもしれないだろ。
NHK的にやるわけない。 >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ この判決を下した裁判官全員をクビにするんだ
国民が裁かねばならん ，
／/ ﾊﾟｶｯ
／ /
／_ /∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ 川 ﾞ / ヽ / ヽ ＜ おまたせ あなたとともに 公共放送 ﾆﾀﾞ!!!
/ / ) )/ ｀､＿/ ヽ | 犬ＨＫが受信料の集金に来ました ﾆﾀﾞ♪
/ | |/ 犬ＨＫ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ | / ＼ ／ ＼＿＿
/ | ヽ ＼ ＼＿＿_／ ／ ／
/ ／ | ヽ | ＼／ ／ ／ ﾎﾙﾎﾙ…
/／ │ ＼_／ ﾎﾙﾎﾙ…
"￣￣￣￣￣￣￣￣￣（__ノ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ || みなさまのＮＨＫ...||| ／ 韓国企業を見習うべきﾆﾀﾞ
￣ || ∧＿∧ ||| 韓国旅行にいくﾆﾀﾞ
─ || <丶｀∀´∩ . ||| 韓国人は素晴らしいﾆﾀﾞ
／ || （つ .丿 ||| ＼ 韓国の芸能人は憧れﾆﾀﾞ
_|||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|||__ . 日本人は韓国人を尊敬してるﾆﾀﾞ
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣| |
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣| |
.-､ _
ヽ､メ､〉 r～～ｰ-､__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∠イ＼) ﾑﾍ._ ﾉ |
⊥＿ ┣=ﾚﾍ､_ 了 ｜ え－－い、韓国はいいっ！
-‐''｢ ＿ ￣｀' ┐ ﾑ _..-┴へ ＜
| |r､ ￣￣｀l Uヽ レ⌒', ヽ. | 日本を映せっ！ 日本の竹島式典をっ！
(三 |`iｰ､ | ﾄ､_ソ } ヽ |
| |｀'ｰ､_ ｀'ｰ-‐' .ｲ `､ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ｀ｰ､ ∠.-ヽ ',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| .| |
|| |＿＿.. -‐ｲ
|| | ﾉ/ e >>94
そんなことが通るわけないだろｗ
実際に持ってなかったらどうするんだよ >>94
そこを争うとなかなか面白いことになるなｗ
集金人が捜査権を持ってるわけじゃ無し集金人の有ったはずがどこまで認めらるか ． ’ ’、 ′ ’ ． ・
、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・”
’、′・ ’、．・”； ” ’、
’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′・
､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ; ;) ;⌒ ;; :） )､
（ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀_,,.．・ヽ／´
/ /:::::::::::/ /
/ ＼:::::::::. /
/ /
/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /
∧ ＿∧ ∧ ＿∧ /
<♯｀∀´> <♯｀∀´> / ／ 韓日友好パレードニダ！！
（ つ つ謝罪賠償(省略 （ つ つ ＼ 謝罪！賠償！謝罪！賠償！
人 Ｙ 人 Ｙ
レ <＿フ 三 レ <＿フ
|ヽ、 | ヽ、 人_人,_从人_.人_从._,人_人_人
｡･ﾟ･｡/ ヽ─┴ ヽ ｡･ﾟ･｡ ) 韓国の非難はきれいな (
／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。) ヘイトスピーチﾆﾀﾞ！！！ (
／ﾉ( "u,"ニ..,ニヽ"v＼ )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y ,／ ノ＼ ﾉ＼
.>. {. |⌒ヽ⌒||〈 ノ ノ ヽ
.／ .. | .|:::::::|::::::|| i ／ ＼
{ ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! / U i
ヽ, ／､ 〈 ﾆニニ>| | な、なんだよこいつ
{. ﾊ ヽ Y｀ 丶 ノ
ヽ{ ヽ_ゾﾉ ／ ＼
∧∧
∧＿∧( ~) ／ 支＼(. ~) ∧＿∧( )
<丶｀∀´>,/ （ ｀ハ´）,/ <丶｀∀´>,/
（っ / （っ / （っ /
ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ）
<_＿><_＿> .<＿><_＿> .<_＿><_＿>
ウリの 中華による 反日のための
/⌒ヽ /⌒l /⌒l /⌒l /⌒l ／⌒)
/ ヽ_/ / / /＿_/ / / ' ´ ／
/ ハ / / ＿_ / / 、 <
/ / ヽ / / / / / / / ＼ ＼
ヽ､ノ ヽ_ノ ヽ､ノ ヽ､ノ ヽ､ノ ヽ､ノe >>97
最高裁まで行ってくれたことで
国民の関心を否応にも集めてしまった
それだけが救いだな
もっと多くの人間が知るべきだ >>94
>受信機があるのを確認しました
「私は見ました！」って証言だけでOKになるわけないじゃん
写真撮るとかしないと
アホなの？恥ずかしすぎるレスは辞めた方がいい >>110 来月定年予定ですよ、裁判長。だいたい７０歳定年で６０歳くらいで着任するのに、１０年間隔で審査するチャンスなんてないって >>1
ＮＨＫの集金人ってすごいよな
「部屋見せてください」って、
おまいら、警察かよ・・・大家だって言わんよｗ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /||￣＼_
/ ∧＿∧ ∧＿∧ / ||／ } またチョンＣＡＲ
/ <｀∀´ .><｀∀´ >/.／| ヽ /
／￣￣￣￣￣￣￣￣ ／| | /ヽ
／ ＿＿＿＿＿♯ ／ | ／ ｿ
||二二＼||||| |||||／二二|ｺ /~ヽ／ ￣
ヽo＝＝.| 5 G |.＝＝ o }＿/| 0 |
￣ゝ ヽソ￣￣￣￣￣.ゝ ヽソ
￣ ￣
_,,, - ─ ''' """ヽ ,, ,,,,_
f _,,,, ,,,,,,,,,,,ｒ-- ､ ', f""'´ｰ-::;;｀ヽ、
ﾞ､と´,,, ,,,＿ _（ (北).）） /北 の ヽ::ヽ
/:::::::::＼＿__ ｀ﾞﾞ"''‐"' / _,,,,,, 海 ';:::',
,':::::;;;:::::::::::::::::::::｀"'-｀ｭ i/" ｀_ヽ 女 iﾉ
,':／ /｀'''_ｰ::/i::::::::i:::i i ´｀ ´,,｀' ＼ ,'
,ノﾞ ノ 7iiiゝ ｀,, ┤i. l ＼ ／ ',ゝK"7
,へ 、.-‐"○｀´ 、ジ./::i i´) , ｀´○ _６'ﾞト7 海女は済州島が起源ﾆﾀﾞ
,.へ ､／:::::i', ヽ.__,′(7:::i )､ ‐r-‐ｯ ノ::::::ﾉ
／ ／＼:::::! ヽ、 ノﾞ:::::::| ﾉrへ _ﾞ",, -/ノノ‐r.y'´ )
く ~"''7＼/＼,,二,F<ﾉ:::::ﾉ ／::',ｰ／:::::::::｀i ／
｀''ｰ ..,,＿/:::::::::ゝ,',ﾉゞ::'ｰ/ﾉ" /:::::::::Y::::::::::::::::/｀"7
┌───────┐
（｜＼ ／ ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 韓国の皆様ごめんなさいニダ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼
｜ ｜＼＼＼ 韓流の灯は我々が守るニダ
｜ 捏造偏向協会 ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
＼韓りゅ／
(⌒) ﾋﾟｯ
／￣￣| ∧＿∧
| ||. | ━⊂（・∀・ ） うるせーボケ
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､､,, _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `'''ｰ､ ,.r'" ',
,ｒ' 朝 鮮 人 の .∨ 朝鮮人による `ヽ､ ／ 朝鮮人の為の i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''"" e >>47
民事裁判の事実認定はその程度で十分なんだけどｗ
裁判の現実を知らないのはお前wwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>76
> 集金人の言質だけでは証拠としては弱そうだし
NHK側は、専門家がきちんとした書面を出してくる。
素人が適当に書いた反論書面じゃ太刀打ちできないだろうな。
ましてや、反論書面すら出せないようではｗ はい実質税金ｗｗｗｗｗ
競争もねえぬるま湯公務員のくせに
民間の最高水準の給料を掠め取る馬鹿組織ｗｗｗｗｗ >>103
ほんとそれ
テレビって興味ない物を垂れ流して、広告観せられ、盛り上げ役のタレントの茶番を観せられ、都合のいい事しか言わない箱だよな 契約自由の原則、を制限してまで毟り取る受信料。
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 行政じゃないから租税じゃないってか？
ほんと日本の司法は腐ってんな 自動的に成立するわけではない、と言い切ったのは偉い
一生弁護士費用払ってろ、アホNHK 公共性を主張するなら、捏造や偏向報道がなされた際には放送法以上のペナルティを
迅速に行使すべき。また処罰期間の受信料は無料期間をすべき。 >>12
日本人になりすましてるとこ悪いが観てない人は払わなくていいと思うから一括りにするなよキムチパヨク 訴えた時点で契約成立ではなく、判決が確定した時点で契約成立
この時間差を有利に使えるかどうか
というのも今時、テレビなんて年収の何百分の１で買える時代だよ
一端売ってしまえばいい そこで終了だよ
そして必要ならまた買えばいい
たださ、ネット同時配信始めたらちょっと事情が違ってくるだろうな
ネットやってるかどうかのほうが証拠を押さえやすい
さらにいうなら「ネット捨てられるか？」「スマホ捨てられるか？」って話だ
大半の中毒者は捨てられないだろうｗ >>2
恣意的な報道するのもふざけてるが
結果的に一人者の若者などで今後
受像機を購入することは激減するな
PCさえあれば十分だもん
終わりの始まりなるのにばかだね >>128
受信料で裁判して、受信料をせしめる
NHKにとってマイナスになるわけなかろう >>120
いや素人でも簡単だよ。
テレビの有無には触れず、NHKの証拠の有効性を指摘すればいいだけ。 >>120
いくら専門家でもスーパーマンじゃねえんだから
所有の根拠がなきゃきちんとした書面作れねえぞｗ
逆にちゃんと所有した根拠がありゃ専門家じゃなくていいしｗ 昔は集金人をNHKが募集して雇ってたけど今は
徴収の取立てを委託会社に
昔・おっちゃん⇒今・若い兄ちゃん テレビ設置して、テロップ見て紙送っちゃって
さらに集金員とバトってて、「NHK見てないから契約しない！！」
とか言ってる人が、まずは見せしめでやられる。 受信料支払い率81%に
テレビを持たない人率は含まれてない
また見てないのに強制的に支払わされてる率も含まれてない ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ttps://www.youtube.com/watch?v=UfW3EmLKNpQ&t=568s
お前ほんまアホやなで新谷さんも吹いた。 >>107
これ、刑事じゃなくて民事なんだけどｗ
>>112
会社の事務所みたいに本当に持っていないところは、あっさりと
集金人を中に入れて、TV受像機がないことを確認させてお帰り
願っている。
集金人を追い返した挙句の訴訟なんで、90％以上は真っ黒かとｗ
>>113
立ち入りしなくても確認できる、「放送されている番組の音を聞いた」
というのを使ってくるのじゃないかな？
これなら捜査権は必要ないし。
>>116
民事訴訟の証明ってその程度で十分なんだよ。
> アホなの？恥ずかしすぎるレスは辞めた方がいい
これ、お前自身のことだよなwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>140
この若い兄ちゃんが酷い
脅してくるからねぇ
NHK一気に嫌いになったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
