>>593
水戸地裁の判決文読んだ？（さいたまと違って）かなり精緻に、
しかも、立法当時の立法事実まで読み込んで、「所持も設置に
含まれる（つまりワンセグ所持者も契約義務あり」としている

おそらくあれがひっくり返ることはないと思われ
（ただ、最近禁反言じゃないかって説があるが、ソースみつかって
ない）