【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ NHKって受信料高すぎよな
週2時間もみないのに1000円以上とかやばいわ
有料会員制のネットテレビのほうが遥かに質の高いドラマや映画流してるのに… 契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。 >>439
オマエが、お前の親に反抗してトーキョーに出てきたの。
その根拠は、
「オヤジ威張ってたけど、中学生になってみたら、オヤジは社会では底辺のカスでくずで、カネも権力もなかった」
「金も権力も無いくせに威張っているオヤジに頭下げるなんて嫌だ」
「トーキョーに出て行ってやる！」
その理屈で行くと、今のオマエは、カネも権力もないくせに威張っているわけ。
日本の社会では今のオマエは、金も権力も無い底辺。
では俺はお前の命令は聞かなくて良いしオマエの手下にはならなくて良いはず。
お前が作ったルールだ。
オマエの理屈なら、せめてオマエには守る義務があるだろｗｗｗ
本当にオマエラってクズだよな。
アメリカ人になりたい。
NHKの味方はしていない。今のNHKには受信料を強制できる根拠がもう無いことを証明しただけだ。 >>598
そうだな。NHKは１円確定得るのに、
100億円使おうが国会通過すれば良い。
支払者から文句でても、意味がない。
支払者の抗議は、受信設備を譲渡、廃棄、廃止以外に効果ない。 俺はだいぶ前に会社のおばちゃんにテレビあげたよ、お礼に鯛雑炊セットもらったｗ >>667
だから今はNHK見てるから
スクランブル化すりゃいいのよ >>631
でも、この判例があるから裁判しても100%負けて双方の裁判費用が上乗せになる上に、支払い義務は設置時から発生するんだぞ。誰も裁判に持ち込まないよ。 >>672
はい。何度見ても同じこと書いてましたw >>641
彼らもこの真っ当な判決を受けてすぐに払いに行くんじゃないかな？
裁判所のお墨つきを得たわけでね。 イギリスでは受信料を払わなければ国営放送を見られない
NHKも同じことをすれば済む話 >>654
全然だめｗ
・昨日の最高裁で、契約してないと裁判起こされてほぼ100%お前が敗訴
・その敗訴判決確定日に契約したものと「みなされる」
・支払わないと強制執行（給与差押え）
・お前の給料の３／４がNHKに持って枯れる
・なお、未契約時の受信料には消滅時効なし >>2 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・5+597 「テレビを所有していないことを照明しろ！」って、モリカケと一緒の論法だなぁｗｗ >>620
設置時期を含めて設置の事実が契約承諾請求の前提事実になるから、
併合請求されることになるよ
１回の裁判で過去の受信料についても給付が命じられる 民放のニュースはNHKが勝訴したような扱いだな
アイツラ阿呆なの？ >>673
意味がわからんけど
たどスクランブル化しろ
それだけだ >>617
違法視聴しているという事を証明してもらおうか。
とりあえず、我が家に「協会の放送が受信できる受信設備」が設置されている事を証明しろ。 >>667
だよね。
ＮＨＫもフジもテレ朝も、テレビなんか見ないと
普段からうそぶいてる人たちなんだし。
元々テレビなんか無いはずなのにねw 自由に視聴できる環境に問題があると考えられない裁判官とか日本人なんか？
自由に視聴させない努力しろ！くらい言えないもんなんかねぇ >>676
いまなら、違法視聴してる人だってちゃんとわかるようにもできるだろうしなあ
NHKの徴収員に粘られても、ないもんはないんだから迷惑だ >>669 経験上のマジレスすると電気が通らなくてテレビ映りもしない >>686
いや、NHKは勝訴というほど勝ってないのも本当だから 難視聴地域の人とかは自己負担でアンテナ立てて受診してるんだけど、
NHKは受診料とるならまず難視聴地域の人も公平にTVを見れるようにする義務はないの？ >>598
テロップ消ししない限り、又はホテルなどの企業でない限り訴訟リスクはゼロです(^^) >>654
流れとしては、
①NHKがあなたを訴える
②NHKの勝訴判決確定
③強制執行→完全回収できず
④破産手続開始
⑤支払えない部分は免責→めでたしめでたし この判決出した最高判事って名前フルネイムでわかる奴いる？
次の選挙で罷免いれるわ。 >>622
そんなもん最高裁の判断で簡単に破棄されるわ
ワンセグを設置とするか、否かはまだ確定してないから
契約の義務は無い 時代遅れの法律に時代遅れのNHK
時代遅れの法律に照らした国家に忖度した判決出す裁判所
すべての限界を感じるのは自分だけか？
スクランブル掛けろって意見が真面目に国会で議論されない国ってなんなんだろう >>654
契約したかしてないか、支払い拒否したか支払い不能なのか、ぐらいかな
君の文には主語がない、病院で待たされて診察される番が来たのに
「なんか悪いです」以外言えない患者みたい 居留守で問題無いんだから居留守使おうよ
余計な対応すると目を付けられる可能性が増す
このスレで余計な言い合いして「ムキーッ」ってなるのも無意味な行為だよ
元々 NHKは超法規的集団なわけでさ、正論言っても通じない
行為を正当だと決める側の人たちなわけね
NHKは居留守使われるのが一番辛いよ、多分ｗ
効果のあることしよう？ >>692
スクランブル化すれば済むことを
無駄なことやるから嫌い >>678
まだ理解できてないので、読み直してください。 >>661
含意のつもりで＝使う人いるからね
そのレベルの思考力とは話なんてできないよ >>677
NHKからするだぜ。湯水のごとく使える受信料で、訴訟されて、争いになったら
被告側にも弁護士必要だぜ。その資金あるのか？ >>586
NHKが写らない環境があったら、NHKが法律違反。なに法だったか忘れたが、NHKはすべての世帯が受信できるようにする義務を負っている。 >>663
とりあえず、テレビアンテナがある家は、テレビがあるとして認められるかなって思うけど
まさかとは思うけど
裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
受信料拒否は無駄な足掻き確定 >>439
受信料を強制できた根拠は、市民団体だったから。
受信料を強制できた根拠は、市民の味方、と言うより市民の一員だったから。
今のNHKは経団連の天下り先。だから強制できる根拠がなくなった。
普段のお前の主張からしてもこれを否定はできないだろ。
自分を無視するのは一人一票を踏みにじっている、とお前が言ったんだろ。
ニホンのガキどもは、自分だけは特別扱いしろと言っているだけなんだよ。
そうなったのは、あほなアニメやマンガで、
「俺は精霊に選ばれた聖なる戦士で、背中に羽が生えるんだ」とか言うあほなアニメ見すぎたせいだろｗｗｗ
お前らの子守がいやでいやでしょうがない。 ここにも末端の地域スタッフが必死なんだろうが、
契約取らないとクビだから大変だなぁw
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ 承諾命令が下された時点で契約成立なのかもしれんけど
そもそも未契約だったこの人が、契約書にテレビ設置日の記入すらしていないのに、テレビ設置日なんてどうやって証明するの犬は？ 電気ガス水道は支払いが滞れば止められる
NHKも同じことをすればいい >>689
知らんよw
というかあなたが勝手に自白してるんじゃんw
家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの？ >>698
何を今さら
・最高裁大法廷＝つまり１５人全員
・もうすぐ任期なので、次の選挙のときはいない >>698
大法廷だから全員。木内は反対意見だが技術的なことだな。 >>702
赤子がいるところとか無理やろ
あと田舎も無理 レンタカー見たいにテレビもレンタルにすればいいんじゃね
業者はテレビを設置せず倉庫に保管しとくだけだから受信料必要なし
利用者は本当に見たい番組のある日だけ一日千円ぐらいで借りる
でもダメか、一日だけでも受信料とられるな >>669
困らない人は別にいいと思うよ？
3.11の時なんかも2ちゃんでもほとんどがNHKだったし、災害時報道についてNHKと民放の比較がよくされるから聞いただけ NHKには設置時点を知る方法が無い
訴訟するには設置時点を知らなければならない 公共性と言いながら応援してる地方政治家のイメージビデオみたいな放送を
繰り返すしねw >>702
居留守を続けるとポストィングするらしいよ
無駄な経費使って >>710
スクランブル化、はよやって
ただそれだけ >>439
お前が特別かどうか世界に判断してもらおう。
ニホンにもっと移民および外国人労働者さんを受け入れろ。
日本は上から下まで右から左まで全員クズなんだよ。ああ、そうそう。人権思想では上下はないぞ。
選民思想はろくな結果を生み出さないな。 >>681
＞・昨日の最高裁で、契約してないと裁判起こされてほぼ100%お前が敗訴
NHKに協会の放送を受信できる受信設備が設置されている事の証明責任があるから、それが証明できないと無理だな。 >>709
職権調査ってのは言葉の意味通りであればありえない
民事訴訟はそういう仕組みではないんでね
まあ設置の事実が証明できないケースなら提訴なんてしないだろうけど 憲法無視の判決だし大規模デモしないとどうにもならないな 株だって買ったら配当やら優待やらあるのに
こいつら投資してる人間に何か還元するという気があるのか
これでろくなもの作れないなら毎月律儀にどぶに金を捨て続けてるのと同じ
払わせるならそれなりのことは要求する >>698
>>503参照
あと、今回大法廷判決なので最高裁判事全員が関わっているということは、常識として押さえておくべき
更に判決に関わった裁判官名は、最高裁ウェブサイトで調べられる >>708
そういえばそうだね。
逆に文句いわなきゃならんな 訴えられたらテレビを友達の家に移せばいいんじゃないか。 ＞裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
やるならやればいいじゃないかｗ
そうしないと立証できないんだからしょうがないな。
裁判所も御苦労なことだなｗ >>720
つかスクランブル化させりゃいいだけ
スクランブル化出来ないなら解体でいい >>707
自分でも訴訟できるから大丈夫
どうせ負ける裁判で弁護士つける意味もない 受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>681
NHKがどうやって勤務先調べるのか説明してもらおうか？w
差し押さえするには、勤務先教えて貰わないと不可能 >>724
それ、ユダヤ人にそのまま言っておいで
スクランブル化はやくしろー 放送内容に文句言って払わないおっさんには裁判で勝ったが、受信機を設置した証拠をNHKが持ってない未契約者に契約を迫る方法も、裁判で勝つ術もなくなった。 >>724
人権思想の後ろで薄汚いことしてるのがバレバレなのに
いけしゃあしゃあと、馬鹿じゃねーの（笑） >>709
> 裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
> 受信料拒否は無駄な足掻き確定
用語の使いかたがおかしいが、結論はあってる
正確には
・裁判官は自由心証主義で、自由な判断で「受信機が設置してあるか」
決められる
・したがって、集金人の言い分、お前の言い分、近所の人の証言など
を総合して、誰が本当のことを言ってるか判断して、推認してよい >>702
居留守使っても書面がポストに入ってた場合はどうなるの？
遡って請求されるとマジやばいんだけど・・・ >>671
これな
マスゴミのミスリード
NHK見る目的ではない設置＝見ていないなら契約義務はない
のにまるで契約義務があるような書き方 スクランブル化してもみんな見るよｗ
温泉でヤクザが「老後は市営住宅で生活保護もらってテレビ見ながらのんびりすごす」
って言ってたから スクランブルすれば徴収人削除て経費削減になりますね。 この判決の最大の問題点、そして今の放送法の
最大の問題点は、本当にテレビ持ってない人は
いわれのない迷惑を被るということを無視してる点だな。
テレビを持たない自由は当然の自由だがそれを
わざわざ言わないと何度でも「契約しろ」と押しかけてくる。
もちろん自分の部屋を赤の他人に見せる義務など微塵もない。
さっきも書いたがテレビを持たない個人が増える以上は
テレビの設置と受信賞支払い義務を結びつける
現行法は改正すべきなのは確か。最高裁判決のいうところの
公共放送の意義を丸のみするならばだけど。
そうでないのならスクランブル化ももちろんある。
まず実現はしないだろうがな。現実の「大人の事情」でｗ。 NHK料金 1,260 × 12ヶ月 ＝ 年額￥15,120
￥15,120 × 滞納年数 ＝ おまいらが請求される金額
まとめて請求きますよ？
最高裁のご命令ですよ？
金は用意してますか？ >>712
なんとでもなるだぜ。打ち出の小槌
湯水のごとく使える受信料資金はね。 >>697
・職場に支払い拒否してることがバレる
・スマホを代金分割で買ってたら、取り上げられてスマホも失う
・クレジットカードも失う
・官報に掲載
も追加で >>698
このPDFの最後にリストあるよ
ただし、一人は判決に反対していて、数人は補足意見として条件付賛成みたいな感じなのかな
まぁ、次の国民審査までにはみんな退官してると思うけどｗ
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf >>419
テレビがあればと最高裁ででたのにバカ？
日本語読めない？ 裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら しやがれ！ 絶対に、自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない >>737
マジレスすると、こういうために探偵が使われたり、制度としても任意の照会手続や開示手続があったりする 受信設備とはって事だけど
アンテナ、チューナー、ケーブル、テレビが揃って初めて視聴出来る環境が整うのに
テレビ持ってるだけでダメなら、ケーブルだけ持ってるとかアンテナだけ持ってるとかも受信料払う必要があるんだよな >>735
ほんま
誰のための公共放送なのかね
反日活動のための放送に
日本の人間が金払えとか
頭がおかしいわな よくわからんけど
テレビ持ってない奴は裁判起こされて負けない限りは受信料取られることはない、ってこと？ >>741
テレビの設置時期なんてそんなところから推認しないだろ
っていうかそもそもこの裁判やるのに近所の人を証人に呼んだりするわけないじゃん >>742
名無しの重要(笑)書類だろ？
あんなん皆捨ててる >>677
テレビあるなら支払うのが今の法律
設置時に遡るのは妥当じゃないかな
裁判費用は勝っても負けても当事者負担
だから負けたからといって相手の分は払わなくていいんだよ
以前は負けた側の全額負担だったらしいな 民放バラエティみたいにガヤガヤ煩い番組が増えてしまったことが残念でならない。ABC、BBCを見習うべし。さわやか自然百景やBSは評価する。 >>677
裁判に負けるようなわかりやすい受像施設持ちは払えばいいと思うんだ
他の人も言及してるけど明確に証拠がない限りNHK側から裁判を起こすのは困難なんだぜ？ >>620
訴えられた未契約者が新規にテレビを購入して設置してNHKに新規加入したら裁判はどうなるかね >>742
無視しておけばいいよ、 NHKは空き家とどう区別する？
空き家に訴訟起こす無駄するとも思えないけどね
そもそも返信しなきゃ名前すらわからないしさ >>728
出た！ 「お客様は神様」の人だw
受信料が投資とはw >>745
ならないよ。スクランブル解除しませんか？の営業活動で予算確保と消化させればいいこと。 >>748
地域スタッフさっさと戸別訪問しろ！
こんなところで油売らずに！w >>744
意味がわからない
スクランブルしたら普通の人たちは見れない
よってみんな見ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
