X



【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2017/12/07(木) 10:08:20.50ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:34.27ID:ZjVXR+EF0
>>669 経験上のマジレスすると電気が通らなくてテレビ映りもしない
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:40.20ID:AC59+Kgm0
難視聴地域の人とかは自己負担でアンテナ立てて受診してるんだけど、
NHKは受診料とるならまず難視聴地域の人も公平にTVを見れるようにする義務はないの?
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:41.95ID:5WJ1wa5a0
>>598
テロップ消ししない限り、又はホテルなどの企業でない限り訴訟リスクはゼロです(^^)
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:42.58ID:o4DX6QM/0
>>654
流れとしては、
@NHKがあなたを訴える
ANHKの勝訴判決確定
B強制執行→完全回収できず
C破産手続開始
D支払えない部分は免責→めでたしめでたし
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:48.18ID:+Exh0STN0
この判決出した最高判事って名前フルネイムでわかる奴いる?
次の選挙で罷免いれるわ。
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:54.88ID:Q0YPDz6t0
>>622
そんなもん最高裁の判断で簡単に破棄されるわ

ワンセグを設置とするか、否かはまだ確定してないから
契約の義務は無い
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:28:59.45ID:wL+X/iZ10
時代遅れの法律に時代遅れのNHK
時代遅れの法律に照らした国家に忖度した判決出す裁判所
すべての限界を感じるのは自分だけか?
スクランブル掛けろって意見が真面目に国会で議論されない国ってなんなんだろう
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:01.02ID:UGzoCnL60
>>654
契約したかしてないか、支払い拒否したか支払い不能なのか、ぐらいかな
君の文には主語がない、病院で待たされて診察される番が来たのに
「なんか悪いです」以外言えない患者みたい
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:04.09ID:xyuTzSxw0
居留守で問題無いんだから居留守使おうよ
余計な対応すると目を付けられる可能性が増す
このスレで余計な言い合いして「ムキーッ」ってなるのも無意味な行為だよ
元々 NHKは超法規的集団なわけでさ、正論言っても通じない
行為を正当だと決める側の人たちなわけね

NHKは居留守使われるのが一番辛いよ、多分w
効果のあることしよう?
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:19.03ID:kVsZ/9Vw0
>>661
含意のつもりで=使う人いるからね
そのレベルの思考力とは話なんてできないよ
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:32.48ID:lLUlhPvh0
>>677
NHKからするだぜ。湯水のごとく使える受信料で、訴訟されて、争いになったら
被告側にも弁護士必要だぜ。その資金あるのか?
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:35.17ID:EO2gkOkc0
>>586
NHKが写らない環境があったら、NHKが法律違反。なに法だったか忘れたが、NHKはすべての世帯が受信できるようにする義務を負っている。
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:39.14ID:qA7WNepC0
>>663
とりあえず、テレビアンテナがある家は、テレビがあるとして認められるかなって思うけど
まさかとは思うけど
裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
受信料拒否は無駄な足掻き確定
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:44.40ID:iEKwqZXV0
>>439
受信料を強制できた根拠は、市民団体だったから。
受信料を強制できた根拠は、市民の味方、と言うより市民の一員だったから。

今のNHKは経団連の天下り先。だから強制できる根拠がなくなった。

普段のお前の主張からしてもこれを否定はできないだろ。
自分を無視するのは一人一票を踏みにじっている、とお前が言ったんだろ。
ニホンのガキどもは、自分だけは特別扱いしろと言っているだけなんだよ。

そうなったのは、あほなアニメやマンガで、
「俺は精霊に選ばれた聖なる戦士で、背中に羽が生えるんだ」とか言うあほなアニメ見すぎたせいだろwww

お前らの子守がいやでいやでしょうがない。
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:46.78ID:u+RV3hYH0
ここにも末端の地域スタッフが必死なんだろうが、
契約取らないとクビだから大変だなぁw


【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:53.15ID:hp9/ulER0
承諾命令が下された時点で契約成立なのかもしれんけど
そもそも未契約だったこの人が、契約書にテレビ設置日の記入すらしていないのに、テレビ設置日なんてどうやって証明するの犬は?
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:53.79ID:MoEQ8zjO0
電気ガス水道は支払いが滞れば止められる
NHKも同じことをすればいい
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:54.00ID:LbcGakTK0
>>689
知らんよw
というかあなたが勝手に自白してるんじゃんw
家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの?
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:29:56.99
>>698
何を今さら

・最高裁大法廷=つまり15人全員
・もうすぐ任期なので、次の選挙のときはいない
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:30:02.47ID:Pdq3SUR+0
>>698
大法廷だから全員。木内は反対意見だが技術的なことだな。
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:30:26.94ID:ng1saFm50
レンタカー見たいにテレビもレンタルにすればいいんじゃね
業者はテレビを設置せず倉庫に保管しとくだけだから受信料必要なし
利用者は本当に見たい番組のある日だけ一日千円ぐらいで借りる
でもダメか、一日だけでも受信料とられるな
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:30:33.89ID:5RcY9yOY0
>>669
困らない人は別にいいと思うよ?
3.11の時なんかも2ちゃんでもほとんどがNHKだったし、災害時報道についてNHKと民放の比較がよくされるから聞いただけ
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:30:35.83ID:ooTv9Riy0
NHKには設置時点を知る方法が無い
訴訟するには設置時点を知らなければならない
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:30:39.50ID:4Z9DmcnB0
公共性と言いながら応援してる地方政治家のイメージビデオみたいな放送を
繰り返すしねw
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:30:58.63ID:iEKwqZXV0
>>439
お前が特別かどうか世界に判断してもらおう。
ニホンにもっと移民および外国人労働者さんを受け入れろ。

日本は上から下まで右から左まで全員クズなんだよ。ああ、そうそう。人権思想では上下はないぞ。
選民思想はろくな結果を生み出さないな。
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:09.81ID:Qy78U0h20
>>681
>・昨日の最高裁で、契約してないと裁判起こされてほぼ100%お前が敗訴

NHKに協会の放送を受信できる受信設備が設置されている事の証明責任があるから、それが証明できないと無理だな。
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:20.00ID:GwcY7zd40
>>709
職権調査ってのは言葉の意味通りであればありえない
民事訴訟はそういう仕組みではないんでね
まあ設置の事実が証明できないケースなら提訴なんてしないだろうけど
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:20.06ID:4fy8Lzur0
憲法無視の判決だし大規模デモしないとどうにもならないな
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:20.75ID:fRvf+IWq0
株だって買ったら配当やら優待やらあるのに
こいつら投資してる人間に何か還元するという気があるのか
これでろくなもの作れないなら毎月律儀にどぶに金を捨て続けてるのと同じ
払わせるならそれなりのことは要求する
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:22.54ID:o4DX6QM/0
>>698
>>503参照

あと、今回大法廷判決なので最高裁判事全員が関わっているということは、常識として押さえておくべき
更に判決に関わった裁判官名は、最高裁ウェブサイトで調べられる
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:26.69ID:Pdq3SUR+0
訴えられたらテレビを友達の家に移せばいいんじゃないか。
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:29.23ID:4wltQ7Nv0
>裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら

やるならやればいいじゃないかw
そうしないと立証できないんだからしょうがないな。
裁判所も御苦労なことだなw
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:31.07ID:fycV6Qwe0
>>720
つかスクランブル化させりゃいいだけ
スクランブル化出来ないなら解体でいい
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:50.30ID:GwcY7zd40
>>707
自分でも訴訟できるから大丈夫
どうせ負ける裁判で弁護士つける意味もない
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:56.86ID:q84r6GE10
受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。

中国、韓国ではタダで見れます。

NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:31:57.35ID:MP3SSaj00
>>419
嘘言うな見なされねーよ。
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:05.70ID:Q0YPDz6t0
>>681
NHKがどうやって勤務先調べるのか説明してもらおうか?w

差し押さえするには、勤務先教えて貰わないと不可能
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:12.52ID:h6078Ube0
放送内容に文句言って払わないおっさんには裁判で勝ったが、受信機を設置した証拠をNHKが持ってない未契約者に契約を迫る方法も、裁判で勝つ術もなくなった。
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:23.12ID:RIRwbeYa0
>>724
人権思想の後ろで薄汚いことしてるのがバレバレなのに
いけしゃあしゃあと、馬鹿じゃねーの(笑)
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:23.20
>>709
> 裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
> 受信料拒否は無駄な足掻き確定

用語の使いかたがおかしいが、結論はあってる
正確には

・裁判官は自由心証主義で、自由な判断で「受信機が設置してあるか」
 決められる

・したがって、集金人の言い分、お前の言い分、近所の人の証言など
 を総合して、誰が本当のことを言ってるか判断して、推認してよい
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:25.94ID:83aca0Y+0
>>702
居留守使っても書面がポストに入ってた場合はどうなるの?
遡って請求されるとマジやばいんだけど・・・
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:32.55ID:3yPZt3PD0
>>671
これな
マスゴミのミスリード
NHK見る目的ではない設置=見ていないなら契約義務はない
のにまるで契約義務があるような書き方
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:38.16ID:4Z9DmcnB0
スクランブル化してもみんな見るよw
温泉でヤクザが「老後は市営住宅で生活保護もらってテレビ見ながらのんびりすごす」
って言ってたから
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:42.88ID:ZQO2YmxQ0
スクランブルすれば徴収人削除て経費削減になりますね。
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:47.47ID:CV1Rk2ce0
この判決の最大の問題点、そして今の放送法の
最大の問題点は、本当にテレビ持ってない人は
いわれのない迷惑を被るということを無視してる点だな。
テレビを持たない自由は当然の自由だがそれを
わざわざ言わないと何度でも「契約しろ」と押しかけてくる。
もちろん自分の部屋を赤の他人に見せる義務など微塵もない。
さっきも書いたがテレビを持たない個人が増える以上は
テレビの設置と受信賞支払い義務を結びつける
現行法は改正すべきなのは確か。最高裁判決のいうところの
公共放送の意義を丸のみするならばだけど。
そうでないのならスクランブル化ももちろんある。
まず実現はしないだろうがな。現実の「大人の事情」でw。
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:47.82ID:wR0Ca/mQ0
NHK料金 1,260 × 12ヶ月 = 年額¥15,120
¥15,120 × 滞納年数 = おまいらが請求される金額

まとめて請求きますよ?
最高裁のご命令ですよ?
金は用意してますか?
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:52.60ID:lLUlhPvh0
>>712
なんとでもなるだぜ。打ち出の小槌
湯水のごとく使える受信料資金はね。
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:32:59.11ID:obE5bkac0
>>697
・職場に支払い拒否してることがバレる
・スマホを代金分割で買ってたら、取り上げられてスマホも失う
・クレジットカードも失う
・官報に掲載
も追加で
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:04.16ID:q84r6GE10
>>419
テレビがあればと最高裁ででたのにバカ?
日本語読めない?
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:07.82ID:9MiMr7ME0
裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら しやがれ! 絶対に、自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:32.43ID:o4DX6QM/0
>>737
マジレスすると、こういうために探偵が使われたり、制度としても任意の照会手続や開示手続があったりする
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:37.18ID:rIP1dZJq0
受信設備とはって事だけど
アンテナ、チューナー、ケーブル、テレビが揃って初めて視聴出来る環境が整うのに
テレビ持ってるだけでダメなら、ケーブルだけ持ってるとかアンテナだけ持ってるとかも受信料払う必要があるんだよな
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:38.40ID:fycV6Qwe0
>>735
ほんま
誰のための公共放送なのかね

反日活動のための放送に
日本の人間が金払えとか
頭がおかしいわな
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:38.58ID:gfaVFd+10
よくわからんけど
テレビ持ってない奴は裁判起こされて負けない限りは受信料取られることはない、ってこと?
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:39.81ID:GwcY7zd40
>>741
テレビの設置時期なんてそんなところから推認しないだろ
っていうかそもそもこの裁判やるのに近所の人を証人に呼んだりするわけないじゃん
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:50.97ID:MzJuIQKt0
>>677
テレビあるなら支払うのが今の法律
設置時に遡るのは妥当じゃないかな
裁判費用は勝っても負けても当事者負担
だから負けたからといって相手の分は払わなくていいんだよ
以前は負けた側の全額負担だったらしいな
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:33:53.17ID:xoyrEVKd0
民放バラエティみたいにガヤガヤ煩い番組が増えてしまったことが残念でならない。ABC、BBCを見習うべし。さわやか自然百景やBSは評価する。
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:09.98ID:DxEZlaUf0
>>677
裁判に負けるようなわかりやすい受像施設持ちは払えばいいと思うんだ
他の人も言及してるけど明確に証拠がない限りNHK側から裁判を起こすのは困難なんだぜ?
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:20.42ID:4cgW8nJ70
>>620
訴えられた未契約者が新規にテレビを購入して設置してNHKに新規加入したら裁判はどうなるかね
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:21.52ID:xyuTzSxw0
>>742
無視しておけばいいよ、 NHKは空き家とどう区別する?
空き家に訴訟起こす無駄するとも思えないけどね
そもそも返信しなきゃ名前すらわからないしさ
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:24.24ID:obE5bkac0
>>728
出た! 「お客様は神様」の人だw
受信料が投資とはw
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:32.22ID:lLUlhPvh0
>>745
ならないよ。スクランブル解除しませんか?の営業活動で予算確保と消化させればいいこと。
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:39.10ID:u+RV3hYH0
>>748
地域スタッフさっさと戸別訪問しろ!
こんなところで油売らずに!w
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:49.84ID:zjpFvvon0
>>744
意味がわからない
スクランブルしたら普通の人たちは見れない
よってみんな見ない
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:52.24ID:hn5XNpcI0
>>677
この判決は
NHKのテロップを消してくださいってNHKに申し込みしてるからね
テレビ設置時期(テロップ消してくださいと申し込んだ日)もバレてるし
NHK見てることも証明されてるし
どうしようもないでしょ

同じ条件の人は別としても、違う状況の人にも
この判決が適用されるとは言えないのでは?
参考にされるかもしれないけどね
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:54.36ID:d+Vpf9yU0
差し押さえとか簡単に言う奴らww
手間もヒマもかかるんだぞ
NHKがひとつひとつやるかっての
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:56.10ID:fycV6Qwe0
>>744
うん
年寄りも知識層もNHK大好きだし
スクランブル化しても大丈夫だよ
むしろ人件費とかめちゃくちゃ減る
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:56.68ID:sFcLmoDC0
結論からいうとこの判決で
@NHK受信料をちゃんと払うか A日本から出て行く どちらかを選ぶことになったわけ。
払えばいいだけだけどね。
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:34:56.93ID:zvKBRCLC0
裁判とか簡単なことだろと思ってるが
NHKはお前のテレビの年式で受信料請求し、中古購入したしたなら証明求められ出来なきゃNHKの主張が通るんだぞ?

だかさっさと破棄した方がいい
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:35:02.76ID:Qy78U0h20
>>714
>知らんよw

なら、お前の >>617 の違法扱いは、根も葉もない嘘で決着。

>というかあなたが勝手に自白してるんじゃんw

言ってもいない事をまるで言ったかのように嘘を吐くのはやめてもらえませんかね?嘘吐きさん。

>家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの?

そのタラレバに何の意味があるんだ?
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:35:06.79ID:UGzoCnL60
>>748
やればいいじゃんオマエラ、堂々と受けてやるよ
楽勝過ぎて弁護士も要らない
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:35:12.62ID:4wltQ7Nv0
>>741
>・裁判官は自由心証主義で、自由な判断で「受信機が設置してあるか」
 決められる

アホじゃなくてどうやら本物のキチガイのようだなw
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:35:15.75ID:vOhwUK+a0
>>252
契約時期は個別裁判勝訴の後とされたのは痛いぞ
それまでにテレビを廃棄されたら訴訟事由が消滅してしまう
あと、遡って請求できるのも「NHKが設置を確認した時期から」とされたのも痛い
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:35:25.78ID:Cg6WMdZ20
個人が裁判とか時間も金も掛かるし
できるわけないだろ
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:35:50.68ID:q84r6GE10
>>754
ストーカーして個人情報割り出すのは逮捕できるなNHK
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:36:14.09ID:4Z9DmcnB0
うちの市はNHKが押してた市長になって空洞化が深刻だよ、その前は色んな企業
が参入してきてたのに
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:36:34.39ID:5D587tvM0
テレビ置いてる証拠w
そんなもんテロップ消し申し込み以外わかるのかよww
NHKの実質敗訴だな
訴えられたらテレビ捨てて証拠残せばいいw
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:36:36.47ID:4wltQ7Nv0
>>776
一体になってて受像機として機能してること。
どっちかが壊れてたら受像機にならない。
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:36:46.02ID:kmQBrusw0
NHKの背後には中国様が付いてるんだぞ。お前らがNHKに逆らえば怖い核爆弾で仕返しされるぞ。
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:36:47.08ID:q84r6GE10
NHK受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。

中国、韓国ではタダで見れます。

NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:36:47.21ID:4uSj+y710
>>25
任期終わる奴に大法廷を任せたってことだな。
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 11:37:03.77ID:OjztYnAl0
電気もガスも水道も払えないと止まるけど、NHKは払わないとどうなるの?電波止めてくれる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況