【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ 電気ガス水道は支払いが滞れば止められる
NHKも同じことをすればいい >>689
知らんよw
というかあなたが勝手に自白してるんじゃんw
家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの？ >>698
何を今さら
・最高裁大法廷＝つまり１５人全員
・もうすぐ任期なので、次の選挙のときはいない >>698
大法廷だから全員。木内は反対意見だが技術的なことだな。 >>702
赤子がいるところとか無理やろ
あと田舎も無理 レンタカー見たいにテレビもレンタルにすればいいんじゃね
業者はテレビを設置せず倉庫に保管しとくだけだから受信料必要なし
利用者は本当に見たい番組のある日だけ一日千円ぐらいで借りる
でもダメか、一日だけでも受信料とられるな >>669
困らない人は別にいいと思うよ？
3.11の時なんかも2ちゃんでもほとんどがNHKだったし、災害時報道についてNHKと民放の比較がよくされるから聞いただけ NHKには設置時点を知る方法が無い
訴訟するには設置時点を知らなければならない 公共性と言いながら応援してる地方政治家のイメージビデオみたいな放送を
繰り返すしねw >>702
居留守を続けるとポストィングするらしいよ
無駄な経費使って >>710
スクランブル化、はよやって
ただそれだけ >>439
お前が特別かどうか世界に判断してもらおう。
ニホンにもっと移民および外国人労働者さんを受け入れろ。
日本は上から下まで右から左まで全員クズなんだよ。ああ、そうそう。人権思想では上下はないぞ。
選民思想はろくな結果を生み出さないな。 >>681
＞・昨日の最高裁で、契約してないと裁判起こされてほぼ100%お前が敗訴
NHKに協会の放送を受信できる受信設備が設置されている事の証明責任があるから、それが証明できないと無理だな。 >>709
職権調査ってのは言葉の意味通りであればありえない
民事訴訟はそういう仕組みではないんでね
まあ設置の事実が証明できないケースなら提訴なんてしないだろうけど 憲法無視の判決だし大規模デモしないとどうにもならないな 株だって買ったら配当やら優待やらあるのに
こいつら投資してる人間に何か還元するという気があるのか
これでろくなもの作れないなら毎月律儀にどぶに金を捨て続けてるのと同じ
払わせるならそれなりのことは要求する >>698
>>503参照
あと、今回大法廷判決なので最高裁判事全員が関わっているということは、常識として押さえておくべき
更に判決に関わった裁判官名は、最高裁ウェブサイトで調べられる >>708
そういえばそうだね。
逆に文句いわなきゃならんな 訴えられたらテレビを友達の家に移せばいいんじゃないか。 ＞裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
やるならやればいいじゃないかｗ
そうしないと立証できないんだからしょうがないな。
裁判所も御苦労なことだなｗ >>720
つかスクランブル化させりゃいいだけ
スクランブル化出来ないなら解体でいい >>707
自分でも訴訟できるから大丈夫
どうせ負ける裁判で弁護士つける意味もない 受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>681
NHKがどうやって勤務先調べるのか説明してもらおうか？w
差し押さえするには、勤務先教えて貰わないと不可能 >>724
それ、ユダヤ人にそのまま言っておいで
スクランブル化はやくしろー 放送内容に文句言って払わないおっさんには裁判で勝ったが、受信機を設置した証拠をNHKが持ってない未契約者に契約を迫る方法も、裁判で勝つ術もなくなった。 >>724
人権思想の後ろで薄汚いことしてるのがバレバレなのに
いけしゃあしゃあと、馬鹿じゃねーの（笑） >>709
> 裁判所の職権調査発動でテレビのあるなしの確認されたら
> 受信料拒否は無駄な足掻き確定
用語の使いかたがおかしいが、結論はあってる
正確には
・裁判官は自由心証主義で、自由な判断で「受信機が設置してあるか」
決められる
・したがって、集金人の言い分、お前の言い分、近所の人の証言など
を総合して、誰が本当のことを言ってるか判断して、推認してよい >>702
居留守使っても書面がポストに入ってた場合はどうなるの？
遡って請求されるとマジやばいんだけど・・・ >>671
これな
マスゴミのミスリード
NHK見る目的ではない設置＝見ていないなら契約義務はない
のにまるで契約義務があるような書き方 スクランブル化してもみんな見るよｗ
温泉でヤクザが「老後は市営住宅で生活保護もらってテレビ見ながらのんびりすごす」
って言ってたから スクランブルすれば徴収人削除て経費削減になりますね。 この判決の最大の問題点、そして今の放送法の
最大の問題点は、本当にテレビ持ってない人は
いわれのない迷惑を被るということを無視してる点だな。
テレビを持たない自由は当然の自由だがそれを
わざわざ言わないと何度でも「契約しろ」と押しかけてくる。
もちろん自分の部屋を赤の他人に見せる義務など微塵もない。
さっきも書いたがテレビを持たない個人が増える以上は
テレビの設置と受信賞支払い義務を結びつける
現行法は改正すべきなのは確か。最高裁判決のいうところの
公共放送の意義を丸のみするならばだけど。
そうでないのならスクランブル化ももちろんある。
まず実現はしないだろうがな。現実の「大人の事情」でｗ。 NHK料金 1,260 × 12ヶ月 ＝ 年額￥15,120
￥15,120 × 滞納年数 ＝ おまいらが請求される金額
まとめて請求きますよ？
最高裁のご命令ですよ？
金は用意してますか？ >>712
なんとでもなるだぜ。打ち出の小槌
湯水のごとく使える受信料資金はね。 >>697
・職場に支払い拒否してることがバレる
・スマホを代金分割で買ってたら、取り上げられてスマホも失う
・クレジットカードも失う
・官報に掲載
も追加で >>698
このPDFの最後にリストあるよ
ただし、一人は判決に反対していて、数人は補足意見として条件付賛成みたいな感じなのかな
まぁ、次の国民審査までにはみんな退官してると思うけどｗ
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf >>419
テレビがあればと最高裁ででたのにバカ？
日本語読めない？ 裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら しやがれ！ 絶対に、自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない >>737
マジレスすると、こういうために探偵が使われたり、制度としても任意の照会手続や開示手続があったりする 受信設備とはって事だけど
アンテナ、チューナー、ケーブル、テレビが揃って初めて視聴出来る環境が整うのに
テレビ持ってるだけでダメなら、ケーブルだけ持ってるとかアンテナだけ持ってるとかも受信料払う必要があるんだよな >>735
ほんま
誰のための公共放送なのかね
反日活動のための放送に
日本の人間が金払えとか
頭がおかしいわな よくわからんけど
テレビ持ってない奴は裁判起こされて負けない限りは受信料取られることはない、ってこと？ >>741
テレビの設置時期なんてそんなところから推認しないだろ
っていうかそもそもこの裁判やるのに近所の人を証人に呼んだりするわけないじゃん >>742
名無しの重要(笑)書類だろ？
あんなん皆捨ててる >>677
テレビあるなら支払うのが今の法律
設置時に遡るのは妥当じゃないかな
裁判費用は勝っても負けても当事者負担
だから負けたからといって相手の分は払わなくていいんだよ
以前は負けた側の全額負担だったらしいな 民放バラエティみたいにガヤガヤ煩い番組が増えてしまったことが残念でならない。ABC、BBCを見習うべし。さわやか自然百景やBSは評価する。 >>677
裁判に負けるようなわかりやすい受像施設持ちは払えばいいと思うんだ
他の人も言及してるけど明確に証拠がない限りNHK側から裁判を起こすのは困難なんだぜ？ >>620
訴えられた未契約者が新規にテレビを購入して設置してNHKに新規加入したら裁判はどうなるかね >>742
無視しておけばいいよ、 NHKは空き家とどう区別する？
空き家に訴訟起こす無駄するとも思えないけどね
そもそも返信しなきゃ名前すらわからないしさ >>728
出た！ 「お客様は神様」の人だw
受信料が投資とはw >>745
ならないよ。スクランブル解除しませんか？の営業活動で予算確保と消化させればいいこと。 >>748
地域スタッフさっさと戸別訪問しろ！
こんなところで油売らずに！w >>744
意味がわからない
スクランブルしたら普通の人たちは見れない
よってみんな見ない >>677
この判決は
NHKのテロップを消してくださいってNHKに申し込みしてるからね
テレビ設置時期（テロップ消してくださいと申し込んだ日）もバレてるし
NHK見てることも証明されてるし
どうしようもないでしょ
同じ条件の人は別としても、違う状況の人にも
この判決が適用されるとは言えないのでは？
参考にされるかもしれないけどね 差し押さえとか簡単に言う奴らww
手間もヒマもかかるんだぞ
NHKがひとつひとつやるかっての >>744
うん
年寄りも知識層もNHK大好きだし
スクランブル化しても大丈夫だよ
むしろ人件費とかめちゃくちゃ減る 結論からいうとこの判決で
①NHK受信料をちゃんと払うか ②日本から出て行く どちらかを選ぶことになったわけ。
払えばいいだけだけどね。 裁判とか簡単なことだろと思ってるが
NHKはお前のテレビの年式で受信料請求し、中古購入したしたなら証明求められ出来なきゃNHKの主張が通るんだぞ？
だかさっさと破棄した方がいい >>714
＞知らんよw
なら、お前の >>617 の違法扱いは、根も葉もない嘘で決着。
＞というかあなたが勝手に自白してるんじゃんw
言ってもいない事をまるで言ったかのように嘘を吐くのはやめてもらえませんかね？嘘吐きさん。
＞家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの？
そのタラレバに何の意味があるんだ？ 受信機てのは
アンテナのことなの？
テレビのことなの？ >>748
やればいいじゃんオマエラ、堂々と受けてやるよ
楽勝過ぎて弁護士も要らない >>741
＞・裁判官は自由心証主義で、自由な判断で「受信機が設置してあるか」
決められる
アホじゃなくてどうやら本物のキチガイのようだなｗ >>252
契約時期は個別裁判勝訴の後とされたのは痛いぞ
それまでにテレビを廃棄されたら訴訟事由が消滅してしまう
あと、遡って請求できるのも「NHKが設置を確認した時期から」とされたのも痛い 個人が裁判とか時間も金も掛かるし
できるわけないだろ >>776
受信設備全体が揃ってることが必要になるだろうね >>750
だからどうやって勤務先調べるのか言ってみ >>754
ストーカーして個人情報割り出すのは逮捕できるなNHK うちの市はNHKが押してた市長になって空洞化が深刻だよ、その前は色んな企業
が参入してきてたのに テレビ置いてる証拠w
そんなもんテロップ消し申し込み以外わかるのかよww
NHKの実質敗訴だな
訴えられたらテレビ捨てて証拠残せばいいw >>776
一体になってて受像機として機能してること。
どっちかが壊れてたら受像機にならない。 ＮＨＫの背後には中国様が付いてるんだぞ。お前らがＮＨＫに逆らえば怖い核爆弾で仕返しされるぞ。 NHK受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>25
任期終わる奴に大法廷を任せたってことだな。 >>754
無理だろうって言うより
まずやらないわ 電気もガスも水道も払えないと止まるけど、NHKは払わないとどうなるの？電波止めてくれる？ >>769
見るよ
普通に
年寄りも知識層もNHK大好き
むしろ知識層向けの質の良い番組が生まれる
払わないなら見せるな
見たいなら払え
払わない奴にはスクランブル化しろ
これ普通だよ >>761
芸人とアイドルしか見かけない民放に比べたらホント良い局なんだけどな
気持ち悪いスポンサー企業の宣伝番組(ステマ)被害に遭うこと少ないし
民放のゴールデンタイムの番組は見るに耐えない 義務なら税金にすればええやろ
税金にしない意味がわからん
税金にすれば徴収人もいらなくなって人件費も下がるのに ところで、総務大臣の野田聖子ってアホなＢＢＡやなあ！この判決は明らかな日本国民への人権侵害蹂躙だわ。
あれで総理の座を狙ってるなんて人物を疑うし、前の高市に戻った方がまだマシだわ。
女やったら何でも良いってわけじゃない見本やな。 >>766
お前は金をただ払えと言われたら思考停止で払う能無しか？ 設置時点まで遡って取り立てOKという判決が出るとは思わなかった
契約義務は合憲だが自動契約は認めずという判決は予想通りで苦笑い
この程度の判断で良いなら俺にも最高裁判事は務まるわ
契約の自由は近代国家の大原則なんだが、どうやら日本国は近代国家ではないようだ >>698
そっか。。
今までノンチェックで興味無かったが今後選挙の時はしっかり調べるようにします。
thank you All！！ >>765
NHKがレオ○レス(賃貸人)に住人調査することはあるかな？ 契約を設置時点まで遡るという判断をした以上
解約についても同じに考えないといけない
今は解約通知だのなんだの引き伸ばし工作してくるが
受信の目的を喪失したり受信設備を外した時点まで遡り
受け取った受信料は返還しなければならない >>773
スクランブル化すれば
すべて解決です！
(*´∀`*) なんかうまく行かないな？って思ってるやつはNHKが陰で邪魔してるんだぞｗ >>763
別にそういう所は後回し、確実な所からだね。600万件も10万年掛かろうが一件一件、費用対効果が悪くても続けるだけ。 >>664
イラネチケー裁判を知らんのか情弱ｗｗｗ NHKの受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>252
受信料使って裁判やるの？
これのどこが公共放送なの？
公共放送が聞いて呆れるわ。 任期ギリギリの爺さんにやらすのもなんか卑怯だよなぁ
この判断に国民がNOを突きつける機会が無いのはおかしい スクランブル化、はよ
反日活動に汚染されてないNHKはよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
