【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ 役員と監査役は受信料払ってる人のネット投票で決めようぜ ／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ みなさまの . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ <ヽ｀∀´> . ｜ ：：| ＜お隣の韓国では・・・
|.... |：： ｜ NHK ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
∧＿∧( ~) ∧＿∧(. ~) ∧＿∧( ~)
<丶｀∀´>,/ <丶｀∀´>,/ <丶｀∀´>,/
（っ / （っ / （っ /
ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ）
<_＿><_＿> .<＿><_＿> .<_＿><_＿>
ウリの ウリによる ウリのための
.,,_ _,,_
., '~ ~.''.,,r'~⌒''-,,. ,.-''" "',
,' ./^､/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
.i. //ヽ,/ ,ﾉ''.,//''// .,ﾉ', //､,ゝ.,ﾉ
ゝ,,_,,.-'" ヽ.,,_,,.-'' "'-.,,,. '"
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ウリ達のTV局 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
∧＿∧ ∧＿∧ .|| ∧＿∧ ∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´ > <｀∀´| |
（つ 丿 / つ|| ⊂ ＼（〉 ﾉe >>71
それを個別の裁判でやるということでしよう ∧＿∧
( ＾ω＾) 払ってくださいヨ 最高裁の判決も出ましたし
払わないと訴訟を起こしますよ
最高裁の判決を後ろ盾に
強気に出る委託徴収員 逆に言うとこの最高裁判決（理由）がでたということは
放送法を改正して明確に義務化するお墨付きを
得たという見方もできる。契約擬制という回りくどい
規定をやめてね。 >>43 そんな浅い話ではなく、大正１５年からの話が冒頭で論述されているし、そういったことなど分かった上での判決文になっているよね。なかなか読み物としても面白いぞ。 NHKの人を名乗る者が来たらレコーダー準備して
・契約に来たのか、集金に来たのかはっきり明言させる
・契約にきたなら断る、集金に来たと言ったら契約書もってこいでお帰り願う
・テレビがどうのと言ってきたら持ってません。確認させろは令状を
・携帯がーワンセグがーって言ってきたら裁判どうぞ
・本当に訴訟してきたら該当端末破棄
これで良いかな fi
|| ＿ fi
|| /:::::::V ||
」{ {Ｏ::Ｏ} || ___
／::＼_.:::┘::::::└- 、 || /:::::::ヽ
{:O::O:}::::::民主党::::::::v||_ノ::O::O:}_
〈 :, . :彡::::::::::::::::＼:::::::::::::::::x::::}||::::::::::::::::::::::＼
. ∧∨ 厶=x::::::NHK:::::::::V:::::::::::::}{:Y|::::聡蓮:::::∧::{
∧∨}:O::OV::::::::::::::::::::;ﾊ/〉:::::/ Vﾊ{!::::::::::::::::/. . ヾ:,
∧V:::::::::::::＼::::::::::::::/://ﾊ:::｛. . vﾊ::::::::::::::/. . . . }:}
〈ヽ /:::::::::民団_:::::＼__::/://:|:::}::∧. .}}::|::::::::::::i{ . . ／/. :
. ＼＼. : : : /::/＾Ｖ::::::::/⌒Vハヾ∨/斗x:.:.:.:.∨:}:|::::::::::::廴/:／. : : .
. : ＼＼ /::/ . .∨:/::O::O＼]_:///::::::::Vﾊ :::V::|-―-ｘ::::く : : : : : : : . .
. . : : : ＼＼{. . . .У:::TBS:::::::://ﾉ:Ｏ::Ｏ:＼::::::Yi:x : : : : ＼:ヽ: : : : : : : : . .
. : : : : : :＼＼. ./::::::::::::::::_::::://中国共産党‐-::L[. : : : : ./:::/ : : : : : : : : : : . .
┐＿_rｔ__.: : : : :ﾞ〈厶イ＼／::::://:::::::::::::__:_:::::::::::::::::::::＼ : : ｀⌒＾: : : : : : : : : : : : . .
i:i:i:i:i:i:i:i:i:iL＿__: :/i:i:⌒ｉ/::／://＿r―┘i:i:i:Vi:｀:く_¨７::/＿: : : : __: : : . _/￣:i:i＼
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉ:ト--―┘i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iー¬i:i:iL__[L「￣＼rf¨i:i:i:i:i:i:i:i:i
∩∩ ぼ く ら は 独 島 タ レ ン ト を 支 持 し ま す！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽフジテレビ/~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣| /／`i 小学館 /
｜ NHK | ｜ ロート / （ミ ミ） ｜ ｜
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ / e NHKお断りのシール貼りたいけど恥ずかしいな。あんまり来るようになったら検討するけど ┌───────┐
（｜＼ ／ ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 韓国の皆様ごめんなさいニダ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼
｜ ｜＼＼＼ 韓流の灯は我々が守るニダ
｜ 捏造偏向協会 ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
／￣￣＼ どれだけ電通と層化なんだ、
／ノ( _ノ ＼ お前達は！
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l
| ｀ ⌒´ノ |`'''| ＿ (( ┌───────┐ ））
／ ⌒ヽ } | | （.. .） ｜ ＞ ＜ .｜
／ へ ＼ }__/ / ＼..＼ ｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜
／ ／ | ノ ノ ＼..｜ ｜ ｜ ｜
( _ ノ | ＼´ ＿ ＼ └△△△△┘ .＼
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽて .｜＼＼
.| ＿＿＿＿＿__ ノ く ｜ （＿）
ヽ ＿,, -‐ ''"￣ ｜ て .｜
＿_
／.／| ＜ NHKが面白くなる意見募集中…
／.／ |
|| | | ピッ ∧__∧
|| | ／ ━⊂(´ω｀；) あきらめろ…。
|| |／.||フ , ==========､
￣||| ／ ／※※※※ゞﾉ,_ ）
∠.／ ⌒~⌒~⌒~⌒ ~⌒ e 偏向報道酷い。
寧ろNHK敗訴した感じだ。
全く逆に受け取ってたし、ヤフコメ民もそうじゃん。 >>30
最初に集金人が訪問したときに、すでに受信機があるのを確認しました
と言うだけでOKだよ。
最悪でも最初の訪問日時が設置日になるだけ。 >>71
今回のは、自らテレビ設置した紙を送りつけて
「契約はしないがスクランブル消せ」
って人の裁判だから . ﾐ ﾌ" _,.ｨ _,ｲｧ､ __ ｨ7", ; ､r､ﾂ_ｨ ｷ,_
. ｸ ,//" _」" ノ__ ,_ ﾞｰﾞゞ , _ﾞｰ''" ﾞ''ｰ-'' ﾞヽ
. ﾇ _,.、 （! ｲiｨヾ " ﾞ!--"'''､_, ,､ _,._ 〈.ｲ"'''ﾞ!ヾｲl ! ヾ､_ !
.ィﾞ ｨ" ﾞｰ､ ｧ=-‐"' ,!ﾄ ﾞ "'''ﾞ＾''-､_ .<" "''ｰ''"ﾞ''"ｬｪｧｲｬ! ｿ !.ヾ !､
. ｷﾆ! ノ ,ｸ ﾞｨ'" !ヽ'"ﾆ _,ｨｫく .ﾒ !
. _,: ! , !ﾄｰ'' ', _,....,ｲﾌ.-''"~ ゝ_ ,ｨｰ､._ / i ﾞヽｨ ﾞ
. ,ｨﾊ _,ﾂｲﾉ ｨ________<,.____!./____ : . _. -'" ﾄ、 "-,.ｨ ﾞゝ
. ｱ" _ _, _,、_ _, "| !ﾄ ,.'" | ' 'ﾞ ヽ _,､ ィｰ'ｨ,
. γ''ﾞｨ''ヾゝ _<.-ゝ .!く " . | _,._ ｨ'"iｱ'" | ! !ヾ-γ'"
. 7ｰ''''"!.,_,.ｪ_''7 ﾞ'ﾞ |＿ｲ.ﾙ,ｨﾂ＿＿＿| .. ゝ _ 丿
. γ ヽ ゝ=ｬ-､ _, _ノ :' : ↑ ヾ 、 .i"~｀ﾔ
. ! ﾞヽ_,.-'" ﾞﾍ .／ ヽ .('" .ｧ .NHKの"世界" ﾞ'' ゝ ﾆｲ!,＾~'ｰ .
. .ﾞヽ,＿,､, ﾞ"7 ゝ! ; _!ﾐ''",ィヾ! ﾞ'ｰγ＾ｰ ､_
. 〈 ／ ヾﾄゝ｣K;:::ェ-､._, iﾞ .ﾞｰ､
. ! ! _,、 ﾞ"~"''''_.,-i ,!,ゝ-'' ﾍ ,
. ! ,i'"i / : ,.-'" .ﾞ' ヽ、 . : ' `i ,_
. ヽ ﾉ " ! _,._ ! !
. ﾞ￣ "~ ~ｰ-' ｧ, !
. " ｨｊ ! ｲ
. ﾞ . '. !. ! ,..
. "''' e 問題なのは、受信料の取る理由は、テレビがない時代に、テレビを普及するために、
放送局を維持する目的で、徴収を始めたとこ。
テレビが普及して、カラーテレビがあたりまえなのに、カラー料金まで取って、
職員の平均が１７００万円。
払ってるほうの平均年収は４００万円。
お金が余りまくるから、子会社を山のようにつくって、視聴料でつくった番組を
ネット配信したり、DVDや本にして、さらに子会社がボロ儲け。
で、NHKの利益を、そこに流して、本体で儲かったお金を、どんどん子会社に
いれて、そこへ、官僚の天下りを受入れる。
その結果、霞が関の省庁は、だれもNHKの料金に反対せず、高いっていう政治家を
官僚が、政治力を使ってつぶしてしまう。
過去、それでつぶした政治家が何人もいる。 なんで薄給が高給なNHK職員を支えないといけないんだよ
根本的な仕組みが間違ってんだよ /＼
／ ＝.＼
/／￣＼ .＼
／| |へノ⌒| //＼ 全国中継で氷上に太極旗を描いたニダ！
＼ ＼＿／／ .＼
＼ ＝ / ＼
＼／ ＼
∧∧∧∧＼
< ｀／） >ヽ∧
／ ／ / ｀∀> ∧∧
◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´>
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ
（_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
Λ＿Λ
◯< ｀∀´ >◯ ＜ ウリたちの狗ＮＫニダ！！
＼ ／
|⌒I │
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､（＿） ノ _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `レ ､ ,.r'" ',
,ｒ' .∨ `ヽ､ ／ i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''""
／|：： ┌──────┐ ：：|
/. |：： ｜ みなさまの . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ <ヽ｀∀´> . ｜ ：：|
|.... |：： ｜ NHK .. ｜ ：：|
|.... |：： └──────┘ ：：|
＼_｜ ┌────┐ .| ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ( ＿) どこの国のテレビ？
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼ ｀
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣e 偏向反日放送して、受信料をふんだくって職員の懐を潤してるところに、
金を払うのはおかしい、と思うのが普通の市民感覚
NHKは必要か不必要か、受信料は適切か、調査してみるといい ま、そもそも
人をバカにし騒ぐ芸人番組
暗い気分にさせる日本ドラマ
他国放送ばかりやる
事実を言えないニュース
見るだけで痛々しいテレビを買う意味もない
寂しさに声を聞きたいならラジオでも十分 >>91 感じじゃなくてちゃんと主文に書いてあります。上告棄却と。原告だけでなく被告もだけど。両者敗訴 ∧∧
／ 支 ＼
（* ｀ハ´ ） よくやったアルなw
.,イ ゝ ノ | ヽ
|| ﾍ. ｡ | /|
|| | ｡ / | | 犬HK
| | ｡ / | | ∧＿∧
|⌒| ｡ | | <｀∀´r >
＼|｀ ヽ ヽ／ | ヽ_/／ ）
／|＼人／＼| { |3// /
|| || | | | | | .! / / ゝ
||／|| | | | | ┌○○┐ヾ＼
|| | | | | |-†-†- |ヽ＼ ゝ
ヽ| | | | └┬─┘＼＿ゝ
ヽ| | | レ'⌒`-'＼＼
| | | |-| ヽ)
| !_く | |
＼＿_> しヽ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ e >>101
国営ならバッチリ政府の大本営やってほしいよね、民法がその分自由なら比較も可能なのにさ‥ >>94
集金人の言質だけでは証拠としては弱いよ。
自白よりも現物証拠主義なんだから。 >>50
そんなことしたら、スクランブルと同じで見ない奴は金払わないで良いってなってしまうかもしれないだろ。
NHK的にやるわけない。 >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ この判決を下した裁判官全員をクビにするんだ
国民が裁かねばならん ，
／/ ﾊﾟｶｯ
／ /
／_ /∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ 川 ﾞ / ヽ / ヽ ＜ おまたせ あなたとともに 公共放送 ﾆﾀﾞ!!!
/ / ) )/ ｀､＿/ ヽ | 犬ＨＫが受信料の集金に来ました ﾆﾀﾞ♪
/ | |/ 犬ＨＫ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ | / ＼ ／ ＼＿＿
/ | ヽ ＼ ＼＿＿_／ ／ ／
/ ／ | ヽ | ＼／ ／ ／ ﾎﾙﾎﾙ…
/／ │ ＼_／ ﾎﾙﾎﾙ…
"￣￣￣￣￣￣￣￣￣（__ノ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ || みなさまのＮＨＫ...||| ／ 韓国企業を見習うべきﾆﾀﾞ
￣ || ∧＿∧ ||| 韓国旅行にいくﾆﾀﾞ
─ || <丶｀∀´∩ . ||| 韓国人は素晴らしいﾆﾀﾞ
／ || （つ .丿 ||| ＼ 韓国の芸能人は憧れﾆﾀﾞ
_|||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|||__ . 日本人は韓国人を尊敬してるﾆﾀﾞ
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣| |
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣| |
.-､ _
ヽ､メ､〉 r〜〜ｰ-､__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∠イ＼) ﾑﾍ._ ﾉ |
⊥＿ ┣=ﾚﾍ､_ 了 ｜ え−−い、韓国はいいっ！
-‐''｢ ＿ ￣｀' ┐ ﾑ _..-┴へ ＜
| |r､ ￣￣｀l Uヽ レ⌒', ヽ. | 日本を映せっ！ 日本の竹島式典をっ！
(三 |`iｰ､ | ﾄ､_ソ } ヽ |
| |｀'ｰ､_ ｀'ｰ-‐' .ｲ `､ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ｀ｰ､ ∠.-ヽ ',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| .| |
|| |＿＿.. -‐ｲ
|| | ﾉ/ e >>94
そんなことが通るわけないだろｗ
実際に持ってなかったらどうするんだよ >>94
そこを争うとなかなか面白いことになるなｗ
集金人が捜査権を持ってるわけじゃ無し集金人の有ったはずがどこまで認めらるか ． ’ ’、 ′ ’ ． ・
、′・． ’ ； ’、 ’、′‘ ．・”
’、′・ ’、．・”； ” ’、
’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′・
､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ; ;) ;⌒ ;; :） )､
（ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀_,,.．・ヽ／´
/ /:::::::::::/ /
/ ＼:::::::::. /
/ /
/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ /
∧ ＿∧ ∧ ＿∧ /
<♯｀∀´> <♯｀∀´> / ／ 韓日友好パレードニダ！！
（ つ つ謝罪賠償(省略 （ つ つ ＼ 謝罪！賠償！謝罪！賠償！
人 Ｙ 人 Ｙ
レ <＿フ 三 レ <＿フ
|ヽ、 | ヽ、 人_人,_从人_.人_从._,人_人_人
｡･ﾟ･｡/ ヽ─┴ ヽ ｡･ﾟ･｡ ) 韓国の非難はきれいな (
／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。) ヘイトスピーチﾆﾀﾞ！！！ (
／ﾉ( "u,"ニ..,ニヽ"v＼ )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y ,／ ノ＼ ﾉ＼
.>. {. |⌒ヽ⌒||〈 ノ ノ ヽ
.／ .. | .|:::::::|::::::|| i ／ ＼
{ ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! / U i
ヽ, ／､ 〈 ﾆニニ>| | な、なんだよこいつ
{. ﾊ ヽ Y｀ 丶 ノ
ヽ{ ヽ_ゾﾉ ／ ＼
∧∧
∧＿∧( ~) ／ 支＼(. ~) ∧＿∧( )
<丶｀∀´>,/ （ ｀ハ´）,/ <丶｀∀´>,/
（っ / （っ / （っ /
ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ） ﾉ ,-、 ）
<_＿><_＿> .<＿><_＿> .<_＿><_＿>
ウリの 中華による 反日のための
/⌒ヽ /⌒l /⌒l /⌒l /⌒l ／⌒)
/ ヽ_/ / / /＿_/ / / ' ´ ／
/ ハ / / ＿_ / / 、 <
/ / ヽ / / / / / / / ＼ ＼
ヽ､ノ ヽ_ノ ヽ､ノ ヽ､ノ ヽ､ノ ヽ､ノe >>97
最高裁まで行ってくれたことで
国民の関心を否応にも集めてしまった
それだけが救いだな
もっと多くの人間が知るべきだ >>94
>受信機があるのを確認しました
「私は見ました！」って証言だけでOKになるわけないじゃん
写真撮るとかしないと
アホなの？恥ずかしすぎるレスは辞めた方がいい >>110 来月定年予定ですよ、裁判長。だいたい７０歳定年で６０歳くらいで着任するのに、１０年間隔で審査するチャンスなんてないって >>1
ＮＨＫの集金人ってすごいよな
「部屋見せてください」って、
おまいら、警察かよ・・・大家だって言わんよｗ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ /||￣＼_
/ ∧＿∧ ∧＿∧ / ||／ } またチョンＣＡＲ
/ <｀∀´ .><｀∀´ >/.／| ヽ /
／￣￣￣￣￣￣￣￣ ／| | /ヽ
／ ＿＿＿＿＿♯ ／ | ／ ｿ
||二二＼||||| |||||／二二|ｺ /~ヽ／ ￣
ヽo＝＝.| 5 G |.＝＝ o }＿/| 0 |
￣ゝ ヽソ￣￣￣￣￣.ゝ ヽソ
￣ ￣
_,,, - ─ ''' """ヽ ,, ,,,,_
f _,,,, ,,,,,,,,,,,ｒ-- ､ ', f""'´ｰ-::;;｀ヽ、
ﾞ､と´,,, ,,,＿ _（ (北).）） /北 の ヽ::ヽ
/:::::::::＼＿__ ｀ﾞﾞ"''‐"' / _,,,,,, 海 ';:::',
,':::::;;;:::::::::::::::::::::｀"'-｀ｭ i/" ｀_ヽ 女 iﾉ
,':／ /｀'''_ｰ::/i::::::::i:::i i ´｀ ´,,｀' ＼ ,'
,ノﾞ ノ 7iiiゝ ｀,, ┤i. l ＼ ／ ',ゝK"7
,へ 、.-‐"○｀´ 、ジ./::i i´) , ｀´○ _６'ﾞト7 海女は済州島が起源ﾆﾀﾞ
,.へ ､／:::::i', ヽ.__,′(7:::i )､ ‐r-‐ｯ ノ::::::ﾉ
／ ／＼:::::! ヽ、 ノﾞ:::::::| ﾉrへ _ﾞ",, -/ノノ‐r.y'´ )
く ~"''7＼/＼,,二,F<ﾉ:::::ﾉ ／::',ｰ／:::::::::｀i ／
｀''ｰ ..,,＿/:::::::::ゝ,',ﾉゞ::'ｰ/ﾉ" /:::::::::Y::::::::::::::::/｀"7
┌───────┐
（｜＼ ／ ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 韓国の皆様ごめんなさいニダ
＼ └△△△△┘ ＼ ＼
｜ ｜＼＼＼ 韓流の灯は我々が守るニダ
｜ 捏造偏向協会 ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
＼韓りゅ／
(⌒) ﾋﾟｯ
／￣￣| ∧＿∧
| ||. | ━⊂（・∀・ ） うるせーボケ
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
,.r'''"￣￣`'ヽ､ ,,...---､､､,, _,,.-'''"￣￣`ヽ,
.／ ＼ .／ `'''ｰ､ ,.r'" ',
,ｒ' 朝 鮮 人 の .∨ 朝鮮人による `ヽ､ ／ 朝鮮人の為の i
./ ./"`、 /"`, i /"`, ./"`i ＼ ,ｒ' /"`! ,,.-''"`! .|
! ./ ＼/ ./ .|, / 'ー‐' / '､/ ./ .'" ,,.-'" |
. i / /'､ / .,' ',. / r─ｧ / .i! / .r､ ＼ .,'
. |. i, ./ .＼ / ./ '､. i / ! ./ | i, ./ .＼ .） .,'
! `" .`" .／ `､ `" `" . 人 `" `" ./
', ,,.r' ＼ ／ `､ ／
＼ _,,.-''" `-､,, _,,.-'" `ヽ､ ,,.r'
.`'''''''"" `'''''''''''" ｀`''''''''''"" e >>47
民事裁判の事実認定はその程度で十分なんだけどｗ
裁判の現実を知らないのはお前wwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>76
> 集金人の言質だけでは証拠としては弱そうだし
NHK側は、専門家がきちんとした書面を出してくる。
素人が適当に書いた反論書面じゃ太刀打ちできないだろうな。
ましてや、反論書面すら出せないようではｗ はい実質税金ｗｗｗｗｗ
競争もねえぬるま湯公務員のくせに
民間の最高水準の給料を掠め取る馬鹿組織ｗｗｗｗｗ >>103
ほんとそれ
テレビって興味ない物を垂れ流して、広告観せられ、盛り上げ役のタレントの茶番を観せられ、都合のいい事しか言わない箱だよな 契約自由の原則、を制限してまで毟り取る受信料。
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 行政じゃないから租税じゃないってか？
ほんと日本の司法は腐ってんな 自動的に成立するわけではない、と言い切ったのは偉い
一生弁護士費用払ってろ、アホNHK 公共性を主張するなら、捏造や偏向報道がなされた際には放送法以上のペナルティを
迅速に行使すべき。また処罰期間の受信料は無料期間をすべき。 >>12
日本人になりすましてるとこ悪いが観てない人は払わなくていいと思うから一括りにするなよキムチパヨク 訴えた時点で契約成立ではなく、判決が確定した時点で契約成立
この時間差を有利に使えるかどうか
というのも今時、テレビなんて年収の何百分の１で買える時代だよ
一端売ってしまえばいい そこで終了だよ
そして必要ならまた買えばいい
たださ、ネット同時配信始めたらちょっと事情が違ってくるだろうな
ネットやってるかどうかのほうが証拠を押さえやすい
さらにいうなら「ネット捨てられるか？」「スマホ捨てられるか？」って話だ
大半の中毒者は捨てられないだろうｗ >>2
恣意的な報道するのもふざけてるが
結果的に一人者の若者などで今後
受像機を購入することは激減するな
PCさえあれば十分だもん
終わりの始まりなるのにばかだね >>128
受信料で裁判して、受信料をせしめる
NHKにとってマイナスになるわけなかろう >>120
いや素人でも簡単だよ。
テレビの有無には触れず、NHKの証拠の有効性を指摘すればいいだけ。 >>120
いくら専門家でもスーパーマンじゃねえんだから
所有の根拠がなきゃきちんとした書面作れねえぞｗ
逆にちゃんと所有した根拠がありゃ専門家じゃなくていいしｗ 昔は集金人をNHKが募集して雇ってたけど今は
徴収の取立てを委託会社に
昔・おっちゃん⇒今・若い兄ちゃん テレビ設置して、テロップ見て紙送っちゃって
さらに集金員とバトってて、「NHK見てないから契約しない！！」
とか言ってる人が、まずは見せしめでやられる。 受信料支払い率81%に
テレビを持たない人率は含まれてない
また見てないのに強制的に支払わされてる率も含まれてない ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ttps://www.youtube.com/watch?v=UfW3EmLKNpQ&t=568s
お前ほんまアホやなで新谷さんも吹いた。 >>107
これ、刑事じゃなくて民事なんだけどｗ
>>112
会社の事務所みたいに本当に持っていないところは、あっさりと
集金人を中に入れて、TV受像機がないことを確認させてお帰り
願っている。
集金人を追い返した挙句の訴訟なんで、90％以上は真っ黒かとｗ
>>113
立ち入りしなくても確認できる、「放送されている番組の音を聞いた」
というのを使ってくるのじゃないかな？
これなら捜査権は必要ないし。
>>116
民事訴訟の証明ってその程度で十分なんだよ。
> アホなの？恥ずかしすぎるレスは辞めた方がいい
これ、お前自身のことだよなwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>140
この若い兄ちゃんが酷い
脅してくるからねぇ
NHK一気に嫌いになったよ >>118
上級国民だから庶民見下してんのよ。
部屋を見せないとは何事か！w >>134
それはわかるが
ネット課金始めたら完全にパンドラの箱開ける
そりゃブチ切れる罠、市民が。
それと「世界中から集めろよ！」
そして経費抑えて最低限の放送に月100円にしろ！となる。
しかもそこまでやったら違憲になるんじゃ？ >>140
委託会社への支払いも受信料なんだよなぁ・・・もったいない。 1回手に入れた既得権益は絶対手放さないよ
やつらの年収目標は1億円なんだろw 受信料取るなら、それなりの放送をするべき
21時台の自称ニュース番組なんて酷すぎだよ
NHKのアナウンサーのくせにまともな喋り方をしないし、ヘラヘラしてるし、
くだらない模型作って無駄遣いして馬鹿みたい 一応判決文を通読してみたけど、糞判決だな
そして，公共放送事業者と民間放送事業者との二本立て体制の下において，
前者を担うものとして原告を存立させ，これを民主的かつ多元的な基盤に基づきつつ
自律的に運営される事業体たらしめるためその財政的基盤を受信設備設置者に受信料を
負担させることにより確保するものとした仕組みは，前記のとおり，憲法２１条の保障する
表現の自由の下で国民の知る権利を実質的に充足すべく採用され，その目的にかなう
合理的なものであると解されるのであり，かつ，放送をめぐる環境の変化が生じつつあるとしても，
なおその合理性が今日までに失われたとする事情も見いだせないのであるから，
これが憲法上許容される立法裁量の範囲内にあることは，明らかというべきである。
って言うけど、
ジジババ裁判官どもは、放送法が出来た当時から今も何も変わってないという認識か >>144
それでＰＴＳＤの診断書送りつけて
二度と来るな！をやった人いる。
もう来てないみたい。 >>141
いやそういう人は見てんじゃん払えよって当たり前の話で見せしめではないな >>142
受信料支払い率81%だ！なんだみんなテレビ観て受信料払ってるんだ！
って思ってる人は少なからずいるだろうな
「特に普通はテレビ持ってる」って思ってる人 >>141
紙送った時点で契約してカネ払うつもりじゃないのかよ？ 国民に受信料を払う義務があるのなら
NHKに文句を言う権利も国民にはあるわけだな >>20
消滅時効が設置時からカウントされない一方で、設置時から契約しなかった事による損害金も発生しない
ここは双方にメリット、デメリットがバランス良く行ったところだね >>150
NHK本体の正職員ならともかく、集金人や勧誘人なんて上級国民じゃないよねぇ…ｗｗｗ ここ最近
ぶっちゃけ TVついてる 総時間
月に平均→３時間以下。
NHKなんて ０〜１０分程度かと。
ゲーム機のモニターとして利用できるのに
「ゴミ」として 処分 するべき？
今後もTV見ない世帯は、どんどん増えるだろう。
公共放送の役割も もう終わりで
こじんまりとした 国営放送にでもなるしか。 >>12
今時アポ無し訪問客の応対なんて怖くて出来ないよｗ
これすらわからない企業であるNHKのが情けないわ >放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している
「NHKの放送を受信することを目的としていない場合は省く」だ
正確に書け 受信機持ってないのにポストに契約書入れてくのやめてほしい
いつまでに返信しろって詐欺と変わらんだろ >>155 いろいろ変わったって判決文の中にかいてあるっしょ。大正１５年の話から書き起こしてるんだから >>157
今回の裁判の人は自らテレビ設置の紙送って契約しない！ってゴネタ人なんだよ >>161
ジャパンデビューの人間動物園の捏造番組は最高裁で編集権はNHKにあるってことで負けたな NHKは未払いの900万世帯すべてと裁判起こせよ
払ってる奴らばかり取立て一部の未払い者だけ裁判を起こす、このいい加減さなんなん BCASカード使った証拠でも地デジ前のテレビの証拠は出せないから限度があるのに脅して50年前も請求可能とか言っちゃってるからなw
ブラウン管テレビあった証拠出せよオラで終わり >>150
∧犬∧ ｲｲﾊﾅｼ ﾆﾀﾞ〜♪
<丶｀∀´>
/ 丶 >>138
>>139
その場合、双方の主張がぶつかり合うことになるのだけど、
実態として裁判所はNHKの肩を持つだろうな。
痴漢冤罪が100％有罪になるようなもの。
NHKの集金人を追い返すような奴の反論書面なんて、裁判所
は読んでくれすらしないかとｗ >>155
最高裁の判事ってみんな60歳以上だもんね
技術や視聴環境の変化に、字面でなく実際の使用感として追従できてるかどうか疑わしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
