【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ 設置時点まで遡って取り立てOKという判決が出るとは思わなかった
契約義務は合憲だが自動契約は認めずという判決は予想通りで苦笑い
この程度の判断で良いなら俺にも最高裁判事は務まるわ
契約の自由は近代国家の大原則なんだが、どうやら日本国は近代国家ではないようだ >>698
そっか。。
今までノンチェックで興味無かったが今後選挙の時はしっかり調べるようにします。
thank you All！！ >>765
NHKがレオ○レス(賃貸人)に住人調査することはあるかな？ 契約を設置時点まで遡るという判断をした以上
解約についても同じに考えないといけない
今は解約通知だのなんだの引き伸ばし工作してくるが
受信の目的を喪失したり受信設備を外した時点まで遡り
受け取った受信料は返還しなければならない >>773
スクランブル化すれば
すべて解決です！
(*´∀`*) なんかうまく行かないな？って思ってるやつはNHKが陰で邪魔してるんだぞｗ >>763
別にそういう所は後回し、確実な所からだね。600万件も10万年掛かろうが一件一件、費用対効果が悪くても続けるだけ。 >>664
イラネチケー裁判を知らんのか情弱ｗｗｗ NHKの受信料はテロ支援国家と第三国を支援する活動家NHKの活動資金になります。
中国、韓国ではタダで見れます。
NHK受信料支払いの集金鮮人が来たら目の前でテレビを壊して投げつけましょう。 >>252
受信料使って裁判やるの？
これのどこが公共放送なの？
公共放送が聞いて呆れるわ。 任期ギリギリの爺さんにやらすのもなんか卑怯だよなぁ
この判断に国民がNOを突きつける機会が無いのはおかしい スクランブル化、はよ
反日活動に汚染されてないNHKはよ 15人中14人が腰を振ったわけだ
そいつらが定年後何をするかは分からんが
多くの人間に名前を憶えられてしまったな 選挙前に判決出せよ
そしたら最高裁のメンバー皆不信任なのに >>806
そうか？ほとんどこのとおりだと思うけど、どこが違うか言える？ これは納得いかない人は団結して契約破棄すればいいんじゃないの？
国民の大半が契約破棄すればNHKは全員を裁判所に訴えるのかな。
ちょっと見てみたいんだけど。 >>770
裁判になったら
テロップ消しは申し込んだけど、そのあとすぐ壊れた、だから受信料も払ってません！
でOK、辻褄もおかしくないでしょ >>788
だから反日活動を止めて
スクランブル化すりゃええんよ
NHKは >>717
子持ちは流石に諦めて払おうよ
そもそも需要が少数で儲からなくてもやってけるシステムが受信料なんだからね
変な子供向け番組がまさしくそれ ●12/7(木) 有本香・石平
https://www.youtube.com/watch?v=U1ncZWWZsX0
【20.8万人（前週比＋0.1万人）】
朝８時から真相深入りニュース・ネット生放送＆録画（ニコ生、フレッシュでもOK）
※恐怖のDESU WANA NOTE >>714
それとさ、この発言、馬鹿丸出しなんですけどｗｗｗｗｗｗ
＞家宅捜索したら物的証拠があるんじゃねえの？
ねぇねぇねぇ、いったい何処が家宅捜査するの？
警察？放送法６４条題１項には罰則規定が無いから、警察は動きようが無いんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHK？NHKに捜査権なんてねーよｗｗｗｗｗｗ
いやホント、脳内妄想の世界で生きているんだね。
罰則規定が無い法律で家宅捜査する警察がいる世界か、NHKが捜査権を持ってる世界という、脳内妄想世界ｗｗｗｗｗｗ >>797
払う理由があれば払うだけ
司法判断が出ても無視をしてまでゴネないよ 設置時ってどうやって確かめるの？
NHK委託業者が家宅捜査の権限持ってるのか？ >>803
判文は読んだの？なにが遡るという判断なのか、もう一度確認しなよ ただ黙って払えばいいんだよボケとひっぱたかれている気分
人間扱いされてない >>760
放送の受信目的でなければ契約義務はないよ >>811
任期ギリギリの人間にやらせるなら
スクランブル化の義務ぐらい言って欲しかったわ てめえが勝手に電波を送り付けておいて金を払えだと？
見たくもない人間に勝手に電波を送りつけてるてめえが悪いんだろ
NHKがやっていることは立派な犯罪行為 >>810
当然だろ。支払者から文句がでよう関係ない。国会通過すればいい。なんだかんだ文句いわれても、受信機を廃止しないんだから。 だから個人宅に入り込む権限のある業者についでにテレビあるかどうか見てきてもらうんでしょ？ ほぼ義務なのに契約って概念がある事自体が可笑しい…
判事さん達の老後はコレデホショウサレタワケデスカ。
マジでクソだな！ >>789
中国、韓国の国民の財産を守ってるんですね 日本国民１億ウン千万人が拒否したら代わりにだれが払うの？
こんな判決した裁判官たち？ >>793
「知識層」って何だ？
テレビ観てる人が知識層？
知識層が知識が深まる番組を見ると、知識層向けの質の良い番組が作られるの？
何その選民意識
俺にはテレビ番組必要ないが、例えば今日落ち込んでいてお笑いでも見て元気出そうっていう人にとっては、バラエティは質の良い番組になると思うけど
知識を高める手段が「テレビしかない」人が知識層ってのはなんか違う気がするけど ／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
/:::::::::::::,' : : : : : : : : : : : : : ',::::::::::ヽ
/::::::::::::::::l : : : : : : : i::::::::::::ﾞ,
,':::::::::::::::::::j ﾉ:::::::::::::l
,':::::::::::::::r'´ _,..,_ ,､`ヾ::::::::::l
l:::::::::::::::l ｨ＝=ミ三ヽ, f_三三彡' l::::::::::l
,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l ﾍ't苙ミ,｀': :'´ｆt苙=ﾐ, l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l ｀"""´ ; ; ｀"""´ l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l ,..i i.、 l::ィ´
lL_ﾉ:::::::: ﾊ,,ﾊ :::::::::::l―'､:l ,:'､r;__;ｭ.〉､ l' l この受信料が目に入らぬか！
､ ｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::| ,ﾉ:'、 / : : ヽ ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／NHK ＼:::::::| /l､^、 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .: ,'´ ちょっと裁判所までこい
(⌒丶((⊂ ） ﾉ＼つ)).!/ ﾘ､丶 ヽ ｀` ー‐一 '´ /
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::| /:.:ヽ ヽ '､ ':、 ,:' /,ｲ
､ ｀~|:::::: ヽ ﾍ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／ ﾄ､
` .ε≡Ξ ﾉノ ｀J ::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`' ､__, '" ﾊl l
ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼ /::::l ト- ､、 >>824
家や貴方の持ち物検査しますってなるんだらうけど
そんな権限ないよな >>818
テロップが出た段階で、NHKは設置事実を立証できる
→契約承諾請求ができる
解約のためには、受診規約の定める解約手続きを踏まないとダメ >>799
住民票が誰でも取れると思ってんのかｗ
他人が取るには色々手続きやら債務証明とかが要るんだよｗ覚えとけカス
他にもあるにはあるがわざわざNHKが違法行為してまで取る様なリスク抱えるわけねーだろ馬鹿 弁護士ドットコムでは昨日の裁判はどっちも負けっとの判断。
NHKなんかは控訴棄却くらってるんだから勝ちのわけがない。 >>820
払ってるよ普通に
ただ偏向放送と反日報道をやめれといってる
あと払ってないやつに見せるな
NHKにスクランブルかけろと言ってる >>714
契約拒否に不服があれば裁判しろというのが今回の判決。 >>775
勝手につっこまれることばかり自白するんだからどーにもならないよw
>>314 >>527とか。
>>355だけなら終わってるのにw
勝手に過剰反応してるから怪しまれるんだよ。
徴収員に負けるから話しちゃだめw >>799
NHKは本人の承諾なしに勝手に住民票取るのかい
反社会的企業だな テレビ持ってないし興味ないからピンポン来ても放置してたんだが
訴えられたら契約しろってこと？ >>834
タクシーの運転手も思ってるだろうな
こんな客は乗車拒否したいわ、と >>748
いつ来るかと 待ってる。弁護士費用より 高い日当になるから 楽しみ。
もちろん いわれの無い事で 裁判されるから 判決待ちで 日当も請求する。 契約者から巻き上げた金で未加入の住宅に裁判で契約させる
そりゃあ金が必要なわけだよ NHKの平均年収１２００万っておかしくね？(´・ω・`) >>799
ポスティングした家と住民票リンクまでしてないだろうよ
てかそれが出来ちゃうとストーカーとか別の問題出てきちゃうよねｗ ２０１３年度 NHK会長、副会長、経営委員長等の給料
ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込
※総理大臣、国会議員の給料
総理大臣 ２７２７万円
国会議員 １８４２万円 >>802
TVは入居してすぐ壊れました。
TVは見ないので退去時に大家に言って清算するつもりでした。
とか言えば？ あの〜
この問題て個人の損得とか自分が払う払わないの問題ではなくて
こんな仕組み良くないでしょ？てことだと思うんだけどね これって今もの凄い恐ろしいことが起きている
巨大権力の横暴が欺瞞に満ちた言葉で欺き
個々の日本国民を追い詰めて脅迫する
まさに北朝鮮だよ 欲しくもないものを送りつけて
金貰う商売でも始めようかな
捕まったらNHKの真似しましたと大々的に報道してもらう お前らはさ「マスコミやNHKを叩くヤツラはネトウヨ」と言うデマを作るために雇われたGKなんだろ？誰が雇ってるんだろうな。
お前らはマスコミの底辺の連中だと思うんだけど。
1980年代だって月〇ムーみたいに陰謀論を唱える雑誌や本はあって、そう言うのを読む底辺ウヨはいたわけだ。
今はそういう仕事をしていたやつらは、”ネットのせいで”ｗｗｗ飯食えないんだろ？ｗｗｗ
任天堂やソニーの方がまともな会社だったｗｗｗ俺は間違えてたｗｗｗ >>804
何で君の希望を聞いてあげないといけないんだよ。
普通の日本人はNHKに不満なんてないよｗ >>823
法律にはしたがって払ってるが
言うことは言うべきで考えるべきことは考えろ
自分が金を支払う意味や内容も考えないとどんどん金なんか出ていく一方だ
払うルールがあるから払うのか
払うことで価値が生まれたり何かが生み出されるから払うのでは行為は同じでも全く意味が違う >>842
一度裁判やってみれば住民票の取り方わかるよ
債務の存在を市役所に証明する手続きなんてない >>838
NHK見てる人は知識層多いよ
これは本当 NHKなんて今や朝鮮系日本人を高給で食わせるための組織だよｗ
納得できる奴は契約すりゃいいさｗ >>845
大抵の人は、お金と時間かかるからら裁判やりたがらない
それが分かってるからNHKは汚いんだよ 次はNHKが違法な手段で個人情報を収集している事案について裁判を起こそう >>788
>ＮＨＫの背後には中国様が付いてるんだぞ。お前らがＮＨＫに逆らえば怖い核爆弾で仕返しされるぞ。
これがNHKの正体です。
集金来たら目の前でテレビを投げつけて壊して動画も撮っておきましょう >>833
どんな業者だ、ひっこしか？ｗｗもう滅茶苦茶駄々なｗｗｗ 受信契約は義務だが支払いは義務じゃなく合意が必要なんだな >>838
バラエティなら民放でやれ
ただそれだけだよ >>71
原告であるNHKがあの手この手で疎明し裁判官に事実認定してもらう >>845
そうだね。
これまでと全く変わってないよね。 ガス業者の定期点検とか内装業者とか電気設備とかケーブルテレビ NHKが請求するには、
その家に確実に受信機（テレビ）があることと、
いつからあることを証明しないといけない。 >>795
そうそう国営放送にしてして税金で運営すればいい話
そうすれば、NHK職員の平均1800万給与も公務員の基準になり
半分以下になって無駄な経費も無くなる >>856
だから違法とかはお前が決めることではない。
まして「犯罪者」とか。 結局はテレビがあるのが確定してて逃げられないホテルや病院なんかが部屋分の受信料を支払わないといけなくなる
これだけでもNHKとしては御の字だろう
一般家庭は今まで通りだけどなｗ 憲法で謳われている国民の義務にNHKとの契約は含まれておりません テレビを持ってるだけでNHKの思うつぼ、捨てた方がいいと思う うーん、設置時期の確認は難しくとも、契約の確認判決さえもらえればＮＨＫとしては御の字だと思うんだよね。
だって、例え設置時期からの料金を貰えなくとも、契約さえ強制的に締結してしまえば、今後収益増は確定的でしょ？
あとは、５年以内に設置時期が判明した受信者に対して設置時期からの料金を請求すればプラスアルファの収益 未契約者と裁判しても今までの金取れないってことだからな どうやら共謀罪はnhkのためにあると言っても
決して過言ではない状況になってきた NHKの地域スタッフという名の鵜はこんなところで
油売らずさっさと戸別訪問しろよ！
契約件数悪かったらさっさとクビにされんだからw >>858
総理大臣と国会議員も手当込みで書いてくれ
余裕があれば、民間の平均も手当込みで書いてくれ
いかにもネットのクズらしいフェイクの書き方だなw あと、NHK受信料を決めているのは国会の決議。
高校で習うだろ。 >>853
証明できないケースだといつまでまっても裁判にならないよ
無駄に裁判起こしてくれれば訴訟費用で稼げるなｗ >>808
今回の最高裁判決の話をしてるんだけど。
更にイラネッチケー裁判って、但し書き部分じゃなくて、本文の「協会の放送が受信できる受信設備」に該当するか否かの裁判なんだが。
更に言ってしまえば、最高裁で法解釈が示されない限り、地裁・高裁の法解釈は大した影響じゃないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
