【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604132/ >>856
だから違法とかはお前が決めることではない。
まして「犯罪者」とか。 結局はテレビがあるのが確定してて逃げられないホテルや病院なんかが部屋分の受信料を支払わないといけなくなる
これだけでもNHKとしては御の字だろう
一般家庭は今まで通りだけどなｗ 憲法で謳われている国民の義務にNHKとの契約は含まれておりません テレビを持ってるだけでNHKの思うつぼ、捨てた方がいいと思う うーん、設置時期の確認は難しくとも、契約の確認判決さえもらえればＮＨＫとしては御の字だと思うんだよね。
だって、例え設置時期からの料金を貰えなくとも、契約さえ強制的に締結してしまえば、今後収益増は確定的でしょ？
あとは、５年以内に設置時期が判明した受信者に対して設置時期からの料金を請求すればプラスアルファの収益 未契約者と裁判しても今までの金取れないってことだからな どうやら共謀罪はnhkのためにあると言っても
決して過言ではない状況になってきた NHKの地域スタッフという名の鵜はこんなところで
油売らずさっさと戸別訪問しろよ！
契約件数悪かったらさっさとクビにされんだからw >>858
総理大臣と国会議員も手当込みで書いてくれ
余裕があれば、民間の平均も手当込みで書いてくれ
いかにもネットのクズらしいフェイクの書き方だなw あと、NHK受信料を決めているのは国会の決議。
高校で習うだろ。 >>853
証明できないケースだといつまでまっても裁判にならないよ
無駄に裁判起こしてくれれば訴訟費用で稼げるなｗ >>808
今回の最高裁判決の話をしてるんだけど。
更にイラネッチケー裁判って、但し書き部分じゃなくて、本文の「協会の放送が受信できる受信設備」に該当するか否かの裁判なんだが。
更に言ってしまえば、最高裁で法解釈が示されない限り、地裁・高裁の法解釈は大した影響じゃないです。 >>757
テレビ持って無いなら堂々としてればいい。
このおっさんは持ってるし見てるけど契約してないからはらわねーって言って負けた。
で、NHKは「相手が受信設備持ってても契約が無いと徴収したらアカン、
裁判に勝って初めてその人から徴収すべし」と裁判所に言われた。
で、NHKが裁判するには相手の受信設備がある事を立証しなければならないからさあ大変。
個人の敷地、屋内の受信設備がある事を犯罪行為以外で立証しないといけないわけだ。
しかもいつから設備が存在するか、支払い義務がある受信機設置者は誰かも併せてな、
それが今回の最高裁判決。自分の土俵の放送法をしてこれなんだから、裁判官も暗に無茶って言ってる。 最高裁：「契約拒否者に契約させたかったら、テメェでテレビ設置の証拠とってきて裁判して勝て」 >>878
なんでガス業者が屋内に入っちゃうの？あったとしても合意受けてからの立ち合いだぞ？
シナじゃあるまいに >>858
ボロイねえ…
天下り利権がいなければ
NHKはもっと良くなるのに >>868
多いことは多いけど
見てNHKは偏向してるねと評してるのも事実 パラボラアンテナ探すバイトがあるぐらいだから、奥様方の中にチクるバイトとかいそう >>870
裁判するのはNHKだから相手にせずに「裁判してくれ」でいい。 >>881
法律に反してたら違法でしょ。罰則はなくても。
おれはチクリも料金を徴収したりもしないけどさ。 >>795
ほんこれ。
ちゃんと税金でやる国営放送の体裁なら、
偏向報道が改められる目もあるかもしれん。 過払いとかの返還請求は請求期間決まってるのに（笑）
そこも直せやｗ >>868
お前のいう知識層は共産党幹部、婦人部や朝鮮総連幹部だろ。都合の悪い報道したら電話凹攻撃させる奴ら >>862
無理だよ
国が違法を見逃してるんだから
パチンコ三点方式と同じ賭場を開いた奴が捕まってたろ
権力者がやりたい放題の国なのさ、中国よりタチ悪い >>818
テロップ消し依頼して
契約してくださいって来たら
「テレビ壊れましたのでNHK見られません」って言うこと？
ならしかたないねｗ 「設置の事実や設置時期の証明ってどうやるの」
という人がいるが、これはぶっちゃけた話、一般家庭を
想定したものじゃないから。ウィークリーマンションとか
レンタルルームとか娯楽施設とか、あるいは規制緩和で
今後増えるだろう民泊施設とかだよ。こういうところは
営業開始した時点にさかのぼって受信料払わせるということ。
もうひとつぶっちゃけた話、テレビもっててもNHKは見ないから
払いません、という人用の実力行使手段として、
「テレビ持ってませんと嘘ついて家の中も見せなければ、
つまりテレビ設置の証拠を与えなければ払わないことはできる」
という裏の意味もある判決だよ。もちろん見てるけど払わない人も
いるがそれは昔からだしこの問題に限らずそういう輩はしょうがないから。 放送法自体が時代に合ってないのだから、もう改正すべき
で、公共性に胡座をかいた糞電波893は解体して出直し >>865
不満ないならスクランブルかけても
きっと払ってくれるよね！
(*´∀`*)
スクランブルかけようか！ 1950年代に社会党がNHK会長やっていた頃も年収そんなにあったのかな？ >>887
そりゃそうだけど、そもそも設置の事実を証明しなきゃ契約承諾請求だってできないんだから
同じことでしょ
たまたま立証できてるのに長期間契約しなかった事案だからこうなるだけで 二ヶ月で5000円とか見もしない番組になんで払わないといけないわけ？
ここは北朝鮮？ 本物の毒電波ｗｗｗｗｗｗｗｗ
当たるだけで支払いを強制されるぞおおおぉおおｗｗｗｗｗｗｗ >>832
もうそれ公共放送を盾にしたただの歩く合法ヤクザじゃんw
解散したらどうなの？
明らかに公共放送じゃないよ。 >>880
完全に税金の内でやればいいと思うんだよね。
国民が公平に見る権利と考えたらNHK受信料は逆進性高いでしょ。 >>827
お前が何を言いたいのかさっぱり理解できない
設置時まで遡り契約と公平を保つには
解約についても同様の考え方をすべした言ってるだけだかおかしいか？ >>915
時代に合わせて、スマホにも課金されたりしてw >>867
それは知ってるがどうやって訴訟に持ち込む気なんだって言ってんの
証拠は？まさか裁判中に証拠掴むとか言い出すんじゃないだろうな？ｗ >>907
お前は裁判官か？
契約拒否には人それぞれ色んな理由がある。 >>899
最高裁としては
放送法と契約の自由を両立させるには
そう言うしかなかったんだなｗ
こんな決定に名を残して退官する連中に同情するわ。 テレビなんて１０年ちょっとで壊れるんだから、
いずれみんなテレビを捨てることになる
NHKはオワコン さすが犯罪者をプロフェッショナルで紹介しようとしていた局
同じ穴のムジナか >>895
テレビあるよ(アナログ)。 でも 払わないよ。(映らない)
皆まで言う必要は無いと 阿倍ちゃんに教えてもらった。 >>925
もう言ってる（笑）
ネットにも言及してるｗ 総事業費 比較
東京ドーム・・・・・・・・・350億円
江戸城天守閣復元(試算)・・・・350億円
東京駅復元・・・・・・・・・・500億円
テレビ朝日社屋・・・・・・・500億円
熊本城復元(試算)・・・・600億円
東京スカイツリー・・・・・・・650億円
新丸ビル・・・・・・・・・・・900億円
愛知高速鉄道リニモ・・・・・・1000億円
日本テレビ社屋・・・・・・・・1100億円
あべのハルカス・・・・・・・・1300億円
JR京都駅ビル・・・・・・・・・1500億円
フジテレビ社屋・・・・・・・・・1500億円
東京ディズニーランド・・・・・1580億円
ハウステンボス・・・・・・・・2200億円
新国立競技場(試算)・・・・・・2500億円
横浜高速鉄道みなとみらい線・・2600億円
六本木ヒルズ・・・・・・・・・2700億円
東京レインボーブリッジ・・・・3000億円
東京ディズニーシー・・・・・・3380億円
NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★準備中
明石海峡大橋・・・・・・・・・5000億円
第二青函トンネル(試算)・・・・5000億円
中部国際空港・・・・・・・・・6000億円 >>843
別にどうでもいい。個別訴訟だから、
逆に好都合、圧力団体や暴力団とか、訴訟対象から外せるだぜ。 >>846
>>625
>>856
お前にも捜査権なんて微塵も無いなｗｗｗｗｗ >>904
そうだね
反日追い出して
尚且つスクランブル化できたら最高だね
それが出来ないなら解体でいい >>905
あ、それにつられた集金人をボッコボコにしたことある、菓子折りは旨かった こういう不満がでるのは顧客満足度が低いんだよ
自分の払った金が何か人の役に立ってることが払ってるやつが認識できないし
これは良くないよ >>859
引っ越し先情報は確か郵便局から貰ってるって話だよね
郵便物転送依頼の申請には気をつけようｗ ■これがＮＨＫ受信料の使い道だ！■
■その1【年間予算】ＮＨＫの年間予算は7000億円。
※警視庁は年間約6000億、東京消防庁は約2000億、JAXA約2000億、海上保安庁は約1800億円。
■その2【職員の給与】NHK職員の平均年収1780万。
ＮＨＫ会長3192万円、副会長2770万円、経営委員長（常勤）3192万円（2013年度国会質問より）
■その3【電通に流れ込む放映権料】五輪・W杯・メジャーリーグ放映権料
・ロンドン五輪・バンクーバー五輪合わせた放映権料325億円を電通が独占販売、そのうち70%をNHKが負担。
・日本が支払うＷ杯の放映権料４００億円、そのうち７割の２８０億円をＮＨＫが負担。残り３割を民放各局が分担。
・メジャーリーグ NHK 20億(500試合)、スカパー30億(1000試合)、民放10億(数十試合)
■その4【新社屋の建設費用】3400億円
2025年までに建て替予定の渋谷区の新社屋建設費…3400億円。
※参考：東京スカイツリーの建設費約400億円(総事業費約650億円)、ブルジュ・ハリファ15億ドル、 東京都庁舎1569億円。
■その5【子会社】
・子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で下請けさせて太らせ,
そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムはインハウスと呼ばれる
・NHKエンタープライズ２１ 、NHKエディケーショナル、NHKソフトウェア、NHK情報ネットワーク、NHKプロモーション 、
NHKアート、NHKテクニカルサービス、日本放送出版協会、NHK総合ビジネス、NHKアイテック ……
・NHK職員の天下り先「NHKエンタープライズ」は、かつて電通と共同で「総合ビジョン」という会社を設立していた。
■その6【OBの年金補填】
本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付。
2007年度が約100億円、08年度が約120億円。
■その7【巨額の番組制作費】
・ドラマ「坂の上の雲」製作費…２５０億円
・大河ドラマ制作費…約３０億円
・2013ＮＨＫ紅白制作費…３億円（アフリカからの衛星生中継５０００万円、米国からの生中継１０００万円）
■その8【４Kもまだなのに高画質「８Ｋ」放送開発】
・２０２０年にＮＨＫが「８Ｋ」の本放送を放送衛星（ＢＳ）で始める。同年に開かれるオリンピックに合わせ、普及拡大を図る。 >>779
そいつはアホだけど、民事だから疑わしきは罰せずじゃないのはその通りで、変な忖度してNHK側というか体制側が有利な判断をしかねん懸念はある。 ふと思ったのだけどテレビないと嘘をついてて払ってない場合は詐欺罪は可能？ ＞エロい人 >>855
NHK職員や子会社の平均給与なんて
半分の６００万円にすべきだよな
リストラしろとは言わんが
それが嫌ならNHK辞めて、民間に行け
これくらいをしてもらわないとな。 税金上げる前に、削れるとこ削れと言ってる政治家どもが
何故か NHKに関しては、全く無力。
NHKの記者に、政治生命を奪われるような記事を、書かれたくないから、強迫観念で
政治家も、NHKに手が出さない状況になっているんだよなぁ >>908
テレビがすべて悪いなんて思ってないし？
(*´∀`*) つーかさ、これでますますテレビ買う人いなくなるだろ
2万円でテレビ買えるのに、年間24000円受信料盗まれるんやで >>825 ﾜﾛﾀ今回の人は今後出て来ないのに誰を一人に選ぶのか楽しみｗ 昔NHKが不祥事起こした時に契約件数が減った、ならわかるけど、支払い拒否が
多くなってってのも分からんなｗ それに説明してなかったけど図では
元のレベルまで戻ってたねｗ >>929
外形で明らかなこともある。
そりゃ理由にもよるけれど。
おれの場合はテレビ持ってないし。 >>933
アナログテレビじゃNHK立証できないじゃん
集金人呼んできて、ここにあるが契約なんて死んでもしねえ、って言わないと
うまく稼げたら報告してくれ >>953
最高裁で判例でたという事は確実な負け戦かとｗ >>912
でも俺たちが声をあげなかったら
何も始まらないし
スクランブル化、はよ ＮＨＫの不祥事といえば、エビジョンイルはどうなったんだろ？ Amazonプライム 年間3,900円
ニコニコ動画プレミアム会員 年間6,480円
Netflixベーシックプラン 年間7,800円
AbemaTVプレミアムプラン 年間11,520円
NHK受信料 年間15,120円
NHK受信料（BS含） 年間26,760円 NHKが犯した犯罪行為について広くタレコミを募集しています 設置確認で玄関先での揉め事多発、警察沙汰が増えそうな悪感ｗ >>951
他にも知識を高める手段はある
新聞読んでる人は賢い人が多い、と同じくらいおかしな表現だぞ >>0788 名無しさん＠１周年 2017/12/07 11:36:46
ＮＨＫの背後には中国様が付いてるんだぞ。お前らがＮＨＫに逆らえば怖い核爆弾で仕返しされるぞ。
早くテレビを捨てましょう。証拠を残すためにNHKの集金が来たら目の前で投げつけて動画を撮りましょう NHKスクランブルする気がないからこうなってるから、みんなテレビ捨てた方がいいと思うよ お前ら10年くらい払ってない奴おるやろ
月に2280円の10年分で元本273600円な
これに延滞利率15%の複利10年分をかけると
110万円になるからな
キッチリと払えよ >>945
証明できるならそうかもね。
だから集金人には答える必要がないと言って言質を与えないことをお勧めする。 >>941
そうそう
今のNHKに不満が多いのよ
結局 >>953
っていうか、負けてもそんなに金かからないって
無駄に弁護士付けたり、無駄に争ったりしない限り
訴訟費用なんて大したことない >>937
あんたが証明しろって自分で言ったんだろw
開けたらすぐにテレビが置いて有りそうw >>632
(´・ω・｀)君はネット環境も無いの？(書き込んでるってことはあるんだろうけど) >>953
金も時間も浪費する
裁判なんてやだよ
NHKは裁判するぞと脅して受信料奪うのさ 払わなかったら差し押さえられるの？
俺んち何も無いし無職だし…
(´・ω・`) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
