【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512560647/ スクランブルも国営化も総務省が絶対阻止すんだろうな。
クズどもが。 >>182
テレビは情報ツールだからね
テレビだけなら買わなければいいけど
スマホや携帯、カーナビのワンセグ受信機能でも
4Kテレビと同額の受信料を強制徴収されるんですよ お前ら、シナチョン企業が相手なら、
不買運動したり、電凸したりする見事な行動力を発揮するじゃないか。
何で、政治家を相手に「放送法を改正しろ!」って、
陳情しないの?
お前らが一票入れた自民党や公明党に陳情すれば、一発だろ。 >>44
電波オークションもやろうかってご時世なんだから
放送法も改正してNHK改革もやりゃいいじゃん >>196
公務員に成ったら、外国人は末端社員のみで
定年まで出世は無いw 紅白とか朝ドラとか歌のお兄さんとか要らんのよね。
そういうの省いて、職員の賃金を公務員並みにすれば月500円でも余裕でしょ。 スクランブルかけたら非常時にNHKを見れない
いわゆる情報弱者が出てきて著しく公共性を欠くわけでそこが難しい いますぐ廃止届け出して解約しろ!
払ったお金は絶対戻らない
地上BSを30年払うと
なんと!
131万40,000円
払うと絶対戻らない!
131万4000円 好きな物買えたよ?
それでも君は払って良かったの? スクランブルとか内容を適正にしろとかいうと存在自体は認めてることになるから廃止しろ言ったほうが早いわな 家にあげろとかマジで言うの?電波の押し売り員やべえな
都内JDとか可愛いから犯罪おきそう怖い >>142
災害時の特番は同じ内容を繰り返しているだけで内容そのものは大したこと言ってないんだよな
現地の人たち向けには何も言ってないから結局は対岸の火事を他人の不幸は蜜の味ということで見世物にしているだけ どうせ取られるんなら、国営放送にして税金方式で負担額や金の使いみちを国会で審議できた方がいいかもな。 >>195
でも公約に上げない与野党。
共通利権、金ズル、プロパガンダは、
おいそれと返らさせない。政官民にも共通だな。 >>206
陳情ぐらいやったさ、オマエラの思惑通り「一発じゃすまない」からな 国営化して指定管理業者にすればいい。
公務員より人件費下げてな もう時代が変わって一市民もネットで意見出して民意の流れになることがあるのに視聴者の感情逆撫ですぎ スクランブルかけるのが平等なのに、払う人に対しても優しさがないね >>222
自宅でのんきにNHKなぞ見ていられる状況なら非常時でも何でもない >>216
トカゲの尾だから、本体は頭をペコで終わり外注は害虫だぜ。 利用者の利益より受益者(内部関係者)の利益が優先されるというキチガイ沙汰の国家体制になりました
みなさんのお望み通りで良かったね うざ賢くやればいいのにね
画面の一部に現れて動きまわったり
15分に1回、音声がとぎれて、歌を邪魔したりさ つまんない欲をかくから
火種が拡大して
電波オークションの是非にまで及ぶんだよ
ざまあないね放送業界
どんどんメス入れてこーぜ もう国営放送化して税金にしたら?
クソ高い給与見直しやらでだいぶ圧縮できると思うが スクランブルも出来ないならNHKは廃止されなければならない >>221
政治家は選挙で負ければタダの人。マスコミを敵に回したくはないわな。
権力の監視者が聞いて呆れる。国民に選ばれてもない監視者の権力の方が圧倒的に強いんじゃないのかと。 >>212
NHKで得られる情報は民放やネットでも普通に拾えるし問題なくね?
そもそも民放でも公平な放送をするべきって建前(放送法)があるからNHKの存在理由が無いんだよなあ >>212
非常時にテレビは役に立たない
ラジオです
スクランブルにできない理由の表向きの理由に利用されてるだけなので要注意 お前らウダウダ言ってないでいい加減テレビ見るの一切やめてテレビ捨てたら?
大体のことはPCで足りて余りあるし、災害時はそもそもテレビよりラジオの方が役立つだろ。 >>233
俺(アカヒ)だけが苦しいのは許せん
道連れに選ばれたんだよww
内ゲバ・内ゲバwww 払ってる視聴者が株主みたいに意見がいえたらいいのに
とにかくCGのドラマは即やめろ
身分不相応だ >>1
スクランブル化しないなら地デジにB-CASは、必要ない NHK料金払ってる金持ちなお客様たちに失礼だろ
下賎な貧民がNHKを見れなくなるように
さっさとスクランブルかけてさしあげろ >>12
対応はインターホンで行って、絶対にドア開けるなって
NHKのお姉さんに言われたよ。
テレビ無いので帰れって行って下さいってさ。 >>236
皆さまの視聴料で作られたコンテンツどうするよ?やっぱ別売りで子会社から蜜吸い上げるの? >>240
与野党共々、持たれ持ちつつだよ。
両方で美味しい思いすればいいだよ。 糞法律のまま
法律も憲法も変える必要ないって思うほうが逝かれてる
おかしいものは変えていくべきだね 質の良いニュースだけ放送してれば良い
ドラマやバラエティー、音楽番組を
放送する意味がまったくわからない 退官前の糞ジジイにスクランブルとか分かるわけないwww 緊急時とか言うなら携帯電話の方がいざというとき有用なのに、あっちは自由契約でブラック者は契約拒否できるんだな
NHKも受信料払わないブラック者は契約できないようにすべき >>15
10分の1になるわけねえだろ。既に
払ってる奴が7割くらいいるんだから。
将来にわたって先細りだろうが。
今それで
経費が賄えているのだから、
これ以上の視聴者は不要なはずだ。 >>244
本当にテレビ持っていて文句垂れる意味がわからん
ただ公正公平、受益者負担ということを考えればNHKはスクランブルかけるべき >>254
だって、できないでしょ。
与野党、政官民の共通利権、金ズル。
そんな国政政党なんて、潰される。 最高裁で結論出たんだから諦めろ
俺はもうテレビを買わないという回答を出している 金払ってまで見たいという人は1割にも満たないだろ
スクランブルやれるのにやれない理由だ
もうNHKの存在意義すら無いのに存続させる必要があるのかよ… 都知事選挙でNHKをぶっ壊せって言ってた人いたよな 公平性を言うならスクランブルに勝るものはないというのにNHKときたら強欲ババアみたいに 国営放送か、もしくはスクランブルの2択にすべきだと思う。 スクランブル掛けると僕らの給料が下がるんでだめです(^^) >>1
おかしい判決だ。
完全に自由と人権を無視した判決。 >>261
すぐにネットできるなら
払わないといけなくなるよ 本丸はインターネット
この判決でNHKがネット放送をした場合、日本国民はネットに繋がるだけで強制的に
遡って受信料支払いをしなければならなくなった
日本国民の敗訴 嫁がNHK大好きだから仕方なく契約してるけど
子供たちには独り暮らしする時はTVは買わない様に言うつもり
タブレットで充分だろ?
つか家電メーカーはNHK映らないTV出せよ
商機逃すとかどんだけ商才無いんだよ スクランブル化したら解約の嵐で官僚の3倍以上と言う超高給が維持出来なくなるのが判ってるからだろ >>22
既存の粕カードのkw電波で書き換えるだけだアホ
てか白痴 スクランブルにしたら
みんな見ないからな
そんくらい要らないメディアだから。 >>261
そりゃ司法府じゃ無理だわ法解釈しかできねえもん、立法府のお仕事だ
小売りに怒声かけてるおっさんみたいなもんだ >>262
あるよ。政官民とNHK貴族の
資金源として、年金優遇、社会保障費負担優遇と頑張ってきたんだから。 もう金強制なら公的なお知らせと災害時の専門にして一世帯300円で充分だろ
強制ボッタとかふざけるなよ >>278
A-CASの議論で出てるそうだなww
まぁ
大反対でポシャルわw 我々は
たかがいち放送局に過ぎないNHKに
脅され、不愉快な思いをし、自由を侵害されている
こんな巨悪を罰する政治家はいないものか >>275
じゃ、どうぞで終わり。
できやしない。 テレビがあるともないとも答えない。
それ以前に、インターホンに
宅配の人以外が映ったら、出ない。
うっかり出くわしても、
一切口を利かない。
まったく集金人とコミュニケーション
しないのが一番だ。 スクランブルでもPPVにでもできるくせにやらない銭ゲバメディア
公平性を期するならスクランブルしかない 何故放送法を現代に合わせ見直そうという動きが起こらないのか? テレビがない生活をしてわかるのは
テレビは世界に開かれた窓ではないということだ。 >>268
ネットできるなら払うなんて通るわけがない。世界中から徴収すんの? >>282
普通に自民党が通すけど
誰がグルなのかよく考えなよ、能天気すぎるよ NHKに受信料を払わないヤツに限って、NHKを見ている
俺調べ これは日本国民のみならず
日本国民になれない、若しくはなりたくない日本市民の方々も納得できない判決。 受信料なんて月間50円くらいでよくね?
今の受信料は妥当性あるのか? たとえば貧乏な学生や年金暮らしの老人が中古テレビを手に入れたとしても、
受信料の支払いができずに泣く泣く視聴を諦めてテレビを捨てることもあるだろう。
国民からテレビ視聴の機会を奪うNHKのどこが公共放送なのだろうか。 >>1
北朝鮮の金独裁政権と変わらない事がバレたNHK独裁メディア政権
NHK局アナはよくまあ意見を言うし
番組編集も偏ったイデオロギーやコマーシャリズムの顔がチラつくこと多々あり。
公平性を欠いた放送
NHKが嫌いな人への不平等な押し付け。
見ない人間へのカツアゲ
絶対NHKを許さない会発足! >>278
既に狙って来てるけど、法的根拠ないから今のところ無理筋
発達仕切ったインフラタダ乗りで金ボッタクリとかヤクザ過ぎ 民放でできないことをする公共放送だから受信料を取ってるというのが
大前提なんだからNHKのどこがその部分なのか明らかにしてそれに
受信料分の価値があるかどうかを一度みんなに聞いてみたら? >>275
国民投票になったら国会議員の投票率より上行くだろうな 国民投票で決めるべきだ
政治家は何をしているのだ
憲法改正しろ >>270
NHKが映らないテレビ局でもアウト。
改造したらNHKが映るから払わないといけない
って理屈だ。裁判で判例があったず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています