【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512560647/ >>292
自民党も与党に成らないと政府を取れないからねぇｗ
選挙民が大反対する事は基本的に出来ないよ
悪くて現状維持だよ
良くて国営化かな〜ｗ 夜中の10時過ぎとかに平気でインターホン連打してあげく扉叩きまくるからな連中
女性の一人暮らしとか恐怖だろな 月に2000円払って、2000円分の何かをテレビから得られているかだろ？
テレビから得られる情報の価値は主観に基づくから、これは人により異なる。
一度テレビのない生活を試してみて、そこからテレビが自分にとって月2000円支払う価値があるか
どうか検討してみるべきだな。
徴収が適法か否かについての答が出された以上、個人が選択できることは曖昧にしてきた
「自分にとって必要か否か」という原点に戻ることになる。
買ってしまっているテレビを引き取りに来てくれて一定期間預かってくれるサービスなんてのは
どうだろうね。 NHKの契約理由になっている公共放送を支えるためのNHKの技術開発を考慮すると、NHKをスクランブルにすると地上波もすべてスクランブルにする必要があると思う。
TVを見ていない俺としてはまったく構わないが。 何の為に、政治家や有力者の子弟のコネ入社させてると思てんねん
ＮＨＫは不沈空母やでｗ >>307
集金人は下請けの派遣だぞ。
悪党は、表の危険な場所には現れない やぜスクランブルにしないか？
やる気がないからだろ >>299
だから自民党が法律を通すんだって
法的根拠なんて憲法自体無視する国が何を言ってるんだい 今の時代に国営放送の価値とか無い。CM入れて民放化すればいいだけの話し
人気や支持やスポンサーがつけばつぶることはなかろうし？ｗ スクランブルかけるとしたら民放も見れなくすりゃいい
NHKと受信契約すると民放も映るって感じで 多分ここの正論はもっともなのは、裁判官も分かってて、でも古い地代の放送法がそう規定してるせいで、こんな矛盾した判決に鳴るんだろう。
放送法を改定しよう >>291
日本は中国北朝鮮なみの人治国家になったんだよ
上級国民が「やれ！」と言ったモノは法律に関係なく実現する NHKとは一切の接触を断つべし
出ない、会わない、喋らない
NHKの全てを拒絶する
いかなる意味、あるゆる手段で拒絶せよ
存在そのものが害悪であり巨悪であり共存不可能な絶対悪と知れ 新聞の投書欄って99%以上しょーもない投書を載せてるけど、
極たま〜〜〜〜〜にまともな投書載せるよね >>278
むしろネット視聴のみの課金プランができると助かる
民放で見たい番組はないけど、NHKはいいものもあるからな >>1
この場合、部屋に上げたら良い。
その上で無理矢理部屋に上がってきたと刑事告訴すれば良い。
俺、このやり方で慰謝料300万ゲットしたよ。 >>299
法律どころか憲法を無視して契約の自由を侵害しているのに？ >>310
馬鹿な国民が「消去法」とか言ってる時点でこの国に民主主義なんて無いよ
君は甘すぎる >>309
人工知能の有効活用だな。
NHKで開発するだけ。共同研究でもいい。いい予算確保だな。黒字べらしにもいい。 >>315
あかひ社員も同じことを言っていたなｗｗ >>326
テレビも存続してる以上、世帯ごとの従来契約のまま
ネットは徴収の根拠にされるだけ 葛飾区議会議員になられたNHKをぶっ潰すの人を今日から断然支持し共闘します！ 国民全員で全ての裁判所に訴訟を起そう
裁判所を追い込み国民運動にしよう >>328
お前みたいなやつがいるから、面倒くさいんだ
あがってみていけばテレビないことくらいすぐ分かるのに。 こりゃ弁護士大儲けのネタが出来たなあw
うんうん。
よっしゃ、裁判しようぜ！ スクランブル化待ったなし！！！
不当判決でスクランブル化の声が加速 >>309
契約の自由は破壊されてないぞ
NHK受信料は税金だと認定されただけだ
今後は税金で働く公務員たるNHK職員が各省庁の官僚の3倍以上の給料貰ってる事を叩いていくべきだよ スクランブルにしたら払わなくても良いということを認め、NHKのビジネスモデルが崩壊するから技術的にはできても絶対にやらないんだよ。
せっかく強制徴収できる利権を持っているのにそれを自らで手放す馬鹿はいないよ。まあこんなことが認められる国だから三流なんだけどな。 電気代2500円
ガス代2500円
水道代2000円
NHK2000円？ >>325
しているぜ。NHK予算、ほぼ全会一致でね。 スクランブルにしたら払わなくていい理由になるからな。
払わない人が殆どだろ。 >>330
選挙がある限り民主主義は担保されてるわｗ >>333
本件に支持政党はあんま関係ないな、なにせ犬関連は全会一致だ 朝日らしくない良い記事だ。
まあ、単に広告業としてのライバル潰しだろうけどな。 >>16
年二万円
10年使用を想定して20万円頂きます 競合相手がいなくて独断で集金するのは独占禁止法で廃業だ >>328 マジですか？
録画や音声録音は必要ですか？
具体的にどのように対応したのか教えてください。 >>22
なんのためにB-CASカードが付いてると思ってんだ、アホ >>338
スクランブルの是非を問う裁判を起こし捲くれば詰むよ
やらない理由の根拠が弱すぎるから 最近NHK観察してるけど
公共とはなんぞやってもんばかりやな
はっきり言って要らん >>346
税金だと明言してない以上、契約の自由は破壊されたんだよ
税金なら徴収やめて国費突っ込んでNHKを公務員にしたほうがましだ >>321
最高裁の裁判官って、
普段判決とまったく関係ない傍論とかくっつけて
自分の意見をさも判決の一部のように扱うくせに、
こういうときは黙りなんだよな。 >>351
選挙の必勝法が「名前を連呼すること」な国の民主主義ねぇｗ 任意契約にしたら収入激減するから無理やり公共性を押し付けて強制契約させるしか無いのじゃ B-CASカードで個体識別してるのだからスクランブル化して何の不都合もなかろう。 >>351
民主主義ってのは公平なマスコミというものが必須条件
自民党と野党のプロレスを垂れ流して、国民を洗脳して選択肢を奪われている状態に
民主主義なんて存在していない
「消去法」という洗脳についてよく考えな nhkで働く人間は生粋の日本人だけにしろよ
あとインチキ歴史ドキュメンタリーはやめろ >>336
たぶんそうだろうなあ
普段はテレビなんかいらないけど大きめの地震があると映像が見たいからネットだけほしい NHKって月50円の値下げすら却下しやがってたけどスクランブル掛けたら
あのチンピラども不要になって受信料の1割近く掛かってる費用が
コールセンターだけで済むんで100〜200円下げれそうなのにな。 NHKの主張として公共放送と謳っているけど実際放送している番組の中は明らかに公共で無い放送が多い
よって公共という立場の根拠にはなっていない まずNHKが映らないテレビの販売がNGな時点でおかしい 朝鮮の話題やワンフレーズをとにかく隙があればぶっこむこと、その際はお隣の、という枕詞をつけること、
みたいな命令が上から出てるんやろな 視聴料ではなく受信料ってのがなぁ
受信しただけで観なくても金払えだからな(´・ω・｀) だいたい公共性がどうたらなんて
こっちからしたらいらねーもんわいらねーんだよって話で関係ないわな だから〜、放送電波をオークションにして、売上をNHKの運営費に充てれば万事解決だろ！公共性も保てるし受信料問題も解決 このNHKだけの話ではなく「公共」が俺たちを殺しにかかってるってことを
よく認識した方が良いよ
奴らは「公共」を振りかざして国民を殺す全体主義者だ なんで当たり前の事なのに 政治家はスクランブルのこと問題提起しない？
ケーブルテレビはみたい海外ドラマやってるから
任意で契約して料金はらって観てるけど nhk全く観ないのに 何で払わなくてはならないのか 10年以上疑問だった。スクランブルかけたら解約者続出で 経営破綻するとか 屁理屈こねるんだったら 職員の1000万超えの年収を半分にカットすればいいだけ。 趣味的な番組はスクランブルにしろや
スクランブルしないまま公共性を盾に受信料を請求するなら
趣味的な番組を流すな
趣味的なコンテンツに公共性なんてものはない 公共性のある番組のみ受信できるプランを月200円ぐらいで用意すればいいんだな
全部受信したい人は上級国民向けプランを契約すれば良い 見てないのに金盗られてる人が多くいるし
スクランブルでそれが出来無くなるからやらない >>370
公平なマスゴミを実現するには
憲法に第四権力と明記が必要
ちゃんと監視出来ていない現状を見れば
憲法に入れてやる事しか方は無い NHKの子会社に金をブッ込んで天下りしたいから受信料よこせ
という構図 >>347
別に一流でなくていいだよ。
三流でも上出来だな。 テレビ売るときにNHKと契約させればいいのに
なぜやらないの？ 枝野んに直訴してみようかなー。希望の党もNHKスクランブルを掲げればもっと票を伸ばせただろ。 ニュースと天気と相撲以外は、スクランブルかけとけよ。 0970 名無しさん＠１周年 2017/12/07 11:51:23
お前ら10年くらい払ってない奴おるやろ
月に2280円の10年分で元本273600円な
これに延滞利率15%の複利10年分をかけると
110万円になるからな
キッチリと払えよ
↑NHK工作員乙。 >>386
趣味教養はあってもいいと思うけどなあ
アニメやバラエティは要らない テレビ視聴が主な情報収集手段で、災害時等、
公共放送としてNHKが果たす一定の役割から、
NHK放送を視聴する蓋然性が高いテレビ所有者に
受信契約を義務付け
→まぁわかる
インターネット放送するから、ネットユーザーに契約義務
→？！？！？？？？！？！？？？？ 契約しない受信料払わない方もスクランブルかけない方もどっちもどっち
俺は前者だけど JASRACとNHKはもはやビジネスモデルが時代に適合していなくて文化発展の妨げにしかなってない 放送内容は視聴者決定する権利がある
NHK職員は視聴者の奴隷だと認識しろ
NHK死ね スクランブルにして実際に見る人のみにしたら倒産しちゃうだろ？ もしネットからも徴収することがOKな判決になったら
動画サイト作って受信料徴収しますって規約を作って
NHKに受信できる環境があるなら受信したと同じこと金払えって請求できるの？ Amazonプライム 年間3,900円
ニコニコ動画プレミアム会員 年間6,480円
Netflixベーシックプラン 年間7,800円
AbemaTVプレミアムプラン 年間11,520円
NHK受信料 年間15,120円
NHK受信料（BS含） 年間26,760円 >>395
相撲はただのスポーツ
国技ではない
したがってスクランブル対象だろ >>376
完全におかしいね、なにせ犬と民放のセット販売を最高裁が認めちゃった国だから
民放がクソじゃなきゃ俺が暴れてるよメンドクセエが
幸いにして民放も糞だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
