【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512560647/ スクランブル入れたら契約者激減、収入ガタ落ちなのは明白だからな
そりゃ既得利権として全国民から強制徴収をやめるなんて今更後へは引き下がれまい テレビが実際設置されているか検証のために部屋に上げるけど、なかった場合は50000円支払いますという契約書を作ってサインさせるのって違法？ 昼の放送でチーズダッカルビとかいうのをゴリ押ししてたらしいじゃんｗ >>603
因果関係が証明できなくても、奴らに都合の良いことが何回も同じように起きてたら
類推できるよね
マスゴミが死んでる以上、俺たちにできることはそういう思考しかないんだよ
>>611
だからね、長期的に俺たちに不利益が再三やってきて、彼らに実質的ダメージが無いって現実を
なんで説明しようとしないの？
https://www.youtube.com/watch?v=16qz20-eico
君の正論で説明してよ、なんでこれは全国ネットのテレビで流れないの？ >>346
官僚は実際激務で
BHK職員なんて虚業なのに、、、 ケータイやスマホも料金払ってなかったら使えなくなるやん
でも最寄りのコンビニで支払ったらすぐ使えるやろ？
テレビは無理なの？NHKも同じ仕様にして 人気あるコンテンツはNHKが独占しろ
それで世界中から叩かれて解体されて民営化してCM収入で運営しろよ
もうすでに 民放と変わらん 偏向報道してるんだし
NHK職員太らせるだけの受信料なんて無くせや
受信料聴取する職員は新聞でアルバイト募集してるくせに まあ、実際民放だけだとレベル低すぎでNHKないとキツいけどな
あの芸人が雛壇のってガヤガヤやってるのなんとかならんか？ >>1で省略された後半部
>スクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、
>公共放送としては問題があると考えます
◎公共の「災害（含Jアラート）、選挙、国会中継」は公費（税金）で放送し、あとはスクランブル化する
高学歴な裁判所やＮＨＫの皆さん、なぜ、こんな簡単なことがわからないんですか？
無学な俺ですら思いつけることなのに 放送の公共の福祉って
最低限ラジオが聞けるとかでもいいんじゃね？
例えば大地震が起きた時にテレビを絶対に観なきゃいけない理由なんて有るか？ >>615
マスゴミ自体がヒール役としてネットで叩かれたからだよ
>>616
言論統制の自民党支持者ですか？
>>619
日時も場所も明確に分かってますが NHKが公共放送っていう所から見直してくれ
無くなっても困らないし、むしろなくなってほしいと思ってる人が
多数いるのにおかしい、公共の利益じゃなくてNHKの利益しか
考えてないでしょ 国民の知る権利とかいうなら
瓦版でもいいんじゃね？ >>1
>信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は
>「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、
>公共放送としては問題があると考えます」と説明。
いやだから、NHKが自分の役割をどう定義しようと自由だが
こっちは必要ない！と言ってるわけだよ
実際、NHKは受信チャンネルから外してるが困ったことはない
事件事故、災害時はネットのほうが情報収集しやすいしな >>627
テレビを回収するか映らないようにして回れば良いのにな。 たぶんな
NHKの契約係って 結構役得ありそうやで
女子大生専用マンションとかまわってな
「それもこれもあんたの気持ち一つや」
とか 決めゼリㇷ
ええ想いしてる奴
わんさかおりそうやで 権力を笠に着て裁判で恫喝しながら国民から金を強制徴収しながら
「言論・報道の自由」「編集権の独立」を錦の御旗に、
国民や国会議員からの批判に一切耳を貸さず反日プロパガンダをやりたい放題。
NHKは日本のがんになりつつある。
放送法改正、NHK改革を掲げる国会議員がほとんどいないことが問題。
地元選出の国会議員にNHKのスクランブル化の要望を出した方がいい。 >>22
今だって契約者世帯には加入を促すテロップは消しているだろ？
コスト云々も何もないじゃん。 公共サービスを暗号化する理由、コスト、必要性なぞ皆無だぞ 放送局を持つ民間グループの主幹企業がこれを記事にするのはまずいのでは？
民放が受信料を取らずに何故放送できるのか？
民放は企業の広告を流している
つまり企業から広告料を受け取って番組を製作し放送を流している
ではその広告料は誰が払っているのか？
消費者である国民だ
つまりあなたも俺も、放送のために商品の数％〜10数％もの金を余分に払わされている
つまり視たくない人間が、NHKとの同じ論理展開で、その分安くしろと企業に要求することも出来るわけだ 生協と同じ出資制にすれば良いじゃない
出資者の発言力を強めて好き勝手にはさせない 何が公平だよ
スポーツニュースなんでほぼ野球だろ
しかも企業名宣伝しまくってなんなの 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
p1 >>632
NHKでも千原とか出てきてて嫌になったわ
まあ昔から仁鶴とか出てるけども ネットで視聴料ってのは全世界から集金する気か？ｗ
イギリスまで来るか >>635
> マスゴミ自体がヒール役としてネットで叩かれたからだよ
キミの中ではネットが世論のすべてなの？
大多数の爺さんばあさんはテレビしかみないよ
理屈が破綻してるよね 結局
ＮＨＫの上告は棄却されたわけだな
契約は双方の同に基づくみたいな発言もしてるし
契約しなければいいだけ
いままでと変わらんｗ
しかも設置日時の証明、ＮＨＫ側が立証しなければ裁判できない、とか無理やんｗ
裁判長ＧＪ まぁ ここで弱者がワンワン吠えても 天下のnhk様がスクランブルかける流れには 巨大な力が働いて未来永劫
ならないんだろな。子供はnhkに就職して欲しい。
こんなにも守られてる会社ないもんな。 つまり、放送法改正の議論に持っていけばいいわけですよね。
NHK不要的な。 >>385
少なくともBS強要は違法だと思う
BSはスクランブルにすべき 今って番組が民放と変わらないんだよね…ニュースもネットニュースのライヴ中継あるし速報もたいして速さが変わらないんだよね
まあ国営放送といえないような番組ばかりで権利だけ独り歩きしてる感じがする >>18
そこまでの緊急時なら他局でやるしな
もはやNHKの意味が全くない。企業CMのない一放送局にすぎない 昔の旅館みたいに見たぶん金取るようにすればええやろ
NHKメーター設置料金だけでええやろ 見ない人間に拒否権を与えるとNHKのぼろもうけ6000億が減るから >>623
あがってみていってくれたらすんなり終わるのになんでそんなことするのかわからんw >>653
そもそもが法的に問題にならない問題で必死こいて叩いてるだけの祭りに効果なんかあるわけないでしょ
多少高齢者層に影響がでたとしても、ネットではマスゴミをヒールとして逆キャンペーンが起きてて
若年層側が自民党になびいた
そもそもから自民党が負けようがないプロレスだったんだよ >>621
ＢＳは選択制ではないです。
文字画面を消してなくても、アンテナとテレビで映る環境なら契約して下さいと言われ、
仕方なしに契約させられたわ。
地上放送代払っている家は、あまり文句も言わないので取りやすいのでしょう。 >>664
そんなん慰謝料で50000儲けたいからだよ >>661
つーか、いまどき災害時はネットが主流では？
電気とまったらテレビなんか使えないし
スマホやラジオのほうが優秀なアイテム >>652
ネット課金は各方面からの反発強すぎて、NHKに都合の悪い方向に放送法改正されるかもってので軌道修正を図ってると、ネットの新聞で見たなぁ >>665
やっぱキミ、ネットの見過ぎだわ
ネットの情報がすべてなんだね そこらじゅうでパブリックビューイングしてくれたらいいんじゃないの？ スクランブルかけないのはNHK自信が沢山のNHK非視聴者からお金を巻き上げてると自覚しているから。
今より収入がへると自覚していなければスクランブル拒否なんかしない。 スクランブル部分とそうでない部分の2本だてにしたらいいね。
真に公共放送が担う部分をスクランブルなし。
そうでない部分は、スクランブル。
料金も、基本部分とスクランブル部分の2本だてにしたらいい。
技術的にはできる。
やらないのは、放送内容に自信がないからでしょ。 >>671
だから、君はテレビの中に現実があるという妄想、洗脳から脱しなさい
なんで君は自分で「マスゴミ」なんていいながら、彼らを信じるの？
おかしいでしょ 日本の国防してもらわなくて良いから税金払わないなんて出来ないように
ＮＨＫは観ないから払わないなんて事は出来ないって関西の評論家の藤井が言ってた
あいつ何かおかしい 受信料を税金にすると監査が厳しいから、裏金作ったり、マネロンに使ったり、ﾁﾝｺﾐｻｲﾙ開発に使ったりできなくなるもんねｗｗｗ 一番ウザイのは、チンピラまがいのインチキセールスマンみたいな奴が、
何の前触れもなく、突然玄関に表れて、呼び鈴をしつこく鳴らしたり、
ドアをガンガンしつこく叩くこと
受信設備の有無は全く関係なく、隙あらば必ずやって来る
なんなの？コイツら？
なんなの？この制度？
なんでこんなことに膨大な人件費使ってるの？ >>664
君が他人様侵入自由にするのは構わんが、他の住居にそれを勧めたらら犯罪だな
何故かわからんなら何も言う事はない 玄関に...
『押し売りお断り！
『しつこい場合は110番通報します！！』
のステッカー貼るって完了。(笑) カスラックもだけど、徴収で成り立ってる企業は本当にカスだな
時代のニーズに応えられないなら淘汰されていけば良い >>675
信じているならオレは今頃「アベ政治を許さない！」って言ってるはずだけど？ >>668
なら仕方ないなw
上がって確かめろって言っても恥ずかしがりやがる
そのくせスマホの型番とかでくい下がりやがるなんなの ドンキでNHK受信できないテレビ発売
39800
バカ売れしそう >>658
NHK不要とは言わないが、法律で定義されてるから合憲
という判断なら法律を変える必要性あるね
あと、当然のことだけど
見る人の権利
見ない人の権利
違法視聴の排除
この三つを一気に解決するのは
スクランブル化すりゃ済む話
いまどきNHKは情報ソースのひとつにすぎないのだから
災害時であってもなくても困らない 契約しなくてもお金払わなくても見られる
スクランブル化はすぐにできるのにしない
集金に膨大な費用をかける
裁判に金かける
契約者の俺から見ても不愉快なんだがｗ >>682
勧めないよ
自分は見てさっさと帰ってくれると助かるってだけ。 立花孝志さんのYouTube動画を見て、納得できました >>639
本当か？と思って調べたら障害者がいる家庭は半額免除だわ
うち、障害者がいるけどそんなことＮＨＫなんの説明も質問もしなかったぞ
今まで払った分返して！ いやマジで返さなかったら裁判ですわ（怒） >>686
うんだから、前提としてマスゴミはゴミだよね
詐欺師だよね、言ってることは100％信じてはいけないよね
そういう存在が政府とグルになって国民を騙してても何もおかしくないよね？
彼らが政府と戦っていないと君に何か問題が発生するの？
客観的事実は政府がマスゴミ、NHKの利権を守っているということなんだけど
なんで君は彼らが政府と戦っているなんて世迷言を信じているの？ スクランブルにしようがしまいが受信装置を設置したら強制契約って法律は変わらないわけだが
むしろ、スクランブルにしないでやってるのはNHKの優しさ 昭和20年代の法を未だに改正しない意味がわからない 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>692
引き出しにワンセグが入っているかも？屋根裏にも！枕の中アルバムの間！！ NHKのスクランブル化に反対するのは、非国民という空気を作らなきゃダメなのかな? >>689
災害時にTVなんか見れないよね。
被災地以外のエンターテイメントでしかない。 >>697
理由と意味は簡単だろ
なにもせずに自動的に大金が入る
金脈だからだよ >>638
どこまでが公共放送で、どこからが公共放送でないかの定義をはっきりして欲しい。
公共放送は、税金で負担してもいいのでは？ おまえらはスクランブル放送に反対だよな？なんたって最も信用ならない朝日が投稿で取上げるような
案件なんだから。 >>696
その優しさがいけない
見せなくすれば見たい人は金払うだろ
画面大に案内の字幕出し続けるとかな >>22可哀想になあ、社会の変化についていけなかったんだよねお爺ちゃん >>699
えーそこまでみるの？
狭い部屋だし見られても出てこないんだけど家探しまでされるのはたしかに嫌だなw なんで契約者様の金で作った番組をタダで配りやがるん？ >>704
お前が朝日なら一緒くたでおまえらは信用ならない、信用積み過ぎ 災害とか起きたら普通に民放も情報そればっかりだしなぁ
NHKの必要性をそこまで感じないというか もうさ義務なら給料から天引きしてくれよめんどくせぇな >>703
電気、ガス、水道のインフラも公共だけど
金を払わない人は止められる
高速道路も公共事業だけど利用者だけが
料金払って使うでしょ
NHKもそれら同じと考えるのが自然
むしろNHKのみが必要ないという人から
強制的に集金できるほうがおかしい >>695
> そういう存在が政府とグルになって国民を騙してても何もおかしくないよね？
> 彼らが政府と戦っていないと君に何か問題が発生するの？
そういう存在だから左翼とグルになっている、という可能性はゼロなの？
報道では明らかに左翼のコメントを取り上げるし、しょっぼい左翼イベントも
優先的に全国ネットで報道するマスゴミが？
モリカケ騒動が効果がなかったのはモリカケはモリカケ
政治は政治、とみなが思ったからだよ
じゃあまた聞くけどさ、民進党が政権取ったときはなぜ自民党はコントロールできなかったの？ >>678
NHKなんて命になんも関係ないのにねｗ
NHKがなかったら死ぬわけじゃないｗ
国民を守ってるわけでも無いし、むしろ国民を愚弄してるのがNHK
国民の声が届かないNHKに国民が金を必死に貢ぐ愚かな構造 諦めるのはまだ早い。
10章ヨメ
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) >>707
大丈夫だ。そういう所は後回し。
取りやすいところからでいいんだからね。 >>696
何が優しさだよ
NHKのおかげで民放も見れなくて迷惑被ってるんだが >>1
郵政省詰め“波取り記者”とＮＨＫの微妙な関係
http://www.jca.apc.org/~altmedka/nhk-3-3.html
テレビ局の電波利用料負担、携帯会社のわずか10分の1？ テレビ局と総務省の利権か | ビジネスジャーナル
http://biz-journal.jp/2013/05/post_2051.html
全文表示 | 人事院首脳ポストは 「マスコミOB指定席」だった : J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2009/02/04035401.html スクランブルにしたら視聴者が減って、その分視聴料が値上がりするぞ
それでもいいのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
