【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512560647/ >>621
ＢＳは選択制ではないです。
文字画面を消してなくても、アンテナとテレビで映る環境なら契約して下さいと言われ、
仕方なしに契約させられたわ。
地上放送代払っている家は、あまり文句も言わないので取りやすいのでしょう。 >>664
そんなん慰謝料で50000儲けたいからだよ >>661
つーか、いまどき災害時はネットが主流では？
電気とまったらテレビなんか使えないし
スマホやラジオのほうが優秀なアイテム >>652
ネット課金は各方面からの反発強すぎて、NHKに都合の悪い方向に放送法改正されるかもってので軌道修正を図ってると、ネットの新聞で見たなぁ >>665
やっぱキミ、ネットの見過ぎだわ
ネットの情報がすべてなんだね そこらじゅうでパブリックビューイングしてくれたらいいんじゃないの？ スクランブルかけないのはNHK自信が沢山のNHK非視聴者からお金を巻き上げてると自覚しているから。
今より収入がへると自覚していなければスクランブル拒否なんかしない。 スクランブル部分とそうでない部分の2本だてにしたらいいね。
真に公共放送が担う部分をスクランブルなし。
そうでない部分は、スクランブル。
料金も、基本部分とスクランブル部分の2本だてにしたらいい。
技術的にはできる。
やらないのは、放送内容に自信がないからでしょ。 >>671
だから、君はテレビの中に現実があるという妄想、洗脳から脱しなさい
なんで君は自分で「マスゴミ」なんていいながら、彼らを信じるの？
おかしいでしょ 日本の国防してもらわなくて良いから税金払わないなんて出来ないように
ＮＨＫは観ないから払わないなんて事は出来ないって関西の評論家の藤井が言ってた
あいつ何かおかしい 受信料を税金にすると監査が厳しいから、裏金作ったり、マネロンに使ったり、ﾁﾝｺﾐｻｲﾙ開発に使ったりできなくなるもんねｗｗｗ 一番ウザイのは、チンピラまがいのインチキセールスマンみたいな奴が、
何の前触れもなく、突然玄関に表れて、呼び鈴をしつこく鳴らしたり、
ドアをガンガンしつこく叩くこと
受信設備の有無は全く関係なく、隙あらば必ずやって来る
なんなの？コイツら？
なんなの？この制度？
なんでこんなことに膨大な人件費使ってるの？ >>664
君が他人様侵入自由にするのは構わんが、他の住居にそれを勧めたらら犯罪だな
何故かわからんなら何も言う事はない 玄関に...
『押し売りお断り！
『しつこい場合は110番通報します！！』
のステッカー貼るって完了。(笑) カスラックもだけど、徴収で成り立ってる企業は本当にカスだな
時代のニーズに応えられないなら淘汰されていけば良い >>675
信じているならオレは今頃「アベ政治を許さない！」って言ってるはずだけど？ >>668
なら仕方ないなw
上がって確かめろって言っても恥ずかしがりやがる
そのくせスマホの型番とかでくい下がりやがるなんなの ドンキでNHK受信できないテレビ発売
39800
バカ売れしそう >>658
NHK不要とは言わないが、法律で定義されてるから合憲
という判断なら法律を変える必要性あるね
あと、当然のことだけど
見る人の権利
見ない人の権利
違法視聴の排除
この三つを一気に解決するのは
スクランブル化すりゃ済む話
いまどきNHKは情報ソースのひとつにすぎないのだから
災害時であってもなくても困らない 契約しなくてもお金払わなくても見られる
スクランブル化はすぐにできるのにしない
集金に膨大な費用をかける
裁判に金かける
契約者の俺から見ても不愉快なんだがｗ >>682
勧めないよ
自分は見てさっさと帰ってくれると助かるってだけ。 立花孝志さんのYouTube動画を見て、納得できました >>639
本当か？と思って調べたら障害者がいる家庭は半額免除だわ
うち、障害者がいるけどそんなことＮＨＫなんの説明も質問もしなかったぞ
今まで払った分返して！ いやマジで返さなかったら裁判ですわ（怒） >>686
うんだから、前提としてマスゴミはゴミだよね
詐欺師だよね、言ってることは100％信じてはいけないよね
そういう存在が政府とグルになって国民を騙してても何もおかしくないよね？
彼らが政府と戦っていないと君に何か問題が発生するの？
客観的事実は政府がマスゴミ、NHKの利権を守っているということなんだけど
なんで君は彼らが政府と戦っているなんて世迷言を信じているの？ スクランブルにしようがしまいが受信装置を設置したら強制契約って法律は変わらないわけだが
むしろ、スクランブルにしないでやってるのはNHKの優しさ 昭和20年代の法を未だに改正しない意味がわからない 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>692
引き出しにワンセグが入っているかも？屋根裏にも！枕の中アルバムの間！！ NHKのスクランブル化に反対するのは、非国民という空気を作らなきゃダメなのかな? >>689
災害時にTVなんか見れないよね。
被災地以外のエンターテイメントでしかない。 >>697
理由と意味は簡単だろ
なにもせずに自動的に大金が入る
金脈だからだよ >>638
どこまでが公共放送で、どこからが公共放送でないかの定義をはっきりして欲しい。
公共放送は、税金で負担してもいいのでは？ おまえらはスクランブル放送に反対だよな？なんたって最も信用ならない朝日が投稿で取上げるような
案件なんだから。 >>696
その優しさがいけない
見せなくすれば見たい人は金払うだろ
画面大に案内の字幕出し続けるとかな >>22可哀想になあ、社会の変化についていけなかったんだよねお爺ちゃん >>699
えーそこまでみるの？
狭い部屋だし見られても出てこないんだけど家探しまでされるのはたしかに嫌だなw なんで契約者様の金で作った番組をタダで配りやがるん？ >>704
お前が朝日なら一緒くたでおまえらは信用ならない、信用積み過ぎ 災害とか起きたら普通に民放も情報そればっかりだしなぁ
NHKの必要性をそこまで感じないというか もうさ義務なら給料から天引きしてくれよめんどくせぇな >>703
電気、ガス、水道のインフラも公共だけど
金を払わない人は止められる
高速道路も公共事業だけど利用者だけが
料金払って使うでしょ
NHKもそれら同じと考えるのが自然
むしろNHKのみが必要ないという人から
強制的に集金できるほうがおかしい >>695
> そういう存在が政府とグルになって国民を騙してても何もおかしくないよね？
> 彼らが政府と戦っていないと君に何か問題が発生するの？
そういう存在だから左翼とグルになっている、という可能性はゼロなの？
報道では明らかに左翼のコメントを取り上げるし、しょっぼい左翼イベントも
優先的に全国ネットで報道するマスゴミが？
モリカケ騒動が効果がなかったのはモリカケはモリカケ
政治は政治、とみなが思ったからだよ
じゃあまた聞くけどさ、民進党が政権取ったときはなぜ自民党はコントロールできなかったの？ >>678
NHKなんて命になんも関係ないのにねｗ
NHKがなかったら死ぬわけじゃないｗ
国民を守ってるわけでも無いし、むしろ国民を愚弄してるのがNHK
国民の声が届かないNHKに国民が金を必死に貢ぐ愚かな構造 諦めるのはまだ早い。
10章ヨメ
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) >>707
大丈夫だ。そういう所は後回し。
取りやすいところからでいいんだからね。 >>696
何が優しさだよ
NHKのおかげで民放も見れなくて迷惑被ってるんだが >>1
郵政省詰め“波取り記者”とＮＨＫの微妙な関係
http://www.jca.apc.org/~altmedka/nhk-3-3.html
テレビ局の電波利用料負担、携帯会社のわずか10分の1？ テレビ局と総務省の利権か | ビジネスジャーナル
http://biz-journal.jp/2013/05/post_2051.html
全文表示 | 人事院首脳ポストは 「マスコミOB指定席」だった : J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2009/02/04035401.html スクランブルにしたら視聴者が減って、その分視聴料が値上がりするぞ
それでもいいのか？ >>720
いいですよ？１０万でも２０万でも見たい人から取ればいいじゃない。 >>596
視聴率が低い=スクランブル解除契約者数が少なくなるって意味だよ 番組作って見せてやってんだからみかじめ料よこせ
ヤクザとおんなじ 俺も取り立て人には嫌な思いさせられた >>714
だからね、結果と利害だけ見ようよ
何で君はそういう先入観に犯されてるの？
左翼？誰のこと？民主党は自民党と三党合意で消費税を上げたよね
この国の野党のこと？どこにあるの？
自民、野党、マスゴミ、全部でプロレスをやってる可能性について
なんで考えないの？
そうやっているから、国民が自分で政治をするという選択肢が頭の中から
抜けてるんじゃないの？ ＮＨKはスクランブルかけるか
国営にして税金でやるか二択しかない
国営になってニュース番組だけになっても構わない >>720
ほんとにそうかね
８割方払って見ててその人達が見なくなるわけじゃないんだろ
まあ減ったら減ったで身の丈にあった経営をすればいい 一般視聴者の受信料もBSで使わるのは違法だよね
BSはBS受信料のみで運営されなきゃおかしいだろ？ >>720
いや、解約すればいいだけじゃん
価値感が合う人が観ればいいだけ >>720
まず、職員の給料さげるほうが先だろな
あと、余計なチャンネルは廃止する
べつに映画やドラマの配信なんぞいらないでしょ
いまどきネットで安く視聴できる 災害だけノンスクランブルでその分税金補填する仕組みつくればいい
紅白ジャニーズショーや芸能事務所とズブズブのつまらん大河に湯水のごとく金使われてなにが公共ぞ？ >>720
見たい人は払えばいいし、赤字なら今の時代に沿う公共を達成するくらいにスリム化すればいいよ。
娯楽は民放や有料サービスが他に腐る程あるんだから、テレビはNHKだけの時代の考えを引きずってNHKが担う必要はないよ。 >>688
玄関に『生活保護受給者』のステッカー貼ればおk。(笑) >>727
ああ、やっぱり民進党もプロレスで与党になったのね
絶対そう言ってくるとおもったよｗ
お前の理屈ならもうすべてお前の思い通りだよｗ
そんなバカみたいな可能性を考えてキミは結局何がしたいの?
ほんとうにそんなに皆が結託しているら、日本はもう終わりだから諦めたほうがいい
選挙なんかで何もかわらないよ。
選挙も不正しているだろうからね、キミの理屈なら >>708
DVDなど作成して、契約者に還元せず、子会社が美味しくいただくのも追加してね。 勝手に垂れ流して金を請求かぁ
やってる事は送り付け詐欺まんまｗｗｗ スクランブル賛成。というか、当然。
WOWOWもスカパーも加入している俺は、そう思う。
もちろんNHKも払ってるぜ。
単純にコスパを考えればNHKは「お得」だよ。
そして見ないヤツは見なければ良い。 >>720
いいんだよ。別の方法でね。
自民ガー、アベーガー、野党ガー、
パヨク、ネトウヨがいると好都合。
与野党、ウヨ、サヨにも資金源だからね。 とにかく部屋にあげろとかネトウヨみたいな屑だな、朝日頑張れ！
しかしネトウヨが朝日の記事に大賛成の時がやってくるとは。うれしゅうてたまらんぞ >>696
ヤクザ経営店の
ボッタクリバーみたいだな。(笑) こういう報道が出る時点で政府がNHK改革をやりたがっているということだよ
もうネットというテレビよりもおいしい市場があるわけだからね
テレビの視聴者だけから金を取るだけじゃ物足りないんだよ >>733
ほんこれ
吉本の芸人とか不快極まりないし、やってる内容も民法と変わらんし
朝のニュースなんてプロパガンダ時間だし、
昔はテレビと言ったらNHKしか見せてもらえなかった家に育った自分でさえ
NHKをチェンジしたり、もういっそテレビを切ったりする時間が激増しているのにｗ
もはや公害 >>744
あんたみたいな人と、NHK不要という人が
協力してスクランブル化しろと要請すりゃいいと思う
その際は協力させていただきます >>728
現実的にはその二択だろうな
戦後の混乱期を前提にして過剰にNHK有利に作られた放送法の改正は必須事項
今の時代に「受信できたら視聴してなくても金払え」なんて前時代的な集金方法は決して許されることではない >>739
理屈じゃなくて、現実、利害関係を単純に見た場合の合理的推論なんだけど
だから説明してよ、なんでネットに転がってて誰でもみれるノックアウトパンチの映像を
政府の敵のマスゴミは全国ネットで放送しないの？
君は大きな嘘は存在できないとでも思ってるの？
アメリカはまだマシな国で50年もたつとベトナム戦争が陰謀で始まったとか自白したりするんだけど
大きな嘘は日本ではないとでも？
本当に結託してるならおしまい、君はそう思うんだろうけど俺はそうは思わないってだけだ
日本国民が自分で立ち上がって政治活動をすればいいだけ
豚が豚である自覚すらないから、お前ら豚だって言ってるだけ
人間になりたくないの？ 一家に一台の時代の法律だよな
台数と人数の少ないほうの倍分徴収しないと公平な負担にならないと思うが >>744
てか。
NHKや政府のCMとか流してんだから
タダでいいのでは？ >>720
問題ないじゃん
社員の給料減らせば(笑) スクランブル放送はするべきだわ
NHK受信料を払わずに見てる層もいるしそういうヤツはスクランブルにしたら払うだろ
ってかNHKが面白いコンテンツを出せば自然とスクランブル解除して見る人は増える NHKに公共の役割など求めてねーから
さっさとどけろよ >>725
スクランブルの解除させるために人気番組の量産に
勤しむことになるわけでしょ
スクランブル、賛成だったけど、NHKが変なバラエティー番組ばっかりになるならそれも困る 税金状態にしたいなら公共性ない芸能人にギャラ使うバラエティやドラマやめて報道と教育に徹しろよ
それが嫌ならさっさとスクランブルかけろ >>720
公共放送として必要不可欠な部分は、おいといて、そうでないとこは、他の事業者と競争したらいい。
昔は、広告収入たよりで視聴は無料だったけど、時代は変わり定額負担や都度課金で視聴する形態もある。
NHKは、公共放送が担うべき部分をはみ出して、民業を圧迫している。
受信料収入をどんどんとれる立場に甘えて本来求められている仕事以外にも手をだしているのでは？ 食べる人だけお金払えばいい
食べない人にもお金払えというのはおかしい
なんでこんな話で議論するんだよ？
ネコでも分かるぞ >>748
こういう人がいるからね。
政府ガーも好都合。与野ガーも野党ガー
反日ガーも、反韓ガーも、お客様。
どんドン、対立すればする程、好都合。 >>753
> だから説明してよ、なんでネットに転がってて誰でもみれるノックアウトパンチの映像を
> 政府の敵のマスゴミは全国ネットで放送しないの？
本当にノックアウトパンチだったらとっくにYouTubeから削除されているだろうな
なぜされないのか、考えてみようか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
