【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512608900/ >>105
フルセグとワンセグは対象になってないから突き返していい、ただNHK徴収合法化を狙ってるから注意
そうなったら内蔵されてないiPhoneの一択日本のスマホは捨てろ >>112
> テレビ設置時期なんて分からんし立証しようがないから
受信機設置時期＝引っ越しのとき
でだいたい社会事象としてあってるだろ？
もちろんこれを「裁判例」として定着させるためには、最初は、いろいろな
調査や立証が必要だが、おそらく実務はこれで定着する 司法はアタマの弱い、障碍者がなるん？
まともな判断一つできないってさ。
司法はなにかのアタマの障碍なん？
それとも単なるバカなん？ >>90
ドンキホーテは朝鮮人経営な事ぐらい知っとけ
しかし民放専用チューナーでNHKに対抗できるなら買ってもいいかな >>140
反日報道もすごいしな
日本人のための放送じゃないし これマジ？
【悲報】NHK最高裁前に安倍ちゃん寺田逸郎最高裁長官を官邸に呼んでいた [155869954]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512599814/
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 1f8a-gTEl) 2017/12/07(木) 07:36:54.89 ID:bLnpQj5x0 BE:155869954-2BP(1501)
首相動静。午後2時10分、安倍首相が寺田逸郎最高裁長官を官邸に呼ぶ
http://mokuou.blogspot.jp/2017/01/111210.html?m=1 >>135
裁判手前でいちどテレビ捨てればいいよ
そしたらやり直しだから 普段からテレビを馬鹿にしていたんだからテレビを捨てればいいのに ネット回線だけ繋いでる場合は払わなくていいの？
動画配信サイトとゲームのモニターとしてしか使わないんだが まあ訴えた奴の態度も悪かったんだと思うよ
理知的に話せる人間性ならまだしも、ここの板にいる連中やネトウヨみたいなファビョり具合だから、裁判官の心証もだいぶ悪かったと思うわ >>119
情報操作がどうこうって話じゃなくて
ネットニュースならタダって話だよ >>101
どう見てもただの無理筋ｗ
そんな経験則認められるわけがない
馬鹿も休み休みいってくれ >>152
スクランブル化でいいんだよ
NHK見たいなら金払え >>85
それに、現行の法律に対して片方だけが契約内容を決められることについて問題点も提起してる>>106
これは議員への陳情で法改正も夢じゃない >>122
受信機無いけど？
2chMate 0.8.10.1/asus/ASUS_Z017DA/7.0/LT お前ら自分が損するものは何でも反対なんでしょ？
理由は後付。 >>132
一応、公共機関ではあるから、電力会社や都市ガス会社みたいなもん。
でも、電気製品があるだけで電力会社との契約を強制されたり、ガス器具を持っているからといって都市ガス会社との契約を強制されたりはしない。
そういうこと。 >>143
ワンセグはまだ下級審だが
> ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務が
> あるかどうかが争われていた裁判で、水戸地裁（河田泰常裁判長）
> は5月25日、■支払う義務がある■とする判決を下した
判決内容はかなりしっかりしている（さいたまみたいな文理解釈ではない）
ので、最高裁までこれで行くと思われ
早く捨てたほうがいいｗ >>150
やはり未納者は最高裁と安倍総理に逆らう反日売国奴の集団だな。
もうこれ払うしかないわ。
自動引き落とし設定するしかないね。 月に2000円払って、2000円分の何かをテレビから得られているかだろ？
テレビから得られる情報の価値は主観に基づくから、これは人により異なる。
一度テレビのない生活を試してみて、そこからテレビが自分にとって月2000円支払う価値があるか
どうか検討してみるべきだな。
徴収が適法か否かについての答が出された以上、個人が選択できることは曖昧にしてきた
「自分にとって必要か否か」という原点に戻ることになる。
自分自身のライフスタイルや価値観を問い直すという意味では有意義な試みとなるだろう。
買ってしまっているテレビを引き取りに来てくれて一定期間預かってくれるサービスなんてのは
どうだろうね。 >>157
コイツが書いてるのって全て頭の中の妄想だから
いや、ポエムなのかな 解約しろ、解約
それも地域の放送局、ふれあいセンター双方巻き込んで大バトルの末解約
その後ピターッと野良犬が寄り付かなくなるから >>123
＞ネットニュースは、アホなマイニチかアカなハフィントンか役立たずの共同か
＞ケチな日経かちょっとキチなサンケイかとかで、
新聞購入して特定の一紙に偏っているマシだろう >>163
俺は払ってるもん
金払わない奴にはスクランブルかけろ
スクランブル化できないならNHKなんかいらない
そのスタンス 経営は国営以上
報酬は民間以上
こんな会社が認められるわけがない 押しつけ詐欺
商品を勝手に送りつけて金を払えと迫る商売
最高裁の判決
勝手に送られてきた物に金を払う必要なし
勝手に処分してOK >>119
新聞TVは情報操作してないんか？
ネットは誰でも書けるし情報の取捨選択ができタブーが無いから人気あるんだが？ >>149
nhkが国民の生活をよくしてるか？というと別にそうでもないしな
そもそもこうやって国民の声が聞けないならいらないわ 今まで何十年も合憲前提で取り立ててきたのに違憲となると大混乱だからな
ほとんど何も変わってない 仮に違憲との判決が出れば犬hkの経営はたちまち行き詰まる。
混乱を避けるため、政府筋から最高裁へ何らかの働きかけがあったと考える方が自然だよね。 テレビチューナーがあることで
自動的に契約が成立するってのが認められなかったから
基本的に今までと何も変わらないよね
テレビはありません
テレビチューナーは家にあるけどテレビはありません
パソコンはあります 判決文ちらっと読んだ
「同法(放送法)は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 」
ただし月数千円の受信料に関しては国会で承認されてるもの、放送法第64条1項(強制徴収)は憲法13,
21,29条に違憲ではない(合憲)の判決だから、モリカケ等の偏向報道による契約の意思が無いことを伝えればいいと思う >>121
もうこの裁判で終わった人
詐欺師で逮捕されるよ。 >>159
NHKがやる気ないから事態が起きてる
NHKのせいでテレビが捨てられるし売れなくなる未来 >>163
NHKもそうだけどね
スクランブルにすると損するからスクランブルにしない理由を後付け >>154
テレビのアンテナが繋がっていなければセーフ。 国鉄とか郵便局民営化して
なんでNHKはこんなヤクザみたいな金の集め方させてんの？
そこまで重要か？ 受信料は支払う意思はある
NHK職員が私腹を肥やすための原資を支払う意思はない 全部スクランブルにしろよ。
日本代表戦も、紅白も、ニュースもな。
これで満足だろ？>金払って無い奴ら 受信料は契約成立時から発生するのではないのか？
法の不遡及とは異なるのか？ >>106
だって問題になるけど現行制度では問題ないよね、ってわざわざ言ってるじゃん
逆に言えば政府の関与なんかが廃止されたら前提状況も変わる可能性はあるけど いつも不思議に思うのはもっと受信料下げられないの？
ニュースと天気予報だけにして朝昼晩の数時間だけ放送してあとは停波すれば月500円位で済むんじゃね？ >>164
インフラも医療も公共性はあるけど、契約を強制するなんてのはNHKくらいなもんだよなあ NHK集金人が来ても帰れの一点張りでOK
「TVありますか？」と質問されたら
「その質問に答えないといけない法的義務を示してください」
と言えばOK
もしTVの存在がバレて裁判になれば強制契約となるが
この場合も「お金を払ってはいけない」
不払いを続けること。５年放置すれば時効成立
万が一差し押さえが来ても回避は簡単にできる 勘違いしつるやついるけど、ワンセグはまだ最高裁の判決は出てないからグレー
ネットに関しては総務省に却下されている
現状テレビなけれは契約する必要はないよ
集金人は嘘ついてくるけど騙されちゃいけない >>145
＞調査や立証が必要だが、おそらく実務はこれで定着する
そのタラレバに何の意味があるんだ？ >>151
それで逃げられると思ってるのが、アホな子なんだよなぁ
判決文も読んでないんだろうな
テレビよりも便利なネットで読めるはずなのにw
アホな子に道具は使えないか そもそも出てる芸能人が払ってない
町内会費すら払わない芸能人がNHKに払うわけない >>174
役員報酬も高い
スクランブル化できないなら
NHKはいらない子 民事裁判なんかバックれ上等だからな
個人情報保護法とか様々な法で守られてるから個人から金取るの大変だぞ
民事裁判なんか殆ど訴えた方が泣き寝入りだからな
ひろゆき相手に金取れないの見ればわかるだろう >>123
NHKが正しい報道してるって？ご冗談でしょ
慰安婦やら南京やら天安門やらを引き合いに出さずとも、
ちょっと前にNHKは年金資金が株式投資で大幅含み損とか天地がひっくり返るほど騒いでいたのが、
今は4兆円を超える含み益が出てしまい全く報道しなくなった
これがフェイクニュースでなくて一体何だ？ >>159
NHKと契約してない人にはテレビ売らなきゃいい。こっちはイギリス方式に近いが
総務省とNHKは、これはすごく困る
スクランブルにさせる方がまだましだと判断するでしょう >>177
そうそう
そうなんだよ
実際にNHKが国民のための放送してないから鬱憤が溜まる >>190
というかねえ、歌番組とかの娯楽は、別に知る権利関係ないでしょ
見ないからスクランブルかけて割引しろよ >>150
これまずいだろ、三権分立出来てねーだろ
やっぱり抗議すべきは自民党なんだよ >>202
> 民事裁判なんか殆ど訴えた方が泣き寝入りだからな
嘘つけｗｗｗ
> ひろゆき相手に金取れないの見ればわかるだろう
西村は例外
ふつうに働いていれば、給与の３／４を差押えられる >>196
契約の義務有りと今回の裁判で出たのに、返答の法的義務を主張するの？ >>167
こうやって安倍叩きの材料のために煽ってるんだろうな >>202
海外に口座移すとか一般人はできねえだろ。 >>155
裁判官の心証がだいぶ悪かったのに、この結果なんだ？
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>183
横暴だからな
ここ数年で反感が酷くなってる
スクランブル化すりゃいい
金払わないやつには見させるな >>163
スカパーWOWOWはスクランブルつけてるのに、なぜNHKだけはテレビとセット徴収になってるのか？不平等訴えられるのも時間の問題じゃね？ 良い機会だからこのまま放送内容や料金の妥当性についても議論を広げて行きたいな ケーブルテレビで、NHK流さなくしてくれねぇかな。 >>101
その「推認」は通らんよ
確認したわけじゃねーだろと NHKの調査人もある意味酷い
未契約者は分かった上で契約してない
その人たちを諭すのは無理に等しい
だからスクランブル化しなさい >>193
天下りなくて
職位の給料を民放並みにしたら
普通に安くなるよ
だがやらないから反感が増えてる >>146
そんなことはないと思うけど、もう少し詳しく説明してよ
アタマが弱いとか障碍だと思う部分はどこ？
価値観の問題はなしね、ひとそれぞれだから
理屈や論理としてどこがどうおかしい？ >>192
法律通り解釈すれば問題はないけど、そもそも法律が問題あるかもねって言ってるんだよ？
だから法律を変えようという動きに繋げてもおかしくない
この部分を持って陳情するのは大事だと思う 放送法があまりに時代錯誤なんだから
トットと改正するべき。 集金人とかおかしいって！
平成終わる前になんとかしろ！
動画取ってアップしまくれ
何と言って来てるか！ >>204
今回の報道もさもNHK勝訴のように伝えてたけど、
実態は両方敗訴だったからな >>218
スカパーWOWOWどころか
BSはそもそも契約なきゃ見られない
地上波でもそれをやればいいだけ
やらないならNHKなど解体でいい >>151
それ全然いい方法じゃないよ
設置されてれば承諾請求権が立つというのが今回の判決の基本的な立場 そりゃ滞納は滞納だから払わないとならんよ
ただし、契約したという事実がないとダメ
契約者本人による申し込みか、裁判所が契約状態にあると判定しない限り、NHKに請求する権利はない >>224
民放並みというか公務員並みにしないとね。年収300万くらいで良いだろ アメリカなら即クラウドファウンディングで契約無効確認訴訟の嵐。
日本人は事なかれだから、スクランブルスクランブルと祈るだけ。
NHKにとっちゃ今回でも十分なんだろうな、個人より、宿泊施設の方が太客だろうし、
今から電気屋とくっついて情報流される。TV買った瞬間NHKとも契約結ぶ方向に持ってくだろ。
いつまでも落ちてこないスクランブルの実を眺めてればいい。 >>205
イギリス式で良いと思うがね。
その時点でテレビイラネになるのが見えるからな。
民放とテレビメーカーからクレームくるんじゃね？ >>216
何がおかしいって、ＮＨＫに金を出さなきゃ実質民放も見れない状態なこと
これは通常の放送局からしたら営業妨害じゃないのかね 公共の福祉を唱えつつ国民を訴えるとか恐ろしい組織だな >>9
むちゃくちゃやな
実質NHKは敗訴とか必死に騒いでるのは火消しや擁護かな？
政府や企業が一番怖いのは批判の声やデモだからな
ともあれおかしな公共事業と新たな架空請求詐欺が増えそう
>>76
それもNHK側に対策されてるな
スマホにフルセグ搭載されてたり
インターネット受信料検討したり ま、野党がこのネタでNHKの民営化を次の選挙で訴えれば、消えた年金に続くだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
