【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512608900/ ■このスレで書かれている「屁理屈」が通用するのも最初の数件の裁判だけ
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな >>15
まあ裁判なりの手続きが必要なことはあんまり変わらないけど
でもそうか、支払督促使ってるんだっけ 今回の判決で国会議員で、このことについて何か言及してやついるの？
肯定否定は置いておいて >>27
> 結局今回の判決でも、以前と変わりないな。
> 受信機設置をNHK側が把握できていない場合は100%
> 訴訟されない。
「いま」はそれであってる
でも、すぐに先例積み上げて>>28みたいな世の中になるよ 何が忖度だよ
チョンコロに忖度があるわけねーだろ！ >>29
だよ
支払督促→債務名義取得→強制執行（給与差押え）
で、お前の給料の３／４もってかれる NHK見てない奴って普段何見てんの？
民放は芸人が適当に喋ってるか日本スゲーかウマーって飯食ってるヤツばっかりじゃん
NHKは落ち着いて見られるし将棋や歴史番組やってるし面白いぞ
テレビ見ないって奴はテレビが不要なんだから売れよ マスコミって全業種平均の3倍の給料ですよ
その中の一番がエネチケーですよーーーー
３０過ぎで一千万ぐらいの給料ですよーーー >>31
>>28の糞みたいな理由でなるわけねえだろｗｗｗｗｗｗ
そんな理由ならとっくになってるわｗｗｗｗｗｗ 住所氏名知らずにどうやって訴える？
受信設備の有無の立証は？ >>28
またでかい釣り針を
是非テレビもってない私を訴えてくださいNHKさん
「部屋見せてくれ」てって言われて見せるわけないでしょ
アホなの？
それで持っている事になるんならどうぞどうぞ訴えて
どんな判決になるんでしょうね
逆に訴えても良いんですよ？ チューナー有無の選択も出来ないなら
NHKは潰さなければならない バカしか払わないだろ？
こんな金額
地上BSを30年払うと
なんと！
131万40,000円
払うと絶対戻らない！
131万4000円 好きな物買えたよ？
それでも君は払って良かったの？ テヨンドラマを垂れ流す
ＴＶ局が日本の国営放送の仕事を
しているとは思えない！
かの国に謝った先入観を持ち旅行して
被害にあった女性たちに損害賠償をしろ！
国営放送の名をかたる売国奴放送を絶対に許せない！ >>28
そんな推認されるわけないだろ
いくらなんでも裁判のことを分かってなさすぎる たかが数千円すら払えねーのかネトウヨわ
これからはサラ金で借りてでも払えよ 俺達の勝ちじゃん
いちいち裁判起こさなきゃいけない訳だし >>1
「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」のなら、
公共放送なのに、番組内容が反日に偏っているのは不当だ・・・。
国民には放送法が定めた受信料の支払いを義務化させているのに、
職員には必要以上の高給を支払っているのは不当だ・・・。
.
ちょうと残念な判決、テレビ時代劇が終わってるのに、時代錯誤！ >>34
まあ裁判覚悟してる人みたいだから、異議だして裁判やればいいんじゃないの >>28
すると事実上の自動締結になるわけだが
それは最高裁が否定したからその論理は無理筋だ >>35
テレビ見てないからテレビもない
今時バカ番組みてる奴らがアホ >>37
だーかーらー
今までは、NHKは形成権を主張してたから、そんな裁判例ゼロだよ
この判決で「裁判が必要」となったから、どんどん訴訟が起きる
NHK勝訴に決まってるから、裁判はどんどん形式的になる >>28
お前の言い分は全部憶測
憶測で裁判は勝てない
未契約者への立証責任は訴えた側のNHKにある
よって揉めるまでもなくNHKの敗訴確定で実務定着するだろうな 裁判官の年齢みたか？
ほぼ全員70歳手前
この世代は娯楽がテレビしかない時代で育って、家帰ったら当然のようにNHKポチッって奴らだろ
現代を反映した判決なんて土台無理 がんばって個別に最高裁まで裁判してくれや
なんならブラウン管テレビ証拠で持って帰ってもいいぞ？
丁度邪魔だったんだｗ 28の虚偽を信じちゃう人って何％くらいいるんだろ？
できれば中学卒業レベルなら大嘘とすぐわかってほしいが。
実際は中学卒業レベルの知識のある人ってごく一部だからなぁ。
もちろん、NHKを見るなら受信料は払うべきなのは
当然であってみてるのに払わないのは言語道断だけど、
だからといって嘘ついちゃいけないよ。
嘘ついて脅して払わせようっていうのは下衆のきわみだから。 >>18
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党（偽）です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部） 国民に嫌悪感を抱かせるにはよい機会になったな
現状、強制契約は無理だし不契約、不払いもますます増える一方だな どこをどう解釈すれば合憲だよ？
ボケジジイかよwww >>31
実は2000万世帯にも及ぶと言われる(公称900万世帯)未契約者と滞納者を全て訴えようとするなら社会問題化するだろう
その際放送法は改正の流れになるだろう 通販における違法行為である
ネガティブ・オプションの可能性は ちょうと残念な判決、テレビ時代が終わってるのに、時代錯誤！ アパホテルとか部屋総数5万超えてるのに払ってんのかな？ >>53
勝訴に決まってるってｗ
判決文は見たんだろ？設置時期を認定してからが裁判になるんだよ >>44
お前は安ければ詐欺業者にも払うのか？
納得しなければ契約しないのは当たり前だろアホ >>59
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg >>63
まあそろそろNHKの在り方についての政策的・積極的議論が必要だね
裁判でできるのは所詮ここまでだ 普段テレビ見ないって言ってるお前らが焦ってるってことは意外とテレビ好きなんだな 先ず新聞をやめようぜ
ゴミになるだけだし受信料より高い 別に受信料自体大した金額でもないが、只払う価値がないだけ。まぁ見る価値もないが。 地域スタッフこんなとろで油なんか売らずに、
さっさと戸別訪問して契約取ってこいよ！
契約取ってこないとクビだからな！w
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ 早速、委託業者来たわwインターホンしつこく押すからすぐわかるわ
未契約者の催促強化月間なのかね、居留守でバイバイだけどご苦労さんですwww 対策まとめ
○新規購入者の場合
家電やネットの内部リークによってテレビ購入者を調べ、受信料契約書を送付、一定期間拒否ると訴訟警告、さらに過ぎると訴えの流れ
○未払費用の場合
テレビ所持わかれば真っ先に訴訟、所有テレビの年式から受信料を逆算で一括請求、中古購入の場合は証明を求められ無い場合は上記請求される
裁判で持ってるのに持ってないというと偽証罪に問われる
○受信料支払い者
今後NHKが提示してくる金額(どんな金額でも)を払う義務が与えられる
NHKを見てないし番組も詰まらない
テレビを持つ意味あるのかわからない
NHK嫌い
この手の最善方法はテレビの破棄
NHKがスクランブルを付け契約の自由が守られるようになったらテレビ購入するのもあり うちはいつ何時にこようと留守なんで契約したいと思っていてもできませんあしからず 前スレ>>1000
ごめんなさい
「元」一人暮らしの女子大生なんだ
一人暮らしが怖くなったのもあって卒後すぐに結婚、いまは夫と娘と暮らしてる
娘が成長してテレビ見たいと言ったら買うし契約もしなきゃだろうけど
夜に何度も押しかけてきたのが怖かったからNHKに対しては嫌悪感まである >>55
呆け老人が決めてるなら錯誤によるなんとかだな
カリデブの側近思い出したわ 訴訟連発で法律事務所が儲かりそうだから今から弁護士なろうかな >>72
新聞とらないとなんか不安になるんだよなあ
取ってない人も多いと思うけどどんな感じだろう
テレビのニュースは偏向具合が鼻についてイライラすんだよ 100歩譲ってテレビを持っていれば受信料払えというのはいいとしよう
だが携帯持っていても払えというのは納得いかん
俺のスマホはテレビの受信機能ないのに >>41
まじか！131万4000円
払ってる奴 本物のバカだなw でかい釣り針垂らしてる人がいるけど
本気で言ってるわけじゃないよね？
レス乞食してるだけだよね？
本気で言ってるんだったら病院行って見てもらった方が良いレベルだよ この判決で最高裁が叩かれているようだが、よく見ればGJなのでは？
・「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張
→ そんなもん認めるか！１件１件裁判せえや！カス！
・テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
→ いつ設置したか客観的に証明せえや！ボケ！
(ちなみに判決では明確に「設置」と言っている。「購入」や「所有」ではない)
・調査権限は…？
→ 警察ですら令状がいるのにオマイラに調査権なんぞ与えるはずないやろ！アホンダラ！ 太陽フレアはNHKが放送させないから周知されない
正に害悪であり罪深い 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 本裁判の裁判長 寺田逸郎（６９）
団塊の世代は本当に本当に日本に害悪しかもたらさないな >>71
払ってるが、国民の知る権利を満たすためとか言われて
ふざけんなってなってる
偏向報道に相撲にパンダ
報道ってのはバカがやる仕事なのかと >>81
俺も新聞取ってないよテレビのニュースも見ていない
ネットニュースで十分じゃん >>75
契約取れないと数カ月でクビみたいだからなぁw
大東建託と一緒 >>44
よー朝鮮人
NHKにいくら貰って書き込んでんだ？ >>78
前スレ1000だがバカですまん
あなたのことは諦めます
お幸せに >>70
今回の最高裁判決では放送法が既に遠い過去のものであることを指摘してもらいたかった >>6
便乗させてもらってよろしいでしょうか
>2よろしくお願いします 現行法で不払いは違法なんだから自分勝手な言い訳は通らないよ
不払者のせいで法改正も進まないじゃないか！ 受信料徴収員来たら、
・ドアを開けて
・後ろに下がり
・ドアを閉められないように徴収員がドアの中に足を入れたら
・不法侵入で「通報」
これで撃退しましょう
地方新聞にタレ込めば記事にしてくれます >>67
だから最初の数件は揉めるよ
たぶん、「現在設置していることを確認」という手堅いのから先例を
積み上げていくだろう
で、だんだん「引っ越しと同時に設置」という事案が積み上がったら、
「設置時期は引っ越し時と一応の推認」「違うというなら、被告がそれを
証明して」となっていく。当たり前の「実務」だ
（もちろん、実務慣行が定着するまでには、悲喜劇・屁理屈がいろいろ
出て来るだろうが。最初のうちだけ） 現状、日本の総世帯数に対して３０％くらいが未契約、それも含めて４０％以上が払ってないんだよ。
もちろん本当にテレビが無い世帯が多いだろうし、未契約だって何のおかしいことも無い
今まで通り居留守と無視でOK
それとは別にカメラつきインターホンは導入したほうがいいと思う nhkを取り締まる機関はないの？
増長して腐敗するだけやん 936名無しさん＠１周年2017/12/07(木) 12:16:18.01ID:F3dPhK9U0
>>786 かみさんが、もういやだ、払うと宣言した
お上にもかみさんにも逆らえない
NHKと放送法と最高裁を恨む
恫喝マンション営業と似たような感じっすね
かみさんに敢闘精神を叩きこめ！ >>76
俺はケータイ持っているだけで払えと言われたんだが？ >>1
この人のブログがよくまとまってる
http://ttensan.exblog.jp/26210383/
ブログでは触れられているけど、↓の部分について全然スレで議論されてないよね？
契約内容云々言って断ってた人はアウトなんてレスもあったし
でもこれってつまり現状の契約内容では契約できませんって一言でも追い返しokってことだよね？
----
(前略)
同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
----
----
ところで，受信契約の締結を強制するに当たり，放送法には，その契約の内容が定められておらず，一方当事者たる原告が策定する放送受信規約によって定められることとなっている点は，問題となり得る。
----- 裁判所は法律に沿っているかどうかをジャッジする場なので、その法律が正しいかどうかは問題ではない。
最高裁が合憲と判断した以上、払っていない奴は払え。
俺は払わん。
受信機持ってないからね。 >>91
お前は馬鹿か
その洗脳箱をさっさとぶっ壊せ！ >>85
まあどこにも意外感はない判断なんだけどね
時効は検討の余地はありそうだけど、まあこうなるよなあという >>103
ない
それどころか、籾井みたいにそぐわないとリンチして追い出される 食い逃げしても「払うのを忘れただけ」
置き引きをしても「今届けようと思っただけ」
テレビはあるけど「置いているだけ」
どれも、同類ですね テレビ買ったら勝手にNHKに連絡が行きそうだな。
テレビ設置時期なんて分からんし立証しようがないから裁判も起こしにくくなるからな。 >>78
わかるわぁ
一人暮らしで夜遅い時間に来られると本当に怖いよね
最初は応対してたけど、若い兄ちゃんに「ワンセグで契約しろ」って脅されてから
その後は「お引き取りください」とだけ言ってるよ だったら受信料を学卒の職員が集めろや 委託なんておかしいだろ？ ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 bcasとかあるんだからテレビ購入時には契約を伴う様にすればいいんだよ、しなければカード無し >>92
この板は新聞テレビの情報をコピペしてるだけだから、君も新聞テレビの情報に世話になってるのさ
ネットしか見ないってのは、原文読んでないからネットの情報操作に騙されやすい >>104
旦那が来るたびに恫喝したり警察呼んであげてればブラックリスト入りして来なくなるのに
前スレのこの人は今まで何やってたんだろうね… NHKをぶっ壊すでお馴染みの立花なんとかの動画を見ると今回はNHK側が負けてるんだろ？ NHKの実質敗訴だけど
受信設備さえもっていれば、ＮＨＫみてなくても金払えというのは合憲だという解釈もしめした
これがやっかいだろ
スマホ持ちは全員アウトだ
やっかいだというのは、「ネットやめられるの？」「スマホ捨てられますか？」ってこと
スマホ依存の若者から取り立てることが可能になっていく >>92
ネットニュースは、アホなマイニチかアカなハフィントンか役立たずの共同か
ケチな日経かちょっとキチなサンケイかとかで、ほとんど安心できるメディアがなくない？
異常に情報量少ないし 支払い方法に規制がかからないなら
ぐちゃぐちゃになった紙幣を地面に叩きつけて集金人に拾わせてやりたい。
雨の降ってる日に呼び出して >>101
だから、テレビがあると裁判所が推認なんか出来ないだろ。
もしほんとになかったらどうするつもりなんだ？
裁判所がそんなあやふやな訴えを認めるわけがない。 >>101
＞「違うというなら、被告がそれを証明して」となっていく。当たり前の「実務」だ
それ、裁判じゃない。 煽動に流されて、今回裁判所が何を言ってるのか自分で考えない人は
今後もあらゆる詐欺に会う可能性があるわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
