【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512608900/ 白黒契約は、もう無いの？
８９３とかＢとか、ややこしい世帯だけ特別継続ってこともないの？ >>341
「未納者」と括るなよ
テレビ持ってなくて払ってない奴も未納者ではあるわけでね >>337
まとめるとこうか
■予想される今後の手続き■
・受信契約していない全ての世帯に調査票を送付
・内容は、受信機の設置の有無、設置時期
・最初は、受信機設置していて設置時期も書いてある人から説得
説得に応じなければ、訴訟（本人が認めているのだから立証は簡単）
・次に「回答無し」の者を訴訟
このこりには実務慣例が定着
・最後に「設置していない」と回答した者に「部屋みせていただけますか？」
と訪問。応じなければ訴訟 >>348
もう払ってるからなあ
金払わないのに見させるな
スクランブル化して見させるな
反日報道やめれ
反日活動の助けすんな
ただこれだけ
あとお役所体質やめれ 日本犯罪者協会の職員は、額にＮの焼き印押せよ！
すぐわかるように。 >>340
じゃ訴えてもらえるねｗ
どんな訴訟内容になって判決になるんだろう
実際持ってない物をどうやって証明するんだろう
すごいねNHK 最高裁判例のように
集金人がきたら目的と業務内容について
丁寧に説明を受けることから始めよう
何時間でも説明を受け
途中でやめようとしたら最高裁の判断を無視するのかと罵倒する 訪問の頻度は効率による
つまり未契約や不払いの割合が高い地域やマンションは頻繁に足を運ぶけど
高い所はあんまり来ない 訴えられたら受信設備を廃棄すればOK
契約を締結させることが出来なければ、払う義務もない 有るはずだ！有って当たり前！無いわけが無いっ！
徴収犬の脳内は、こんなんですからｗ >>365
困窮者や障害者は受信料の減額、免除もできますよ >>373
じゃあお前は金あるから年間三百万払え
スクランブル化はしない
こういうことだよ そんな判決だすなら
いっその事、国営にしたらいいのに
それを嫌がるNHK・・・
余程儲かるんだろうね。公共公共といいながら。 >>369
居留守つかって払ってないクズどもの多くは過去に契約はしてる。
契約してるから集金に来るわけだけどね。
契約さえしない非国民どもはまた別の仕置きを考えるべきだけど。 NHKのクソアナウンサーとか優雅な暮らししてるんだろうな
腹立つわ とにかくNHK集金人にTVの有無は教えない
裁判で契約となってもお金は絶対に払わない
この二つを周知徹底してください！ >>364
まず、NHKはその録音がその家で録音されたことを証明しなくてはならない。
で、どうやって録音するんだ？
窓の外からか？
その家からの音声であるとどうやって証明するんだ？
どこか別のところからの音声かもしれないだろ？
NHKが捏造した音声かもしれないしな
そもそも勝手な録音は違法だ お前ら忘れてるけど共謀罪もある
二人以上でやってると家宅捜査件も発生する >>317
NHKに立って考えれば、今からはTV購入時期が受信設備の設置時期、
購入者が受信設備の設置者になると持っていくだろうな。
家電業界なんか死にかけだからすぐ食いつくだろうし。
NHKも最初から契約書送った2週間後は無理と分かってるだろ。
これまでの事なんかより、これから加入者手に入れるほうが本懐だよ。 そもそも放送法64条って60数年前、テレビが生産され始めてテレビを普及させる目的でテレビ所有者に受信料徴収の義務付けした形だろ
普及した今、もう役目を終えてるんだよ
放送法という化石法、根っこの部分を改正しないと意味がない
公共893野放しにしてる国が悪い、抗議すべきは政府よ >>380
＞・受信契約していない全ての世帯に調査票を送付
名前を把握して無理でしょ
そのために電気ガス等と連携するって話もあるけどまだ未定だし >>382
クラッシュバンディクーにそんな奴いたな >>370
テレビの音なんて どこでも拾うことが出来る。証拠能力無いの。 >>391
金持ちからたくさん受信料をとるなんて法律はありません。
はい完全論破。 >>365
年収1000万超の組織が年収200万とかの貧乏人に金をむしり取るのって人道的にどうなのかと思うよな。
年収で累進か視聴者時間で視聴料プラン選択とかあっても良いと思う。 >>246
nhkは公共事業なんだから、給料は地方公務員かNPONGOレベルでいいだろ？
稼ぎたいなら民放行くかフリーになるか、番組制作のプロダクションでも作れ
まずnhk出たやつの1％も今の年収は維持できないだろう
それがこいつらの本来の能力だ 法律のおかげで濡れ手に泡になっているだけ
そういう自覚すらないのが救いがたい 違うというなら民間に出て行けw
しかしまあそろそろ限界だろうがな
みんな実態を把握してきてるから これ憲法９条や自衛隊より問題だろ？
クソパヨクは街宣車回せよ！ >>388
テレビ持っているのに、持っていないように見せかけて契約拒否することのほうを指しているんだけど >>366
正解。テレビを放棄すれば訴えの利益が消滅しNHKの訴えは請求棄却となる。
請求が棄却されたらまたテレビを設置する。
NHKから訴状が贈られるたびに同じことを繰り返せばよい。 >>275
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
→ 貧困家庭に対する侮辱
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
→ 集金人による性犯罪・窃盗・強盗事件発生
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
→ NHKの不祥事の際にブーメラン
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
→ 自動成立が否定された今回の判決をもう忘れたのか？ >>389
裁判所だって（最終的には）そうなるよ？
消費者金融の過払訴訟とかがそれ
形式的に同じ判決が出るなら立証なんてすぐに簡便化される
しかも社会事象として、「いまどきテレビ無い家なんてほとんどない」
であってるし >>390
禁治産者と、生活保護並みの人間な
ワープアからは取る
見なくても取る
そうやってずっと増税してきて
所得を減らしている
日本人が消費しないのもそこから来てる
お役所が庶民の金奪ってんだよ >>310
そこそこ
規約４条は「契約成立」が設備設置まで遡るって言ってて、それはおかしいだろと木内反対意見は言ってる
それに対して、それは５条の趣旨だといってるのが小池菅野補足意見なんだけど、
ただ４条はあきらかに契約成立のことを言ってるから、それについては反対意見の言う通りではあるんだけどね
一方５条は受信料の算定についての規定だから、別に意思表示命令について木内反対意見のような問題はないはず >>380
＞・次に「回答無し」の者を訴訟
次に問題になるのはこの辺かなぁ
当然 NHKに個人情報なんて渡したくないので返答する気ないけど
返答無しだと「設置してる」と扱われる
これ自体は現時点ではNHKが勝手に言ってるだけなんだけど…どうなるだろね？ >>394
アナウンサーの質は民法よりはるかにいい
ディレクターとか制作側の工作員のほうが問題 単身赴任中でうちのマンションはモニターフォンなので、宅急便以外は基本出ないことにしている。
ごめんなさい、でも自宅はちゃんと払っているし、NHKは勿論のこと民放も見てないから許してね 未契約者大勝利じゃん
訴訟起こされたらテレビ捨てればいいだけとかｗ
公平性を担保するにはスクランブルしかないんじゃない >>375
会いもしないのに勝手に訴えられんの？
その時たまたま手が離せなくて出られなくても訴えられてNHK側の全面主張が認められるんだ？すごいねーこわいねー、やりたい放題だねwww あー契約したいなーー義務だからなーーでも数々の不祥事や異様に高い人件費を考えると
月100円が妥当かなーーでも契約内容で全然合意に至らないなーー双方の合意が必要だからなーー NHKのレベルが低すぎて受信不能の場合は受信料払わなくていいのけ？ >>381
金を払うことで自分も反日報道の助けをしている事を理解しないと。 >>380
・内容は、受信機の設置の有無、設置時期
↑
ここで「設置していません」と回答したら終了 >>393
いやノー契約で数度引っ越したが
何ヶ月かしたら毎度やって来るな
ただ契約後引越したら受信契約して下さいって来たから詳しい個人情報は知らんのだろう
新規入居者を不動産屋から横流ししてもらってんのかね 国費で運営したら公共性を保てないんだったら、裁判所はどうなんだ？
今回の判決は、それを自ら証明した訳か？ >>379
ワンセグ携帯かインターネット契約はしてるだろ？
今後はプロバイダーでインターネットを開設した段階で受信契約とみなすべきだね。
もちろんネット回線を家に引かないならこの場合でも払う必要はない。 >>407
他のインフラと同様に
金払わないなら止めりゃええのよ
つまりスクランブル化 パソコンでもネット経由でNHKのサイトとか見られるよな？はい契約〜！
みたいな事言ってるからな、いい加減解体させるべきだぞ 判決出るまで契約が成立しないなんて条件を確定されて
NHKは涙目なんじゃないかな >>430
無駄に吠えるよりその時になってから議論しなさい >>324
新聞とるかとらないかの話だろ
どこからNHKもってきたんだよ
テレビについてもすでに書いただろうが
勝手に敵視して絡んでくるのやめろよな なんだかんだと言って
テレビ持ってるのに受信料を払わないのは詐欺になってるからな、今の日本にはお前らに正当性がない
だからめんどくさいことせずテレビ捨てた方が早いと皆が言う >>398
レオパレス伝説に追加だな。
テレビのないレオパレスに、一件だけテレビを付けたら、全部の家にＮＨＫが来た。 というか、基本的にNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消しこむ申請をしなければ、NHKに裁判を起こされる可能性はまず無い。（法人を除く）
とある未契約者に契約を命じる判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
９ページ『３ 被告による受信機の設置』より
> 原告は，被告からのテレビジョン受信機の設置の連絡を受けて，平成２１年１月１３日に当該連絡に対応する登録処理を行った
NHK-BSのテロップを消す申請をしたという事は、受信設備を設置しただけでなく、NHKを見る気マンマンなわけだからね。 >>419
はいはい、だったらその君が大好きな海外に移住しろよｗ
NHK未納するような人間のクズの底辺は日本に不要だし。 >>362
もし訴えた相手が本当にテレビを持っていなかったら大変なことになるよ
世間一般のNHKに対する信頼が完全に失われることになる いらねーだろ、もうNHKは役割を終えたんだよ、戦後じゃねーんだから >>402
問題の本質がどこに有るのかわからない馬鹿が多いから検討違いなレスばかりだよね。
本質は放送法で自民や国会議員にに言うべき問題なのに アホが一生懸命NHKを擁護してるけど、テレビ持ってませんの一言で済むからね。
テレビの有無を調べさせる義務も無ければ、調べる権利もNHKには無い。
集金の人間を家に入れる事もないし、徴収するなら、証拠揃えて裁判起こさないと支払いの義務も無いって判決でしょ。 >>340
どうやって証明するのか。忍び込んで写真でも撮るか？ｗ >>426
うん
だから次にヒッコシタラ考えるよ
テレビを捨てることも
NHKが変わらないみたいなら
テレビを捨てるしかなくなる >>428
引越し屋と不動産屋がリーク元と言われてる
報酬もらえるとかなんとか >>398
指向性マイクって物があってだなあ
向けた方向の結構小さな音も拾えるんよ
それで吉兆の女将のささやきが録音されたw >>422
NHKが持ってるって主張した裁判に出なきゃ
あんたそれ認めたねで終わっちゃうんだが 昔から言われてるが
何でNHK だけ映らないテレビにしないのか。
地デジもBSみたいにしないのは
金集めしたいだけだろ。
NHK いらねえし。 >>441
だから底辺に見させないようにスクランブル化しろと
スクランブル化が都合悪いの？ >>436
まぁ別の議論だね。
今はまず、過去のどこかの時点で受信契約をしてるのに払ってない泥棒を追い詰めるほうが先だ。 >>366>>411
設置時点まで遡及して請求するのでは…？ 危険を背負ってまでテレビを置く理由がわからん、マジに捨てとけと思うわ 衛星放送の文字消しをするおバカさんは自業自得だから仕方ないね >>337
論点がずれてるぞ
返答義務があるのかどうかでいえばないって話をしてる これ支払ってない20%より、
俺みたいにきちんと支払ってる80%が声あげないと行けないんだよな
給料が高すぎるとか、スクランブルかけろとか
見もしない役割を終えたバラエティとかドラマやめて規模縮小しろ
受信料は月500円以下にしろとかさ
皆様の受信料でコンテンツ作ってきたくせに
また見るとなると金払え、勉強したきゃテキスト買えだもんな？
ほんとどこまで銭ゲバなんだよ >>280
>税務署と連携して、テレビの売り上げを徴税されるだろうなあ。
>売り上げゼロなら、視聴目的と見なされる
「売れ残ってます。だから定期的に動作確認しています。」
何か問題でも？ >>380
「回答なし」「設置していない」を訴訟って言うが
受信設備が設置してあることをNHKが証明するんだぞ
どうやってやるんだ？ スカパー目的で買った。あと今はラジオとようつべ、１チャンネルなんて知らんｗ >>453
そだよ
NHKは天下り利権やから
スクランブル化できないなら
解体でいい
民業圧迫だし >>416
> 当然 NHKに個人情報なんて渡したくないので返答する気ないけど
> 返答無しだと「設置してる」と扱われる
ああ。ちょっと乱暴だったね
回答あり＋設置している組の訴訟が一巡したところで、「裁判例も積み上がって
○○から受信機の設置及び設置時期が一応推認されることが定着して
きました。ご回答いただけないと、裁判で不利になる場合がございます」
と第２弾が来て、それにも回答しないと訴訟 テレビあってもなくても
わが県では、衛星放送受信契約書を偽造するからな、まさに>>303だな それにしてもこの流れ。
カスラックは うはうはやな。 >>423
NHKと自民がべったりだから放送法改正も希望もてないよな >>380
調査に返答する義務はないで終わり
それで訴訟を起こされたら乱訴で逆に訴えることができる >>442
NHK「はい、これ過去の契約書です」
世間「なんだ、こいつがクズなのか」
こうなるだろうね。 >>344
いやいや、強制されない限り、単に嫌だと断ればいいよ 「スクランブル化すると公共性が〜」
聞き飽きたわ、速報だけスクランブル解除して流せばええだけやん
そして契約させれば絶対に支払い義務があるんだから、集金も簡単
何でやらないのか、答えは簡単、儲からないから
公共性云々言っといて金をたかることしか考えてない
ほんとタチ悪いわ >>399
NHKは昭和天皇に「強姦罪」を宣告した
http://agora-web.jp/archives/1614905.html
昭和天皇を弁護人なしに欠席裁判で裁き、「天皇裕仁は、共通起訴状中の人道に対する罪の訴因1と2である強姦と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」判決を出した。
頭のおかしい人々がそういうイベントをやることは珍しくないが、これをETV特集で45分も放送したのだ。
ここで検事役をつとめたのは北朝鮮の工作員だった金虎男で、証人として「慰安婦を強姦した」と証言した金子安次は、南京大虐殺や731部隊でも「活躍」したと自称する、吉田清治と並んで有名な詐話師だった。
■問われるべきＮＨＫ報道
― 大量報道による洗脳教育 ―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-nhk.html
https://i.imgur.com/XrpPRJ0.jpg >>401
テレビ購入は減っていくよ。
NHKに反感持たれたらテレビ購入需要は壊滅的に減っていくよ。
若い子はテレビなんか見ないもの。
NHKがやっているのはテレビメーカーへの営業妨害でもある。アメリカだったらメーカー連行に訴えられてもおかしくないぜ。 >>456 みなさんその時期に設置した人が払ってる額ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
