【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512611164/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 テレビ持ってないのに持ってるだろうと決めつけてくる徴収員さえいなくなれば何でもいいよ NHK受信しないテレビ作ればいいやん
受信機に当たらないだろ？ >>24
憲法25条においてテレビの所持は最低限の生活を営む権利で容認されているので、契約したくないならテレビ捨てろは憲法違反 NHKとか、災害時のニュースとか国会放送とかぐらいしか見てねーわ 糞法律つくってしまったから野放しになってるが
悪徳商法だからなｗ >>13
おれFM局開設して周りの車から聴取料とるで。 受信料じゃなくて、国有化、税金で運営してくれないかな
紅白とかドラマとかいらないし
ニュース、天気予報、国会、各地方議会中継、各自治体の広報
職員は全て公務員化
これで、費用はぐっと抑えることが出来る
今NHKが持ってる版権等は、全て民間へ売却、国庫へ
４Ｋ、８Ｋ、更にその上の放送技術の研究は国費、税金で継続
（科学技術や医療分野で必要になるから、研究自体は赤字でもプラス面が出てくる） >>10
買ったなら仕方ない
勝手に手渡しといて払えってのが腹立つよな >>39
国庫に入るならまだ納得できるけど
多すぎる職員のお高い給料になるからな 相撲観てましたね？
ブラタモリ観てましたね？
こころ旅観てましたよね？ねえ？ テレビはNHK受信機 だから置いて視聴可能にしたら払わなければならない 民法はおまけで付いてる >>1
払う方で平等にしようとするからおかしい
第一、これできたころ地域にTV１台とかそういう時代の法律なんだから変えるべき
>>2
本当にそれ
スクランブル化しろ >>56
ニュースで相撲見ましたよね？
あーこれだめだ
払っていただきます せめてBS1はスポーツ&ドキュメンタリー構成から
ニュース&ドキュメンタリー構成にすべき この判決反対意見の判事もいたんだ。あとで読んでみよ。 受信できん状態であれば、見てても受信料支払わずＯＫ
ホテルとか電気店のＴＶとかで見ればＯＫか 国営にして受信税にしろよ。全員払うなら納得してやるよ。 税金にして、NHK 職員を国家公務員化、給料は平均700百万なら納得する。
じゃなきゃスクランブルしろよ >>53
いずれワンセグに繋げられる機能があるので、と受像機器は全部網掛けしてきそうな気がする。 100%見ないことはないから電話料金みたいに見た時間に応じて支払いってならきちんと支払うよ 中国の東芝買ったメーカーからNHKだけ映らないテレビが発売されてバカ売れするわ >>41
じゃあ国民投票できるような法改正求めて運動でもすれば？ 見てないのに言いがかりつけて金ふんだくるってヤクザやん >>24
ワンセグがな
カーナビや国産スマホ・ガラケーは大抵ついてる
せめてB-CASカード使うヤツ限定にしてほしいもんだ
NHK死ね 見てる、見てないをどう証明するんだよ。 能書き垂れてないで払えよ。 >>56
見てないな
天気予報もなくても困らないしな
スクランブル化されたらされたで別の見るし緊急事態が起きたらラジオ持ち歩くようにすれば問題ないしな 商品おくりつけて金払えって悪徳商法の手口だ
電波の押し売りだよ 見てるやつにしてもそうだ
不公平はＮＨＫに言え
金払ってないやつに見せるなよってね >>60
見たくないデブの裸見せられたからって逆に訴えるわそんなもん まぁ受信料は保険みたいなもんだからな
災害時に民放は自己の生命の安全を優先するだろうが
NHKは生命の安全より国民への情報提供を優先してくれるってことだろ >>55
来月からブラタモリ見るの辞めますから解約させてください。 そのうちにネット繋がってると取られる様になるんだよな
今は反対意見が多くて実現してないが >>66
それ給料高いわ
あと１００万円は減らすべき
>>71
そうだわ >>2
忖度しまくり最高裁判所判事にバツを付けようぜ
NHKが違憲なんだよ
自衛隊レベルではないぞ >>73
その証明方法がないのに契約義務だの払えだのがｱﾎ過ぎる >>2
マジこれ
こないだの
北ミサイルも
NHKはロクにやらんかったからな
仕方ないから
BS日本テレビ見てたわ❗
これで平均年収1300万以上とか
ふざけてんの❗❗❓❓ >>15
民放のスポンサーはその分CM流して自社の宣伝に公共の電波を使ってる、それに民放は全企業から広く公平に徴収してるわけじゃないんだし、NHKと同じなわけ無いだろうが >>82
NHKはネットインフラに何の貢献もしてないのに払えとか基地外すぎだわ 光ファイバーのＴＶだと、ＮＨＫ衛星放送まで受信料取られちゃうんだよな はらってないのにうつってるひとたちがずるいので今すぐうつらなくしてこまらせてやってください（こな >>81
これですべてが解決
憲法を曲げる必要性もなかった そりゃ、おかしい事しないと職員の法外な高給は賄えませんから。 契約の概念を根本から覆したな…
もう、NHK映らないテレビの発売しかないよね。
でも、メーカーに横やり入れるんだろうな。 >>78
受信料なんて月300円が妥当なんだから。 >>1
そうは言っても
これはNHKにソンタクしている総務省と立法府である国会議員の怠慢である
最高裁が悪いわけではない
法律が悪い＆国会議員が悪い 地下飲食街のカレー屋でカレーを食っただけなのに
近くにあった中華料理屋が金を払えと言ってるようなものだろ？
食ってないのに金を払えという判決 いや 見ててもおかしいよ
どうやってもありゃ反日工作機関だし >>13
放送法。
1をちょっとでも読めば書いてあるのに何読まずにえらい尊大だな？
ああ、日本語ができないのか。 こういうスレッドに必ず国営化とか税金運営とか、ＮＨＫの職員みたいな
書き込みでるけど、フザケルなとしか言いようがないわ。
見もしない必要もないムダな役所造って、50以上もの関連会社を税金で延命とか
間違いなく狂ってるわ。
スクランブル一択。 スクランブルにするかどうか国民に問う時期にきてるんじゃないか
なんの恩恵も受けていないのにお金をとられるというのはもう無理 受信料払いたくないと言っておきながら、生命保険料月１万も払っていたら >>94
ないね
>>95
それよく公共放送とか抜かせるよな >>97
つまり既存の日本メーカーは売国企業ということになるね？
国民のことなど何も考えてなくて、テレビ局の方だけを見ている
どんどん潰れて欲しいわ >>107
そっちの方がよほど価値のあるお金だからだろ >>68
電話も通話してなくても基本料金は取られるからな 画面の一部に番組宣伝が出てきて、うざく動き回るとか
１５分に１回、音声も映像も途切れて歌の邪魔するとか、そういうやりかたもあるのにな
クレイムいってくるやつは見てるってことだから契約につなげたらいい
中途半端に見せつつ邪魔するほうが契約につながるよ まあ、この判決は国民に泣き寝入りしろと言ってるんだろう。 本当はみんな払いたくないはず
しかし居留守が使えない戸建てなんかは、あのしつこく恐ろしい徴収員から逃れられない
NHK職員の平均1700万とも言われる年収や徴収員の給料なんかも全て受信料からだぞ
そろそろ日本国民怒っていいだろ。俺は絶対払いたくないんで、8年前にテレビ処分したけどラジオとネットで事足りる 勝手に路上ライブやって、通行人から金巻き上げてるのと同じ どう考えてもあんな主張論法じゃ、法相権力まで味方に付けた利権屋には勝てないと思ってたが
最高裁の憲法判示は個人の争いだけじゃすまないんだからまともに闘えっての NHKがやらないんなら、こちら側でスクランブルかければいいと言う方法はどうよ。
暗号化して解除できないようにする 裁判官様は頭がよすぎるから不思議に思わないだけで
量子は存在するけど存在しないってやつだろ
ＴＶを見てないけど見てるから受信料を払えってことでね？ >>118
門構えて玄関まで来る前にシャットアウト出来る構造にすればいい、戸建てなんだから好きに出来るだろ テレビがあれば、絶対に見ないということはないだろ。 災害が起きた時なんかは見るだろうしな。 最高裁判所裁判官国民審査
これを国民がちゃんとやらないからこんなふざけた裁判官ばかりがはびこる 民放の電波使用料安すぎるみたいだし、災害時には民放に災害の放送義務付けた方がよっぽどいいわ
どうせほっといても放送するし、やらなければ値上げでいい
NHKは解体でどうぞ
年末の紅白とかいうくだらん番組にいくら使ってんのか発表しろ 非常識ではあるが見てないのに受信料を徴収できるのが今の法律だから、
最高裁の判断は誤りとは言えない。
常識ある法律に変えない限りどうにもならん。 観る観ないの如何を問わず、課金するのは合憲
という判示は気にくわないが、
ＮＨＫの行為だけで契約成立とはせず、合意無き場合は一件一件最高裁で判決が出るまで
定まらないというのは、納得だ。個々の事案毎に慎重に審理だな。
1,000万世帯あるから、1,000万件の最高最判決を要すると。これはＮＨＫ詰んでしまったか。
罰則付きの強制まで願っているという強欲ＮＨＫに、最高裁が「ええかげんにせえよ」と叱っている。 >>130
スクランブル化すれば問題ないだろ
強制加入の公共放送の役割なんかとっくに終わってんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
