【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512611164/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 ワイらがNEDOやとしたらNHKはベンチャーの社長やで NHKとブックオフの買い取りって似たような
残念感がこみあげてくるな >>512
そう、これこそ政治家の仕事。
何のための民主主義か、有権者は考えるべきだな ＮＨＫ社員の自宅に全国の訪問販売員押し掛けたら買ってくれるよ。自分達は良くて他人は駄目とかはないだろうし。 スクランブル化すると、現在の6000億円の受信料収入が半減未満になるという試算
があるのでやりたくない。 >>773
それをおかしいと思わないのは洗脳されてる奴は馬鹿かどっちかだぞ NHK問題は政治家が首突っ込まない 何故だろ？ 政治的に解決すべき時だと思うが >>788
国民にはNHKのスクランブル化で
見ても無い番組の予算分の受信料金払う必要なくなるから
公平性ではWinWinだね(＾◇＾) >>788
完全なる公平負担の仕組みがいとも簡単に実現するぞ NHKやNHK教育なんて見ない。民放のアホ番組だけ見たい、
なんてアホの意見は無視しておけばいいと思います。 >>785
アナログ時代は北方領土で日本のテレビ番組が見れたらしい
水戸黄門が大人気だったとか >>797
図書館の職員の給料が１８００万だったらおかしいだろ
バーカｗ でも国民の圧倒的大多数は税金と同じ感覚で受信料を支払って当たり前だと
思っているしＮＨＫも全く見ないわけでも無いから今回の件を気にしている人の
ほうが圧倒的に少ないでしょう いい歳こいたオッサンがNHK完全スルーで民放の低俗なバラエティーで大笑いとか、完全に怪奇現象だろw 昔電電公社は電話線や電柱建てる費用名目で加入権料ハッキリと支払って
納得してたけどテレビの電波がVHFからUHFに変わった時はUHF中継局は民放と犬HK
相乗りだからな。
テレビとアンテナ買っったら民放はタダで見れるのに犬HKは有料というのは納得できない。
電波の押し売りをする電波ヤクザなんて時代に合わない。
年収50万円の貧乏人からも受信料搾り取って
時代の先端を逝くファッションでニュースを読む高給取りの犬HK女子アナ特権階級 イラネッチケーの普及を図ろう
契約不要という判決が確定している 頼んでもいないのに勝手に電波を送り付けられて迷惑してる 国民「そこまで言うなら税金にしろ」
NHK「税金にすると先ず職員の給与が下がります。OBの子会社に金を回してウハウハする事もできません。また得意の日本叩きもできません。下請けに回せず職員も忙しくなり仕事しなければいけなくなります。ですので反対です。」
国民「はぁ...」 北朝鮮が大和堆を占領してるのに漂着事件が起きるまで報道しなかったクソNHK 憲法改正するときに国民投票するときに
ＮＨＫの今後を国民に選択させて欲しいわ
Ｄデータだけで十分という人多いと思うな
Ｄデータだけなら今の予算の受信料だけでの運営が楽になる 生活保護・貧困世帯→免除規定があります
通常のテレビ以外（つまりワンセグテレビ・ラジオ）で受信している場合→支払い義務はありません
B-CASを登録していない・NHKにその番号を伝えていない・有線放送や他の有料放送を契約していない・「お帰り下さい」→受信契約の締結条件を満たしていません
それ以外→NHKから内容証明が届くまで放置OK、届いたら「NHKから国民を守る党」所属議員へ連絡
おしうりのNHK代理集金人が来た→ケータイ・スマホ・ビデオカメラ・デジカメで動画撮影、最悪でも音声録画をしながら、「帰れ」だけ言い続ける
職務中のNHK代理集金人は公務職であるNHKの代理職員であるため、肖像権はありません
この動画撮影・音声録画をしない限り、言った言わないの裁判に持ち込まれ、あなたに不利な判決が出されます >>797
図書館は自治体の負担だけど
NHKは国単位だから違うだろ
そりゃ普通の人は国会図書館とかいかないだろうし >>808
野党側はネガキャンされるから
与党側は分割民営化スクランブル化をちらつかせてアンコン
じゃああああああああああああああああああああぷｗ 酢モウしか紅白なんて若い連中は見ない
若い奴がついて来ない業界は廃れる 税金方式にするなら
ＮＨＫ職員の給与も
公務員並みにすべき TVを廃棄する人大量発生でいかに今までくだらな時間を過ごしていたかを再確認の流れだな
めでたい >>822
国家公務員だって同じような額もらってんだろが（笑）
アホかお前は。 情報は最重要なんだぞ
それをNHKが決死の覚悟で取ってきてくれるんだ
話題の暴行事件だって、そのとき相撲協会がどう動いたって分かるのはNHKのおかげ NHKは公共放送であって国営じゃない
スクランブルブル化したら儲けが減る
スクランブル化するわけないだろ
公共放送のNHKが利益を減らす理由がない >>797
思わない
今の時代NHKの代替えなんていくらでもある
完全国営化してるんならまだしもグロい半獣半人のようなもん
非正規の放送局だよNHKって >>691
海外向けにDVB-TとATSC、ISDB-Tのマルチ地デジ受信TVがあるから
それで勧誘員が来たらDVB-Tに切り替えて
「日本のテレビは一切映らない」と主張するしか無いだろうな。
このテレビは110V対応OKなので日本のAC電源でも作動する。 次の衆院選選挙時の国民審査が楽しみですなあ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
歴史上初の最高裁判所裁判官罷免が見られるかもしれん NHKの言う公平性とはNHKの自己中心的な論理で合って
国民の望む公平性や公共性とは別だからな
この詭弁に騙されるなよ 受信料払わないでテレビ見るとかけしからん
byナマポ 国民審査が云々書き込みあるがあんなもん絶対集計してねえよ
そのまま廃棄だろ 日本で国民として生活する以上法律に従うのはあたり前なんだけどね
結局は払いたくない、いいわけにしか聞こえない
そんな高額でもない費用を払わないって
ネットの課金は高額払っても給食費用はらわないやつと同類 確かにNHK職員の給料高杉
NHK側にも出来ることはたくさんある >>844
もらってねえよ
カスｗ
平均１８００万とか
ふざけるな
ハゲ >>847
お前は要らないんだろうが、子供やお年寄りなんかは
まだまだNHK見てるだろうがよ。 受信してないのに受信料払えとか・・ｗ
もう税金にするか解散するかにしてほしい NHKが全てに対して平等で公平で正確な情報を
偏向無く過不足無く語弊無く遅滞無く流しているなら
受信料払うことも吝かでは無いんだよ。
でも今のNHKの放送内容は到底平等とも公平とも正確とも言えないシロモノで
偏向あり過不足あり語弊あり遅滞ありなものなんだよ。
だからそれに不満があるうちは契約したくないって当たり前の意思だろ。
契約は双方の意思によって成り立つわけだから。 直接判決文読んだほうがいいね
要は揉めてるケースでは、NHKが裁判を起こさないと、受信契約は「確定」しないんよ
テレビ設置したら自動的に受信契約が締結されるとは言っとらん >>835
ちゃんとみてたの？
あ、NHK見てないんだっけ
数年前から北朝鮮の船が大和堆に来てるのはNHKは報道してたし
今年は多いから小木の漁師が困ってるって
春前から何度もやってたよ
民放は見てないから民放でやってたかは知らないけど >>865
ＮＨＫ職員の話してんだぞ
おまえアホか そもそもこれまで金が徴収できなかったのは徹底できなかったNHK自身のせいでもある
これからなんとか回収したいということならまず交渉が先にないといけない
つまり徴収額が増えれば値下げにつながるというある意味での餌が必要だった
しかしNHKは一切そういうことをしない
競合相手がいないからかしらんが経営努力が足りない 嫌なら見るな → 見ません
嫌でも払え → 嫌です ここまでやられても日本人は何もしないヘタレ人種に成り下がった
そう遠くないうちに中国辺りの属国になってそう
仮に受信料月一万になろうが暴動なんか起きないよ
｢誰かがやってくれるのを期待して待つだけ｣
ネットでだけ威勢が良い奴ばっかだし殆どの国民も我が身可愛さだけなのよく分かるわ そもそも犬HKのくせに韓流ドラマの番組があること自体おかしいｗｗｗ NHKの受信料制度を合憲などとした12月6日の最高裁大法廷判決では、15人いる裁判官のうち、弁護士出身の木内道祥裁判官が、
1人反対意見をつけた。受信料制度を違憲としているわけではなく、判決とは別の理由で
受信料を支払わせるかを判断するのが適切としている。
木内裁判官は、放送法64条1項やNHKの放送受信規約を分析し、裁判所の判決によって
、消費者側に受信契約を結ぶよう強制することはできないと指摘。また、判決確定後
から進行するとされた「消滅時効」などについても、ほかの時効と比較した上で、
「およそ…消滅することのない債務を負担するべき理由はない」と述べている。
木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。 震災のとき、一番信用できた局はどこだった？って話だよ。
みんなNHK見てただろうが。 >>828
利益を受けてないなら払う必要がないし
利益を受けてるなら払う必要がある
そのどっちでもないなら洗脳されてるか馬鹿かどっちかだろ >>839
あの高市でもNHKを非難しただけで無役にさせられている
野田はいい子だけど、あそこはあれとべったりな一族だから・・・ >>870
ヤクザまがいの恫喝受けて追い返されるんだよな
集金人
かわいそうに >>869
ダメ
わかりやすく言うと
「俺のオナラが混じってる空気吸ってるから俺に金払えよ」って言ってる な？これが合憲なんて言われんだぜ。よっぽど今の憲法が常識外れでおかしいかの証明だろ NHK：奥さん、電波の押し売りです、金払って下さい。 >>864
契約の義務を認めているので同じこと
派生する解釈で次の前例に勧める NHKこそ権力の頂点
すでに日本国憲法すら超越した独立国それがNHK王国 >>756,780
NHKと契約して受信料を払えというのは国が認めているんだよ
NHKの予算は一部税金も投入されていて、国会で審議して承認してんだからよｗ >見ればいいじゃん
>金を払ってるんだから
>見るか見ないかは自由だよ
ワンセグに支払い義務なし→さいたま地裁判決 NHK受信料判決、弁護士出身の裁判官1人が反対意見
https://www.oricon.co.jp/article/354588/
NHKの受信料制度を合憲などとした12月6日の最高裁大法廷判決では、
15人いる裁判官のうち、弁護士出身の木内道祥裁判官が、1人反対意見をつけた。
木内裁判官は、放送法64条1項やNHKの放送受信規約を分析し、
裁判所の判決によって、消費者側に受信契約を結ぶよう強制することはできないと指摘。
また、判決確定後から進行するとされた「消滅時効」などについても、
ほかの時効と比較した上で、「およそ…消滅することのない債務を負担するべき理由はない」と述べている。
木内裁判官は、NHKと契約することなく、放送を受信できる状態になっていることで、
不当利得返還義務や損害賠償義務が生じるとしている。 >>884
意味わかんねーよ
クソが
だからＮＨＫは嫌われるんだよ
死ねよ
ゴキブリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
