【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512605677/ >>973
放送法の規定はは契約の自由より優先される
お前ら最高裁判決のなにを見てるんだ？
理解する頭がないのか知らんが酷いわー
これでよく偏向報道が―とか言えたもんだ 日本は国民投票しない国
国民主権とかいう建前の社会主義国家だからしょうがないね 何も考えずに金を払う馬鹿がいるから
NHKはつけあがる
払うだけの価値があるのか
価格に見合っているのか
そもそも契約は違憲ではとか
考えろよ NHKが映らないテレビを売られないことが違法にならんのか？ >>986
在日による反日活動すごいよな
解体して欲しいレベルで ニュースは見るけど、NHKは観ない
団塊TVっ子と一緒にすんな ニュースは見ないけど、
なんやかんやで相撲とか現代とか見てるから、月1000円くらいなら払うけどね
家に何台もTVあったり、どうやっても平等にはならないから
スクランブルや税金に賛成だな 公共放送でスポンサーの影響を受けないというならCMに出てる芸能人使うのまずくないっすかね？
CMって民間企業の顔ですよ
スポンサーが付いてる芸能人も使うのやてめください
あと芸能人と随意契約で受信料からお金払うならいくら払ったのか公開してください
さらに言うならプロ野球は企業宣伝だから明らかにNGですよ
スポーツ中継とかどこの民放も放送しないものだけ放送してください
受信料から高い金払って民放が放送したいものまで放映権取りにいくのは意味不明です このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 19分 9秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
