【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512613054/ 最高裁裁判官も国民審査でクビにされた事例が無いから裁判官も国民の意識には興味ない。
裁判官が緊張感を持つようになれば、まともな判決が増えるはず。 >>2
犬HK「利権です！スクランブル？何それ？」 >>3
最高裁判所は別に変な判決を出さないといけない訳ではない 災害時のニュースとかはともかくドラマとか紅白とか大河とかどうでも良いからそこだけ有料にしたら良いんじゃないの テレビがまともになったらみんななんだかんだ必要性を感じて渋々でも払うと思うよ
今のテレビって見ない方がいいくらいのレベルじゃん？
NHKのニュースまでが「貴乃花がおかしい！」と連呼してるのを見て
本当にここまでダメになってんだと実感した
国民の知る権利を奪っておいて、国民に金を払えは通用しない スクランブル化できない理由に、公共性を主張しているが
ドラマやバラエティ、音楽番組とか、芸能人使って膨大なコストの
かかる娯楽番組がなぜ公共性に含まれるんだ？
ニュースとか政治、福祉関連番組に特化しているなら分かるが…。
契約問題から、料金体制そのものの不満に発展しちゃうかもね。
ニュースしか見ないから受信料安くしろ！とか。w ほとんどが低視聴率の放送局が偉そうに金払えとか頭おかしいだろ
面白い番組表つくってから金取りにこいよ馬鹿 有料でもいいけど、利用料払ってる人には
ネットでの再放送を無料にするとかもしてほしい。
受信料取っておいてネットも更に金とるってのはさすがに取りすぎだろ >>12
それは本当にそう
受信料で番組を作っておいて、その番組を配信するNHKオンデマンドは
別料金頂きますとかマジであり得ない 見ない人からも受信料を吸い上げるとは、さすが
公共放送だな 公営放送の質は、教育関連も含めて維持されるべきで
寧ろ税金で賄うべき。
但し、独立して強制力もある監査機関による常時監視
監督は不可欠。
肝心の待遇は、国家官僚並みとすればいい。 ただし
特殊技能・資格の人々は、それなりに別の基準で
決めればいい。
何にせよ、やむを得ないとはいえ、関連外郭団体が
多すぎる。 ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のよう
に説明している。
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報
や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担って
いるとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけで
は計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、
NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクラ
ンブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視
聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上
でも問題があると考えます」とも主張している。 一番重要な問題として、番組に価値が無いという残念な現状がある
高級食材を安値で全世帯配布ならそれほど苦情も出ないけど、グルーポンの汚せちのような腐った生ゴミ送りつけて強制徴収ならそりゃ揉めるよ ＞番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
＞緊急災害時には〜情報を迅速に提供する
＞スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は〜ＮＨＫが担っている役割と矛盾
大震災の時には会社の周辺が停電したんで次に放送を見られたのは翌朝の街頭テレビｗ
俺個人にとっては災害時にNHKは役に立たなかった これじゃスクランブルかかってても同じだ
NHKできてから半世紀以上も経ち自分で原発の電源喪失を批判している割には大災害時の対策はなおざりにしてることをどう考えてんだ？
テレビ設置即契約とか寝言ほざく前に無停電テレビでも開発しろよ
あとネットから受信料とるならバックボーンの強化も自前でやれ 空き家管理で、空気の入れ換えに行ったら、
死んで15年経つのに未だに督促を送って来てて、
総額が30万超え。 公共放送の趣旨から、見ないから払わないというのは解決にならない。
一番良い解決法は第２ＮＨＫを作って、どちらか選択できるようにすればいい だからもう月500円以下とかにする代わりに全世帯から取れよ
公共放送理念なんてもう形骸化してんだから税金と同じように取りゃいいじゃんか
そうすりゃ下請け雇って訪問契約とか余計な手間かけずに徴収率100％だぞ
何年も矛盾だらけの言い分をNHKから聞かされてこっちはウンザリしてんだよ おい早くスクランブル化しろ
金払ってないのに見てる奴がいるぞ 不公平だろ 見れなくしてやれ！ モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。 スクランブルの為のデジタル化でそのためのBcasカードだと思ってましたが 公共性を騒ぐなら定時ニュースだけ無料でその他はスクランブル化
WOWOWでは番宣CMは見れるけどその番組は見れない仕掛けになってる
それくらいできるだろ 今の若い子たちはマジでテレビ見ない（買わない）って子が多いんだけど
特に女の子からはNHKの人間が信じず部屋に入ってこようとしたとかって話はよく聞く
使命というより絶対エロ目的だと思うんだよな
何か手口があるんじゃない？ 皆さん、テレビ見なくなれ、民放テレビもOUT、スポンサー激減、マスゴミ大打撃、一石二鳥！ >>23 NHKを見ない人からも受信料を搾り取ることが「公共放送」であり
「健全な民主主義」なのか 言う通りにスクランブル放送化するか、完全に国営化して税金の一つとして
取り立てるかのどっちかしかないと思う。
正直、今のNHKは胡散臭過ぎて払う気がしない。なんだろう、JASRACに対する
嫌悪感と似たものがある。 テレビ廃止でいいと思う
国民洗脳するための道具としての役割は終わってるし スクランブルなんてしたら、誰も契約しなくなって、収益落ちちゃうでしょ！ >とにかく部屋にあげろ
警察でさえ捜査令状がなけりゃ家に入れないのに・・。
NHKって無法集団だな。 >>14
ほんとにそう
受信料払ってるんだから無料で何度でも観られるようにしてほしい
ちなみにNHKワールドは無料なんだよな
外人にはタダで見せてるのに変なの 公共放送って地域ラジオが担ってるよね
NHKは要らないよ スクランブルだ緊急出動 油断をするな
メカニックスイッチオン ハンマーパンチ
見ない、つまり受信しなければいいんだよ（プラグを抜くだけ）。
いまのTV、わざわざ見る価値ほとんどなし。
スポーツもだいたいネットでみれるし、
どうしてもTVでみたければ他所でみればよい。
TVがないと、それだけで随分と自由な時間が増えるぞ。 スクランブルで問題ないね、地デジ化も年寄りまで問題なく移行出来たんだからいけるでしょ
NHKだけずっとテロップ流しとけばええねん >>1
受信料を半額にして、総合とEテレだけ観られるようにして、
BS等はスクランブルにして追加料金払った人だけ観ればいい。 皆様の受信料により年収2000万が成り立っています。
公共放送ならぬ高給放送てか(´・ω・｀) 銀行もこれからリストラされるし、
そのリストラ後に一挙に不満が向けられそうだな
次はＮＨＫだろ、と
>>10
とりわけ新作紹介、
特に新曲と新連載漫画アニメが
限りなく営利宣伝でしかない
これは宣伝禁止の内規と完全に矛盾している
>>16
民間放送が無い時代なら、そうだろうな
民放が無い時代だったら、な
公共放送不要論者に、
その理由付けは全く通用せん
アキラメロン
>>37
「しばられている」じゃなくて
「しがみついている」な 渋谷のNHK本部に宇宙から巨大隕石が激突して全て壊滅すればいいのに >「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
住居不法侵入だろ
警察だって家宅捜索するには裁判所の許可がいるのにwww
ＮＨＫの集金ごときが何様のつもり？ スクランブルになったら、
「売り上げ」激減は確実
一挙にＮＨＫのリストラが進む
局内の多くの不要分子は
集金要員にまわされる
つまり事実上の左遷、リストラ待遇だ >>1
この作文のどこがニュースですか？＞ばーど ★ Ｂｃａｓカードの有効期限を１年位にして
毎年買わなければ視聴できなくすれば
それで済む。
Ｂｃａｓカード購入には１年分の受信料を含めればいい。
偽造Ｂｃａｓカードが出回るだろうけど。 NHKの場合
公共放送としての大義が詭弁になってる
綺麗事言って詐欺を働いてる悪意にしか感じない 俺が国民が声をあげて
放送法を変えるしかないんだよ
今裁判の合憲判断は妥当でしょう。
むしろ自動契約を却下したことで機能してる。 放送法が時代にそぐわないくらい裁判官なら誰でも分かっているが
そんな事一言もいいまてんからｗ 最低限必要で、直接利用していない人負担する必要があるのは分かった。
なら、あんなにチャンネル必要ないだろ？
民業圧迫だ。 ラジオは海外のラジオでも聞ける
しかし受信料は取られない
テレビは特殊だから特殊な受信装置を使わないと受信できない
だから既にスクランブル ＞災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、
その時だけスクランブル外せばいいじゃね？はい終了
＞教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけで は計ることの出来ない番組も数多く放送
それとただ乗りとなんの関係があるんだよ？ はい終了
＞仮にスクラ ンブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり
なんで？スクランブルかけてくれと言ってるのは、現状のいりもしない見もしない大量の番組制作に馬鹿高い給料に
不満を持ちつつも、受信料きちんと払ってる我々だぜ？なんでそうなるんだよ？NHKいらないのがバレるのが嫌なんだろw
だったら猿知恵で見たくなる番組を作らなくちゃいけない、民放の猿真似（誰もそんなこと望んでない）になるとでもいいたいんだろうが、
真実の放送いまでもしてないじゃん 二重国籍はやらないわ、モリカケも知事の意見スルーとか、
それにこれは勝手な想像の「懸念」だが、ただ乗りは「事実」だからな？
はい終了 創成期ならともかく、技術もインフラも整った現在は、もうNHKの役割は終えた。
「公共新聞」も、「公共インターネット」も無いだろう。なぜテレビ/ラジオだけ？
NHKは解体すべきで、解体して何も不都合はない。 徴収員、ほんとにテレビが無いか調べるというのと、
上がって見に来いといってもそういうのはしない決まりになってるというのと
どっちだよ？
ちなみにうちに来た徴収員は見に来いといっても断固として拒否したぞ。
上がった瞬間通報でもされた経験ありか？ 公共放送であるべきと主張するなら
大金かけた大河とかドラマとかバラエティーを止めろ *∧＿∧ 悪魔が来たりて #731部隊 につれてかれるニダ
<丶｀∀´> ∧＿∧ みんな #丸太 にされるって
/ ＼／ ）（｀ハ´ ;) #NHK いってたアルな!
アジアと世界のまとめ
http://gossipmatome999.web.fc2.com/index.html
☆北の漂着者 さっそく略奪者と化す! 漁師小屋はからっぽ
☆不正輸出にID不正入手 増え続ける中国人留学生らの犯罪
☆北朝鮮 小平で見せた詐欺まがいの手口
☆人間をバラバラのパーツとして扱う 中国臓器ビジネスの闇 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
:-( 民放が沢山ある中でNHKだけ公共性を主張し勝手に決めた受信料支払いを押し付けるのはおかしい。
最高裁は今ある法律に基き判断をするのみなので、その意味で最高裁の判断が誤りだと思わないが、
今の法律に問題があると言わざるを得ない。速やかな法改正が必要だろう。 ＮＨＫは法律で設定されてるんだから
ＮＨＫに関する法律変えればなんでもできるよ このまま国民総出で大問題化させて法改正まで持っていこうぜ 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
>:( nhkは焦ってんだよ
ニュースドキュメンタリー、教育以外の役割は終えてるの丸出しだし、
ネットやそれベースのコンテンツの増大でますますテレビの視聴は減る（なくなりはしない）
役割を終えた公共事業の適正な対応は規模縮小、あるいは民業を圧迫しない範囲での民間への移行だが、
法律で収益が保証され肥大化してうまーな組織がそれをするわけがない
そこでスクランブルかけずにただ乗り許しといて、あんた見てるんだろ？
だってスクランブルかけてないから見れるんだからwと、
公平負担もへったくれもない聞いてあきれる屁理屈ごねながら
100%払わせることを目指し、ワンセグも払ってもらいますと言い出してるわけ
これじゃなんの解決にもならないばかりか、一人年2000万近い高額人件費やスクランブルを
意図的にかけてない不自然さが世に知れ渡って
真面目に受信料払ってる俺を始め、受信契約者が自分たち正直者に
馬鹿を見させながらの自己保身のやり口に不信感を募らせるだけ
こういう巨大既得権益はダメになりいずれ瓦解するのはお前らが報道やドキュメンタリーで
伝えてきたことじゃないのかよw 公共のくせに儲けすぎやろ
国営にして職員の給与を国家公務員並みにすればええやん NHKをスクランブルにすると
何故か韓国人が怒って暴れます。 公共放送とか完全に不要
無くなっても何も困らない
スクランブル化してwin-winの関係になりましょう Q. なぜスクランブルにできないか？
A. NHKが無くてもなんの不自由もない事がバレるから ＞放送法の規定は合憲
>>70
「放送法」を争点にしたのが敗因かと
自動契約・事実上の強制契約といった契約と
強制契約を推し進めるＮＨＫの経営方針の違憲性自体で争えば、
勝訴の可能性もあったかもしれんな
裁判官は、告訴内容でしか判決を出せないから、
争点以外の案件を裁くことはできんし >>77
写真取られて勝手に入ってきたって通報されたら終わりだわな そもそも公共性をだれが判断してんだよ？
国民投票で決めろや 地上波1chのみ、
番組もドラマ、バラエティ等公共性のない番組はなし。
年間2000円
ここまででいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
