【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512613054/ マジで小泉毅みたいな英雄が現れてくれないかな？
そりゃ見てる人が払う分には仕方無い面もあるけど、
NHK以外の番組を見たくてテレビ持ってる人だって居るんだからな
俺なんて集金来て「テレビ持ってない」言っても一切無視だからな
実際にテレビ持ってないんだけど、本当は他の番組を見たいんだ
でもNHKの受信料を払いたくないがために、テレビ自体を持たない生活をしている
もうかれこれ10年以上になるが、基本テレビが無くても困ることは無い
ただサッカーのワールドカップとか、どうしても見たい番組が
NHKのために見れなかったのは内心煮えくり返ってる
いずれにしても、集金者にテレビ持ってない旨を伝えても
「払わないといけないんです」の１点ばり
テレビがあるかどうか家に上がって確かめてもいいですよ？
と言っても断固として上がろうとしない
（上がるとテレビ無いことを認めることになるのが嫌だったのか？）
もう本当に内心はNHKを〇〇したい気持ちでいっぱいだ
今の日本国民はNHKの受信料すら苦しくて出せない層がいっぱい居る
そんなことも理解せずに強引な取り立てに走るNHKだけは絶対に許せんわ amazonのUSBみたいなのとかさ、日本は外圧でしか変わらない可哀想な国なんだよｗ 最高裁判事は国会議員のように演説するべきだわ。
なんでこいつらは紙切れだけなんだよ。
誰だてめぇ？って気分にしかならんだろ。
日本の制度はホントこんなのばっかりだな。
いままでの国民はどんだけ興味無いのか、鵜呑み好きなのか。
バカしかいねぇわ、ホントに。 例えるなら
露出狂のオバサンが、あんた見たでしょ？！ってお金要求してる感じだよねｗ NHK「NHK勤務なんだから、贅沢に暮らして富裕層でいなきゃいけないんですよ！！」 >>374
俺もNHKの集金者にゴミ箱蹴られたことあるわ
本当はそいつにやり返してもいいんだけど、
そんなことしてもNHK自体は痛くもかゆくも無いからな
ほんと、委託を禁止にして、てめーで取り立てに来いと言いたいわ
そうすればもう制度として崩壊してることが実感できるから >>374
契約取れなきゃ犯罪やるか死ぬしかないような人も多いんだろうな。 公共放送にすることによって好き勝手金をばら撒くことが出来るからな
メジャーリーグの放映権だって韓国ドラマだってどんだけ金をばら撒いたことか
国営放送だったらこうはいかない 人の良さそうなおじいちゃんが来て思わず契約したのが20年くらい前か 銀行員が給料高いのは、お金を扱う商売だから、お金を盗まないように、とか言うけど
NHKの場合は、コンテンツを扱う商売なのに、婦女暴行とかしちゃうからなｗ
キャバクラとソープを現物支給した方が良いのでは？ >>300
給料については成果主義とればいいだろう
民間でも十分出来るぞ 事実上全強制なんだからべらぼうに高すぎる
せいぜい月300円だな >>378
ヤクザが毛ガニの小包を勝手に送りつけてきて代金払えって脅かしてるようなもんかなあ？ >>1
こいつら全く努力してないだろ。
スクランブルにすれば売上の悪化に伴い番組の内容とか精査するだろうが、現状なくても全く構わないものばかり。
まずは身内の在日朝鮮人全て解雇することから始めろよな。 犬HKは、スクランブル化阻止するために詭弁でもなんでもありよｗ
高給が掛かってるからな たまにタメになる番組はあるよね。
でも高いと思う。
職員の給料を下げて、番組の出演者も職員でやればいいじゃない。
制作費は変わらないでしょう。
NHKに出たいタレントさんはノーギャラとかさ。
そこまでやれば受信料も安くなるんじゃないのー？ テレビ大好き人間にテレビを捨てさせる方法を教えてくれ もう国民運動化して契約の自由を勝ち取ろうではないか
もう署名活動からやった方がいいよ 電波オークションして、各県ごとに分割民営化でいいだろ 勝手に床下のシロアリ防除工事されて料金請求されてるようなもんかなあ？ NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない 俺のスマホってXperiaなんたけど、ワンセグついてるかな？
見たことないんだけど 学生のころに子供の手を引いて来たNHKのおっちゃんが、部屋の中見て、
「テレビ処分したなら廃棄届出さないと永遠に徴収にくるよ」って教えて
くれて廃棄届だしたけど、永遠に徴収に来てるよ、おじさんｗ ＮＨＫを国営放送にして
税金で運営。
ＮＨＫ職員を絞り込んで、外国人はなし。
ニュース、天気予報、国会、相撲、政府からのお知らせ
これだけで、いい。
災害の時も『視聴者投稿』 スクランブルの国民議論への火を着けてしまった様な気がする >>386
社内で格差が生まれる事によって協調性がなくなったり陰謀とかも起きる可能性があるだろ。
平等に昇給していればそうした問題は軽減される。 テレビ見ないのに払ってるバカバカしさ
解約したいよー >>394
そんな事しなくても、
未契約者：これからも契約しない。
契約者：解約
これでいいんやでｗ >>400
きょうび相撲て
モンゴル国営放送局かな 人の設置したもんに乗っかるだけで多額の費用を請求するなんておっそろしい業者だ
これが国に守られてんだから 払った分だけしっかり働いてもらえばいいだけだ
アナウンサーが噛んだり、見たくない物映ったり、
全部文句言っていいんだぜ そりゃあスクランブルにしたら集金下がって給料減らさないといけなくなるからな
国営にしないのも公務員の給料にされるから NHK職員の懇親会は駐車場にレクサス、ベンツ、BMW、アウディ、ポルシェ、マセラッティ等の
高級車がずらりと並んで驚くよ 国営放送なら、強制加入で強制徴収でも構わないと思うけどさ、
もちろんその場合職員は公務員扱いで、放送内容も公的に公平なもので。
でも今の公共なんだか民営なんだか不透明な状況で
番組も偏りがあって、従業員も高給取りな中で、
果たしてそれは強制契約させるべきものなのか？
それなら契約は自由であって然るべきで、未契約者にはスクランブルでいいだろ 防災情報なんて、災害時にテレビなど見られるかって話
スマホ？すぐ電池切れるわ
一番頼りになるのは、今も昔もラジオ 国営にして5ちゃんに上がってくるような細やかなニュースを流し
あとは世界情勢やスポーツに絞ったらいかがかね スカスカの腐ったおせちを高級品としてむりやり買わせるようなもんか >>410
給料とは関係ない。
家が裕福なだけだろ。 >>389
その場合カニを受け取らなければOKだろ？
NHKの場合はカニを受け取ろうが受け取るまいが強制徴収ｗ 国会中継くらいか？公共性って、何がある？
天気はどこの局でもやってるしな
災害放送もどこでもやるしな 今回の判決で一番つらいのはホテルとかだろうな
簡単にある事証明されちゃいそうだし >>12
関係ない話だけど
これ、朝日新聞も（他紙も）、朝刊夕刊契約してるなら
ネットも無料にしろって思う
ぐぐって読みにいったら有料、読めません、最近こればっかり
こんなんだからキュレーションメディア（笑）、要はアフィカスメディアの
くっだらなーい記事ばかり目にするようになって国民がバカになるんだよ >>419
NHK「あなたのスマホワンセグ入りますね？」
NHK「ネット配信もするんでパソコンあれば払ってくださいね」 >>413
続き
その娯楽番組で使う芸能人も変わりばえしなくて、事務所との癒着を感じる >>407
いい加減バレてんだから諦めろよ。福利厚生入れたらお殿様クラスじゃねーか。 NHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず
今の朝ドラは吉本なのでは？
視聴率悪いと台本書き換えてるだろ >>419
NHK以外の民間放送は見たいんだよなあ 放送法と憲法における契約の自由（と契約法）だけの論点の裁判
だったのかなぁ
公共放送って税金とは別にむしり取らなければ運営できないの？
真に必要な公共放送の内容に限ったものに改めて欲しいね
それも放送の自由ってか >>397
集金人を追い返すのは簡単だが，その後家や車にイタズラされたりする。
NHK集金や新聞拡販員はほぼ社会最低層だから。 有料放送自体はいいと思う
しかし、NHKが公共放送とドヤ顔で言う根拠
が分からない。 今考えると高市はNHKのありかたについて真剣だったんだな
野田はコメントすら出さないじゃないかバカだから >>424
そこまでするなら完全に押し売りの類だわな
ネットに接続できないパソコン、スマートフォンなんて実質的にないに等しいし >>418
その国会中継も
公式サイトの中継のほうがはるかに充実しているから >>432
それ事実で証拠掴めたらすごく楽しいことになるのにな。 >>215
＿＿ │ l '}
＼ ─┼─ | |
│ ─┼─ ﾚ |
／ ○＼ _,ノ 丶
（総務省・法務省）
官僚 ＋ 天下り先 ＝ 腐敗
↓ ↓ ↓ ↓
政治家 ＋ 国民の民意 ＝ 浄化 テレビに電波が使われてるのがおかしい
ネットに大半を回すべき
それでNHKも民放も大人しくなる 「NHK受信料廃止、スクランブル化促進」をスローガンに掲げる政党があったら
投票するぜ 携帯にテレビが搭載されたときはこれでどこでもニュースが視えるとワクテカしたが
実際はろくに電波がキャッチできず使えねえからもう一切視とらんわ
クッソなくせにそれで金取ろうってんのか >>419
じゃあ民放のアニメだけ見れるテレビ出して 紅白見ないから番組費用の一世帯当たりの料金返してくれ 公共性のない偏向的なNHKが公共放送とか笑えるわ
さっさとスクランブルかけろや
見たくもない放送を強制的に受信させといて受信してるから金取るとかマジでクソ
何で見てもないものに金なんか払わないといかんのだ これが英国だったりアメリカだったら
えらい騒ぎになるぞ
デモで警官隊と衝突なんてことも
死傷者も出るくらいの
これはたいへんなこと
なぜペット税とか
やればいいのに
税収欲しいんだろ？
放し害ネコなんか
自由気ままな飼い方してるんだし
一斉野良猫駆除して
放し害ネコも持ち主が無いなら処分 コンテンツにして、
見放題プランもアリにすれば良いのに。 ついにＮＨＫと日本国民の全面戦争が始まった
テレビが映れば即検挙だ言い訳は許さん
所持したときにまで遡って徹底的に受信料を徴収する
何十年分でも払わせる
受信料金の多寡については文句は一切言わせない
全てはＮＨＫの側の言うがまま全て無条件に
受信料払え 私は、CMも含めて民放を見たい。
その為にはテレビを購入しなければならない。
しかしテレビを購入すると、放送法の規定によりNHKと契約して半永久的にお金を支払わなければならない。
しかし私はNHKは見たくも無いし、NHKにお金を支払うのが嫌だから、テレビを買う訳にはいかない。
つまり、放送法のおかげで、私が国家によって憲法で保障されている、自由権、それは経済的自由権と精神的自由権の両方ともを侵害されている事になる。
テレビが見たい、民放の面白い番組や、企業の進歩、世の中の進捗性がごく短時間で把握出来るCMも見たい、見もしない、何の役にも立たないNHKなどにお金を払わずに。
なぜ、この自由が認められないのか。 昔と違って大きな事件とか災害あってもNHK観ない
民放で腐るほど報道してるしその前にネットでニュース観るよなｗｗｗ
テレビとか観たい人だけ払って観ればいいんだよ
ぜひNHKにはスクランブルかけない説明をしてほしいね 恐怖新聞
毎朝、勝手に新聞がポストに入っていて、月末になると集金員が来る
払わないと訴訟になり、必ず敗訴してお金をとられる
つのだじろうも全裸で逃げ出すわ >>404
そしてNHKに裁判に持ち込まれて
貴重な時間と裁判費用を負担して
ぼろ負けして受信料を支払わされるんですね
次はお前が裁判に持ち込まれるのかな？ｗ なぜってスクランブルにしたら契約者が激減するからでしょ > まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報
> や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」
いや、受信料を要求する時点で、NHKとこの公共放送の定義は「明らかに矛盾」してるんですけど。 >>446
今は知らんけど、実家あたりはワンセグ始まってからワンセグ付き携帯をやめる2015年まで映らんかったw スクランブルにしないなら、B−CASカード使うの止めろよ
全員に見てもらう前提で強制的に金取ろうってんだろ？
なんでB-CASカードの暗号化だけはすんだよ >>459
NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない >>460
そこまで支持されてないなら解体すればいいのに ＣＳやストリーミングＴＶが増えたおかげで、
ＮＨＫの強制徴収の異様さが、浮き上がってきてますな〜ｗ
すべてのＴＶにFire TV Stickが付属されていて、ＴＶ購入者には付属させるか否かの選択権がなく、
挙句、強制的に全員がAmazonプライム会員にされるのと同じ。
こんな無茶苦茶な法律のどこに正当性があるのか。
そして、こんな無茶苦茶できる限り、ＮＨＫにまっとうな運営なんて行えない。 俺は徹底的に犬と戦うよ 最高裁でも何処でも行ってやるよwwwwwwwwwwww 災害時に情報格差が生じるから
駄目だって結論が出てるはずだかな >>460
仮定の話はよくない
一度スクランブルかけてみるべき スクランブルなんかにしたら、誰もNHK見ないから、受信料収入が激減して大規模リストラしなきゃならなくなるしな 台風21号で困ってるときに民法と横並びで伸びない選挙放送を垂れ流してもう一局あるのに災害放送を怠ったＮＨＫが公共性うんぬんをぬかすな NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた 訴訟
:::::::::::::::
これは これ ！ 長官の 判決文を よく 読めよ ！ >>459
逆に、どうやってＮＨＫがＴＶがあると確認して裁判起こすのか見ものだｗ
不法侵入でもするのかな？ NHK職員の人件費について驚くべき数字がある。
海上保安庁とNHKの人件費の比較したもの
海上保安庁の職員は１万２６３６人。
海上保安庁の全予算（H２４年）は、１７３２億円。
１万２６３６人の海上保安庁の全予算は、人件費だけではなく、船の建造費などあらゆる経費が１７３２億円の中に含まれている。
ところが、NHKの職員数は、１万０３５４人。
NHKは人件費だけで１８１９億円。
海上保安庁は１万２千人で全ての装備を含めて全予算が１７３２億円。
NHKは１万０３５４人の人件費だけで１８１９億円。
NHKは２割近く少ない人数の人件費だけで、海上保安庁の全予算を上回っている。
こんな事が果たして許されて良いのかどうかと思う。
NHKの１人当たりの給与費は１１９０万円
NHKのその他厚生費や退職手当などを含めた１人当たりの人件費は１７５３万円
国家公務員の１人当たりの給与費は６５１万円（NHKの約半分）
国家公務員のその他厚生費や退職手当などを含めた１人当たりの人件費は８８０万円（NHKの約半分） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
