【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512615921/ >>318
そのメンバーは官僚や裁判官ＯＢだな。
東京電力のやり方と同じだ。 >>312
ちゃんと相続放棄の申述してある？
受信料債務も相続するよ？ >>246
そもそも被告がTV持ってなけりゃ裁判所は原告の訴状を受理せんだろが？
無理やり受理して、裁判官が「お前は持ってるはずだ、金を払え」って判決を出すんか？
裁判官の「心証」ってのはあくまでも「客観的、合理的な心証」であって「主観」ではないんだぞ 全国民の9割が賛成しているスクランブル化を早くやれっつってんだよ
くだらねぇ裁判や底辺徴収員にムダ金使ってるんじゃねぇよ
1000万件裁判やるなら自分たちの給料から使え NHKについての不満で
「NHKをタダで見せろ」ではなく
「NHK不要、つぶれろ」
なんだから公共性、公平性云々は最初から存在しない。
タダで見せろなんて誰も言ってないのだから。 建前通りに立法を機能させるのはすごく困難なのに、司法の方は立法が機能してる前提で建前論や理想論で話を進めていくから現実実情と乖離してるのだ
馬鹿げた話だ 何もしなくても毎年、毎年、天から7000億円もの巨額な金が降ってくる
こんな組織が腐敗しないわけがない
そして当然だが骨の髄まで腐敗している
NHKは巨悪特殊法人の最後の生き残りだ 今回、最高裁はマトモだから叩くなよ。
テロ消しバカに対して→テレビの証拠握られてるなら契約して金払え！
NHKに対して→契約者拒否者に契約させたかったら証拠そろえて勝訴すれ！
立法に対して→現実に則した改定とかすれ！
って感じだから。 まだ方法はあるよ(^^)
第10章ヨメ
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) 放送委員の一人に不当利得返還を請求する裁判を全国で個別に起こせば、その人の
事務処理能力を超えてパンク、欠席裁判で勝訴という信じられない結果もありうる
１０００件ぐらい裁判起こせば、一人では処理しきれない テレビ販売時に、民-ＣＡＳって規格のB-CASカードも選択肢に入れればいいんじゃないの
ＮＨＫはスクランブルかかってて、受信契約するとスクランブル解除されるやつ
これなら、Blu-ray見るためだけにテレビ使う選択肢も増えて、家電業界も
B-CASも、ＮＨＫもめんどくさくなくてwin-win-winじゃねーの >>323
この好景気にスクランブル掛けたらどうなるか容易に想像できるだろw >>325
そうだね。
それで立法府が利権でがんじがらめにされているから
こういうことになる。 >>309
へー、じゃあ、メッセージが消去されたかどうかはNHK側にはわからないということか
39s
関係ないけど、最近のBS放送って、土砂降りでも受信不能にならなくなったよなあ
これはありがたい この問題はNHK側にしかないんだよ
完全に解決する方法があるのにNHKの都合の為に実行していないだけ
いつまでこんな事やってんだ寄生虫 >>311 放送法改正を公約に入れている政党が存在しないので、無意味 >>332
魅力的な ＮＨＫのテレビを見たいために ２倍の受信料で契約する。
良いことだ、 >>274
ＴＶは買います。
でもＮＨＫは見ません。
この場合は乞食になるのか、それとも金持ち父さんか？ｗ
実際のところ民放とＮＨＫは両輪の役目を果たすというのが政府の見解のようだ。
よって、民放しか見ないから視聴料は払わないというのは片手落ちという裁判判断らしい。(立花氏談)
と、いうことらしいがそもそも政府の見解を裁判に反映すること自大問題じゃなンべか？ >>324
>「NHKをタダで見せろ」ではなく
>「NHK不要、つぶれろ」
ほんと、それ
誰もタダで見たいとは言っていない
お金を払わなければならないぐらいなら
NHKがなくなればいいと思っている >>332
それで真のＮＨＫユーザーがはっきりするわけだから
ＮＨＫ側も歓迎だろ。 テレビそのものを見ないからな
ニコ生は毎日みるし、金払ってるけど
テレビとかみないもんな 徴収員が来たら玄関先で押し問答になるの目に見えているから
出ないでおくわね。
それにもしかしたらNHKの職員の名を語る詐欺かもしれないしね。
絶対増えるよ、詐欺とかね。
チャント対策してるんでしょうね？NHKさん。
そういえば昔、いたわね、大晦日の夜にNHKを名乗って集金に来るのおっさんが。
あの人は今頃どうしているかしらね。 >>332
やろうとして受信料激減する試算が出たからスクランブル化やめた経緯あるだろ？
全てはNHKの都合でしかねぇんだよ。 >>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s 裁判官の寺田は定年で去るんだってな
天下りするんだろうな
結局は引退間近のやつを最高権威の座に置くから国民審査は機能しないな >>307
はなから犯罪者扱いで来るのが余計うざいわ
テレビがないってマジ？嘘乙wみたいな態度で来るわ名刺も出さないわ
殺意しか湧かない
かといって包丁持って出てったらこっちが悪くなるしNHKがスクランブルにすれば全て解決だわ 旦那が以前からNHKが来て契約しろと言ったら、主人がいないから、何も出来ませんって言えと言われているんですが今後もこの方法で良いのでしょうか？ >>14
散々論破されてるのにまだこのバカなコピペ貼ってるんだな
沢山釣れて嬉しいか？クズ 支払う意志がない人は
NHKから契約通知が来ても知らんぷり
裁判になったら弁護士雇って戦って勝ち取れと
つまり
最高裁は地裁とか高裁に丸投げしたんだね 悪徳裁判官寺田の息子弁護士がNHK専属になったりしてなｗ 民放もあるのにＮＨＫだけ見るだけで、受信料も取るのもヤクザ
新聞の拡販よりひつこい応対には呆れるしな
だいたいＮＨＫ見るのはニュースか大河ドラマか天気予報くらい
うちはケーブルテレビ入ってから衛星放送料も込みの料金になってる
衛星放送なんか全然観てないのに取られてる
昔まだテレビが貴重品だった時のまま
料金設定されてるから、高いまま >>348
ＮＨＫ徴収員を装った、詐欺や強盗の恐れがあるので応対しない >>27
そういうことだな
民法の規定からしたって、そんな契約裁判所が認めるわけないだろうにな >>1
＿＿ │ l '}
＼ ─┼─ | |
│ ─┼─ ﾚ |
／ ○＼ _,ノ 丶
（総務省・法務省）
官僚 ＋ 天下り先 ＝ 腐敗
↓ ↓ ↓ ↓
政治家 ＋ 国民の民意 ＝ 浄化 >>348
立花の名前言って動画撮って撃退がベスト
youtubeで投稿して３０万ゲット >>347
全くだ。
でもスクランブルは掛けない。
ほんと悪質。 >>355
∧犬∧
<丶｀∀´> ＜ つまり・・・
/ 丶
★ 犬ＨＫとしては 「犬ＨＫが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」
★ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
★ ということを認めてもらいたいのです。
∧＿∧
( ・∀・) ＜ それが失敗・・・ 犬ＨＫ残念でした・・・
/
∧犬∧
<丶｀Д´> ｱｲｺﾞｰ!!!
/ 丶 放送法タテにとってるがNHK自身放送法全然守ってねぇじゃねぇかよ
NHKに正義などない >>312
あなたは生まれていないかも知れないが世帯ごとに払うという
システムがある以上、相続すると債務は付いて回るよ。
そこを懸念している弁護士もいるくらいだからね。 BBCみたく外国人の採用禁止すべき
あとNHKの子会社とか関連団体の収支も明確にすべき
NHKは不透明なことがありすぎる 涙目 NHK
テレビを所持していることの証明と
いつから所持しているかも証明しないといけないから、
BSテロップ消す連絡をした人ぐらいしか勝てない >>312
>>362
相続関係が複雑じゃなければ、限定承認で相続しなきゃいい >>358
テレビというよりNHKの時代は終わったわ
スクランブルになったらぶっちゃけNHKなんかほとんどの奴が見ないしその自覚があるからスクランブルにしないんでしょ
ホンマクソだしスクランブルにしないなら解体するか訪問禁止にして欲しいわ >>365
情弱から金を巻き上げる
PCデポと同じやな こんなのたとえ裁判で負けて支払い命令が出ても
そんなもの民事の裁判だからな、金が無いから払えない、でシカトしていればいいんだよ
銀行口座やクレジットカードの番号を犬に知られないようにして
家にも金目の物を置かないようにして「金が無いから払えない」の一点張りでOK
もしも家に上がりこんで来たらその極悪非道ぶりを撮影してネットにUPしてやればいい ＮＨＫは契約とったり受信料を支払ってもらうためには、これからは一々裁判が必要だ
ってことだろうか >>365
とりあえずは、所持証明できる奴に対して今から契約しろでいくんじゃないかな？ >>328
これしかないという感じだわな。
時代錯誤の放送法を変えない国会とそんな連中を議員にした有権者の責任でしかない。 これで、ＮＨＫ受信料徴収人を装った詐欺や、暴行事件が起こったら
ＮＨＫどうすんだろうね？ >>14
屁理屈はお前だろ
ID消して頑張ってるねピットクルーさん？
裁判でビビらせる方針ですか？ つまり
今のＮＨＫの経営方法は
もう壁にぶつかったんだよ。
どう変わっていくかはＮＨＫ自身が考えること。
国民は知ったことではない。 >>369
捜査権などないから家に勝手に入れるわけがない
すぐ不法侵入で通報 >>369
債権を与えちゃうと、金にものをいわせて弁使っていろいろやってくるから、あまり無理をしない方がいい。
NHKに債権を与えなきゃいいだけ。 よくわからないんだけど、この裁判もテロップを消す要請をＮＨＫに出したから
１８年にＴＶ設置したとＮＨＫ側が把握したんだよね
じゃないと、ＴＶがあるとか設置した時期とかＮＨＫが知るよしもないもんね 民事訴訟の判決取られたって罰則ないからね。
強制契約されたとしても払わなければいいだけ
商用時効は5年なんで放置して5年後に時効の援用を申し出れば終わり。
NHKは勝訴しても時効を中断する証拠が無いから何も出来ない >>374
判決出てからこんな奴が一日中張り付いているけど、暇なキチガイかNHKから金もらってる工作員かどっちだろうね。後者なら受信料から無駄金使ってんじゃねえよって話よな。 >>373
いやいやNHK自身がそもそも詐欺組織だし
ついこの前にはNHK記者が連続押し込み強姦事件まで起こしている >>382
底辺徴収員か寄生虫本体どちらかだろ。
正論ぶつけてこられるとすぐ居なくなるが >>380
だってあのＢＳのテロップ消す手順は、視聴者が設置したという連絡を
ＮＨＫにすることで、ＮＨＫはＢ-ＣＡＳの機能を使ってテロップを消すという
設置申請→設置確認行為だもん NHKをいくら叩いても無駄
親分の総務省が諸悪の根源だからね
こんなのNHKの放送利権をさらに
電波・通信利権へ拡大するための布石だろう >>385
NHKは昭和天皇に「強姦罪」を宣告した
http://agora-web.jp/archives/1614905.html
昭和天皇を弁護人なしに欠席裁判で裁き、「天皇裕仁は、共通起訴状中の人道に対する罪の訴因1と2である強姦と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」判決を出した。
頭のおかしい人々がそういうイベントをやることは珍しくないが、これをETV特集で45分も放送したのだ。
ここで検事役をつとめたのは北朝鮮の工作員だった金虎男で、証人として「慰安婦を強姦した」と証言した金子安次は、南京大虐殺や731部隊でも「活躍」したと自称する、吉田清治と並んで有名な詐話師だった。
■問われるべきＮＨＫ報道
― 大量報道による洗脳教育 ―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-nhk.html
https://i.imgur.com/XrpPRJ0.jpg
https://i.imgur.com/vlREXc2.jpg >>370 各世帯ごとに提訴して、最高裁判決確定した時点で契約成立。世帯をまとめて一括提訴するのは、最高裁に認められなかった。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 .>>386
これが唯一、ＮＨＫ側が訴える相手がＴＶを所持しているという証拠になるもんね
みんななんでこれをやるかな…
これさえやらなきゃ、ＮＨＫも裁判にさえもっていけないのに >>370
いや、これまでと同様、脅しと騙しで無知な人から巻き上げる
脅し文句は「本当に裁判にかけますよ」
騙し文句は「最高裁も払えと言ってます」 >>384
さすがにこんな戯言NHKが言ってもメリット少ないけどな
裁判してくれと言われるのが嫌な底辺徴収員だろう 土日、祝祭日、早朝、夜間、は訪問又は請求の電話とかできない
とか、脅迫はダメみたいなのは適用範囲なの？
ねえねえどうなの？
それとも新手で契約依頼来るのかな？
訪問販売法？サラ金規制法？ >>392
集金請負人にそう教育するのは間違いないね。 >>387
＿＿
_.／ ＼
／／| ＼
/ / ヽ ヽ
/ 丿 ＼（（＼ ﾊ
| | ⌒＼ ／~ヽ | 犬ＨＫ批判したら更迭とか・・・
| | ⌒ / ⌒ | |
| ( | ノ ヽ | ） |
ﾚ | ヽ_ノ | / ・・・なんでやねんｗ
ヽ ヽ ヽ----ノ .ノ /
＼＼ ￣ ／／
／ ヽ＿_ノ ＼
| ＞ヽ /＜. |
| |＼ Ｖ ／| |
| | ＼／ | |
第１９代 総務大臣 NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。 >>389
ＮＨＫもこれからは個別で一々契約しろ！受信料払え！と裁判起こさなきゃいけないから
大変だ
それでも見せしめの為にやり続けるんだろうけど、受信料の使い道を間違ってる >>391
所持じゃなくて受信設備設置が条件だから、NHKに申し込んでもすぐに「撤去しました」って
連絡すればいいんじゃね？ いやテロップ消しだけは負ける。
裁判も負けている。 心配するな。
５０年後の東京はもはやスラム街と化している未来予測がある。
いま、２０代およびそれ以下がジジーババアになる頃にはもはやＮＨＫの存在すら危ぶまれる罠ｗｗ
それまでガンとして突っ張っておれ。
どーれ、おれはＮＨＫの衰退を墓場の隅で見届けるとするか？ >>390
もちろん、訴訟起こすならテレビないことを証明しないと訴えれないからな、
ついでに請求起算日はテレビ設置時だからそこも調べとけよ。
も加えてね
つまり、NHKテロップを消す連絡をした人ぐらいしか、
現状NHKは訴えて勝つことはできない >>390
今回の裁判はこれが全て
NHKが簡単に受信料を徴収するためには新たな法律が必要 >>392
>>398でも書いたけど、見せしめの為にやり続けるんだろうなぁ
うちはＴＶはなくモニターしかないけど、みんなテロップを消す申し込みだけは
出しちゃいけないと思った >>388
■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
>>399
少なくともテロップ消しした月は契約して、翌月以降は受信規約に従って解約処理だな。
最初からテロ消しなんてしなければいい話。そもそもテロ消しするならNHKを見る気マンマンじゃないですか。 >>398
裁判費用が無くなれば受信料を上げるだけの簡単なお仕事です >>399
そんな感じでのらりくらりとかわすのがＮＨＫをかわす一番のやり方かも
裁判までいくと面倒だもんね NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない >>400,>>404
.
/ ￣＼ | ヽ ＿/＿＿
/ ─┬┐＼ ￣|￣ヽ | / ＿＿
/ │ ﾉ │ /
/ 」 ﾉ ヽﾉ つ / ヽ＿＿ 〇 大阪府大阪狭山市のある地域では辺鄙なところなので、NHKの放送自体が映らない
だから住民は受信料は免除されていたって、住んでた人が昔言ってた >>397
テレビが無いことの確認にNHKが応じるとは思えないが、仮に応じたとして、テレビとかワンセグが無いことを納得させるのは難しいのでは無いかな？ >>412
有ることはＮＨＫが立証しなきゃなんない >>405
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY >>412
いつでも誰でもTVを廃棄(譲渡)したりすれば契約解除できる
これが出来ないなら重大な権利侵害で法治国家ではありえない >>412
ある事を確認しないと契約成立とはいえない
そして確認する権利はNHK側には無い 今まで通り
・合法的に出入りできる店舗等
・テロ消し依頼したウッカリさん
が見せしめ的に提訴されるだけ。
そしてそれを今回のように都合よく報道して、情弱をビビらせ契約に持ち込むと。 >>391
10年くらい前までは購入した家電の取り扱いマニュアルにメーカーによってはNHKに
B-CAS番号を連絡するように書いてあるものがあったし申請用のはがきまでついていたからね
クソ真面目な人がそういうものだと思い込んでいるのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
