【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512615921/ >>433
共産党や立憲民主党や自由党、社民党などのクソ左翼が猛反対するからだよ 納税は国民の義務ですが
受信料の支払いは国民の義務ではありませーん いやなら税金で徴収するようにして
公務員になればいいじゃね？
その代り収入が四分の１ぐらいになるかもしれんがなｗｗ
NHK調子に乗りすぎたな 契約してなくて不払いの世帯は１５００万〜２０００万世帯はあるらしいね
NHKは過少申告してるみたいだけど >>345
それドア越しやインターホンでやるの？それともドア開けて直接対話？ドア開けるとどうぞお入りくださいの意思表示になるよ
・ 契約しません！(TV持ってるのに料金払わぬ気満々の奴って思われるだけ)
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！ (上記の印象ますます強し)
・ お帰り下さい！(何で謙譲語使うん？)
一番いいのはドア越しかインターホンで対応(押し売りと同じだからドアを開けてはダメ)
NHKです視聴料のことで来ました(TVもラジオも持って無い、用は無いから帰れ)
これで十分、余計なことは言わない、居座ったら110番で不審者通報、警察官への対応は必ずドアを閉めて屋外でやること ネトウヨは桜と虎ノ門とカズヤだけ見てりゃいいんだからテレビ要らねえだろw ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。。。
この犯罪者を、政治家、役人、マスゴミ、みんなで守ってる。
異様な国だよ！ にっぽん つまり裁判を起こされなければ今までと何ら変わりはない
余計な情報を与えず、居留守を使えばいいだけの話 ビビりは払えばいいけどこれからも変わらんよ無視するか警察呼ぶかすればいい
強いて言えばNHKの詐欺増えるかもなってだけ 朝の読売テレビが面白かった
辛坊「裁判したら絶対にNHKが勝つので視聴料払う必要ある」
森「テレビ有ることをどうやって証明するの」
一同「・・・」
辛坊「それでは、次の話題へ」
裁判できないことを遠回しに伝えてた。 >>455
馬鹿だよな職員も
まずはNHKの上層部に文句言えよと 受信料払わなくて恥ずかしいとか
まさか日本の恥の頂点であるNHKの関係者が言ってないよな？ 居間のモニターは裏の塀越しにしか見えないようになってるけど、この状況で居間にあるモニターを確認したから契約しろと言ってきたら盗撮で訴えていいの？ 公共放送でスポンサーの影響を受けないというならCMに出てる芸能人使うのまずくないっすかね？
CMって民間企業の顔ですよ
スポンサーが付いてる芸能人も使うのやてめください
あと芸能人と随意契約で受信料からお金払うならいくら払ったのか公開してください
さらに言うならプロ野球は企業宣伝だから明らかにNGですよ
スポーツ中継とかどこの民放も放送しないものだけ放送してください
受信料から高い金払って民放が放送したいものまで放映権取りにいくのは意味不明です >>476
いいよなあ
大阪は
言いたいこと結構言うよね >>426
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg 最近は郵便受けに返送期日指定の封筒を ブッさして行くのが流行りらしい
家は、ささって居ない
きっと要注意印付き世帯なのだろう >>481
高級取りだから
俺たちの分もきっと払ってくれるな
ああ、解体したら失職か
1200円がはした金とか言えなくなるね >>456
9割がスクランブル化に賛成しているからって何なの？
それにnhkが従わなきゃいけない理由はない
そもそも、nhk払ってないやつの大半も、実際はnhk見ているだろう？
「見ていないから払わない」が問題ではなく
「見ているのに払ってない」奴が多数だから問題なんだよ
本質を理解してくれ 頼むから >>482
盗撮盗聴品だからね
証拠には出来んし出せんわ普通なら >>468
テレビを持っている人が｢持ってない｣と言うのは少し面倒になる可能性を残す。
なので一番はインターフォン越しに
｢いそがしいので来ないでください｣
だけが一番。 >>488
じゃスクランブル化すれば解決するじゃん 一般的なNHK職員の生涯収入はすべて含めて約８億円
その原資はすべてお前ら下級国民から巻き上げた金だ タックスヘイブンパラダイスヘイブンでガッツリ内部留保あるんだろ？ >>488
払っていない奴は見られない
これだけで良い。 >>488
だから見ないようにすればいいだろ
放送法守ってないNHKが話すりかえんなドアホ スクランブルは払って居る人にとって不公平感が無くなり有効なんだよ。 BSしか見ないがBS単体の料金設定がない
抱き合わせで地上波も徴収されて負担を強いられてる
それが月額約2000円、この値段で世の中にどんなサービス商品があるか
比較したらどれだけボッタクリ価格なのかわかる >>496
だよな
NHK職員必死過ぎて支離滅裂だよな
タダ見してる奴が多数いるのが問題だからスクランブル化しろっつってんのにｗｗｗ テレビがあることをNHKは証明する必要があるけど、
アンテナ見つけたり、ケーブルテレビに確認したり、それぐらいかな？ 出演してるタレントも経費削ってるから格安なのに民法以上に金かけて コンテンツが貧相とか
笑えなすぎる。 >>491
むしろもうインターホンいらん気がしてきた
宅配くるときだけつけとけばええやろ >>488
そもそも勝手に放送流してるのはNHKだろ？
金払わないのには放送止めろつってんだよ ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
主 文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
上告人はNHKなので、NHKの敗訴
合憲かどうかなんてのは争われてなくて
NHKが主張した、NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています 実際にブラウザが使える環境が受信機設置状態に認定されそうだけどお前らどうすんの？
PC、スマホ、タブレット全部捨てるの？ NHKをみんなで養う国日本、ペットの方が高給取りとか
悲しいね〜 水道ガス電気
全て支払いが滞れば止められる
今までなぜNHKだけがそれが出来なかったかというと
技術的に無理だったから
今は技術的にピンポイントで止めることが可能なんだから
他のインフラと同じように扱えばいい
放送法の改定待ったなしだよ おら、負け犬ども
こんなとこで喚いてないでさっさと契約解除の申し込みをしろよｗ 日本国民なら払うべき
払わないとか恥ずかしい奴だな
テレビ持ってるとか持ってないとか関係ないから もしスクランブル化したら、加入者が3分の1以下になるんじゃねえの？ >>500
NHK職員にしてみれば生涯収入５億円ほどを守れるか失うかの戦いだ
そりゃ利権を守るためになりふり構わず一般市民を攻撃してくるぜ >>512
TV持ってる人を対象としたのが今回の最高裁の判断です >>512
日本国民でもないお前らに払う金なんてビタ一文ねーわ >>515
解体の危機から首の皮一枚繋がったのはNHKの方だからな >>478 辛坊は、暗にNHKを小馬鹿にしたんじゃないのかな 設置、って厳密になに？
箱に入ったままは違うよね？
箱から出したら？
ガードいれたら？
電源つないだら？
アンテナつないだら？ 最高裁は国民に今後の対応の仕方を丁寧に伝授してくれたんだよ
TV持たなきゃNHKとの関係は全く生じないってことを
TV持ってると何やかや各戸狙い撃ちされる可能性があるかもよ(確率は数千分の一) >>293
本当にTVを持っていない世帯は、集金人が納得するだけの根拠を簡単に示して、
集金人を撃退するよ。
無駄なやり取りしても時間の無駄だし。
集金人が何度も押しかけてくるというのは、集金人の側にもTVの設置を疑わせる
ような根拠があり、それに対してまともに反論できていないから。
例えば、過去に一度でも設置を認めてしまっているケースとかな。
NHKが裁判を起こすなら、集金人が「この家にTVはある」と判断した根拠は、訴状
に必ず書かれる。
それを否定できるだけの根拠を訴えられた側が出せないと、裁判は負けるよ。
民事裁判は、「疑わしきは訴えられた側の利益に」なんて原則はないからな。 765 光の勢力 sage 2017/12/07(木) 17:02:33.94 ID:AclTraMb
NHKの受信料合憲判決で政府に批判が行かないように
長官をすぐにすり替え
せこいな >>512
テレビないなら契約の必要ないからwバカかよ >>512
日本国民なら払わないべき
払うとか恥ずかしい奴らだな こうなると訴えられてから裁判中に受信機すべて処分してしまうというのは
裁判戦術として有効になるというわけか？ 非国民は払わなくていいよ
その代わり日本から出てけよ
もうこの話題も終わりだな
次スレはいらないから >>483
世の中の殆どのものが誰かに売り買いされたものだからな
NHKは何も映せないのだ。
存在してはいけないものなのだよ。これはなにも最近の傾向始まったことではなくNHKが元々持っている制度的矛盾。 >>530
テレビはいるよ
NHKがいらないんだよ
そこを間違えたら駄目 >>478
マスゴミ関係者はみんなそうみたい。
だって、どこもスクランブル化に一切言及しないもん。 適正価格じゃない自覚があるからスクランブルにしないんだろ
放送法を盾にしてふんぞり返ってんじゃねえよ >>534
NHKが民営化されたら強大な競争相手が増えるから
民放はみんな公共放送NHKの味方さ パチンコとＮＨＫと相撲には日本の法律、常識は適用されないみたいだな。
クズどもが。 >>526
あるんだよ
それが国民の義務
公共放送って言葉知ってる？ とりあえず乞食はさっさと払えよ
って言えばお前らからレスが貰えるようだな >>529
それよりは訴状が届きそうになったら昨日テレビ買ったと申し出て、ほとぼりが冷めた頃に解約する方が賢明かな 民放見たいけどNHKに金払いたくねえってんならこんなとこで喚いてないで
放送法改正に向けて行動しろよ、バカ共 >>248
みせしめでやるならまだしも
通常ではそこまでしないよw
駐車違反ブッチと同じ赤字になるし
何より人がとられる ※NHKが委託した業者による工作活動が活発化しています
注意しましょう >>540
退官間近の寺田に判決を出させ、すでに長官を差し替え、政府に批判が行かないようにする一連の流れ ＮＨＫにミカジメ料を払ってるなんて、恥ずかしくて言えないだろう。
それに、もし知られｔら、他の押売り業者が詰めかける >>536
判決で契約を強制できるかどうかを判断するのは、
基準日である口頭弁論終結時に、要件を満たしてるかどうかだからな。
基準日にＴＶがなければ、要件は満たさないわけだから、
とりあえず今回の判決のロジックでは契約は成立しない。 >>539
義務教育からやり直せ
国民の三大義務
「教育の義務（26条2項）」
「勤労の義務（27条1項）」
「納税の義務（30条） 」 本当かどうかしらんけど、スクランブル化したら収入激減で、社員数4割カットせにゃならんと以前見たことある。
個人的にはもっとカットする羽目になると思うけど。 >>539
公共の福祉を担ってる唯一の局だから公共放送だろ
けどテレビ設置がなければ契約の義務は生じないけど テレビは合憲とまでしか報じないんだな
自動成立は退くは報じない
どんだけNHKから汚い金貰っとるんだろうね >>551
じゃあスクランブルにしてみろよ
潰れるから >>547
奴らが居ると、ここが面白くなっていい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
