【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624741/
1が建った時刻:2017/12/07(木) 09:02:24.23 国内メーカーはしがらみあるから難しいが、シャープとかNHK入らないテレビ作れば良いんじゃないの?
または、支払いコード入れたら制限解除とか >>257
別に思ってねえよ。
むしろNHKより、CM料金が加算された商品買ってるから
民放見るほうが金かかってるかもしれないのは判ってるけど、
NHKは強制的に受信料とるから嫌なんだよ。 >>286
ニュースの質を高めるために1円も下げませーんと言い出すぞ
常識を持ち合わせてない集団にまともな君の正論は響かない >>277
だからテレビ見てるのに払わないは通らない >>305
テレビと言う名の娯楽に基本料金とはなかなかワイルドですな >>222
官僚は組織で抵抗してくるからね
文科省前事務次官の前川の派閥みたいに >>288
中身なんかどうでもいい
契約の自由が保証されることが重要
強制加入制にするならそれ相応の組織再編縮小整理が必要ってこと >>274
ほら子供が現れた w
バカ丸出しじゃん すっこんどれ 車持ってるやつは使わなくても高速道路料金払えっていうのと同じだな。
普通なら、じゃあ料金所(スクランブル)作りますって話にならないと誰も納得しない。 >>281
NHKを外部組織にして国民から金巻き上げるのは全て政府がやってるんや。 気に入らない法律やから守らないとか
お前ら朝鮮人やろ
気に入らないなら法律を変えろや ◆
NHK経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/
NHKの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道(JR九州)の石原進相談役(71)を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はNHKの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどNHKが抱える課題に取り組む。
石原氏は2002〜14年までJR九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
NHKでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年1月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。
今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業(JT)の本田勝彦顧問(74)を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏(68、ANA総合研究所会長)は19日に任期満了で退任した。
石原 進氏(いしはら・すすむ)69年(昭44年)東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年JR九州取締役、02年社長、
09年会長、14年相談役。東京都出身。 妥当な値段
1. 緊急放送・・・無料 (税金で運用。この部署の人間は公務員待遇で)
2. ニュース専用 スクランブル化 月200円
3. 教育専用 スクランブル化 月300円
4. 娯楽専用 スクランブル化 月500円
5. 韓流ドラマ専用 スクランブル化 月3000円
これでいい 公共放送であれば公正な報道しろよ。反日だから払う気が失せるんだわ。 >>249
まさかたとえ話じゃないよね?
自らTSUTAYAに借りに言ってるじゃん
支払い義務があるに決まってんだろばかなの 放送法で守れてる企業が公平性を謳い文句してるのは笑いどころですか?
営利目的の企業ですよね?NHKって公共性???
放送法自体が時代にそぐわないのに未だに続くという
本当にいらないよNHK >>312
だから払わないなら止めろだろ
これで丸く収まるねぇ 判決文で今回はNHKを見ない自由は焦点では無かったが
NHKはその自由を考慮すべきとあった
つまり「見ていないのに受信料を支払う」事に関して
今回はいかなる判決も出てないんだよ そもそも民放が使っているテレビ電波の技術は
NHKが研究、開発した物を利用しているんだよ >>294
なるほど、NHKが来たら値下げ交渉をすればいいのか。
これは新たな発見だ! 質問です。
イギリス人に聞かれました。
「ボクの国にはBBCがあるけど、キミの国には誇れる放送局はあるかい?」
なんと答えますか? >>307
カーTVチューナーにまでBcasミニカードがある時代ですよ
スクランブル化の方が早い NHKで青二才がヘラついているの見るのが不快ですわ >>1
早くスクランブルかけてよ!それで平等だし皆が納得するでしょ。 パンチラを見て金を脅し取られるようなものだから仕方が無い。 >>305
契約しなければ基本料金なんかかかりませんが
NHK職員は馬鹿ですかwww >>305
それは契約したらの話です。
電話機を持っているだけでNTTと、電気製品を持っているだけで電力会社と、ガス器具を持っているだけで都市ガス会社と
契約を強制される謂れはありません。 >>324
反日だわ見たいニュースは報道しない自由だわ
見たくないものは垂れ流しだわ
見る理由がない この件民放はNHK叩かないの?
送信アンテナとかNHKと別なのに横暴契約のせいで民放まで視聴者減らして巻き添え食らう筈だけど Live動画サイト
(一例)Ustream / QVCライブ / NHK World など
ネットラジオサイト
(一例)Tune In Radio / らじる★らじる /Radiko など
があるじゃないか。年末年始は、歌番組やガキ使よりも、おすすめだぞ。 >>318
違う
テレビはNHKを見る機械なの
受信機のことね 知りたい情報が有ればネットで調べるから犬は要らない スクランブル掛けて貰って
結構ですwwwwwwwwww >>164
そもそも電波情報使用料を税金にしてしまえ!」っていうのと
でも総スカンをやるマスコミ・・・ってのは、あってる。
だがこれに国が関わると、いろいろ独裁に思われるのは事実。
これってめんどいけど、まっとうな政治家を選び続けて、なかから俺らを引き込んでもらうしかないんだよ。 >>332
私の国にはBBC(びわ湖放送)があります 契約しないとテレビ買えないようにすればいいだろ
こんなアホみたいな契約手段はない
どう考えてもおかしい この判決だと
NHKが未払い件数とされる
約900万件に対して個別裁判をして
勝訴しないと受信料は取れない
結果
今まで一緒
NHKは個別裁判費用
大丈夫かな?w 法改正で問題なくしてしまう(完全な合法・合憲化)だけだろ…
今の政府だったら、本当にそう動きそう >>255
NHKが受信できないので契約しません。 >>325
おまえわざと論議を堂々巡りさせてるだろ >>1
NHKは何でスクラブルかけないの?
完全に詐欺じゃん >>346
受信料払わないような奴は民放にとっても客じゃない >>330
それがどうしたの?
特許料金払うのは視聴者じゃないよ ID:UgrjZ1970
こういう日本人をジャップというような民族がNHKにいるかぎり契約しない。 裁判所は、NHKなど利権団体の味方
裁判官らは、金、または、タクシー券、もらったのか
金を渡すと、ワイロ。受信料をタクシー券に変えて渡したら、セーフ感覚なのかね。
--------------------------------------------------------------------
「日本の問題点」をずばり読み解くという故三宅久之著で、国会では
NHKは、タクシー券100枚を与野党関係なく、国会議員に渡していたと
書かれていた。 ワイロも同様。
以降、タクシー券絡みのNHK事件 発覚していないものも含めると日常茶飯事のはず。
--------------------------------------------------------------------
NHK記者がタクシー券100万円超を私的利用
http://www.sankei.com/affairs/news/160115/afr1601150010-n1.html
--------------------------------------------------------------------
NHK記者、タクシー券でバッティングセンターへ
http://www.sankei.com/affairs/news/160129/afr1601290025-n1.html
--------------------------------------------------------------------
NHK記者、タクシー券十数万円分を不正使用
http://www.asahi.com/articles/ASK1D6JHHK1DUCVL02K.html 前スレでNHK擁護者が論点そらしでしか反論できなかった事実
おいときますね
この判決に対してNHK批判を鎮火させるための論点そらし
NHK側がいかにこれを通すのが重要だったかがみてとれる
現時点ではB-CAS契約やTVのネット接続やアンテナ設置
でしかわからないけど
今後のフルセグ携帯普及やインターネット受信料で
こいつはきいてくるだろうね
9名無しさん@1周年2017/12/07(木) 12:08:04.31
報道されてないけど、実はこれが大きい
■昨日の最高裁、真のポイントは「消滅時効の否定」
> 消滅時効は,権利を行使することができる時から進行する(民法166条1項)ところ,
> 受信料債権は受信契約に基づき発生するものであるから,受信契約が
> 成立する前においては,原告は,受信料債権を行使することができないといえる。
>
> この点,原告は,受信契約を締結していない受信設備設置者に対し,受信契約を締
> 結するよう求めるとともに,これにより成立する受信契約に基づく受信料を請求す
> ることができることからすると,受信設備を設置しながら受信料を支払っていない
> 者のうち,受信契約を締結している者については受信料債権が時効消滅する余地が
> あり,受信契約を締結していない者についてはその余地がないということになるの
> は,不均衡であるようにも見える。
>
> しかし,通常は,受信設備設置者が原告に対し受信設備を設置した旨を通知しない限り,
> 原告が受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ,他方,
> 受信設備設置者は放送法64条1項により受信契約を締結する義務を負うのであるから,
> 受信契約を締結していない者について,これを締結した者と異なり,受信料債権が
> ■時効消滅する余地がない■のもやむを得ない >>352
テレビはNHKだけのものじゃないのです
観たくなければスクランブルで済む話です >>353
ややこしそうな奴ら狙い撃ちやろうな
連戦連勝でビビった奴らが契約する >>191
そのジャップになりすましてジャップに寄生しないと生きていけない
お前が言ってることは自分を貶めてるのがわからないのか情けないw >>308
ヤクザのほうがまだかわいげがあるでしょ・・・ 嘘つきは下を抜いて殺せ
受信料払わない奴は即刻自衛隊により射殺されるべき こんな判決出した裁判官は
選挙の時の国民審査で罷免すればいいんだよ
15人のうち反対した木内判事以外の14人を罷免させろ 305名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:17:57.25ID:/kfz3zI90>>313>>315>>319>>339>>340>>341
使っていないのに電話も電気もガスも水道も基本料金がかかりますが
払わなきゃ勝手に止めてくれるからモーマンタイwwwwwwwwwwwwwwww >>346
NHKが今の形態であるほうが民放にとって都合がいいんだよ 普通に考えてスクランブル化だよ
あとNHKの人件費見直せ
天下り人件費が酷い
それが出来ないなら解体しろ 最高裁判決は絶対なんですよ
嫌ならNHK払わなくていい国に引っ越せば 見ても見なくても
極論を言えばテレビなくても
不採算な僻地にもテレビを
災害や国会中継などの報道の維持は必要で
みんなで負担をすれば良い
しかし不可思議なほど高額な人件費や偏った番組の維持は見るやつだけで払って維持しろ
そうすると強制負担は年間百円で十分 CSの有料放送みたいにすればいいだろ
見たくないのに押し付けて逆にNHKが慰謝料払うべき 契約が強制て、それ契約とは言わんやろw
スクランブルかけるか税金にするかの二択 bカスカード抜いて捨てれば受信料払う義務なくなるよね? >>348
馬鹿かよ。民法、ネット、撮影したビデオ観賞用。 最高裁の判断が出たんだから、諦めろ
あとはTVを家に置かない選択
滞納してる奴は脂肪 痔デジアンテナも
衛生アンテナも
犬小屋の屋根に取り付けて
契約するかどうかは犬にまかせる テレビ局が報道しない自由を行使するくせに、なぜ、視聴者には、NHKを観ない自由が行使できないの? 差別だ せめて高給でも、日本人で反日ではないこと
できれば公務員なみの給与で、日本人で反日ではないこと
公正中立は大前提なのに、それが崩れてるから、ほんと嫌 テレビあっても払わなくていいよ
NHKはいちいち最高裁まで個別で争わなきゃならない
契約しなきゃ大丈夫
テレビないなら払わなくていいといってるやつはNHKの工作員 それはもとから払わなくていい NHKに関しては共産党ですら一切見て見ぬふりするからな
それどころか職員の給与が批判されて下げようって話になったときに
諮問委員会でけしからんといったのも共産党
いまでも選挙結果を左右するだけの力を持ってるから政治家も手をだせない >>302
> BBCは5年に一度国民審査で存続を決める。ドイツは第三者委員会が受信料の額を決定する。
NHKは義務化しても一切そういう仕組は設けない
むしろ、NHKの主張を完全に受け入れる形での法改正を
政府・自民党に「極めて強く」求めているんじゃないの?
少しでも逆らったら、政府を大々的にバッシングするとチラつかせて とりあえず民放以下のクソドラマと相撲とかいうホモデブのイチャつき合い映すのやめてコストカット、料金値下げしろ >>358
民放の客は、CM見てその製品を買う人が上得意の客だ >>392
NHKに共産党員たくさん入り込んでそうだもんね 普通に考えて
スクランブル化が1番公平
見てるのに払ってない奴を払わせるなら
時間かける裁判なんか意味ない
スクランブル化すりゃ一発だよ スクランブル放送にしろ!でするぐらいなら裁判起こしてないはカスw
放送法を変えない限り意味ないは 64条を廃止すれば契約を強要する根拠がなくなってすっきりするんだが、公約に掲げる政党はないだろうな 家電メーカーがNHKの映らないテレビ作ったらバカ売れすると思うわ。
目の付けどころが売りのシャープさん、お願いしますわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています