【最高裁】最高裁長官に大谷直人氏起用へ 政府が方針固める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、最高裁判所の寺田逸郎長官が来月、定年で退官するのに伴い、後任に、最高裁判所判事の大谷直人氏を充てる方針を固めました。
政府は、最高裁判所の寺田逸郎長官が来月で70歳となり定年で退官することから、後任の人選を進めてきました。その結果、後任の長官に、最高裁判所判事の大谷直人氏を充てる方針を固めました。
大谷氏は65歳。昭和52年に裁判官になり、静岡地方裁判所の所長や最高裁判所の事務総長などを歴任しました。その後、大阪高等裁判所の長官を経て、おととし2月から最高裁判所判事を務めていて、先の衆議院選挙とともに投票が行われた最高裁判所の裁判官の国民審査でも信任されました。
この人事は8日にも閣議で決定され、来月上旬に発令される見通しです。
配信12月7日 16時33分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249901000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 三権分立といいながら
すべての人事権はヘタレ安倍じゃなく、
アッキーにありwww え?最高裁の長官って政府が選んでるん?
三権分立できてないやん…
マジか
日本って今までこんなことしてたのかヤバくね? 日本に三権分立は無い
検察は政治家、官僚を捜査してないからね
韓国並みの土人国家 大谷も、昨日の最高裁自殺糞判決のナカーマ。
唯一反対意見出した木内判事以外、皆ナカーマ。 選挙ではどんな判決下した人物か全く藪の中、分からんから全員バツしかないわ 70年コツコツキャリア積み上げてきて
最後に日本中を敵に回した糞みたいな奴 >>10
いい勉強になったな
この国に三権分立なんてないってことを 犬HKのやつはイタチの最後っ屁かよ?
ふざけんなよ? どうせ同じ思想の腐敗裁判官が
選ばれただろうから
×でいいじゃん(笑) >>10
国民が選挙→国会議員→国会が指名→総理大臣→内閣が指名→最高裁長官、と来て、最高裁判官を国民審査、で〆
いちおう筋が通ってる 今後、このパターンをやられたらたまらんな。
定年前に重要な裁判→退官で逃げる。 >>30
1度審査受けると次は10年後以降、70歳定年なのでもう大谷氏の審査ない
>大谷氏は65歳。・・・先の衆議院選挙とともに投票が行われた
>最高裁判所の裁判官の国民審査でも信任されました。 チャンネル桜が起こしたNHK1万人訴訟で、高裁の判決をひっくり返して、NHK側の逆転勝訴の判決を下した人じゃなかったっけ?(´・ω・`) むこう100年は裁判官に対して片っ端からバツつけてやるわ >>10
国会は政府に強く
政府は裁判所に強く
裁判所は国会に強い、と思ってる、そうならいいなと >>7
ジャーナリストの大谷昭宏の弟は「大谷剛彦(たけひこ)」で、確かに最高裁の判事だったけど
2017年(平成29年)3月に最高裁判事を定年退官した。 裁判官決めるのに何代まで遡って調べてるのか調べてないとか
そこらの犬ころ拾ってくる様な事はしてないわな NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎長官、もうすぐ退官で国民審査なし。 いい加減、三権分立とか学校で教えるのやめろよ
現実は二権分立だろ
立法・行政・司法(政府与党) と 国民の二権 学者判事が、長官になったことは、あるのだろうか、と思われる。 国民審査により罷免された初めての裁判官にしたかった・・・・ 天皇→創業一族の家長で会長
国会→株主総会
内閣→取締役会
司法→監査役
省→部
庁→課
政党→派閥
共産党→労働組合
国民→従業員兼株主 >>23
いまだに「ダブルベッド」でお世話になってます 大谷直人の高校の1年先輩に大野恒太郎というのがいて、大野は東大3年で旧司法試験に合格。
大野は前の検事総長。大野が最高裁入りと言われていたが・・・。
大野の前の検事総長はトヨタの取締役に。大野がどうしたかは知らない。
大谷は東大4年で司法試験合格。
高校の同窓会で大谷は「女は試験の成績が良いだけだから、現司法試験の合格点は
女の方を高くしている」と言っていた。
その高校のダントツ学年トップは女の子。IQ=200 くらい、繊細で芸術的感性の優れた子だったが
親や教師や周囲が過大な負担をかけ、強度のノイローゼになり、世間に背を向けてしまった。
日本の学校制度はそういう gifted という子を潰すシステム。敗戦国だから。 ◆ NHK 一万人・集団訴訟 − 最高裁判決にて全面敗訴
本日1月21日、最高裁判所において、NHK「JAPANデビュー」一万人集団訴訟の原告側 全面敗訴 が言い渡されました。
主文は、下記のとおりです。
主文
原判決中上告人敗訴部分を破棄する。
前項の部分につき、被上告人の控訴を棄却する。
控訴費用および上告費用は被上告人の負担とする。
日本と台湾双方の真の歴史と人々の思いを踏みにじった当該番組が、恣意的な取材と編集で高許月妹さんの誇りを傷つけた不当性を認めた高裁判決は破棄されました。
そして、原告団の請求が全て棄却された一審判決を是とする結果が下されました。
私達は、これは全く道理の通らない 不当判決 であると考えます。
今回の判決は、5名の裁判官(裁判長裁判官・大谷直人、裁判官・櫻井龍子、同・山浦善樹、同・池上政幸、同・小池裕)が全員一致で下したとのことですが、
判決理由が法廷では一切読み上げられなかったことが、本義から逸脱した論理から成る不条理な判決であることを物語っています。
本訴訟は、提訴から6年半を経て誠に残念な結果を迎えることとなりました。
しかし、NHK という巨大なメディアの不正に1万人もの草莽が斬り込んだことは、後世、必ずや意味を成すはずです。
第1審において原告として参加し、共に戦ってくださった 10,335名もの皆様、本当に有難うございました。
本訴訟に、ご理解とご支援をいただいた皆様、本当に有難うございました。
そして、日台の絆を互いに確認し合いながら、自らの誇りのために戦ってくださった台湾・高士村のパイワン族の皆様に、心からの感謝を申し上げます。 何や!この大谷って奴も国税庁長官と同じ森友の論功行賞人事かよ!
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6263953
学校法人「森友学園」への国有地売却問題に絡み、国が持つ電子データの保全を求めたNPO法人の申し立てを
認めない17年9月付の判断にもかかわった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています