【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624974/ NHKしか放送局がなかったころの放送法が現行なのがおかしい
デジタル放送化で契約者、未払い者にピンポイントで電波送信停止できる今
放送法改正待ったなし
そろそろ世論が動かないとだめだよ スクランブルにすると人気のある番組を作ることに偏りがちになります。
そのため公共の幅広い文化をお伝えするという
公共放送の理念に反することになります。 佐川急便の人ごめんなさい
夜はNHK集金人が来るので居留守にしてますw >>7
そんな主観を押し売りされても迷惑です
どこのヤクザですか ゴミの様なドラマやウンコの様なバラエティーを多く流してるNHkなんかに公共性も糞も何も無いのにな
とっととスクランブル化してくれねーかねぇ >インターネット上でたびたびあがってきた
俺が知るに頻繁を通り越して慢性的にスクランブル化が
唯一無二の両者納得解決方法だとネット上では声があがり続けている
それで問題は何故、両者が納得できる案を犬HKが頑なに拒むのか
公共電波を使った放送事業なのであるから緊急時の放送を解放するのは
国民の知る権利や安全を考慮する上で当然の「義務」である筈
だからそれも全く問題にならない。
それを踏まえて何故、犬HKは視聴料徴収裁判まで起こすのに
スクランブル化という最も双方に合理的な解決法を拒むのか
やべ、こんな簡単過ぎる問題を曲げる犬HKの異常さにループして
「何故」を連呼してしまうじゃないか 教育番組、福祉番組、古典芸能番組を放送するのは公共放送の使命です。
スクランブルにするとこのような番組が不人気となり
放送ができなくなることもありえます。
そうなると公共放送の役目ができなくなります。 インターネット投票をしてください。
1.NHKを今まで通り有料で。
2.NHKを税金に変更。
3.NHKをCMに変更。
4.NHKを解散。 映像は薄消しで音声は聞こえる、みたいな
マイルドスクランブルにすればいいよ スクランブルが技術的に不可能ならうちの方だけ電波を止めて下さい。 >>17
スクランブル化して見たい人は今まで通りで、見たくない人には見せない >>16
CSの専門チャンネルやれカス
そんなもん今でも誰も見てねえよ クランブル放送はできるよ
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての
役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
てるのが大きな間違いだ。
有料では共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報だけ
無料で流すことはとても大事なことだ。 なぜって誰も契約してくれなくて収入消えるのにやるわけねーだろ
そんな議論自体が無意味だわ
議論するならそもそもの存在意義とそれを認めるか潰すべきかの二択 >>17
もうめんどくせえから潰しちゃえばいいんじゃないかな >>21
国民が国の進む方向について考える情報を与えるのも公共放送の使命です
すべて税金になると時の政権の思うままになり
国民に正しい情報を与えられなくなります。 国民が求めている放送で、NHKにしかできないことって何?
何もないだろう!!! >>7
公共放送に必要なのは公共性であって
人気は必要ない
人気のために費用がかさんで受信料が高くなるのは本末転倒 >>28
偏向報道で国民をミスリード
これは危険な思想です
即刻解体すべき案件 スクランブル放送にしたら
契約者が一気に減る
こうなるとNHKの経営が成り立たなくなる
スクランブル放送にしろというのは
NHK潰れろと言ってんのと同義ですよ
NHKみたいにね
スポンサーに左右されない公共の放送局は必要ですよ
それに手話ニュースみたいな視聴率度外視の放送が無くなったら
困る人もいるんですよ クランブル放送はできるよ
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての
役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報だけ
無料で流すことはとても大事なことだ。 スクランブル放送なんてしたら潰れるの分かりきってるから「やらない」だけ
「国民に必要とされていない」ってのはNHKの職員が全員思ってる 現状だと公共性のなんたるかがNHK内部で判断されていて
民衆のフィードバックも無視し有り余る金で好きな番組を好きなように放送できる
あまりにもNHKに都合の良い運営形態と言わざるを得ん NHKなんて、潰れたらいい。
NHK職員なんて、失業しろ。 >■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
奴らは、部屋に入ってテレビの存在を確認しないと何も出来ない
なので、対策としては、誰かを確認して絶対ドアを開けないことだ そりゃあ高コスト体質なんだから、
今より収入が減るようにしたがらないだけ。 >>28
権力機関にNHK法で生殺与奪の権利は握られてるし今更でしょ
世帯あたり100円か200円のNHK税で国会中継や災害中継をする契約をやって他は好きな方が契約してくださいでいいよ まあ、スクランブル放送にしたら誰も見なくなるからじゃない? ID:LKtrDc730
こいつの言ってるの個人の意見じゃなくて、普通にNHKの公式見解だぞ
まぁそれがクソなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています