X



【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/12/07(木) 19:06:39.49ID:CAP_USER9
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。

NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。

12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg

■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」

今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。

受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。

一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。

最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。

■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」

投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。

「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、

“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」

と賛同するリプライが複数寄せられていた。

>>2以降に続く

配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all

★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624974/
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:02:05.79ID:6Z5sIXSo0
強制徴収で集めた受信料で一般常識から外れた高額な給料を得てるNHKが
公共の福祉に適合するわけないだろ
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:02:39.48ID:yS+iYkdt0
地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の機能するのか???????

必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:03:14.85ID:O02GMFPr0
後ろ盾のあるヤツが「やりたくない」って言ってるから
終了
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:03:21.16ID:BE+W5EHU0
311の被災者が裁判官だったら「公共の福祉」にならないって判決出すよ
被災時にはNHKはもちろんテレビなんか使えないから
多分大地震とか未経験の奴なんだろうな
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:03:25.03ID:yS+iYkdt0
地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の情報提供は機能するのか???????

必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:04:17.82ID:6Z5sIXSo0
>>172
そりゃ現状払ってる契約者からすればスクランブル化なんて無関係だからな
ある日見られなくなった未契約者が腰をあげるきっかけになるだろ
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:05:23.75ID:2hR+9HFS0
スクランブルでも電波受信してるけどねw

受信料って名称はなかなかエグいw
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:06:42.11ID:D3YC0ijM0
>>178
払ってる側からすれば限りある受信料を効率よく使って欲しいし
機械的にやれば終わるスクランブル化で集金人を減らせるならそうして欲しいよ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:07:25.42ID:7CC8pHwn0
NHK の 押し売りがきたら ボコボコに殴っても 犯罪者にはなりません。こいつらを 痛い目に 会わせましょう。
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:07:40.37ID:yOHVciuF0
CSみたいに番宣、天気、ニュースをスクランブルしなければいいだろ
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:09:06.94ID:dMRhnas20
視れなきゃ文句言うくせに、とは思う。
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:09:29.14ID:XHQ+glGg0
>>170
チャンネル合わせないと受信しないよね。
受信しなくても受信料。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:09:33.14ID:yS+iYkdt0
NHKに代わってネットが活躍している時代だから
NHK「公共放送といえども、危機的情報はすべて有料」という
NHKの歪んだ思想がハイライトされなくなってるw
これはもうキチガイの世界だ。


スクランブル放送は簡単にできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。

紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw

まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。

だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。

国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:09:36.27ID:+NeAdqWK0
NHK の 押し売りがきたら ザクザク刺しても 犯罪者にはなりません。こいつらを 葬り去リましょう
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:10:17.07ID:JQ1eKpXi0
10年も前に決まってる政府方針 ☆チン☆チン\(\・∀・)マダ〜
 
規制改革・民間開放推進会議  
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、
|「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、
|視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、
|自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:10:39.37ID:x/XQJbQ/0
NHKは意地でも払わないことで何とか抗議できるけど
民放に対しては対抗手段が無いんだよな
テレビは各々の局と契約しなきゃ見れない方式にしないとダメ
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:10:53.78ID:jx5rxF3d0
なぜスクランブルに出来ないかって?
スクランブルにしたら確実に売上が落ちるとわかっていてそんな決断するわけないやろ
全国民から巻き上げるほうがいいに決まってる
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:12:22.36ID:dMRhnas20
未来予想
・ご要望にお答えしてスクランブルしました
・民放:品質向上のため、うちもそうします

お前ら
ニュースぐらいロハでみせろ!
→ニュースのファクトチェックという付加価値を最大限にするため有料となります
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:12:54.34ID:yS+iYkdt0
誰もがテレビを設置しても、公共放送から提供される必要最低限の情報は
無料で受け取れる。それ以外の娯楽的なものは有料。

なぜこれができないんだ?
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:13:37.79ID:bJGo/B+20
最高裁「底辺のくせに憲法を超えた雲の上のそのまた上に君臨するNHK様に楯突こうとはいい度胸だな」
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:14:04.19ID:soxRhZmk0
いつも朝日潰れろって言ってる人たちはどうすんの
朝日もたまにはまともなこと載せる
とか開き直るのかな
それとも涙目で受信料を納めに行くのかな
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:15:00.11ID:4fy8Lzur0
>>42
俺は見るけどね
今は受信料の制度に納得していないから払わないだけ
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:15:20.93ID:dMRhnas20
なんでもかんでも噛みついて虐めるのは愉悦だろう。
だが、度を越えれば、そのブーメランが全員に降りかかる。
バブルのようにな。

みんなで一緒に落ちるなら、もっと騒ぐー^^^がお前らだろうけど。
少しおちつけ。
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:15:29.24ID:Wi7tLOfQ0
スクランブルをしないのは、
在日を含むNHK職員の途方もなく豊かな生活の維持のため
他に理由はない!


NHK死ね!
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:16:32.05ID:nbBs3ne30
今のぬっとテロりすとは、裸の王さま
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:16:37.77ID:yS+iYkdt0
Jアラームだって、公共放送と連動していれば、より広く
通知できるはず。
だけど、受信料を払えない人はテレビを設置するなと、
政府や最高裁が言ってるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:17:02.88ID:go/hTSY20
NHKは国営化
日本人社員の給与は改定
外国人社員は民営化するグループ企業へ移籍
これは既定路線
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:17:06.66ID:k5OuRo1B0
NHKに関しては野党もだんまりだよね
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:17:28.06ID:gxzzSgCp0
こないだ荷物の集配でオートロックマンションに行って、住人に開けてもらったら、
NHKの集金人が気持ち悪い笑顔で「NHKだから一緒に入れてよ」って俺の体に
ピッタリ着いてくる感じで強引に入り込もうとしてきた。
俺は後で住人トラブルになるの嫌だから「NHKさんは用事があるなら住人の許可で
入れてもらってくださいよ」と押し返したら「チッ」っと舌打ちしてガン飛ばして
出て行った。身分証ぶら下げてNHK代表で来てるのに、あんな態度の奴が
集金回ってるのかと驚いた。これを正当化するNHKも司法も異常だと思うわ。
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:17:44.64ID:yS+iYkdt0
おれの独壇場か?

NHKに代わってネットが活躍している時代だから
NHK「公共放送といえども、危機的情報はすべて有料」という
NHKの歪んだ思想がハイライトされなくなってるw
これはもうキチガイの世界だ。


スクランブル放送は簡単にできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。

紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw

まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。

だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。

国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:18:18.49ID:cTx/zFEV0
総務相野田聖子へのご意見

NHKスクランブル導入について皆様からの貴重なご意見お待ちしています。
皆様からお寄せいただいた、貴重なご意見・ご要望は、野田聖子本人が、一通一通丁寧に目を通し、政治活動に反映させて頂きます。

http://www.noda-seiko.gr.jp/contact.html

自由民主党にNHKスクランブル導入についてのご意見・ご要望をお寄せください。

https://ssl.jimin.jp/m/contacts

NHKスクランブル導入について総務省へのご意見・ご提案の受付

https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

安倍晋三事務所 NHKスクランブル導入についてご意見・ご感想をお待ちしております。

https://www.s-abe.or.jp/contact/contact
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:20:18.44ID:ejX8A4PI0
スクランブルにしろよ。
それでないならNHKが映らないテレビの販売をするべき。
必要なやつ・見たいやつだけが見るようにすればよい。
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:21:10.56ID:yS+iYkdt0
緊急地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の情報提供は機能するのか???????

必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:21:27.79ID:XskrRCtO0
>>33
国営放送として税金で運営すれば?
職員の年収はザクッと下がるだろうけど
公共性維持のためなら仕方ないよね
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:21:30.92ID:SrxNzPQV0
あんな老人ばっかりで判断するからおかしな判決出すんだ
時代の変化についていけるわけがない
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:21:38.64ID:EsmpmItA0
Q なぜスクランブル化しないのか
A 視聴料(売上)が減るから
  ―高給取りをかかえるNHKは収益を減らせない
  ー贅沢な新社屋の建設に金がかかる
  ー幹部の天下りに金がかかる
以上の事からスクランブル化は減収に繋がり、また税金での
運営も実質的な減収となりNHKでは受け入れられない
要するにNHK職員が高給取りでいられるためには、半官半民
の中途半端な立場で金をやりくりできる事が求められている
「公共性?中立な報道? 何それw 金になるの?ww」
が、NHKと言う組織である
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:21:47.26ID:DgqzdkQvO
>>202 維新以外の野党とNHK労組には、NHK改革は明らかに不利益になるから、絶対やらないね
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:22:11.02ID:ux3cj4ED0
>>1
いまや民法と変わらん下品さ
NHKは黙々と硬派なニュースだけやってくれよ
タレントとかいっさい出すな
朝のドラマとか大河とかいらない
紅白もいらない
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:22:49.21ID:dPrVOF9u0
スクランブルしろよ



あれから40年・・・・・・
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:23:01.00ID:yS+iYkdt0
緊急地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の情報提供は機能するのか???????

税金を払ってるが受信料は払っていない国もいるだろ
国民が必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:23:29.31ID:4fy8Lzur0
>>188
これで概ね国民全員が納得すると思うが
何故それができないのか?
政治家に食い込んでるのかな?
NHKは当然激しく抵抗するだろうが
うまくスクランブル化に持っていく方法はないもんかねえ
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:23:34.79ID:VGG+kBHJ0
NHKって関係会社もあって
そっちも高給取りがいるからなあ
能力皆無な犯罪者みたいな高給取りがさ
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:23:45.27ID:0uLkfuXi0
>>97
逆に手話なんかは民法ニュースに義務づけでも良いよ
みんなそのくらいの福祉への理解はある
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:24:01.02ID:apWwqC3h0
視聴契約が強制されるのなら放送内容や運営について
最高裁判事みたいに総選挙の時に Visual analog scaleみたいなので
公正中立か右寄りか左寄りかとか、低俗か高尚かとか、
役員の任免とかを視聴者がどう思っているかを国民投票で示せるようにしてほしい
右寄り判定されたら左に寄せる、左寄りとされたら右に寄せるような対策の公表と実施を義務付ける
次回の調査でも改善されていなかったら責任者を処分する
くらいのことはあってもいのではないか?
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:24:10.48ID:yS+iYkdt0
「民」が抜け落ちてたので

緊急地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の情報提供は機能するのか???????

税金を払ってるが受信料は払っていない国民もいるだろ
国民が必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:25:09.32ID:lOh2u/7O0
「できない」んじゃなくて「しない」んでしょ
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:26:49.14ID:O3ZIgzcU0
知る権利とか最高裁が言ったけれども
その知る権利に関係してる番組は全体の何%ですかね?
1話1億円の制作費がかかる大河ドラマはいらない
そもそも公共放送なんだから
紅白は素人も含めた公募で出演者を投票で決めろ
全ての番組でギャラは芸能人も素人も同額にしろ
そして1人当たりの年間ギャラの上限も決めとけ
紅白の司会が毎年ジャニーズとか公共放送としていかがなものですかね
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:29:50.02ID:ylDgzD+e0
誰かスクランブル導入しないことについて何らかの切り口で実験裁判起こさないかなw
司法が抽象的な屁理屈じゃなく合理的根拠上げられるのかどうか知りたいわ
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:30:23.88ID:93Ppk/Y30
放送法改正しろや
いつまで古い法律つかってるんだよ
電波ヤクザのやりたい放題じゃん
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:30:34.14ID:RcftqNOi0
メーカーは何でNHK映らないTV作らないの?法律に引っ掛かるのか?
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:30:52.95ID:uw9OkZnD0
テレビや新聞などを報道系と一般系に分離すればいいです。
■報道系
・政治やや災害情報や気象予報など公益性が高いものに限定し、芸能やスポーツなど公益性が低いものは対象外。
・定期的に国民の投票で信を問い、偏向・御用・捏造などで信が低い ものを他と入れ替え
・公費(一般系からのマスメディア税)で賄い,、職員は公職扱いとして利得を得て報道内容で便宜を図ったら収賄罪などに問う。

■一般系
・倫理内で自由な活動を認め、視聴料・購読料・広告料などで収入を得てマスメディア税を納めてもらう。
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:31:01.13ID:kGWRS9pp0
>>81
そこは税金投入でいいと思うよ
バラエティやドラマ、歌等やめればいいだけ
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:31:24.05ID:njVu9cts0
そう
地デジ化してスクランブル出来る機能を持ったはずなのに
スクランブルを掛けないNHK側の落度

メーカーロックで個人解除出来ない機能を付けたら
テレビ導入後、契約と契約解除申し込み出来れは売れるな
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:32:00.58ID:huQW+4bq0
NHKの年収1,700万円。
年収300万の家庭からも徴収していく。

富の移動・吸い上げだな。
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:32:16.41ID:y5/JuXEq0
地デジチューナー付きテレビを買うという事はNHKと契約してNHKを視聴するという事だよ
付帯的オマケ的要素として広告付き駄放送を観る事が出来るって話であって本末転倒な議論をしてどうなる
そもそもくだらない広告付き駄放送のみを観たいがために地デジテレビを買うとか大っぴらに言えない恥ずかしい行為なのに最近の日本人は中国人並みのメンタルに堕ちたな
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:32:30.53ID:JxlLjwEP0
契約しない、たくさんの世帯に毎回不快を与え、夜間に突貫してくるわ
TV保有してるだろとあらぬ疑いをかけたりする連中が、公共の福祉を語るなんて
なんの冗談か。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:32:30.68ID:CMFBytdY0
>>2
黙ってNHKを見ろや〜と言ってました
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:32:44.30ID:SfZ2nx3m0
NHKを見れないテレビを発売したら売れそうだな
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:32:45.37ID:x/XQJbQ/0
バラエティーとスポーツを排除したい
高速道路や鉄道や川をボケーッと映し続けるライブカメラのほうが面白い
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:33:11.59ID:kAYJWMBv0
そもそもNHKなんていらない。さっさと解散してくれ
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:33:48.49ID:SLioU+RR0
b-casカードは何のためにあるんだよ
ばかNHK
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:34:22.36ID:5mXOyLcM0
だがちょっと待って欲しい。
売国アカヒへの投書ということから、普通の保守ならスクランブル無し、強制契約、強制徴収に賛同すべきではないだろうか。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:34:52.12ID:nK0mgk9/0
NHKにも労組があって9000にんは組合員がいるから、立憲民主はめーるしても
何もしないで黙殺だね
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:35:42.82ID:LKtrDc730
>>241
美しくきれいな放送への技術革新は
みなさまの受信料によりNHKが中心となって行っています。
技術の発展のためご理解ください。
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:35:50.21ID:SLioU+RR0
>>239
b-casカードをスカパーwowowと同じにNHKもやればいいだけの話

要するにみたくない家からも金を取るのがNHKの目的
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:37:35.20ID:MA3EUWHU0
ゴリラ!ゴリラ!
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:37:57.92ID:H/NI2/fD0
スクランブルにするとみんな見なくなるからだろ
こんな独占状態が許されていいのか
完全民営化にするか国営化にするかどちらかに決めろ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:38:55.17ID:njVu9cts0
NHKは公共放送以外の事業流用分を国民に返せよ
給料の民間差額は国民に返せよ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:39:03.25ID:SfZ2nx3m0
税金の様に全員から徴収する方がいいな
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:39:10.15ID:ZHP8NCb60
>>250
他の有料放送はみんな努力しているのにな。
なんでNHKだけ特別扱いなんだろうな(笑)
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:39:37.46ID:if0G18+Z0
>>26
なるほど、自信がないのか

今でも半分は税金だろうに
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:39:39.76ID:8zZXNYyB0
>>16
だから、そういう放送と、それ以外を分けてスクランブルにすればいいって話だよね
そうすれば受信料は安くなる
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:39:39.81ID:yS+iYkdt0
スクランブル放送はできるよ
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての
役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw

まずチャンネル構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。

だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。

国民に提供しなければいけない必要最低限の情報だけ
無料で流すことはとても大事なことだ。
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:41:00.80ID:yS+iYkdt0
>>250
公共放送が「金の計算」ですべて判断していることが間違いだろ
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:43:10.07ID:ZV6Fqedt0
これで韓流ドラマをいっぱい買い込んで日本中にばら蒔ける。
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:43:41.84ID:P3FhdfNe0
公共性があるんだったらそれなりに運営して良いが問題は利権だよ。
職員の給与1800万円ってなんだよ。これを600万程度、民間大企業並みにすれば許すよ。全ては組織や運営の仕方に利権がからんでいることが問題があるということ。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:43:45.01ID:5SsRsDmY0
>>253
貴族階級と勘違いしてるんだろ
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:43:50.94ID:2hR+9HFS0
テレビのインフラ整備もタダじゃないからな
TV設置しなければ払わなくていいってことが決まるだけで十分
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:44:01.89ID:njVu9cts0
衛星放送の原資が放送法で得たものなら
衛星放送有料加算はおかしい
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:44:26.61ID:kYWSwDxX0
少なくても
BSはスクランブルすべきだろ
wowwowみたいに
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:45:17.15ID:yS+iYkdt0
当然のことだから、しつこくやるよ

今の包括的な受信料制度でのもとでは、
経済的に受信料の支払いを避けたい人は、テレビを設置する
ことを放棄しなければいけない。
これでは、国民の多くに必要最低限の情報提供しなければい
けない公共放送としての役割が達成できないだろ。

緊急地震速報を受け取れるのはNHKと契約してテレビを設置できた
人だけなんて悲劇的過ぎる!
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:45:35.54ID:grkjACe50
NHKを受信出来ないテレビをメーカーが作れば解決だな
テレビの販売も斜陽なのだからメーカーも商機だろ
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:46:04.05ID:fl+0ze/40
>>257
それでテレビ設置が減ったらスマホだのカーナビだのから取り立てると言い出すいいだすよこいつら
自分たちの徴収できる金を減らしたくないだけだもの
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:46:07.35ID:LUyniidf0
>1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。
>この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明した

契約を断る時に「テレビを持っていません」とか具体的な理由を説明する必要は無い
「放送法上の契約義務がありません」とだけ言って断ればいい
契約義務の立証責任はNHK側にあるし、家に立ち入る権限もNHK側には無いからこれで十分だ
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:47:11.11ID:3T4r2jop0
これ真面目に国民審査やった方がいいと思うんだが。
選挙の時だけじゃなくて。
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:48:00.79ID:ZV6Fqedt0
反日NHKは左翼の見方。
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/07(木) 20:48:16.62ID:if0G18+Z0
>>230
まさに地デジの接続口が壊れてNHK も民法も映らない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況