【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624974/ 佐川急便の人ごめんなさい
夜はNHK集金人が来るので居留守にしてますw >>7
そんな主観を押し売りされても迷惑です
どこのヤクザですか ゴミの様なドラマやウンコの様なバラエティーを多く流してるNHkなんかに公共性も糞も何も無いのにな
とっととスクランブル化してくれねーかねぇ >インターネット上でたびたびあがってきた
俺が知るに頻繁を通り越して慢性的にスクランブル化が
唯一無二の両者納得解決方法だとネット上では声があがり続けている
それで問題は何故、両者が納得できる案を犬HKが頑なに拒むのか
公共電波を使った放送事業なのであるから緊急時の放送を解放するのは
国民の知る権利や安全を考慮する上で当然の「義務」である筈
だからそれも全く問題にならない。
それを踏まえて何故、犬HKは視聴料徴収裁判まで起こすのに
スクランブル化という最も双方に合理的な解決法を拒むのか
やべ、こんな簡単過ぎる問題を曲げる犬HKの異常さにループして
「何故」を連呼してしまうじゃないか 教育番組、福祉番組、古典芸能番組を放送するのは公共放送の使命です。
スクランブルにするとこのような番組が不人気となり
放送ができなくなることもありえます。
そうなると公共放送の役目ができなくなります。 インターネット投票をしてください。
1.NHKを今まで通り有料で。
2.NHKを税金に変更。
3.NHKをCMに変更。
4.NHKを解散。 映像は薄消しで音声は聞こえる、みたいな
マイルドスクランブルにすればいいよ スクランブルが技術的に不可能ならうちの方だけ電波を止めて下さい。 >>17
スクランブル化して見たい人は今まで通りで、見たくない人には見せない >>16
CSの専門チャンネルやれカス
そんなもん今でも誰も見てねえよ クランブル放送はできるよ
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての
役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
てるのが大きな間違いだ。
有料では共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報だけ
無料で流すことはとても大事なことだ。 なぜって誰も契約してくれなくて収入消えるのにやるわけねーだろ
そんな議論自体が無意味だわ
議論するならそもそもの存在意義とそれを認めるか潰すべきかの二択 >>17
もうめんどくせえから潰しちゃえばいいんじゃないかな >>21
国民が国の進む方向について考える情報を与えるのも公共放送の使命です
すべて税金になると時の政権の思うままになり
国民に正しい情報を与えられなくなります。 国民が求めている放送で、NHKにしかできないことって何?
何もないだろう!!! >>7
公共放送に必要なのは公共性であって
人気は必要ない
人気のために費用がかさんで受信料が高くなるのは本末転倒 >>28
偏向報道で国民をミスリード
これは危険な思想です
即刻解体すべき案件 スクランブル放送にしたら
契約者が一気に減る
こうなるとNHKの経営が成り立たなくなる
スクランブル放送にしろというのは
NHK潰れろと言ってんのと同義ですよ
NHKみたいにね
スポンサーに左右されない公共の放送局は必要ですよ
それに手話ニュースみたいな視聴率度外視の放送が無くなったら
困る人もいるんですよ クランブル放送はできるよ
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての
役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報だけ
無料で流すことはとても大事なことだ。 スクランブル放送なんてしたら潰れるの分かりきってるから「やらない」だけ
「国民に必要とされていない」ってのはNHKの職員が全員思ってる 現状だと公共性のなんたるかがNHK内部で判断されていて
民衆のフィードバックも無視し有り余る金で好きな番組を好きなように放送できる
あまりにもNHKに都合の良い運営形態と言わざるを得ん NHKなんて、潰れたらいい。
NHK職員なんて、失業しろ。 >■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
奴らは、部屋に入ってテレビの存在を確認しないと何も出来ない
なので、対策としては、誰かを確認して絶対ドアを開けないことだ そりゃあ高コスト体質なんだから、
今より収入が減るようにしたがらないだけ。 >>28
権力機関にNHK法で生殺与奪の権利は握られてるし今更でしょ
世帯あたり100円か200円のNHK税で国会中継や災害中継をする契約をやって他は好きな方が契約してくださいでいいよ まあ、スクランブル放送にしたら誰も見なくなるからじゃない? ID:LKtrDc730
こいつの言ってるの個人の意見じゃなくて、普通にNHKの公式見解だぞ
まぁそれがクソなんだが 沖縄は払ってるのは全国最低で五割にも満たないらしい
NHKはまず、沖縄を何とかしろよ 不平等だろう >>16
おかしい、不人気な番組を強制的に見せると云う考えがおかしい。 なぜNHKは国営になるのを嫌うか、
それは国家公務員になると給料がだだ下がりになるからでーす。 NHKが無くなって困る人なんでいるの?
(職員を除いて) スポーツ中継とかドラマアニメとか全部イランだろ
24時間ニュースだけ垂れ流してればいい そりゃNHK総合だのNHKEテレだのBS1だのBSプレミアムだの放送してたら金がいくらあっても足りんがな そりゃ強制的に金搾取できる仕組みがあるのに、自分から辞めるかよw >>43
スゲー小学生の口答えみたいな言い訳だな
やっぱ無理な結論ありきだと全然説得力ないわ
スクランブル化なんて甘いこと言ってないで
サクっと潰しちゃえよNHKなんて クランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報だけ
無料で流すことはとても大事なことだ。 >>44
見たくないという家庭は受信料払わなくて済む
それを個別に回っていた人件費も浮く
払っていた人はタダで見ていた人の分まで負担させられていた不快感がなくなる NHKが自己判断で公共性を云々すること自体が笑止だがそこに目を瞑ったとしても
殆どの国民が視聴せず必要性を感じないのであればいかに公共性があろうと価値を為さない >>44
集金人をなくせばそんだけ無駄なコストを減らせる
正直新社屋がどうこうよりこういった無駄な人件費のがやべえぞ .
. ∇∇∇ 安倍内閣支持率がついに29.2%に ANN世論調査 (2017年07月17日) ∇∇∇
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2%に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2%で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5%で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38%だったのに対し、「期待しない」とした人は54%に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35%で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35%だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48%だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
NHKには在日朝鮮人の社員が100人近く在籍してるんだろう
スクランブルもだが、敵性外国人が放送局にいることをどうにかしろ! 契約者:「スクランブルかけろ!!」
未契約者:「スクランブルかけろ!!」
満 場 一 致 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 公共放送だって言うなら最低限、
・国営放送化と職員の公務員化
・放送済み番組のネット配信
この二つはやってもらわないと
そうしたら放送税っていう税金新たに取ってもいいわ >>25
ていうかNHK、民放地上波、BS無料放送全て暗号化はすでにやってる
通常放送は暗号化、緊急放送は暗号化せずに放送というのもすでにやってる
NHKと無料放送はB-CASで誰でもデコードできるようになってるだけ
やろうと思えばすぐにNHK有料化できる 契約者だって、スクランブルにしてほしいと思っている。 >>46
沖縄県民なら払ってたまるかって気分になるのはわかる >>46
沖縄は戦後長くNHKの放送がなかったために
ご年配の方を中心に
「テレビ=民放=無料」という考えが広まっております。
沖縄の方にも受信料制度をご理解いただけるよう
少しづつ努力しておりますのでご理解ください。 消費税上げるんだから、それでNHKを運営したら良い 俺 プロレスラーの
藤田みたいな顔で120キロ
頭ハゲで
俺がテレビないって言ったらすぐ
帰ったけど
なんで 国有化して税金で運営しろよ
必然と国民の監視下で、効率的な運営になる スクランブル放送を導入したら
契約者はほとんどいなくなるんじゃない?
そうなったらもうNHKは潰れるしかないよ
日本から公共放送が無くなってしまうというのは
大きな問題だと思うんだよね
全部の放送局がスポンサーの意見に左右される放送局になってしまうよ スクランブル化が嫌なら、ラジオと教育テレビは税金運営の公営放送にして、地上波やBSテレビは民営化すればいい。
今のままの運営形態だけはダメだろ。
早く改革するべき。 テレビやワンセグ機能付きを捨てておくのは最低限の常識だけど
脅したり勝手に入るのは即警察で対処できるようにすべきだよな
レイープ事件起こした事もあるし NHK職員じゃなく 契約を委託された詐欺暴力団まがいの歩合の者です だから強引に
契約を迫ります 新聞勧誘員がそうでしたね 不退去で110番しましょう スクランブルすればって、別の論点で解決無きまま今おいそれとNHKが認める訳ないんで。
なんつうかループするのが分かってることに時間を費やすバカ議論だな。 NHK帝国は国民の事より銭の事しか考えてないから正論言っても無駄だよな おっさん達の給料から金とって作ったドラマ
↓
セカンドバージン >>75
そんなことはない
結局は声の大きさ次第だ
今のところそれが圧倒的に足りてないだけ >>63
放送関連は電力会社と同じように技術職が多いから完全公務員化ってのは難しいと思うから
既存の回収システムである税金で世帯毎でとって放送を委託するとかそういった形かな
TVを持っていない層が再び増えているという情勢ではあるが
公平性の為に銭を捨てる集金人とかいうクソシステムを維持するくらいなら全体で負担するほうが合理的だろう 今の包括的な受信料制度でのもとでは、
経済的に受信料の支払いを避けたい人は、テレビを設置する
ことを放棄しなければいけない。
これでは、国民の多くに必要最低限の情報提供しなければい
けない公共放送としての役割が達成できないだろ。 スクランブル放送にしたら
契約者がほとんどいなくなるから
手話ニュースとか
もうやってられなくなるでしょ
手話ニュースなんかは公共放送だからこそできることなんだよね >>71
世界各国の受信料
アメリカ:なし
カナダ:なし
オーストラリア:なし
ベルギー:なし
台湾:なし
タイ:なし あと電波オークションをやってその収益でNHKを維持とかじゃダメなんかな 緊急時は民放各社の画面の端に小さい枠で放送すればいいからスクランブル化必至 .
. ▲▲▲ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ▲▲▲
. 【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
天皇の家系には今迄に一般からの参入があり、これは皇室がその時の権力者に積極的に迎合して、
天皇制という利権を維持しようとするからであり、一般からの人選もまた権力者達に都合のよいものである。
それでは国民は一体 “ 何を崇め奉っているのだろうか “
. 【 矛盾 】 日本国憲法は国民の自由平等明記しながら、特権を認める病的な憲法 【 矛盾 】
この日本国は、太平洋戦争による多くの国民の苦難と犠牲を教訓として、原始社会の名残である絶対階級序列が、
“ 子々孫々にまで固定化 “ されるという、この馬鹿げた不条理を否定して、
自由民主制という最も人間的な自由共存社会を目指す筈が、しかし日本国は反省も無く依然として、
天皇という、ニヤニヤと薄笑いを浮かべて手を振るしか能の無い人物を、憲法で特権と規定しており、
これは日本国の特権掌握階級が、その権力を維持したいが為の理不尽な階級制度である。
. *** 日本の天皇と北朝鮮の金正恩は、マスコミ扇動して国民道連れに戦争 ***
天皇制の起源は詐欺同然の成立であり、さらに大政奉還による混乱で天皇がすり替わった可能性もかなり高く、さらには
人間の尊卑が “ 何の根拠も無く生来的に格付けされた “、皇族というバカ家系を、常軌を逸した丁寧語で報道するNHK
やインチキマスコミを見ると、まさに原爆投下で壊滅した大日本帝国の再来を思わせる。
↓ 特権的純粋血族を守るなら遺伝学的結末はこうなる。
.
クランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 >>81
公共の福祉という観点での運用に重きを置くなら国民が選挙で選んだ人間がコントロールすべき
つまり国営化こそ正しいということになる スが無かったので
スクランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 テレビの討論番組での議題で取り扱えば?
何でやらないの?
っていうか、何で今までやらなかったの? 当然のことだから、しつこくやるよ
今の包括的な受信料制度でのもとでは、
経済的に受信料の支払いを避けたい人は、テレビを設置する
ことを放棄しなければいけない。
これでは、国民の多くに必要最低限の情報提供しなければい
けない公共放送としての役割が達成できないだろ。 テレビ買ったら払うの当たり前。税金と一緒。文句あるなら選挙いけ。 公共放送としての体をなしてないNHKは解体して
一部無くなると困る手話ニュースとかは国営放送にして残せばいい 朝日もNHKも、もう完全に在日の組織になっちゃってるんじゃないの?(´・ω・`) >>73
対処できるよ?
「テレビありません」
「確認させろ」
「嫌です、帰ってください」
「確認させろ」
「警察呼びますよ?帰ってください」
「確認させろ」
「警察呼びましたので少し待っててください」
これであとは警察に任せてOK テレビ持って無くてもワンセグ見れるなら払えってのは勘弁して欲しい 明日電波オークションの閣議決定される可能性があるらしいな
楽しみだ >>96
ならTV購入時に一括支払いでいいじゃん
集金とかいう前時代的なシステムはやめようよ NHKをぶっこわす
と伝えている町田市の立花さんを担ぎ上げた方が
良いと思います。
自分も含めた行動力が無いネット市民は、彼を後押ししようぜ。 時代錯誤から目覚めないと・・・・・
スクランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなw
まず構成の変更からだろ
ch1ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ch2、ch3で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供(どうしても
伝えなければいけないこと)を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない!
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 >>100
別に「持ってません」とだけ言えばOK
確認させる義務なんて存在しないのでそれ以上は調べようがない >>99
警察が現場確認をしてTV発見w
受信契約裁判で証人として出廷して目出度く契約成立。と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています