0279名無しさん@1周年垢版 | 大砲2017/12/07(木) 20:06:54.75ID:4lPIZo9z0 >>248 お前が読めww 今回のケースは契約したけど契約の自由を争った訳よw 判決は法ではないからな あくまでも今回の件の前例を作っただけ いいか?ミソはあくまでも今回と同じケースってだけだ 分かるかな?ま、判決が法と義務で紐づけられてると勝手な拡大解釈するようなヤツには永遠に分からん話だな