【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 わいの携帯だって通話してないのに通話料取られてるぞ この判決は見ていると伝えたかつ未払いのケース
そして初めてのデジタル放送での判決 スクランブル方式しかない。衛星放送ではやってるだろう、それが地デジでどうして出来ない？ テレビを持ってるなんて言うな
それだけでNHKの受信料を払う必要は無い 道路インフラと同じじゃないの？
徴取方法がおかしいだけで
世帯毎に契約しろってなら住民税に乗せれば良い 電気ガス水道は金払えず止められて死人が出てる。
NHKもそのくらい厳しくすべき。死にはしないしね。 NHK受信料は視聴の対価じゃないから見てない箏はなんの関係もないのよね "受信"料であって、"視聴"料ではないから当然
天が地が、法が認めた唯一無二の押し売りです おかしいですかそうですか
じゃあ法改正を求める運動でも頑張ってください 1.NHKへ自ら2006年に表示窓を消せと連絡＝デジタル放送以外出ないしおそらくそれも衛星
2.2011年にNHKが契約を申し込んだが拒否、NHKが提訴
「テレビ設置」という言葉で国民をだまそうとするマスゴミは全頭処分されても、日本国民は困らない 最高裁裁判官を官邸に呼び出して何してたのかな〜？ねぇ安倍ちゃん 最高裁までがんばって上告を繰り返す
まだまだいろんな論点で攻められる 中身さえ腐ってなければ金を払い続けるけど･･･どうなんだろう この日本と言う島国に生まれて真っ先にする事は、NHK様に受信料をお支払いする事だとママから教えられ記憶があるの(*ω*) テレビ見なくても困らないから、大学生はテレビ捨てたらいいと思う。
ネットとオンデマンド配信で十分だし。
テレビなんてもってるから、旧世紀の遺産で悩むんだよ。
NHKもテレビ放送も、20世紀に存在した歴史的な価値があるもので、大学生の現代生活には、不要。 >>9
NHKがなくても生活できますけど？
NHK依存病にかかっているなら、それは病気の一種なので病院へ行くことをお勧めします 見てない、これからも見るつもりがない
なら解約すればいい
そして二度と契約しなければいい
契約を保持したまま「見てないから払わない」は通らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
