【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 テレビ持ってる奴はもう潔く払えよ………
合憲で契約自由の原則に違反してないって結論出たんだからさあ……… >>103
払う奴が馬鹿なんだよ俺もお前も
一度契約してしまったらおしまい >>101
それは契約した人達の問題
その前にスクランブル化するべき 
アメリカの公共放送を見習え。無料だ！
公費と企業のイメージ広告で維持してる。
地方のNPOや大学のネットワークで、地味な教育番組やドキュメンタリーを放送している。
NHKのような巨大組織ではない。
民放3大ネットワークが扱わない番組。
視聴率が期待でいない内容。
民放の隙間を埋める番組を細々と作ってるらしい。 携帯電話なら基本使用料がかかって、全く使わなくてもお金がかかることに、誰も文句は言わない。
テレビも同じ。テレビを設置した奴が、チャンネルを回せばすぐ放送が提供できるようコストは発生してるんだ。 車持ってて乗らなかったら税金払わなくて良いのかとw
まぁ税金じゃないんだけどね グレーな部分が結局は不信感 >>115
携帯は解約できます
NHKも解約できますよね当然 >>1 NHKもたいがいなんだが日本の最高裁どうなってんだ？ ＮＨＫなんて無くなってもいいというのが殆どの国民の意見なのにな。 奥歯に詰め物をしている人はすべからくNHKを受信しているんですよ？ >>102
放送局は、サントラ使ったりせずに、
ちょっとした番組でも、全部、作曲家に作曲させて
交響楽団に演奏させろと思う。 >>115
スマホは、ハードウェアを買っただけでは契約の義務はない >>113
グズが…………
なんでもかんでも自分の要求が通るとでも思っているのか…………
その発想がグズ…………まるで駄々っ子のよう…………
NHKはお前のお母さんではない………
スクランブルにするもしないもNHKの自由………
スクランブルにしなければならない法的義務も何もない……… この国は中途半端な低所得者
労働者が一番過酷な状態
落ちるならとことん
生活保護の方が全然優遇措置あるし
後は周りの目を気にしない何くそ根性
ヤクザ的でも徒党組んで力得ればいい 日本の最高裁判例なんて国家権力が絡むような案件は、大概、権力者側の意に沿った判決になるからな 見てないのに払うなんて
金をドブに捨ててるようなもんだよ は？
携帯で通話は要らないけどネットはしたいって人は格安simならネット契約だけのプランが安くある
通話は外せる
だからテレビも民放は見たいけどNHKは要らない人ようにスクランブルすれば良い >>33
ほんとこれな
地デジ移行で砂嵐になってテレビ捨てたわ ＮＨＫって金あるくせに貧乏臭いセットだよな
わざと金ないふりしてるんだろ NHKの役割が民放と何が違うのか ここも不透明
明日から無くなっても誰も困らないし 強制契約とか、これでも先進国かよ。
日本の司法は中世だな。 .
. ▲▲▲ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ▲▲▲
【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
人間がその地位に就く天皇制では、その利権の強欲的争いは必至であり、天皇制成立は宗教でもないのにいつの間にか
宗教に絡められて、民衆の素朴な信仰心を利用しながら人間神格の代々継承という、世界の宗教のどれにも類をみない
とんでもない権威維持の欺瞞が行われている。 それはあろうことかこの国の憲法条文となっている。
. *** 人間を神格とする天皇制 ( 神様ごっこ ) は、自然に対する冒涜である ***
この点は最も重要だから再度指摘する。 一個人である人間の神格化を法として宣言してそれを代々継承することは、
自然の全存在体系の元となる根源作用が、その一個人に由来すると宣言したことであり、これはそれを許容した
その国の国民全体が持つ、自然認識あるいは自然観における “ 恐ろしいまでの軽薄さ “ を表している。
古来より、" 神懸り “ となって宗教の開祖者となった人物史などでは、何らかの “ 非日常的奇跡 “ が
見られたとの記述もあるが、そのような異質な現象を認めるとしても、
それは神懸りのような精神的変容を体現する人物が代理する自然の根源作用の “ 外延代理 “ であり、
その非日常的異質性は決して神懸り的人物による力の具現ではない。 さらにそのような神懸り的非日常性が決定素因として、
遺伝的先天能力として継承されることなど絶対に起き得ない。 これは世界の宗教開祖者の家系をみても明らかである。
.
モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。 >>122
すべからくはすべきという意味
すべてじゃないよ これさ、今度こそ国民審査で
史上初の最高裁判事の罷免をすべきじゃない？
その意味では、それが数年先になっちゃうのは残念だな。
みんな忘れちゃうだろうからな…。 録画の海外サッカーもいらんわｗ もっと節約しろよ
ガンガン金使ってアホかｗ >>9
なら行政が管理しないと
一民間会社がこれだけの権利を持ってるのはおかしい 生活保護だと家賃無料
月10万ちょい入ってきて
医療費は無料勿論受信料は免除される
文句言う奴なんてほっておけばいい
ヤクザが存在しても怖いから誰も
違法でもそれほど突っ込まないのと同じ原理で
通ずるんじゃないかと思う >>138
広告を出すとスポンサーに支配されてしまい偏った報道になってしまうんだとよ
これ以上何がを偏るのかは知らんけどｗ 最高裁判所が違憲状態であるにも関わらず
合憲判決するわけだから
現憲法はクソ見たいな憲法だと証明されたわけだなｗｗｗ
解釈でどうにでもなる憲法持ってても意味ないじゃん！ 払わない派が最もらしいこと言い訳をいうのがダメだな。放送が偏ってるとか、集金人の態度が悪いとか。
ひろゆきのような感じで、払っても払わなくてもテレビを見られるんです。だから払わないんですと、正直に言えばいいのに。
基本的にはテレビを見ているのに払わない方が悪い。それをNHKが悪い方に持って行こうとして必死なんだが。
払わない人のせいで、本当にテレビを置いてないの人まで、しつこく調べられる羽目になる この判決を出した最高裁の裁判官は来月に退職する。
そのあとNHKに天下りするのかな？ >>140
これさ
選挙後だからこの判決にしたのかもね
選挙前なら結果違ってたりして 快く受信料を払うから、
NHKの過去の番組を無料で閲覧させろ。 立憲や希望は公約に「ＮＨＫの完全民営化と契約者のみ見れるスクランブル化」でやれば普通に自民に勝てたのに
やらないから馬鹿扱いされて負けるんだよな。 >>150
それなら安心ですね見ない人は解約しましょう 見た分だけ払わせろ
1分100円でいいよどうせ見ないし 契約の自由を制限してまで受信料を毟り取ること、これは合憲です！合憲！
と、いうことで、、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 総務大臣にバンバンメールして、スクランブルにしろ！ってやればいいよ。
次の選挙は楽しみに 使ってないのに通信量払うのはおかしくない
契約が結ばれると決まった時点でなにやっても無駄
あとは従量制投入して負担をさらに公平に
負担の格差是正だからできるよなN？ >>157
もっと見てるだろ
カード差し込んだ段階で全部漏れ漏れなんだと思う
マイナンバーと同じ
ネトウヨ騙されたザマーみたいなw 受信設備を設置した者には、受信契約を結ぶ義務がある。これは放送法での根拠。
受信設備を設置した者については、受信料を払わなくてはいけないのは確かだろ。
法律に従えばな。受信設備を設置してる人速やかに受信料を支払いなさい。 理屈捏ねて金払いたくないだけの貧乏人はさっさとに日本から出ていけよ テレビなんてアマゾンプライムかネットフリックス見るためにしか使わんわ NHKを受信できないTVを発売しないのは
独占禁止法違反だな この判決は完全な憲法違反
国民には私的自治の原則があり、契約自由の原則も含まれる
強制される義務はなく国会で問題とすべき案件
対して裁判長は弾劾裁判を受ける義務がある >>155
連中が今まで公約をどうしてきたか、もう忘れたのかｗ もっとまともな反対意見だせよ。それじゃ正当性のほうに判断傾くってーの >>149
なるわけないだろw
最高裁判所の裁判官の任命
最終的に捺印は天皇だ
陛下がそうされない限りありえない ＮＨＫが契約を結ぶためには
裁判で個別に一つずつ勝たなければならない
あーはっはっはは 米軍に依頼して空爆でＮＨＫを物理的に潰すのが最良の策かな。 >>140
裁判官は法律にそって判断しているだけ。法律が気に入らないなら、立法や自民党が悪いわけなのだが。 NHK関係に天下れば、これまでの事例が示すように、天罰が下るだろう NHKが受信できないテレビ売ったら売れるんじゃない？ 支払いたくないとゆうご相談ではなく
「衛星契約→地上波契約に見直したいのですが」
とコールセンターにお電話したらヒステリーに怒鳴り散らされたぞ
未だに衛星契約だけど
それ以来、私が無駄に拗ねてますNHKさん・・・ ずっとアーカイブス番組流してればいいよ
やらせ報道とかいらんから 裁判所なんて、この中世国じゃ行政の一つにすぎんのだからな NHKなんて存在しなくても余裕で情報やら娯楽やらのコンテンツを入手できる時代。
だがそもそも放送法は戦後間もなくの頃の状況を鑑みて出来た法律。
時代錯誤も甚だしい。ゴミNHKは時代錯誤の放送法で暴利をむさぼってる。 >>181
１千万の受信契約を成立させるには
１千万件の訴訟が必要
わかってるかあ？ｗ 法律に書いてあるんやししゃーない
俺もやけど5chユーザなんてテレビもワンセグ携帯も持ってないのが大半やろ ＮＨＫとの契約なしでは、民放の番組をみることができないのはおかしい。 まあどんな気持ちになるかだよな。
例えばＮさんは耕した畑でキュウリを真心こめて育てた。
で名物になったキュウリ目当てに人々が集まってきた。
Ｎさんは安価で提供してみんな感謝した。
やがて畑からは他の人が栽培したトマトやら茄子やらが実り評判になった。
次第にそれらを目当てに畑にやってくる人々が増えて活気が生まれると、
お金も払わずに無心で農作物を食べ始める無法者まで現れるようになった。
Ｎさんは優しく声を掛けた。「畑に入るならお金を払ってくださいね」
するとその無法者は言った。
無法者「おれらはキュウリを食べてねーよ！」
Ｎさん「畑の中にいればキュウリも食べれるじゃないですか」
無法者「だったらキュウリだけ取れないようにしろよ！」
そして奴らは畑の中にお金も払わずに居座ったのだ・・・。
何十年も対価を支払わずに。 契約ってのは双方の合意が必要なはずなのに、一方的に契約結んで罰せられないのがおかしい 契約の強制が合法だと判断された今論点はこの辺になるんだろうね
・「料金の公平な負担」の解釈
・公共放送の定義とNHKの公益性
例えば、ホテルや病院がNHK受信料を払うことに合理性があるのか？
そこに来る人たちはそれぞれ契約をしてるはずで、これは二重取りになる
さらに、一人ぐらしの学生から料金を徴収するのは合理的か？
等の疑問があります
更に、地上波は強制でいいとしよう
じゃあBSは？完全にぜいたく品でしょ
BS料金の強制はおかしい
このようにマジメに国民の利益を考えることをせずに利益だけを追求しているNHKに公益性があるとは思えません
災害時に被災した人たちはネットでニュース見るだろうし いまのNHKにほんとに公共放送の意味があんの？やってること民放とたいして変わらんだろ、裁判官いい加減にしろや NHK解体や民営化を立憲や希望は公約にしろ
政権交代出来るぞ >>191
しかも弁護士を立てて訴訟をしなければならないという過酷さ NHKと契約しないと放送大学が見れないのはおかしい
学問の自由の侵害だな >>193
放送法作ったときに民法なんて無かったらしいじゃん >>148
あのさ
公共放送って必要なんだよ
不採算地域にも災害報道など絶対必要
この部分は日本人全員で税で負担をしても良い
しかしワケわかんないほどの高額な人件費あり得ないだろ
みんなで負担をするなら公務員程度で充分じゃないかな？
しかも知る権利を充たすための制度以外の放送は公共放送って意義を越えてるんだから見てる人が負担をするべきでないかな
そう考えると公共放送の維持のために国民１人あたり年間千円が妥当ではないか？ 別に義務化するならすりゃいいよ
放送法64条1項の
”放送法が、ＮＨＫにつき、営利を目的として業務を行うこと及び他人の営業に関する広告の放送をすることを禁止し、”
の部分を破ったらＮＨＫにどんなペナルティがあんの？
1案件に対して全契約者に対する1ヶ月の徴収停止くらいの厳罰設けないと
「金はもらう。偏向報道は続ける」っていう最悪の事態になると思うんだが。
あとは判決は覆らないんだろうからこっち方面で偏向報道、特定の利益誘導
なんかをＮＨＫが報道したらがっつりペナルティをかける方向に動こう 選挙の時に
判事に×付けないから
こうなるんじゃない？ 今まで明確に合憲と判決がくだされてなかったのに余計なことをしたもんだ 受信料は韓国への謝罪だと思って払えよジャップｗｗｗ
ジャップは韓国人に酷い事をした。
その償いだｗｗｗ 今回の最高裁ははっきり言ってバカ丸出し
①そもそも放送法が根拠になるのはおかしい
②そもそもＮＨＫが公共性を満たしていない
③契約とは何か、根本的なことを理解していない
こんなバカ裁判あるのかｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
