【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 たとえ裁判になっても、払う気はないよｗ
取れるものなら取ってみなｗ 子供の時はにんたまらんたろうと天才テレビくんをかかさず見てた
親は朝ドラみてじいちゃんは時代劇
NHKを全く見ないって奴いるの? 海外にお金移してもバレるからね
ペーパーカンパニーに移さないとw >>245
バッグれ確定してるんでもうその頃には居ません >>117
ナンバーとらずに、車庫に置いとくだけなら税金払う必要はないぞ
>>195
その例えはおかしい
NHKは、勝手に視聴者のアンテナに電波を飛ばしているのであって
視聴者がNHKに赴いているわけではない まあとにかく、これってNHKの勝訴というわけじゃないんだよな
どうもニュースではNHKが勝った勝ったとかヌカしてるが、本当に判決を理解したうえで報じてるのか怪しいわ 色んな意見があるみたいだが
世論として議論を盛り上げることこそ大事。
無関心が一番怖い そもそもNHKって存在は
そんなに日本にとって必要なのか？
我々国民に何かこうメリットでもあるの？ >>206
「受信料」って制度が異常なんだよ
「視聴料」ならばいくらに設定しようと何の問題もない
見たい奴が払えば済むだけだ
NHKがスクランブル化に必死に反対してるのも「受信料」の異常ともいえる集金性を手放したくないから
見てようが見ていまいが「受信できる環境ならば契約義務がある」とか、民主主義国家の所業とは思えんよ
大昔の軍国主義時代を彷彿とさせる
「受信できるならば金を払って公共放送局を支えろ」って考えなんか、「赤紙が着たら出兵してお国に尽くせ」って考えそのものだし >>247
無い袖は振れないし民事の賠償命令は踏み倒し余裕やからな >>229
あほかい
地裁提訴だから、弁護士が居なければ裁判が不可能
お前簡裁訴訟と間違えているだろ >>248
今もテレビついてないしネットやってるけど
何の番組がそんなに見られてると思ってんだ？ タックスヘイブン問題は合法だと政府からお墨付き貰っているわけだし >>203
たしかに。給料は公務員と同等じゃないとおかしいよな。 ジャップは韓国人に酷い事をした。
受信料は韓国への謝罪だと思って払えよジャップｗｗｗ >>250
おいおい、銀行なんて腐るほどあるんだぜ
口座を変えて、はいそれまでよ >>256
というか自分らにメリットないのをやる意味がないやろ
スクランブル化しろって要求も的外れやで 判決が確定するまでは支払い義務はないとも言える
BSの受信契約案内テロップの解除を入力したらアウトなので気をつけよう >>173
いや判決は妥当だと思ってる
しかし公共放送として知る権利を充たすためのって言ってるんだから
それ以外の放送もひっくるめて受信料の強制徴収は違憲って裁判をしなければならない
不採算地域にも災害報道など絶対必要なんだよ
それこそ知る権利なんだ
知る権利を充たすための放送を維持するには
バカみたいに高額な人件費いらないし
知る権利を充たすための放送以外の番組制作費は含まれない >>263
本当日本人は酷い事をしてるよ
今だって外国人実習生を違法に働かせて
国連から指摘されているのに政府は放置 >>247
預貯金調べて差押えたり、働いてたら給与を会社が振り込む前に差押えたりするから
無職宿無しじゃなきゃ取られるよ。 >>258
通常裁判でも本人訴訟できるぞ
そっちこそマジで言ってるのか?
弁護士雇わないと訴訟できないと思ってるのはヤバいぞ >>195
きゅうり食べないっていってんだから、畑に入ってもいいよね？
なにも問題ない。 公共放送のくせに必要のない番組多すぎ受信料高すぎ
NHKの受信料貴族のために貢いでるだけじゃねぇーか (´・ω・`) >>265
メリットないから国民もNHKと系やぬしたくないわけで あのさぁ。。。
君達のやってる事は犯罪だからね
ちゃんと受信料払おうよ ニュースも民法はがんばるしなぁ ドラマも民法の方が面白いしなぁ
NHK金使うけど、つまんねぇ 海外ドラマ買ってくるしｗ 無駄使いすんなｗ >>253
地方のラジオ局まで未納者は支払わなければならないｷﾘｯみたいにまとめたわ >>266
その通り、裁判で確定するまで受信契約そのものが存在しない
今回の判決はそういうことだ
ただ、その判決に従う必要も無いｗ
その程度のもん だから立花が言うように国会で放送法の法改正して必要ない奴にはスクランブルさせるしかないんだよ。
国民が強引にカネ払ってNHKを飼育する理由なんて全くない >>6
生保って免除なんだ。知らなかった。他にはなんか免除になってるん？ 放送法が制定されてからはや７０年
コレを期に、今の時代においても、今のスタイルでのＮＨＫの存在意義があるのかどうか
大いに議論すべき、されるべき。
それが今までなされなかったため、現状維持のままＮＨＫはやって来ただけ。 >>48
ホント？詳しく教えてくれる？エネーチケーのおかげで民法映るって知らなかったわ。みんな聞きたいだろうから >>248
全く見てないが？
モニタとしては繋いでるだけ
なんの不思議もないだろｗ >>276
なら訴訟が起こされるまで放置でいいやろ >>245
裁判長の寺田ってやつ、最後っ屁だぞ
卑怯極まりない
無責任な判決だしやがって >>272
訴訟中にテレビを捨てるかイラネッチケーを取り付けると訴訟継続ができなくなる 「40代独身が日本を滅ぼす」なんて番組をやる放送局と
強制的に契約しなければならないなんてな・・・
これのどこが公共放送なんだよ なぜNHKだけ特化する必要性がある
有料だといいんたいんならスクランブルかけろや 電波オークションとか放送まわりの改革がまるでできないのは
放送法に触れられたくないNHKの圧力 受信税に名称代えろ
税なら使い道は国民がしっかり監視できるシステム構築だな >>71
正社員の平均年収はの二千万以上だよ
基本給より諸手当が高いシステム
５０過ぎから無数の関連会社を渡り歩いて
猿でも６０過ぎには億単位の金が貯まる
都内の億ションの住人は犬関係者だらけ まず全員で払って
料金下げろ世論を盛り上げてもらったほうがいいわ
高すぎだよねＮＨＫ 受信出来る機械だから
携帯持ってる段階で子供から大人まで
徴収できる 公共放送を維持するためとしてテレビの有無に関係なく国民一人年間1000円+番組をスクランブルにして見た分だけ視聴者から徴収。 見ていようが、見ていまいが関係ないんだよ
払わなければ、とる手段が無い
つまりね、ＮＨＫにそもそも一円も払う必要など
どこにもないんだよ
どうであれね 別のところにも書いたけど、電波を受信する装置はアンテナであってテレビじゃない。
テレビで出来る事が番組の視聴位しかなかった時代ならともかく、多用途に使用される
現在において単体で電波を受信できないテレビを「受信装置」と見做すのは、別売りの
無線LANアダプタが必要になるパソコンを「無線LAN対応」と言って売るようなもので、
普通に詐欺で捕まるレベルの欺瞞だと思うがねぇ。 おかしいでは済まない問題なんじゃないのこれ？
選択の自由も無く必要ないのに勝手に送りつけて契約して金払えとか狂ってる 受信料含めて、毎年の予算を決めてるのは国会議員だからな
異議を唱えている議員は１・２人らしい
ほぼすべての国会議員はＮＨＫを承認してる >>273
わろすわろす
あっちは「協会」だぞ
個人訴訟じゃあるまいし
そして、法律・規約に基づく訴訟もわからないとは
わろーーすーーー 見ようが見まいが関係なく契約しないし、解体で
番組内容なんて全く無関係 年間だとデジタルで25000円だぞ、他人のバースデープレゼントに25000円も払うなんて普通のレベルではない
年間25000円もNHKの知らないオッサンを食わせるためだけに受信料を払うなんて本当は嫌だ、きれいなお姉さんなら払っても良い >>195
Nさんの畑の肥料が臭くてたまらないし人がたくさん集まって迷惑なんですけどキュウリの栽培やめてもらえませんか？ >>203
あってもいいからスクランブルしろ
>>277
犯罪というからには
刑法の何条だ？ スカパーみたいに個別契約にしたら良いだけ
みたい奴は契約して支払い
見ない奴は未契約
最高裁の判決はおかしい
NHKより過ぎて平等に欠けている >>278
韓流ドラマは流行ってるから仕方無いニダ
メールでハングルを使うのも流行ってニダ 放送の技術は進歩できてるのに
スクランブルは無視なんですね笑 >>3
携帯電話はNHKと違って押し売りはしてこないし契約も自由だからな。
そこが一番大きく違いそこが一番の問題なんだよ。 アポなし訪問は全て拒否しているので
訴状が来るまで座してまとうそして契約を受け入れようではないか >>306
それを国民の義務であるかのように洗脳してきた >>195
例え話しになってない
あたまが悪いならニュー速+はやめとけ (´・ω・`) >>312
裁判途中でテレビを捨てたらどうなるの？ 裁判に怯える日々は嫌だろ？
ちゃんと反省して受信料払おうよ
国やNHKも反省の意を示したら許してくるよ？ 選択の自由はあるよ！
金を払うか払わないかは本人しだい
どこまでいっても、これは変らない
ＮＨＫには徴収できる手段が存在しない >>308
本気で言ってるんか?
弁護士なくても訴訟は出来る
会社なら尚更な
顧問弁護士に訴訟書類の不備ないかチェックしてもらえば確実に通るし >>87
契約書なんか存在しないよw受信料を払います
と意思表示して複写の集金伝票にサインしたら
契約成立というだけのこと
控えは二、三年保管して、いい加減な溶解屋に
引き取らせて、最後は山に埋めるつもりが
流出するだけ >>316
委託されたお前らと同じ徴収員から
逃げるしかないなw
事大きくされたり警察沙汰になれば
確実に負ける
暴行など他の事案がない限り
この件に関し >>290
マイナンバー法あっても、
まだ、名寄せは出来ない。
現状では。 >>170
それはないでしょ？
常識的な部分も知らないで、他人にソース出しなさいは通用しない。
法律に従えばと言ってるだろ。
一般的な法律と変わらないよ。
それが悪法でも法律は法律。 皆さん行動しましょう
安倍がヤバイと思うまで現状維持派の候補を落としましょう
利権絡みはそれしか無いですよ pc用にテレビもっててb-cas未開封でも払わないといけないんですか？ ある意味やぶ蛇の部分もある
受信装置、受信装置言い続けたために
最高裁で、受信装置の設置日をＮＨＫが認識する必要性が出てきた
もうね、、これ無理だからｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
