【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>547
そもそもその法律がおかしいから批判されてるだけだが 支払い義務が生じても支払わなければ、はいそれまでよｗ >>533
＞テレビの設置とNHKの契約がセットになっているのがおかしいという話だろ。
そういう話はしてないから。
契約の自由があるのかないのかの話をしてるのな。
何の話をしてるのか分からないのなら、横レスは控えてくれ。 >>546
非課税世帯及び障害者手帳保持者な
その辺のワープアは払わんとあかんで >>545
8割位は現状払ってくれてるんだから
NHKが公共放送たる威厳を持っているのなら
スクランブルにして受信料が減るのも微々たるものだろう
むしろ集金人の人件費が削れて逆に儲けになるかもしれないぞ NHKが受信できないテレビでNHKが訴訟・支払い要求をしてくることはない 東芝かシャープがNHKの映らないTVを作れば良いんだよ！そうすれば業績も回復するだろ NHKは運営に金をかけすぎ。
正職員（特に高齢管理職）の給料を減らし、番組数も減らしてよ。
自浄作用がない団体に金なんか払いたくない。 そのうちに氏名住所電話番号を記入しないとテレビを購入できないように法改正するんじゃないか まずアンケート取るべきだろ
最高裁の判決を共感できるかできないか >>542
駄々をこねるも何も自分の考えを語ることは自由だからな。
虎の威を借り他人の言論を弾圧するのはパヨちゃんの特業だよね(笑)
＞はい訴訟
まあ頑張って金集めてね(笑) >>585
お前は訴訟としか言えないんだから訴訟上等で話し終わってんだがｗｗｗ >>495
現行法の肯定をナチスとは(笑)
それは日本を否定する反日ゲリラの言い分だ。 支払い要求ｗ
支払い義務ｗ
みなさん馬鹿ですか？
支払わなければ、それでオシマイですｗ >>1
ポスト見たら早速でかい封筒で催促してきててワロタ
しょうもない乞食詐欺には引っかかりませんビリビリーッｗｗ 公共と言いながらどう見ても利益追求を目的としてるんですが
利益追求はいいんだけどそれに見合う努力はまったくしてない
結局立場に甘えてるだけなんだよね
はっきり言って潰すしかないと思う >>589
今回の判決見ると分かるが、裁判所は「逃げた」だけ
放送法の文言を合憲としただけで、文言外は原理原則が優先されるという自己矛盾を含んだ判決をだした >>588
立花総理にならんと、どこでも変わらないよ 百歩譲って公共放送が必要だと言うなら、緊急時のみ立ち上がるAMラジオ局一波でいい。
それだけ受信できる専用ラジオでも商って暮せばいいんじゃね? 夜の8時過ぎにドアをドンドン叩く委託業者が来たら
即、警察に電話しましょう 俺はNHK受信料はちゃんと払ってるけど、この判決は恐ろしい判例を残したと思うよ。
国が勝手に似た法律を作れば、なんでも強制的に徴収できてしまう。 仮にの話として
「NHKと契約してもいいが、今の受信料は高すぎる。月額500円なら契約してもいいが、現行の料金では拒否する」
と言った場合、またその件について新たに裁判を起こして
「NHKだけが一方的に料金を決められる契約は有効か」判断しなきゃならんわけだ。 テレビを買わない世帯が増えて日本のテレビ業界大打撃だな 最高裁大法廷
聞こえはよいがヒラメで成り上がり
自己保身集団のクソ判決
NHKすげー
ワンセグ高裁判決が出ていないのに、高裁判決が出たとほざいている
（2017.8.1時点） 電気や水道じゃないんだから
支払いがされないからと言って、なにがどうなるものでもないんだよｗ
これが！ この馬鹿馬鹿しさの本質なんだよ！ わかれよｗ テレビがいきなり映らなくなった
Ｂ-ＣＡＳカード抜き差ししても映らない
どうすればいい？ >>495
むしろ、ネットで愛国心を誇る人の方が、NHKを嫌ってますが。 テレビを視てるとき前頭葉はほとんど活動してないそうだね。
つまり何かをする何かを考える気力のないとき又は気力のない人が
おもにテレビを視聴してるんだろう。
ジジババがテレビにしがみついて生きているのもわかる気がする。
番組がつまらないと感じる人はまだ希望があるということだ。 >>593
何を突っ込まれているか理解できないとかお前こそ頭悪すぎだな(笑)
セットを選べない時点で「自由」とは言えないんだよ。 >>620
受信料払ってる連中が受信料で払ってる金を勝手に裁判費用にするなってことならどうなんだろ？ NHKスクランブル推進党とかなかったか？
あそこに投票して議席を５つくらい与えよう >>599
NHKが「NHKだけ映るテレビ」を売ってその範囲で商売すればいいんだけどな 払いたくないって言ってる人で
税金化しろって言ってる人いるけど
税金化したら払わされることになるけど、それはいいのか？ 一番怖いのは時効がないこと。
親子三代にわたって引き継ぎも可能。 テレビはNHKだけのために存在するわけではない。こんなNHK特権をぶっ潰せ
だからさっさと法改正しろや >>600
ん？ワープアの定義分かってるか？非課税って中々居ないし、そこまで落ちると身寄りが無ければ生保。生きていけないからな
お前がいってるのは無職だろ >>545
そういえば
こんな意見あったわ
池田せんせーだけど
https://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/12/nhktv_1.php
スクランブルにしようっていうのはNHK内部でも上がってくるけど
結局、自信がなくて潰されてきた そもそもアンテナ引いてないんだが、テレビはNHKの人に渡してしまおうかな。 NHKしか見てないけど払いたくない。
お前ら頑張れ。 受信設備ないし今のところ実害はないんだけど
また調子にのってネット課金言い出しそうだから目が離せない まあ、知らないゴキブリがインターフォンおしても出なきゃいいでしょ >>638
お前は税金の使い道全てに納得して払ってんのか？ >>14
＞おかしいですかそうですか
＞じゃあ法改正を求める運動でも頑張ってください
NHK問題の、機運も高まったし、今後のネットへの適合はどう考えても無理あるから改革されるよきっと 受信料を払うする、その受信料でなりたってんなら、運営に意見ださせろや。株主総会みたいに 最も公共性を体現すべき存在の最高裁判所が、
国民の自由な情報選択権より、
NHKの押し売り権を優先してしまうんだからな。
あまつさえ押し売り権の根拠が、
国民の自由な情報選択権だというのだから
空いた口が塞がらない。
この国では公共なんてものは、完全に死語で
成り立つ余地がないものと考える必要がある。 >>638
税金化したら本格的にNHKの在り方の議論が起こるぞ
政治家もいままで無視してきたけど票に絡みかねないから無視できなくなるし
それはそれでいいんじゃねーの？ NHKは怖い、マチガイナイ
故人が契約した事について契約見直そうと遺族がコールセンターに連絡したら怒鳴りちらす組織
骨までシャブる気ですかね、忘れない
ネタでもなんでもないわ拗ねてるよ >>622
月々50000円私に支払うなら契約してもいい、みたいな交渉をすればいいんじゃない?
契約に前向きな姿勢でｗ 悪いけど、法律に弱い人がＮＨＫへお金を払っているんだと思うよ スカパーのアンテナで勝手にBS料金取られてる人とかいないのかな？ NHKを解体しろ
新社屋に3400億円とか明らかに異常 つまり見ていなくて払うのは他の有料放送ならわかるが最初から強制で放送受信料払わなければ
行けないのにみそくそ言わずに払えという放送局って今後も必要かね
スクランブルもできる訳なのにそんなもんいらねえつべこべ言わずに払えってのはボッタクリ犯罪にも等しい 1.国民の知る権利が著しく拡大多様化し、リアルタイム化した現代日本に放送法は追いつかなくなった為早急に見直されるべき
2.NHKは「不偏不党を貫き良い番組を提供する公共放送」を体現せず偏向報道、不要な娯楽番組、行き過ぎた自虐史観を日本人に強制する反社会的報道機関である 怖い世の中だね。
テレビ＝NHKなんだから
こんな考えは世界で通用するのかな 次の選挙で、この判決を出した裁判官に、バッテンを付けるしかないな。
誰だっけ。 >>639
勘違いしてるようだが、契約者が支払わなければ時効になるよ スクランブルにしろよ
何のためのB-CASカードだよ >>518
払わなくていいってしちゃたら、抜け道になっちゃうからなぁ。
それはナビを作る側、買う側の問題では。 >>657 ＞ 莫大な資産があるんだから
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ・・
△
| |ﾞ
.| |
|北|
.|鮮|
.|万| ウリナラの開発費用に
|歳|
| | なってしまいますた・・・
／| |＼
((| | | .| ))
( | |Ⅲ| :| ))
(( | |l| | ))
(( 从从 ) )) 購入のときにしっかりとした説明がないと知らないでテレビ買っちゃう人いるだろうな 70にもなって政治に日和る糞裁判官ｗ
こういう屑のために後世の人間が苦労するんだよね >>652
それだね
公共を楯に何でも許されるのはおかしい
NHK自身にも第三者の視点から意見できる団体か制度が必要だわ
肥大化し過ぎて、金で何でもやれるんじゃ公共とは言えない >>660
お年寄りは金持ってるから
経済回すために搾取すればいいさ
若い奴で払っているアホはいないだろうけど >>668
時効はないな
負の財産も相続するから財産放棄しない限り消えない 事故や病気になってないのに保険料を払うのはおかしいと言ってるようなもんでバカな主張だな >>408
偏向報道が公益性の高い情報とか笑わせるなｗ 公共放送は中立な情報提供の機能として有用だが・・・
(´・ω・｀)
そもそも多くの人が「中立なNHK」の放送を見ない
すなわちNHKの視聴率が低ければ？
中立な放送の恩恵を社会は享受できない。
したがって、NHKは高視聴率でなければならない。
つまり、動機が民法と違うけれどもNHKも
「公共放送としての効用」を社会に還元するためには
高視聴率を追求する必要があるのだ。 厚かましくも公平なスクランブル制度を拒否しているNHKが諸悪の根源であることは間違いない 公共放送は共産主義じゃねえから今後は不要という決議出せよだれか もう強制徴収なら税金にすればいいのに
んで税金で運営されるNHKは国営にして金の使い道を厳しくチェックされろよ >>620
そうだね。早くテレビ捨てろ。
ちゃんと消費税払ったか？ 確かにバラエティで日テレ、スポーツでテレビ朝日
これ以外のチャンネルって見ないんだよな
誰も見てないNHKはさっさと潰れて欲しい
電車だってあまり客の乗ってないのはダイヤ改正で廃止されてしまう
今のNHKは乗客0の蒸気機関車だ
エコに反する、あるだけ邪魔な存在 チンポがあるだけで
セックス料を払えと言われているようなもん。
大変だな そもそもＴＶいらないよね。みたいときに見たい番組みれる設備があるのに
なんでＴＶやってんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
