【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 つまり見ていなくて払うのは他の有料放送ならわかるが最初から強制で放送受信料払わなければ
行けないのにみそくそ言わずに払えという放送局って今後も必要かね
スクランブルもできる訳なのにそんなもんいらねえつべこべ言わずに払えってのはボッタクリ犯罪にも等しい 1.国民の知る権利が著しく拡大多様化し、リアルタイム化した現代日本に放送法は追いつかなくなった為早急に見直されるべき
2.NHKは「不偏不党を貫き良い番組を提供する公共放送」を体現せず偏向報道、不要な娯楽番組、行き過ぎた自虐史観を日本人に強制する反社会的報道機関である 怖い世の中だね。
テレビ＝NHKなんだから
こんな考えは世界で通用するのかな 次の選挙で、この判決を出した裁判官に、バッテンを付けるしかないな。
誰だっけ。 >>639
勘違いしてるようだが、契約者が支払わなければ時効になるよ スクランブルにしろよ
何のためのB-CASカードだよ >>518
払わなくていいってしちゃたら、抜け道になっちゃうからなぁ。
それはナビを作る側、買う側の問題では。 >>657 ＞ 莫大な資産があるんだから
┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ┣ﾞ・・
△
| |ﾞ
.| |
|北|
.|鮮|
.|万| ウリナラの開発費用に
|歳|
| | なってしまいますた・・・
／| |＼
((| | | .| ))
( | |Ⅲ| :| ))
(( | |l| | ))
(( 从从 ) )) 購入のときにしっかりとした説明がないと知らないでテレビ買っちゃう人いるだろうな 70にもなって政治に日和る糞裁判官ｗ
こういう屑のために後世の人間が苦労するんだよね >>652
それだね
公共を楯に何でも許されるのはおかしい
NHK自身にも第三者の視点から意見できる団体か制度が必要だわ
肥大化し過ぎて、金で何でもやれるんじゃ公共とは言えない >>660
お年寄りは金持ってるから
経済回すために搾取すればいいさ
若い奴で払っているアホはいないだろうけど >>668
時効はないな
負の財産も相続するから財産放棄しない限り消えない 事故や病気になってないのに保険料を払うのはおかしいと言ってるようなもんでバカな主張だな >>408
偏向報道が公益性の高い情報とか笑わせるなｗ 公共放送は中立な情報提供の機能として有用だが・・・
(´・ω・｀)
そもそも多くの人が「中立なNHK」の放送を見ない
すなわちNHKの視聴率が低ければ？
中立な放送の恩恵を社会は享受できない。
したがって、NHKは高視聴率でなければならない。
つまり、動機が民法と違うけれどもNHKも
「公共放送としての効用」を社会に還元するためには
高視聴率を追求する必要があるのだ。 厚かましくも公平なスクランブル制度を拒否しているNHKが諸悪の根源であることは間違いない 公共放送は共産主義じゃねえから今後は不要という決議出せよだれか もう強制徴収なら税金にすればいいのに
んで税金で運営されるNHKは国営にして金の使い道を厳しくチェックされろよ >>620
そうだね。早くテレビ捨てろ。
ちゃんと消費税払ったか？ 確かにバラエティで日テレ、スポーツでテレビ朝日
これ以外のチャンネルって見ないんだよな
誰も見てないNHKはさっさと潰れて欲しい
電車だってあまり客の乗ってないのはダイヤ改正で廃止されてしまう
今のNHKは乗客0の蒸気機関車だ
エコに反する、あるだけ邪魔な存在 チンポがあるだけで
セックス料を払えと言われているようなもん。
大変だな そもそもＴＶいらないよね。みたいときに見たい番組みれる設備があるのに
なんでＴＶやってんの？ >>666
ドイツではテレビが無くても全世帯で受信料を取ってる
日本もこれで良いよ >>529
判決を読むような人が2ちゃんに書き込むわけないだろ >>685
> もう強制徴収なら税金にすればいいのに
> んで税金で運営されるNHKは国営にして金の使い道を厳しくチェックされろよ
国営は不要 国鉄や電電公社は何故なくなったか知ってるん >>653
くだらんタレントだしたり、韓流ドラマの何処に公共性があるんだか
公共の福祉を追認した最高裁は糞だよ この裁判官の意思決定の因果関係は何なの?
金?脅されてる?
単なる昭和脳の老害? 民法は若い女子アナばかりだがさすが公共のＮＨＫは年増アナのほうが多いなｗ テレビがありません
お帰りください
しつこいと警察呼びますよ 災害時は停電で設置テレビは見られない
ゆえに、最高裁判所は間違った判決を出した
恥ずかしい裁判官だ
バーーーーーーーーか 大地震の時はNHKは全く役に立たない
停電でそもそも映らない
東日本大震災時は電気復旧は3日後、水道復旧は7日後
欲しい情報は湧き水がある場所やガソリンスタンドの込み具合など超ミクロな情報
NHKから必要な情報は得られない >>679
時効はあるがNHKは考慮せずに請求する
厳密には時効を主張すればそれは通るって話 >>690
＿
／ ￣￣ Y￣￣ ＼
( )
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
/::::: l
|::: ＿_ ＿.| だが断る・・・
（6 ＼ ・> < ・人
!_ )O ,‐､( i
.! ( ﾆ| | ヽ ﾉ
ヽ. ￣| | ノ＿＿ _
_ ｰヽ .r /´/´| l､ ヽ,
/ ￣ / | /~ヽ ＼
/ | ＼/ ﾉ ヽ 最高裁判決がこれじゃあな
選挙のときに裁判官全員バツつけとくわ 裁判所が、おまえ何もしてないけど死刑な！って言ったらおまえ素直に死ぬか？ってこと まあ俺なんか天才てれびくんの公録イベント当選して行ってた頃も渋谷のNHKで警備員やってた頃も鐚一文払ってなかったけどなw
今はナマポだから当然払ってませんよw
NHKは昔からよく見てるし恐竜惑星とジーンダイバーのDVD-BOXは当時予約買いしたけど受信料は今後も一切払いませんあしからずw 俺は消費税払いたくないとか言ってゴネテル
キチガイとほとんど変わらんがな。 ２ｋ、４ｋ、８ｋとか方向性がおかしい。画質じゃなくて利便性をあげろよ。 >>533
都合のいい例えだけを出しているが、自動車買ったら、自動車税払うじゃん。どんだけ乗ろうが、全く乗らなくても。 不祥事だらけの大相撲の放映権に30億円も使ってるって本当なん？ 面白くもない韓流ドラマやったり吉本芸人出すから
余計に世間の反発がある とりあえず今後はずっと裁判官審査全員に×。
NHKがスクランブル化、収入に応じた税金のいずれかになるまで。 テレビない生活10年以上だけど結局テレビで流したものをyoutubeなどで観てるし
NHKは実家にいる時はずっと観てたし良い番組も沢山あったと思う
ただ、高すぎるから月500円くらいにしてくれれば観なくても払っても良いと思ってる >>634
セットでしか選べない契約なんて
この世に腐るほどあるよ。
マンションを借りようとしたら駐車場がセットになってるとか。
駐車場は使わないから、マンションだけの契約をさせろと騒いでも通らない。
契約の自由が無いわけじゃない。
マンションを借りなければいいだけのこと。
法律でテレビとＮＨＫとの契約がセットになってるのなら
法律を変えない限り、テレビだけ置かせろと騒いでも通らない。 アニメは面白いのあるんだけどな。ひつじのショーンとか幼児にはルフィとかよりいいんじゃないかなぁ >>702
だから、選挙終わったタイミングの判決なのさ 見てないのに受信料、そらおかしいわ
見てないやつからは盗るなやNHK >>679
時効がないなんてそんなの何処の法律にあるの？ >>667
最高裁の判事は次の国民審査のときにはほとんど定年よ
再審査の周期が長いうえに最高裁判事になるときには大抵高齢だから機能してないのよ
まあ国民審査は何かあったら×するんじゃなくて、知識がない人は常にすべて✕しておくのがいいよ
そうすれば有識者の×投票が生きやすくなる >>14
ご指摘の通り
でもNHKが一番怖がってるのはそっちだよね 朝鮮部落出身のチョンが会長で日本会議のチョンが副会長
だっただろ
裁判官もチョンばかり >>635
払うべきなのに払わない奴にちゃんと払わせれば受信料値下げ出来るで解決
スイスは国民投票でこれで一円も払いたくない派が息の根止められた >>609
最高裁の判決に小便かけるアウトローばっかやな × 受信料
○ 架空請求
裁判でマヤカシがばれちゃったねｗ かなりの大ダメージくらったねｗ 税金に出来ないｗｗ
公共だから
裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない >>697
これからはどっちが警察を呼ぶほうになるんだろなw
払わない側か、取り立て側か 契約者：解約する
これを続けていけばいいよ。
ＮＨＫの予算が足りなくなった時にどうするのか興味あるわｗ この件について自民党や立憲民主党や公明党や日本共産党や日本維新の会は
どういう反応してるの？コメントはあるの？ >>686
なに言ってんだよ。
俺はNHKはよく見るから、ちゃんと払う意味も義務もある。
けど、見てない人が払う必要はない。
無論、スクランブルとかのシステムでもやればいいんだろうが、出来ないから払えと言うなら、
NHKが「この人は見てます」と証明する義務がある。 じゃあ「3年前にテレビ捨てたから3年分の受信料かえして」
も成立する？ 設置した時期まで遡って払えって、法律上おかしくないか？ >>37
何より政府の広報機関になるから野党が許さない >>710
ぶっぶー
登録しなければ払う必要はありません
自分の私有地どれだけ乗ろうと払いません 誰も使ってないいかれポンチ揃いなのに高給取り。
その代表的な存在が、この国には二つある。
どなたも察しがつくとはおもうけど、
一つはNHK、もう一つは裁判所。
裁判官がシンパシーを感じて、
NHKの押し売り権を認めたのは、
己らの押し売り権が危うくなるのを恐れたためだろう。
不義不正の忖度とは無縁で、
正しい論理操作ができるAIを
誰もが携帯する時代が目前というか、
もう到来しているわけだからね。
正しい答え、合理的な結論は、
手元でちゃちゃちゃとやれば
無料で簡単に得ることができる。
裁判所の浮世離れした狂人に
わざわざお伺いを立てるというような
時代遅れかつ狂ったシステムは
さっさと廃止にしないといけないよね。 チョンが経営委員なので
ドロボー経営は天才のNHK スクランブルしたら誰も契約してくんないのわかっているんだろうな笑
出来ないんだよ。
やらないんじゃなくて出来ない。
公共放送だからなんて言い訳。有料で番組見るサイトあるじゃん。 今回は放送法に沿って出した判決なんだから仕方ない。
スクランブルとかは別に訴訟しないと。集団訴訟なら負担額が抑えられる？
あとは政治家に放送法はおかしいという意思表示。 これは最高裁国民審査公報の選挙に初めて行く案件だな
絶対にNOと意思表示しなくては
で、何時だっけ？ 見てる奴らは支払えというのはそもそもわかっていない
ＮＨＫは見ていない者から金をとるシステムだろうがｗ
もし、見ている人からお金を取るシステムなら
こんな受信料徴収宣言なんて今まで必要なかっただろｗ 受信料徴収の公告って何か情に訴えかけてるじゃん？
こじき行為じゃね？ 払ってるけどね、高校野球以外見るものないんだよ
高校野球中継ですら、CSに負けてるじゃん
大震災の時でさえ、民放と同じレベル
ペイパービューかスクランブルにしなさいよ 国会中継って中継の無い時はほとんど寝てるらしいなｗ >>633
NHK関連のスレの奴らって本当に無知なの丸わかりだしデマでも簡単に信じるし情報量多いだけテレビ見てる人の方がマシなんじゃね なぜ政党や政治家は何もコメントしないの？
ヘタレなの？ >>680
犬HKの糞社員乙w
皆様から集めた受信料は超豪華な新社屋建設のために使うよw 別にこの判決が出たところで今までと何も変わらんな
BSメッセージ消去とかして受信者側から設置連絡しない限り、捜査権のないNHKはTV設置を立証できない
結局、未契約が最強ということになる
こんな制度払い損でしかないわ >>699
被災地じゃない人達が、テレビで被害状況を知って支援をすることも大事な情報 未払い900万人が一斉にテレビを棄てれば民放にも多大な影響が出る
NHK vs 民放 胸熱な戦いが起こるから見てみたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
