【社会】「これだけで誘拐?」 女子高生と自宅で遊んだだけで逮捕 ネットを介した事件の教訓★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットで知り合った未成年者と会うと逮捕される危険性が高まる?
http://d32ykwlsv89461.cloudfront.net/wp-content/uploads/2017/12/05014328/ae12be97c1dc6637498bb2542e11c6f3.jpg
ゲームアプリで知り合った女子高生を自宅に連れて行った男性が誘拐の容疑で逮捕される事件が発生。ネット上では「これだけで誘拐?」と話題になっている。
群馬県警大泉署は11月28日、埼玉県川口市の28歳の男性会社員を未成年者誘拐の疑いで逮捕した。FNNニュースによると容疑者は、ゲームアプリで知り合った群馬県に住む高校2年生の女子生徒に対し「どこに住んでるの」「俺も会いたいよ」などとメッセージを送り、群馬県大泉町の公園付近に誘い出し、自分の車に乗せて、自宅アパートに連れて行ったという。女子高生の父親が通報したことで事件が発覚。女子高生に怪我などはなく、2人が会ったのはこれが初めてだった。
事件の細部にわたって報じられているわけではないので、詳細は分からないが、ネットで知り合った女子高生を自宅に連れて行ったことで逮捕された今回の事件。Twitterでは、
“ゲームで知り合って待ち合わせして車乗せて自宅に連れてったら誘拐になるのか…まじか”
“まて、どういうことだ? ”連れ去った”とか”拉致した”とか”暴行した”ではなく「ゲームで知り合ったJKを自宅に連れて行った」で誘拐になるのか(´・ω・`)”
“なんでこれが誘拐になるのか、 まずそこから教えてくれ”
と、報道で知る限りでは、いわゆる“誘拐”とは違うのではないかと考えるネットユーザーが多い。
弁護士ドットコムによれば、法的に「略取・誘拐」とは、不法に人を生活環境から離脱させ、自己(犯人)もしくは第三者の実力的支配下に置くこととされている。このうち暴力や脅迫によって連れ去ることが「略取」で、だましたり誘惑したりして連れ去ることが「誘拐」となる。今回の事件は、女子高生に怪我などを負わせることなく連れ去っているということで、「誘拐」となるのだ。
また、同サイトに寄せられている同様の質問に対する回答をみてみると、未成年者と行動をともにする場合、本人が同意していても、保護者が同意していなければ、保護者の監護権を侵害していると解釈することが可能。今回の事件も女子高生の父親が通報しているため、誘拐罪として逮捕に至ったといえる。
今後、この事件が起訴されるかどうかは分からないが、いずれにしろ保護者の同意なしに未成年者をどこかへ連れて行くことは、犯罪になる可能性があるということだろう。Twitterでは、
“未成年者自宅に連れ込むのは誘拐になるから下心がないならなおさらしたらあかんということでええのちゃうかな…”
“女同士(同性同士)のオタクの間とかでも良くある問題 先方の親御さんの解釈次第で誘拐にも何でもなる。 認定されたらアウト。 だから未成年とは関わらないポリシーの女オタクもいる。”
といったように、不用意に未成年者と交流を持つこと自体がリスクになるという意見も多い。
SNSやスマホアプリを介して事件に巻き込まれる未成年者が増えているのは事実。その結果、警察の取り締まりも厳しくなっているわけだが、だからこそ大人としては誤解されるような行動をつつしむべきだといえる。相手が未成年者であるとわかっているなら、保護者の許可なく会わないことが得策だといえそうだ。
(小浦大生)
STANDBY 2017.12.05
http://www.standby-media.jp/case-file/172334
前スレ:2017/12/07(木) 01:24:14.18
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512623740/ 「困ったなぁ、初めてで駅が分からない。あ、済みません」
「きゃあ!」
「変態! 女子中学生への声掛けで逮捕!!」
「えええ?」 親の権利をそんなに過大に認めてる割にはネグレクトへの処罰は驚くほど軽い
子は親の従属物という意識だよな 迷子がどうしたって書いてる奴
本当の本気で危ない子供を救ったんなら、一旦は疑われても釈放されるわ
これはそんなのとは全然次元が違う 未成年同士でも成立するなら友達と遊ぶにも親の許可を取らないと行けなくなる
さすがに警察が無駄に国民生活に介入しすぎ ネットで女子高生に対して会いたいとか言う時点で下心丸出しじゃねーか 夜遅くまで遊んでて親が心配したとかじゃないの?
逮捕されるってことは男のほうによっぽど問題があったんでしょ 迷子の女の子を保護して車で送っていこうとしたら誘拐で逮捕されたアホがいたでしょ
保護者の気持ちをを考えていないのかな 普通に考えて
未成年を家に連れて帰るなら
親に承諾を得る
当たり前ですな
お前らが非常識なだけ 常識じゃん
たとえ同性でも未成年の子と一緒にコンサートに行くとか漫画のイベントに行くとかの話しになったら
未成年の子が「親に内緒で…」と言い出したら、とんでもない!!
親に話して一緒に行く許可を得なきゃ絶対に断る
罪に問われるのは大人だけだからな 子供の人権が軽視されてる。
高校生にもなって親の許可がないと他人に会っちゃダメって虐待でしょ。 書いた途端にスレが終わるとはね。
まあ、おかしいと思う人はリバタリアン党やミーゼス研究所を支援しなさい。
ここで愚痴を述べるだけで他に何もしないなら、何も変わる事はない。 >>28
監護権(かんごけん)とは、親権に含まれる子供に関する権利のことで、
子供と共に生活をして日常の世話や教育を行う権利のことを指します。
主に未成年の子供を持つ保護者(親権者)が持つ権利であり、
民法820条、刑法で保護された親の義務でもあります。
もしこの監護権を怠った場合、未成年の子供に対する「身体・生命・安全」を
確保する責任を放棄しているものとして、保護責任者遺棄罪として処罰の対象になります。 >>28
虐待を履き違えているな。
子供に迷惑だわ。 別に家に呼ばなくても会って会話するだけで
顔認証不審者登録、全国共有の刑にされるぞ
疑わしいだけで不審者登録は許されないだろ法改正を望む 相手が未成年なんだからこれはどうしようもない
でもその男に会いに高校生も出向いてるのよね
なんだかな〜とは思う >>33
未成年(18歳未満)を相手に、「合意の上でした」は通じんのよね 未成年に酒飲ませて泥酔状態にさせて自宅に連れ込んで買春援交してたゲス川谷は不問にして
一般市民が未成年を自宅に連れ込んだだけで逮捕
逮捕するのは結構だけどあっちも捕まえないとおかしいだろ > 未成年者と行動をともにする場合、本人が同意していても、保護者が同意していなければ、保護者の監護権を侵害していると解釈することが可能。
「お願い!助けて!!」
通学路で不審者に狙われた子供が付近の家に逃げ込もうとしても、それを匿い保護することはできないということですね 赤ん坊をあやして連れ去ったらアウトだよ
未成年も同じですよ これが逮捕なんだからケガを負わした日馬富士はよ逮捕しろよ。 >>36
普通に考えたら逃げ込んだ後ですぐに警察に通報するだろ
子供が逃げ込んできた、不審者がいるらしい、おまわりさんが子供を向かえにきてほしい、と >>36
家に入れたら自分は外で警察に電話するのが良いんじゃないか
一緒に中に入って仲良くしちゃやばいかも 近所のショッピングモールで、迷子で泣いてる女の子を見つけました。
さてあなたなら、どうします?
@見て見ぬふりして通過。
A近くの店員に告げて立ち去る。
B110番通報して警官を呼ぶ。 壊れたレコーダーの如くリバタリアンに論破され尽くした主張を繰り返している奴は
よっぽど悔しかったんだろうな。 しかしTwitterってホント馬鹿の集まりかってくらい、天然あほなつぶやきが多いんだな
2ちゃんでさえここまで無知じゃないぞ 5ちゃん見てると何でもかんでもまず逮捕されてるよな
そんで起訴もできねーとか無能警察調子こき過ぎだろ >>8
子供は13歳から性的自己決定権を持ちそれに親の監護権は及ばないから、逮捕が無理筋なんだけど?
>>30
>もしこの監護権を怠った場合、未成年の子供に対する「身体・生命・安全」を
>確保する責任を放棄しているものとして、保護責任者遺棄罪として処罰の対象になります。
ってことで、この事例のように過大な監護権を主張したら、逮捕されるべきは親な
>>34
13歳以上なら通じる
>>41
そもそも誘拐の要件に「不当」があるから、気にするまでもない ニコ生のオフ会で未成年の女子四人とカラオケにいったけどそれも違法なんかな 日本男は性犯罪者だから感覚がずれまくっとるだけ
レイプして「合意の上だった」とか抜かす人種だからな きっと保護した時に部屋の中に大量のアダルトグッズがあったから逮捕されたんだな >>36
とりあえず、犯罪が成立するには構成要件に該当しないといけない。
要するに、誘拐という実行行為が無いといけない。
誘拐の中身は、簡単に言えば甘言など誘惑を手段として使って、元の生活環境から離脱させること。
逃げ込んだ児童を保護しているだけで、甘言などで誘い込んでいないのは明白でしょ。その事例。
その場合には、なんらの問題も生じないよ。 こんなのおかしい
女子高生との恋愛くらい認めればいい >>56
迷子を送るために車に乗せても誘拐で逮捕されるけどな
甘言などで誘惑ってのは関係ないんだろう しかしこれ、男は人生オシマイだよな。
俺が男の立場なら、相手に相応しい報い受けてもらわんと気が済まんよな。 >>59
迷子を自宅に送ると言うのは、未成年者に対する誘惑に該当し、自動車に乗せる(自身の支配下に置く)で、誘拐の実行行為がある。
そして、親が自身の子が行方不明と警察に通報していれば、親の親告があるから、逮捕される。
迷子を自動車に乗せて送るのなら、迷子を発見した時点で警察に連絡する。
警察や通報せず(親に連絡がつかない状況)で自動車に乗せ、
ある程度の時間が経過してから、警察に行ったり迷子を送り届けましたじゃダメだよw >>1
でもこれってさ、
28才より女子高生の方が痛手だろ。事件になって。
地元では、年上の男とサックスしまくってる女子高生との評判がついてまわる。
一人っ子なのかな。少子化の問題だね。 >>8
>一旦は疑われ
サラリーマンなんかは、それが致命傷だから。
危うきには近寄らず。 俺が男子高校生だったら、クラスにこの女子高生がいたら、恋愛候補からはまず外れるな。 >>41 ショッピングセンターなら、インフォメーションデスクへ連れて行くに決まってる。
俺の子供は何度もそこへ連れて行ってもらってるわ 未成年はスルーが基本ってことだな
店も未成年に何か売らないほうがいいよ。
親が出てきて売買契約を反故にされるし。 最近の風潮なら捕まることが予想されるだろ
見通しが甘すぎるわ 18歳未満とか関係なくさ、ネット上で知り合って初めてリアルで会う時に
密室で二人きりとか危ないでしょ
座間の殺人犯みたいな奴だって、稀にはいるんだぜ 迷子でも車に乗せたら逮捕された事例あるし
なにかしら他に人が居るだろうところなら無視だわ
ホモショタ事件も多いし、男の子だろうと近づいたら危ない
まずないだろうけど他に人が居ない状況ならその場で110するか
それでも警察に事情聴取されると面倒くさいから無視かは迷うところじゃね >>68
無い無い
コンプライアンス(笑)重視の現代では有り得ないよ 別に男がちょっといやらしい展開を期待すること自体は問題ではない
気の合う若い男女がそういう関係に落ちるのは、あり得ることだし別に自由
大体、女の方だって期待して会ったのかもしれないし
問題なのは、初めて会う18歳未満に対し
・(親に無断で)遠くまで連れ出し
・密室に連れ込んむ
といった、配慮の無さ >>75
あなた子供いないでしょ?
小さな子が複数いて私一人なら
結構迷子になるよ。すぐ見つかるけど。
もっとも子供のキャラにもよる >>78
不起訴なのに会社で不利益受けたら、会社が訴えられるわ。 >>79
でも、世間は、
この父親の娘の教育がなっていない
と見る。
まともな結婚相手は紹介されないだろうね 女子高生と先生や女子高生と警官のスイーツゴミ映画を垂れ流しておいて何を言ってるのやら
まずはあっちを犯罪行為助長映画として上映禁止にするのが先だろ >>48
淫行条例に反する4要件というのが、判例で示されていてだな
そのうちの一つが、「家出している少年少女を泊めてはいけない」
これは別にHなことをしていなくても捕まる
今回はこれと同等とみなされたんでしょ
基本的に、成人が見知らぬ18歳未満と密室で二人きりになる行為は罰せられる >>80
お前は「俺」と自称する糞ババアなのね(笑) >>83
よく誤解されているが
別に成人が18歳未満と真面目に恋愛することは、淫行条例には反しない
(もちろん社会通念としての議論はあるかもしれないが)
淫行条例の一番の目的は、18歳未満との性行為の禁止というよりは
18歳未満の少年少女が素性のわからない大人と二人きりになることで
事件に巻き込まれるのを防ぐため >>87
それは間違っている
18才未満の少年少女が18才以上の人間と二人きりで居たら18才以上がアウト
複雑な解釈を持たせてはいけない
冤罪の宝庫にしかならないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています