【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641382/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 「なんで校則守らないといけないんですかあ〜？
言ってる底辺中学生かよ・・・・
社会人として、社会のルールを守るのは必要なことだろうが
いつまでガキみたいなダダこねてんだ？ ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i / 安倍政権を無条件にage る
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 犬ＨＫは、断然、擁護します
|、 ヽ `ー'´ ／ 受信料は完璧に徴収します
／＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 安倍ちゃんネル、まんせ〜（ぷげらw） >>126
支払っていないどころか契約していない人は多いよ
国会議員から独居人まで
日本居留外国人に至ってはほとんど契約していないし 大みそかの紅白、何が悲しゅうてチョンをみなならんのだ 日本に放送局がＮＨＫぐらいしかない時代なら、確かに知る権利を守っているとも言えただろうが
今はそんな時代じゃないからな。時代遅れの法律をいつまでも改正せず運用し続けるって
国民のためどころか、害悪にしかなってないわけで
もう一度言う。放送法なんてさっさと改正するか廃止しろ！ 過払い金返還訴訟の様に、大ナタ振るう判決は出来ない、チキン判事ばかりなのか？ >>113
・生活保護世帯
・世帯に障害者手帳保有者が居て、尚且つ、世帯全員が住民税非課税の世帯
これはどちらも、NHK受信料が免除だね この件は、もう少し落ち着いてから書き込んだ方がいいな。
今はごちゃごちゃしすぎて、自分の正義を振り回すばかりのやつが多くてかなわん。 >>1
受信料｢合憲｣判決に、池田信夫｢NHKの敗訴という面も｣｢NHKはスクランブル放送にし、ネットやスマホもアプリでアクセス制限をかければいい｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512653449/
NHK受信料｢合憲｣判決に、荘司弁護士｢本来、契約は双方の自由意志｣｢法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない｣｢司法権の限界｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512624531/ >>110
子供が大学に行ったらその場所で受信料払わないといけないだよ
所得ベースの課金が公正 NHKが受信できない仕様のテレビが作られたとしても払う必要があるのかな？
ホテル業者とかは業務用として中国の業者に作ってもらえばいいのに
ドンキで商品化すれば一般人にも売れるでしょ >>102
アンテナ立ててない。
アンテナ立てて無いと言えば一発で帰るの？
>>56にも書いたがスマホなどの機種名をしつこく聞いてきた位だから、うちに来た奴は多分一発で帰らない。
とにかく、テレビ無い者にとっては、訪問される事それ自体が迷惑である。 受信料払ってないやつは、サッカーワールドカップとか
災害情報とか見ないのかね
学校の給食費払わない奴とか受信料払わない奴なんて昔はほとんどいなかったのに、日本人は本当にダメになってるのかもな >>6
この立花とかいう奴、YouTubeに動画上げて視聴回数稼いでる奴だろ。
YouTubeで飯食ってんじゃねぇの？w
NHK批判してないと飯の食い上げだからなw
そりゃ必死にNHK批判するわな。 WOWOWとかの有料放送もスクランブル解除して全世帯に受信料請求したら儲かるんじゃね？
見てなくても受信設備あるんだから払えよ！ってねw NHKを解体しないのであればもうNHK局員は公務員にしないと存在意義ない まず衛星放送なんか見なくていい人
テレビを地上波だけしか映らないものに変えましょう
そういうテレビは売っています。わからなければ子供に聞きましょう
テレビ自体不要な人
アンテナを撤去して、NHKにテレビが壊れたから捨てて新しく買うことはないと電話連絡しましょう
それだけで受信契約は終了となります
ほとんど確認に来ることはありませんが、一応テレビは本当に捨てるか実家に送るか他人に預けてください 「受信料」だ、「視聴料」じゃない・・・勘違いするな
受信可能な装置を持っていれば受信料が発生する >>143
ライブで見てんのかよ
どんだけ暇なんだ >>17
全くだ、肥大しすぎなんだよね
ぶくぶくに腫れ上がった腐乱死体が国民にたかる構図 >>149
そゆこと
CASカードを返却してしまおう >>149
ワンセグ付ケータイ・チューナなしパソコン・ラジオは受信料なし >>144
立花孝志は議員として食べてるけど
YouTubeで飯食ってるとしても
受信料カツアゲで食べてるＮＨＫ職員よりはるかにマシ まだ払ってる情弱いるのかよw
価値を選ぶ時代に払って当たり前とか思考停止のアホかよ 国営放送を創設して選択可能にして欲しいわ
もちろん国営は必要最低限の内容と料金で 全く見ないって事はないと重いけどねテレビを持ってる限りは。
何だかんだで結構見てる。 >受信料払ってないやつは、サッカーワールドカップとか災害情報とか見ないのかね
サッカーワールドカップってなに？
災害情報はラジオで聞けばいいし、停電になったら本当にテレビは映らないし 全く見ないって事はないと思うけどねテレビを持ってる限りは。
何だかんだで結構見てる。 安倍さんの大好きなトランプ大統領のアメリカは受信料制度ないよ 日本も無くしてよ >>1
テレビを捨てる人が増えると言うことはだ、
民放局も観なくなるわけで。
犬HK以外の他局さん。
視聴率激減しますなぁ？ >>164
地デジが付いていないし、チューナーないから映らない
ブラウン管テレビをなめるなー テレビ受信機に「見る権利」が付随してて
それに対する課金だから仕方ないよね
嫌ならテレビを買わなければいい 受信税ということで税金でやれよ
運営に関する情報は全て公開
映像の販売は禁止 テレビ転売の実績つくっておくか
受信機おく目的が視聴でなければセーフなんだろう >>9
だよな。
でも裁判を起こせば１００％NHKが勝つわけだから
今後NHKが取るべき策は
・テレビが有ることを何が何でも証明させる。
・これらに対して片っ端から裁判を起こして勝訴する。
という労力が必要になるな。
受信料の徴収はNHKが自分でやりなさいと言われたわけで
結構大変な判決だぞ。 (A) 受信機があれば契約しなければならない
(B) 契約したらカネを払わなければならない
なわけで、(A)だけやって(B)を拒否すれば債務不履行で負ける。
これは判例がある。
そのため、(A)の隙を突くのが正解で、
「契約はする……、するが……、いつ契約すべしとは法律に書かれていない……っ！」
というロジックで、(A)をいつまでも先延ばしにしている。 今や民放のまねごとやってることのほうが多いのに公共放送とかいう特権について他の民放が叩けや >>168の論理では生活保護世帯も受信料を支払えとなる >>144 立花はNHKに対する私怨で行動しているだけで、一般人の事は何とも思っていない。むしろ、コイツのせいでNHKから賠償命令を受けた一般人も居るから、害悪でしかない。 >>167
その時点で解約出来るよ。
うちも30年間不平不満を言わずに払ってきたけど2011年の移行時にデジタルテレビの
移行に間に合わないで1年半くらいテレビが映らなかった時は解約して払わなかった。 もう税金だろ、放送税。
料率きめて、あまねく徴収しれ。 >>154
返却できない仕組みになってる。
破壊はOK。 電波飛ばしてるんやからお前ら全員契約成立っちゅうことや。金払ってもらおか。高い？アホ抜かすな！料金はうちらが決めるんや！ 分割民営化してニュースと天気予報と国会中継だけ国営でやればいい >>168
払える払えないじゃなくなぜ払う必要がある？ このニュースを流すときの、キャスターの勝ち誇った顔ときたら･･･むかつくっ！ >>178
2011年7月で解約
そうしたら、2012年4月にNHK代理集金人が来て>>120ということがあった >>186
なぜ払う必要があるかって？法律で決まってるから。
嫌なら法律を変えるしかない。 これで本当にNHKが映らないテレビが発売されようものなら
実質徴収は不可能とは言わないまでも大変な労力になるな。
この判決、NHKまじで潰れるかも。 >>164
だったらスクランブル化してもみんな契約し続けてくれるだろうしそれどころか今まで未契約だった視聴者も契約するようになるだろうから
プラスしかないな
その場合NHKに得しかないはずなのになんでスクランブル化しないんだろうねー 法律には詳しいかもしれないが
世間知らずの馬鹿の集まりが裁判官
罪軽くして神様気取りで悦に入る
馬鹿の集まりが裁判官
テレビに
吐き気する犬えっちけいをみた時間量がわかる仕組みつくり
時間量で払うのが当たり前だろうが
売国政府が NHKにスクランブルかけるだけで、選挙に勝てそうなもんだが。
なぜか野党はやらないんだよね >>190
法律を変えられないから文句を言ってんだよ 放送法を変える時がきたんだろ、現状の乞食NHKはまったく法で守るに値しない存在だし
古臭い法は時代の流れに対応できない部分もあるんだから、さっさと改正してどうぞ >>149
受信料であって、視聴の有無は関係ない。っていう考えなら
くだらない番組の制作費やくそ高い人件費の支払いを求めるのは納得出来ない。インフラ維持費として負担を求めればいい気がするが・・・・ >>192
確かに携帯電話会社でも電話料金を獲得するために
実質０円で端末を配ってるんだからそれくらい余裕だな。 >>195
公共放送を一部の人達だけで占有するのはやはり問題なんでしょ。 静電遮蔽したれ。
家を象のオリみたいに囲むんだ。
デムパは入ってこない。
さあ、受信不能な場合はどうすんだ。 現NHKを解体して平均的な企業として再スタートするのなら
契約しても良いよ >>182
問い合わせをした上で破棄許可をもらう必要がある
B-CAS社自体かなりおかしい会社 国内ブランドじゃ難しいかも知れないけど、どっか外国資本のメーカーが
NHK映らないTV発売してくれないかなぁ・・・そしたら買うのに >>192
それは意外と言い案だｗ
４０型程度の液晶テレビを５年毎に最新にして貰えれば嬉しい 国営放送にして税金で運営するんだったら文句ないんだけど、見ないのに集金ていうのはおかしいわな。 >>177
「立花」と名前を出すだけでNHK関係者はみんな逃げだす 裁判された時だけ実家にテレビ預けて、捨てたって事でいいみたい。契約しなきゃ遡って請求されないし。 >>198
放送法を変えてNHK受信料を払わないようにする公約を掲げている政党に票を入れるか
自ら政治結社を立ち上げて立候補すればいい。 >>202
みんな見てるんならみんな契約するだろ
だったら皆様のNHKがスクランブル化程度で一部の人だけのものになることはない >>199
少なくとも娯楽は公共放送でやる必要はないね
放送技術ももう不要だろう 立候補しろというのはハードルが高いから、署名集めて総務省へ何度も持っていけば可能性
あるかもよ。 ＪＲ民営化
郵便局民営化
次はNHKだ
やれよ安倍 あれを国営ユーチューバーにしろ。
国営ブロガーでもよい 見ないとか言ってる人いるけど、絶対に見てると思う。紅白歌合戦も見てないん？地震速報も見てないん？東日本大震災のニュースも見てなかったん？オリンピックも見てないん？ワールドカップも見てないん？ BCASカードをNHKとの契約をしたら支給することにしたらいい。
TVをみなければ、BCASカードいらない。
今後のTV販売は、BCASカードなしで販売して、NHKがBCASを配布したらいいのでは？
まあ、テレビ放送自体がいらないから、BCASなくていい人も一定数いるだろうけど。 >>220
言う言葉は「帰れ！」だけで十分だが、その際動画撮影をしておくことが重要 私は、CMも含めて民放を見たい。
その為にはテレビを購入しなければならない。
しかしテレビを購入すると、放送法の規定によりNHKと契約して半永久的にお金を支払わなければならない。
しかし私はNHKは見たくも無いし、NHKにお金を支払うのが嫌だから、テレビを買う訳にはいかない。
つまり、放送法のおかげで、私が国家によって憲法で保障されている、自由権、それは経済的自由権と精神的自由権の両方ともを侵害されている事になる。
テレビが見たい、民放の面白い番組や、企業の進歩、世の中の進捗性がごく短時間で把握出来るCMも見たい、見もしない、何の役にも立たないNHKなどにお金を払わずに。
なぜ、この自由が認められないのかな。 不平不満はあるだろうけど法律はちゃんと守れ。
日本は法治国家だ。法解釈も今回の判決ではっきりした。
どうしても嫌なら法律を変えるしかないだろう。 所得税に0.315%、20年間、震災復興税はいってますやーん。
しれっと、放送税を0.1%くらい入れれば？ >>223
結局そういう事や、スクランブルなど、解決策は有るのにやらないで、弱い者からだけ料金を取れればいいのです。NHKは。
しかしテレビなんて無くても、今時困らんからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
