【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641382/
1が建った時刻:2017/12/07(木) 09:02:24.23 >>611
はあ?
VHFとUHFと衛星のアンテナはすべて違うぞ >>603
テレビを買った=自分の家にテレビを設置したとは限らない
テレビを設置した瞬間でも押さえないと証拠として完全ではない
アンテナがあっても自宅にテレビがあるとは限らない
ある可能性は高いが100%あるとは断言できない
それこそ家の中覗いて確認しなきゃいけないが
集金人が警察呼ばれるリスク犯してまでそんなことするかな?見ものだな >>612
ひさしぶりに親戚の家で見たが
紅勝て白勝てのアジテートを、
まだやっていた
あんな古臭い、ドッチラケのアホなことを
いまだやっているメンタルが信じられない 受信料って名称が良くないよね。
放送税とかにすればいいのに。 NHKの調査報道などは、情報として大事だとおもうので、
通常の大部分の場合には、支払ってもお得な部分が多い。 >>616
一切の情報与えず室内アンテナありゃ契約するわけない。当然、証拠だせない個別訴訟されない。もっぱら、確実に証明できる人からだろうね。 最高裁は国家権力に弱すぎるよな
三権分立はどこに行った? DIYレベルの工作だし屋根裏アンテナみんなやっちゃえばよいのにって思ってる
ブースターの電源が面倒ぐらいだろ? >>614
大半はパソコンでも見れるのか便利だなくらいだろ
どうせ世帯で1契約なんだから NHKはテレビを各家庭に無償で配れよ。
それくらいやったら受信料云々ほざいていいわ。 >テレビを買ったら契約の義務がある
ありません
一般世帯の場合、テレビでNHKを受信できる状態にしたことをNHKへ通報した場合だけです
>>621
窃視罪が適用されるため、裁判証拠にもならない >>623
税金は官公庁へ納めるものであり、協会へ収める場合は「会費」となります >>630
そうだね。設置だからね。購入だけなら譲渡は契約不要です。 なんで衛星放送まで払わにゃならんのだ
NHK、つまらんのよ
ニュースもな
報道はCSだわ >>630
裁判上は、違法収集証拠みたいに排除されるかもしれませんが、
裁判所の幹部くらいなら、確実に盗聴盗撮情報を見てるんですよ。
国会議員から財界人から芸能人から、見てる人間は支配階級。
表向きには使えないけど、真実は知っているって状態を、
どう表にしていくかが、これからの話。もちろん、露骨にやれば、
民主主義とか自由とか崩壊しますけど、ほぼ崩壊に入ってる。 NHKの報道から、何が得られるんだ?
CSですよ
NHKって、何をやっとるんだ??? >>628
意味不明
チューナー付パソコンのことか? >>626
司法を完全に分離した憲法に改めるべきだと思うが
護憲厨が
安倍総理、自民党に最高裁長官の任命権を与え続けたくて
必死すぎて困っている >>1 違憲ではないと言っているだけで、
完全に合憲という訳ではない
プリペイド方式で、センサー付けて、一か月見なかった時に返金したらいい これだけ問題になっても
特番も組まなければ
全ての疑問に答えようともしないNHK
人件費が高すぎる件から何から触れたくないことばっかりだもんなw
何が皆様のNHKだよ >>626
日本は内閣一極集中の独裁政治ですよ
三権分立なんて一切存在していません >>635
>裁判上は、違法収集証拠みたいに排除される
これ以降不要だね タレントやらジャニーズやら出して、くそしょーもないコメント聞かされるゴミみたいな番組作って
貧乏人の視聴者から取った金をいったいどこに金かけてるんだよw
強制的に金取るなら、せめて視聴者がどんな番組が見たいかアンケートとってきちんと反映すべき 俺はプロ野球は好きだが高校野球は嫌い。
そんな状況だから、元々野球に興味無い奴は甲子園中継垂れ流しは我慢ならないだろう。
大相撲も同じ。
視聴者の意見を反映できないのに「公共放送」とは恐れ入る。 >>646
天気予報とか一切必要ないだろ
台風情報みたいな素人が予報しちゃいけない気象現象以外はネットの気象観測サイト見て自分で判断できるようにしたほうがいいよ
自分はそうやってる >>644
日本というか、GHQ憲法の制度が、やな
更にGHQ憲法上では
日本国民の上に「諸国民」という絶対神の支配を
定義している
NHKは、絶対神GHQが投下したもの >>645
これ以降こそ、重要な情報なんですよ。テレビやモニターは監視カメラ。
本当に見ているか見ていないかなんて、テレビにカメラがあれば一目瞭然。
ただ、表向き使えないだけで。 >>639
仮にインターネット保有だけで受信料の対象になったとして全国の8割には受信料になんの影響もないだろ 受信料払ってる奴は今のNHKを存続させる糧となっている
「受信料未払い世帯は放送を流さない」こういう健全で公正な契約環境が整って
初めて公共放送として認めるべき
それまでは不払いにして潰すか社会問題化して政治に動いてもらうしかない
契約者は一回TV廃棄して解約しなさい 「受信料払いたくない」は勝てないって
それよりも
「NHKは大きな黒字を出すべきじゃない、受信料を安くしろ」
「NHKがこんなことまでしなくていい、事業縮小しろ」
という方が効果的 >>626
五権分立が好ましい
立法府、国内行政府、外交行政府、司法府、報道府
三権分立で最初に怪物化するのが「行政府」
だから、独裁で混乱状態になった国はほとんど、外交行政府としての長である大統領、国内行政府としての長である首相を配置している NHK、大分マシになった
けど、まだまだですよ
海外の報道に比べたら、お子ちゃま テレビを捨て、契約をやめること。
テレビのいらない生活を送ること。
これがNHKに対抗できる地道だが確実に効く方法。
既得権益にお墨付きを貰ったNHKがスクランブル化なんてするわけないからね?
もちろん値下げもない。
そんなこと喚いても、NHK職員の選民意識を満足させるだけ
黙って、テレビを捨てよう。 公共の福祉を語って集めた資金で取得した物はいずれ
国家、国民に返納すべきだよな
たとえば民営化された時や事業を廃止した時
電電公社の分割民営化・・・失敗
国鉄民営化・・・失敗
道路公団民営化・・・失敗
郵政民営化・・・失敗(株売却か?)
どうなってるか知らんが
地デジインフラはNHKの中継基地を共同使用とか
これ、総務省の持ち物なんか?
違うなら早々に電力自由化送電網の用に整備し直せ
「いつ、どこでも、誰でも」は送電網が達成してれば良い >>657
震災前にテレビ全部捨てて地デジアンテナもつけてない
というかテレビ一切見なくても何も困らないんだが
お前らもやってみろ >>654
だから、君は事業所か?
パパラッチがそいつの私有地内での行為を撮影できないのかわかるか?
逆に訴えられるから >>643
確かにそうだな
公共性や給与の問題とか議論する番組を公開して
視聴者に理解を得る努力をしないのはおかしいな お前ら、頑張れよ
あと、こないだの選挙で、裁判官の投票はどうした?
次から全部罰にするのか? ID:RvEczLZk0がオカルトじみてて怖い
他の誰にも見えない敵と戦ってる 中国に対する報道が、明らかにおかしい
日本国民がなぜお金を払って???
おかしいよね、NHKという組織 NHK「今あなたの体に電波が当たりましたね?受信料払って下さい」 国民から徴収した7000億円で年収1400万で豪遊してるんだぞ
7000億円もあれば50歳からベーシックインカムにした方がマシ >>668
裁判官は常に全×、それ以外は全部無効投票ですが何か 垂れ流された電波で視力落ちましたって裁判したら勝てる? 実際受信料っていくらあれば足りるのかな今の1割もあれば放送できるだろ
リストラして地方局廃止しろチャンネルも1つでいい
今の体勢維持したいならスクランブルかけてそれなりの努力してそれなりの契約取れよ受信料にあぐらかいてふんぞり返ってるから批判されるんだろ >>659
そうすると、結構中国共産党体制って、それに近いんですよ。
紀律検査・監察を含めると。 >>649
仕方ないね出演料安いからバーターもあまり変わらない料金、だから大人数で出る。永ちゃんとか桑田も安いからなかなか、出ない。だから、永ちゃん関連のスタッフ人数分を出演と捉えてギャラ払う。
AKBとか、なんて大人数 >>675
いやテレビの何もかもが必要ない
もっと言うとエンタメの何もかもが必要ない >>655
2割しか関係ない?
何を言ってる。5割以上関係するわい
特にこれまで支払い母数から外されていた層が流入するので大幅に増える まともな報道って、どこやろ?
俺的には、海外のCS
一方、NHKはどこの国の報道機関なん?
特に中国、韓国、北朝鮮連の報道
なんでこいつらに強制的に金払わなあかんのん???
報道機関やったら、ちゃんと報道してくれよ
頼むわ >>669
スノーデン氏が何を言ったのか、パソコンモニターの液晶の受光素子が、
製造段階から埋め込まれているなど、ちゃんと調べたことを述べてるまで。
あなたが幸運なら、このことを現実には知らずに済む事を祈ります。 今度の選挙で、、
小池百合子が、公約で、
@憲法でなく、放送法改正
ANHK 完全民営化
を掲げたら、
小池百合子は総理大臣。 >>678
そんな人は受信料払ってないんだから気にもならないだろ
今もテレビ見たい奴だけ払ってるだけだしホテルとかは違うけど客に見せるために必要だから払ってるだろ ドラマとかバラエテイとか何の必要がある
地震速報やニュースだけを質素なスタジオ中継やラジオで流せば良いだろうが
必要最低限の情報提供に縮小しろよ >>1
これは最早税金と同義だからNHK職員は公務員に準じた待遇にすべき。
年収は半分になると思うけどw >>685
自分で調べてくれとしか言いようがない。テレビは盗聴盗撮カメラだということ。
テレビ画面内部、多くの場合上のほうですが、そこに受光素子が埋め込まれてる。 NHK寄りの大きな判断が下るたびに、NHKは自分の首を絞めているだろ 公共性。
スポンサーに影響されない番組とかですか。
、
NHKは、自民党の手下ですが、
そして、ぼったくり。 ネット配信普及してきたからNHKは存亡の危機だよ実際テレビいらないし
ネットからどうやって集金するか考えてるよ 受信設備を置いたら契約
っていう法律なのに
見てないのに!ってさ
遊園地で遊んでないのに入場料払うのはおかしい!くらいおかしい。 兎にも角にもNHK職員の平均年収が高いのが問題
強制的な受信料で賄うんだからドカンと下げなきゃおかしいだろ 明らかに時代遅れな法律だけどこれやらなきゃ潰れるからって理由で残されてるんだろ?
民主的じゃないよなぁ >>689
そうはならないんですよ。情報機関としての性格を与えられているから。
買収されたら大変なので、高額の報酬を与え、情報も秘匿させる。
自由な活動費も別に与えられている可能性もありますね。
愛国者なら、自発的にNHK受信料を払ったほうがいいかもしれない。 面白かったり社会の役に立つ、NHKじゃないと作れないような番組もあるんだけどね
でも、民間企業が受信料を強制徴収するって健全な制度と言えないよね
しかも、反日な内容を放送したり、豪華過ぎる社屋を建てたり、人件費が高過ぎたり、受信料を払ってる人たちの利益を害する行いも目立つ
国営化して、しっかり国と国民に監督されならが運営するのなら、納得できる >>690
どのようにしてその情報を戻すんだ?
無線?
電力線?
まさかノーパソの画面上部枠についているミニカメラのことを言っているのか?
あんなの傷テープでふさぐのが基本だぞ NHKは、おかしいよ
どこの国の国民から、お金を半強制的に徴収して
どこの国の利益を最優先してるわけ?
こんな報道機関、絶対おかしいよ こちらも、
NHK の受信料集金人には、
NHKの番組を、「見てないこと」を
丁寧に説明し、
お帰り頂く。 12月はほとんど再放送になるEテレ分は返金してほしい >>689
給料半分でもまだ無駄が多い職員十分の1施設も十分の1でも十分 5年くらいもつとして安いTVだとNHKに払う金のが大きいとかおかしくね? 受信料と職員給料を半額にしてからきてくださいと言ってる >>695
その一点で反対する人ってNHK関係者じゃないといないだろな。 まず高齢者を中心にほぼ見ないBS放送のチューナーがないテレビと交換して、衛生契約を外す そして、もし裁判になったら、
こちらも、
NHKには、
NHKの番組を、「見てないこと」を
証拠を出す準備はある。
必ず勝つ。 >>702
>【NHK】NHK、「テレビ20年前設置なら、さかのぼって受信料」 期間は視聴者の申告を基準にする考えを示す
ID:gX7PHDYD0 として書いてるから、昨日の日付ですが、読んで頂きたい。電力線通信からの電話線だとおもいますね。
ネット情報で見つけた電話の工事とか、総合するとですけどね。 >>702
画面の内部です。パソコン付属のカメラなど、目に見える場所にはない。
液晶パネルを見てみてください。 しかし、NHK職員の年収はなんでこんなに高いんだ?
誰か理由を知っている人教えてください。
なんかもう無茶苦茶だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています