【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641382/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 >見ていないのに受信料を支払うのはおかしい
だったら日本から出てけ、和を以て貴しとなすのが日本人なんだよ
まあ日本人じゃないんだろうけどな 見ないのに何で払わなくちゃならんの？法律がつうなら法律を変えようよ。
何でこんな放送局の番組なんか観るかバーカ。 それは結局、有権者が何をされても投票行動をほとんど変えないから組織票頼みになるんだよ
有権者が行動的になれば、各政党もｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨｰの意見を汲むようになる 今回の判決は現行の放送法に沿ったものだから、スクランブルの件とかは
官邸メールとか政治家に要望するとかで意思表示しないといけないね。
現行はやっぱり理不尽過ぎるから、そのままだと無理が出てきてる。 >>14 契約したくないのに強制的に契約
させられてしまった上過去の分まで
払わされた話なのですが。 テレビ見てないのに契約するのが頭おかしい
見てるなら払え 世の中、利権自民党に投票する人のほうが多いのだから
放送法は変わりません そもそも毎月500億円も受信料収入必要ないだろﾎﾞｹ コンテンツを勝手に送りつける迷惑商法が合憲なら、俺もメルマガでも立ち上げてNHKに毎月1万円払って貰うとするか。 これ見せしめで裁判対象になった人には
有志からカンパしてもらって
なおかつ金は払わないように働きかけるのがいいんじゃないの？
ちょっとひどすぎでしょ >>978
実質うちらの勝ちだよ。
裁判のおっさんはNHK観てるのに未契約だから負けただけ NHKを見てないとかいう奴は
典型的な嘘つき
今まで生きてきて1度もNHKを見た事ないなんて
わかりやすいウソついてんじゃねーよ スクランブルが―民放がと言ってる奴は、民間は誰が金払ってるか考えた事あるか？
お前らだよお前ら 商品の広告宣伝費比率て考えた事ある？
下手すれば商品の５０％が広告費に なってる場合があるの ま、買い物した半値がテレビ費用と思えばいい
NHKの受信料払わずテレビ見てる嫌アフィ下級国民は今日からテレビCMやってる
大手メーカー製品買わない方が良いよ ほぼテレビ代金だからｹﾞﾗｹﾞﾗ うちはゲームのためだけにブラウン管まだ置いてんだが、それでも払うん？
物理的にもはや受信機じゃなくなっとるんやが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 28分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
