【NHK】NHK、「テレビ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」 期間は視聴者の申告を基準にする考えを示す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度について最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
配信2017年12月7日19時38分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html 半官半民なんてのは存在が基本的にグレーで不正色なので無駄ですわ
くるくるぱーｗｗｗｗｗ >>65
実際平成13年以前は、NHK側は契約書を保存していないと言われてる 一票の格差の時は国会に対して法律改正しろと強制したのに
この時代遅れのテレビに関しては最高裁は現状指示
ネットでいくらでも情報拾える時代だし、もう最高裁も時代遅れで処分対象だわ 夜にドアをドンドン叩く者は不審者です
即、警察に電話しましょう さすがに消滅時効に触れないのは法治国家としておかしい 集金人の方から今月からで良いですと決めてしまうと確か放送法違反になるんだっけか
いつ設置したか思い出せないと言ったらどうなるのか >>74
おじいちゃん、ご飯のお金NHKに取られ餓死必死・・・・・・・・・ で、ＢＳカードのログと申告日がズレていたら詐欺罪成立 お前ら年末年始は塀の中だとよ 何寝ぼけてんのｗ
契約もしないし支払いも発生しないよ？ ２０年以上前に設置したブラウン管テレビがデジタル放送を受信できるとか
ＮＨＫは頭おかしくなったのか？ 受信機の設置に関するNHKの質問に回答する義務はないし
部屋への立ち入りを認める義務もない
お帰りくださいの一言でおk >>70
合意というか「意思表示」がないと契約は成立しないて論理かな。
しかし、義務と定められているから、契約成立の執行命令（意思表示の命令ではない。同意の命令）を裁判に掛けろという論理。
でも、契約成立すると契約に従って「受信設備の設置」から起算するとなる。
法律解釈としては、妥当だな〜って思う。 NHKと最高裁に対するデモはいつやるんだ？
こいつらは外部の制約を受けず、好き勝手なことができる。
競争もなければ、選挙もない。
独占的な商売だ。 NHKを公共放送とは認めてないし受信料貴族NHK社員にくれてやる金は1円もない (´・ω・`) テレビ設置の有無なんて利用者が申告しないとわかりようがない
だからこそ申告しなかった利用者の責めが大きく、時効を認めなかったとしても利用者に過度に不利になることはない
みたいなことを判決で言ってるんだから、
自分からガンガン調べて発見して請求します〜なんてことは言えないわけで
判決の前提変わっちゃうしね >>74
悪質な集金人なら50年分請求して、ＮＨＫには５年分だけ上納かな？ 他国は強制徴収してるというけど、その場合、
番組編成や人事に視聴者が介入する権限を持ってる。
NHKの視聴者は巨額の受信料を搾り取られるだけで、
番組内容やキムチ臭い人事に一切口出しできない。
それをいいことにNHK職員は1000万を超える高額給料を得て、
韓国のクソ番組を垂れ流しにしてるんだから、
これほど不平等で不合理な契約はないよ。 >>89
何年間契約無しに見ていたかが問題でその間に入れ替わったテレビが何台でも関係ないよ NHKというものがあるから、俺はテレビを買わない
残念だったな、家電メーカー&民放
オマエラがもっと色々運動すればよかったんだよ ttp://www.zenshoren.or.jp/ >>93
うん、そんなとこかな。
最高裁としては、今の法律内で精いっぱいまともな解釈をしたのだろう。
これ以上はもう裁判所ではなく、国会で法律を変えなきゃならんという話だ。 www.nikkei.com/article/DGXLASFS12H3Q_S7A410C1PP8000/ だったら電気屋でテレビを買うときに店員が客に受信料の件をきちんと説明して
その場で受信契約させ、それに応じない客に対してはテレビの販売を拒否するような対応をするべきだよな？ NHK職員の訪問約束無しの敷地内侵入は罰金迷惑料10万円頂きます
って張り紙を目立たないとこに貼って引っ掛けてやれ
同じ手法だからいいだろ ＞「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。
絶対に丁寧な説明なんてしないだろ
「契約は義務です、最高裁でも義務だと判決が出ました、法律違反する気ですか？」と、
ロクに説明もせずに脅し口調で契約を迫るだろうな 裁判所は法で裁く機関だから 法そのものを改正しないと意味がない
次は ぬるま湯に浸かって動こうとしない与党議員が非難されて踏み絵を踏まされる番 違う言い方で大訴訟団(10万人規模)で再び訴訟出来ないもんかね
絶対に納得出来ない
カニや高級生卵を勝手に送りつけられてカネを払えって誰も納得出来ないだろ NHKって情報遅いし、分析力もないし、いらんやろ。
というかテレビいらんやろ。 オートロック付マンションに住めない貧乏人の話か。
しばらく安泰だな。 このくらい気持ちよく払えない奴って日本人として終わってるだろどんだけ器小さいねんw 絶対に払いません
NHKのせいで俺は自殺させられる
の？
NHKのせいで俺は自殺させられるの？
NHKのせいで俺は自殺させられるの？NHKのせいで俺は自殺させられるの？
NHKのせいで俺は自殺させられるの？ 特亜の番組流して発想が特亜に染まったのかよ。遡求法が今だにあるのは特亜諸国のみ。いかに言い掛かりを付け金を取るかに長けた連中が使う手法を税金を投入した放送局が行う事か？。 >>82
時効ってのは、色々条件があったと思う。
何らかの債権に関する時効は、最大20年だったような？
これが成立するのは、債権がある旨を請求している事が一つの要件だったような。
つまり、徴収人が来訪する場合は、職務だから必ず結果を報告して記録に残す。
それがあれば、請求した事実を証明する一つの物証となる。
だから消滅時効でいえば、請求していない状態が20年継続した場合に消滅する。
ような？
まあ、昔法律の勉強をして飽きて辞めた時に読んだ参考書のうろ覚えだけどね お金を払わない人には放送を停めればいいだけ
デジタル放送だから出来るんです >>1
おい、ＮＨＫの上田良一会長
テレビ無い家に一方的に突然訪問してきて、
テレビあるんだろ？ウソつくなよ。テレビあるんだろ、
という嫌な感じで尋問される迷惑を、NHKはどう補償してくれるのだ？
「スマホなどお持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります」と言われ、
「機種名など教えない。とにかくウチにはテレビが無い」とこちらが言うと、
「やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。あるんじゃないですか？ウソつかないでくださいよ。」
てなことをまくしたてて威嚇してくるのだぞ。 これは、さいたまのグッドスタッフというNHKの下請けから来た奴だ。
テレビが無いってだけで何でこんな嫌な思いをしなければならないのだ？
おい、NHK、 答えろ。 債務なんだから目ン玉でも腎臓でも血液でも売ってNHｋに弁済するんだぞ。
恨むんだったら最高裁のキチガイどもを恨むんだな。 >>119
与党議員の答弁より野党議員ばっかり映す
国会のニュースでもか？
忖度してんのは野党にだろ。 今後NHKの強引な取り立てで死人が出るかもしれない；こわーNHK スクランブルかけたら誰も契約しないし、NHKは終わり
既得権益だよな
業者と癒着しているだろうって。 官邸・自民党に窓口ないの？
法改正してNHKの縮小再編した方がええやろ。 なぜ2011年7月のデジタル化の時に再契約しなかったのか？
アナログ電波の受信で契約した相手にデジタル放送の受信料を請求するのが間違いだろ 日本は法治国家
悪法もまた法なり
気に入らないからと言って法律を守らないとか朝鮮人かお前ら
まあ本当に見てないやつは払いたくはないだろうが
まずは払えよ
そんで法律を変えることをしろよ 何処が公平だよ
やるなら徹底的にやれよ
NHKはそれを望んだんだろ？ つうかね、受信料で作った番組やそこから得た利益は払ったやつに還元しろよ。
受信料で技術研究した成果や特許収入とかも同じだ。
公共のものなんだろう？ >>50
むしろ自民のお抱えだぞ
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目 知ってますか？
テレビがないのに夜中に押しかけて契約したお人好しと
契約させた反社会勢力がいるんですよ 地デジ前は電波状態悪かったんだけど
たしか電波状態悪かったら受信料対象にならないって聞いた事ある >>119
ほんそれ
与党も野党も犬HKのことには触れないからね あんな屑コンテンツでリアル人生破綻するなんてお笑いだろ。 >>121
君に取っては蟹や卵かもしれないが、
俺から観たら、それは珠玉だと理解している。
それぐらい「情報」っていうのは価値があるし、
だから勝手にAndroidやSurfaceで情報を収集するシステムに腹が立つ。 10月に日本デビューしたばかりの
無名の韓国のアイドル、ツワイスを紅白に出すのは何故？
紅白に出ることで韓国のアイドルの宣伝の片棒を担ぎ担いでるわけ？
これも国民の金だぞ！ 国民審査は◯をしないと信任しないように改正するしかないな。全員罷免で良いな、今の連中は。 マジでジジババの被害者増えるぞ？
放置するのか自民党は？ NHK受信料だけ時効がないのはおかしくね？
国民の3割が殺人犯扱いか NHKの詭弁凄いよ
地震のときは停電でテレビ見られなかったぞ
役に立ったのはラジオ
演歌とかデブレスリングとか放送やめて報道番組に特化すればいいんだよ >>104
ブラウン管テレビならあるが受信できないから見ていない
なのに請求書を送ってくる
アナログ放送を中止した時点でＮＨＫが契約違反したんだよ ＮＨＫの在り方を真剣に議論すべきときが来たんじゃねえのか
ある意味で最高裁に感謝しないとなｗ 1世帯当たり年間25,000円（衛星契約）
さかのぼれば全国で兆単位の金額がＮＨＫに流れる
消費が落ち込み大不況になるわ 民放の電波利用料もめちゃくちゃ安いんだよね？
高い携帯代払わせておいて、民放もみんなスクランブルにしろ。 >>155
偏向されたり捏造された「情報」も価値はありますか？ >>27
どうやって裏取るんだ
今回の判決で自動的に契約出来るという主張がはねられた時点で、NHKの負けだよね 朝生とかNHKと受信料やれよ
同じ穴の狢だからできないかｗ >>132
「下請けのやったことですので当社は一切責任を持ちません」
で返されるな 放送法改正しろ。こんなクソが公然と許されるなんておかしいだろ 国会中継とスポーツとニュースだけでいいだろ
そうすれば職員も今の半分で住むんじゃないか 温和しく払って、一緒に受信料の上昇に歯止めを、受信料の下方維持に圧力を掛けようぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
