【医療】科学誌「ネイチャー」 HPVワクチンの安全性を検証してきた医師・ジャーナリストの村中璃子さんを表彰★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/rikomuranakajohnmaddoxprize?utm_term=.seJmD7Nxa#.mfmEVNy5Y
海外の一流科学誌「ネイチャー」 HPVワクチンの安全性を検証してきた医師・ジャーナリストの村中璃子さんを表彰
ネイチャーは日本の状況を、「このワクチンの信頼性を貶める誤った情報キャンペーンが全国的に繰り広げられた」と厳しく批判。
2017/12/1 10:30
Naoko Iwanaga
岩永直子 BuzzFeed News Editor, Japan
HPVワクチンの安全性を検証する発信を続けてきた医師でジャーナリストの村中璃子さんが11月30日(ロンドン時間)、イギリスの一流科学誌「ネイチャー」元編集長の功績を記念したジョン・マドックス賞を受賞した。
同賞は公共の利益のために科学や科学的根拠を広めることに貢献した人に贈られている。
ネイチャーは、HPVワクチンについて、「子宮頸がんやその他のがんを防ぐ鍵として、科学界や医療界で認められ、WHO(世界保健機関)に支持されている」と評価。
その上で、
「In Japan the vaccine has been subject to a national misinformation campaign to discredit its benefits,resulting in vaccination rates falling from 70% to less than 1%(日本においては、このワクチンの信頼性を貶める誤った情報キャンペーンが全国的に繰り広げられた。その結果、接種率は70%から1%未満に落ち込んだ)」と指摘し、日本の状況を厳しく批判した。
そして、村中さんの言論活動を「困難や敵意に直面しながらも、公共の利益のために科学や科学的根拠を広めた」と評価し、25か国、100の候補者の中から選んだとしている。
村中さんは、「人の命を脅かす言説を放置できないし、真実を伝えることが役割だと思って書いてきた。今回の受賞が、日本では止まってしまったHPVワクチンについての議論を外から動かす“黒船”になれば嬉しい」とBuzzFeed Japan Medicalの取材に話している。
接種後の体調不良の声相次ぎ 国は積極的に勧めないように
HPVワクチンは、子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルス(HPV)への感染を防ぐワクチンだ。
日本では、2013年4月に小学6年生から高校1年生の女子を対象に公費で打てる定期接種となったが、注射後に痛みやけいれんなど多様な症状を訴える声が相次ぎ、同年6月に国は積極的に国民に勧めることを停止した。
この頃からマスメディアは、けいれんや痛みを訴える女の子を積極的に取り上げ、「怖いワクチン」というイメージが世の中に広く浸透。ほとんど接種する人がいなくなった。
村中さんも2014年頃、テレビでけいれんする女の子を見て、「これは薬害なのか?」と疑いを持って取材を始めたという。
ところが、小児科医や小児精神科医を取材したところ、ワクチンを打っていなくても、思春期特有の症状として同様の症状を訴える子供が多いことに気づく。
1年ほど取材を重ね、2015年10月から、雑誌「ウェッジ」などに、HPVワクチン接種後の多彩な症状は薬害ではないのではないかと科学的に検証する記事を次々に発表していった。
「多くの医師からよくぞ言ってくれたという声が届き、書いた後に皆が心配していたテーマだったのだと気づきました。みんな声を上げようとしても、薬害を訴える人たちから攻撃を受けるのを恐れています。実際に、記事が出た後、『村中はワクチンメーカーから金をもらって書いている』という根も葉もない噂が流され、抗議の電話が厚生労働省にも殺到したと聞きました」
★1が立った時間 2017/12/04(月) 22:03:49.88
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512441798/l50 あと、ゴリ押し推進派は『デマ』って言葉が好きだよね。
しかし、『HPVワクチンの副反応はゼロです』という主張の方が『デマ』だと思うよ。 >>250
>ワクチンで少女が苦しんでいるとか科学的に否定されたデマ
ここはちゃんと書いておこう。そうしないとまた反ワクチン君が「少女が嘘ついているというのかー!」とムキーッとなるからね(慰安婦問題と似てるなぁ)。
ワクチン接種後に、症状が出て苦しんでいる少女がいることは本当。これはデマではない。
少女が苦しんでいる症状の原因がワクチンである、というのがデマ。 >そもそも子宮頸ガンワクチンってのは、共産党や公明党系の市民団体が貧乏な家庭の子供でもガンを予防する高価なワクチンを接種できるように公費助成をするよう政府に要求して実現したもの。
そんな事情、普通の人は知らないんだよ
私だってこの数日で初めて知ったわw
子供達には法定予防接種は受けさせてきて、
当時は任意だった水痘とオタフクも受けさせてきて、
小学校低学年まではインフルも受けさせてきた私だけど
このワクチンは様子見して成長したら娘と話し合って射つか射たないか決めてもらう予定
自腹でいいわ
娘が小6になって届いた子宮頸癌ワクチンのお知らせと接種券に推奨から外れた旨とHPVウィルスに関する説明が書かれてた
それ読んで、自分でも調べた
ウィルスの性質、患者年齢の中央値、罹患率、致死率、治療法…様子見に納得してるよ
>>246
ID変わってるの気付いたwけど131です
対象年齢の子がいないとわからんものですよね
子供が成長すると病院に行く機会がなかなかないので
今の幼児は水痘とロタを公費接種できることをずっと知らなくてこの数日で知りましたよ
子供達が同時にロタやった時はめちゃくちゃ悲惨だったので裏山ですわ…
ただロタの予防接種は生涯免疫ではないとはっきりとPDF化されてました(厚労省か医師会か…ウロです) >>250
まさに>>253だねw
「ワクチンと副反応の因果関係がない」を「副反応の存在を否定」に脳内ですり替える
意図的なすり替えならともかく科学的な知識がない天然の勘違いとしか思えない >>253
世界の科学者が出した結論。
WHOの安全宣言
In June, the World Health Organisation (WHO) restated that
there was no evidence the vaccine caused the reported illnesses. >>246
マスコミの根拠のない煽り報道でまともな判断ができなくなり、接種率は1%以下。一般市民の知識では打ちたい人が打っている状況ではない。ゴリ押し反対派が台頭。
感染症対策は大多数がワクチンを打って、ウイルスの分布そのものを減らすこと。そうなればワクチンを打たない人も感染しづらくなる。
せっかく良いワクチンがあるのに、出産適齢期に子宮頸部異形成になったり、その後子宮頸癌のリスクを背負うのは国民の幸福とは思えない。 >>250
不正とかねつ造って言ってるのは村中さんだけなのでは?
厚生労働省の見解は
「調査の結果、池田班の研究内容に不正行為は認められなかったものの、
結果として、国民の皆様に対し、研究内容の一部について誤解を招く事態が生じたとの結論が出ました」 いやだから、ゴリ押し推進派は何を狙ってるのさ?
自主接種、公費補助。
現状のこれでいいじゃないの?これ以上、何を欲張ってるの?
統計的有意が出なかったことは、因果関係なしの証明にはならないよ。 >>253
・副反応はゼロではないが、他のワクチンと比べて高いものではない。
・反対派が騒いでいるCRPSとかHANSは科学的に否定されている。
・副反応の出現率と予防効果を比較すればワクチン接種にメリットがある。
・副反応被害が出た場合は法律で定められた補償制度が適用される。 >>260
>>>250
>不正とかねつ造って言ってるのは村中さんだけなのでは?
>
>厚生労働省の見解は
>「調査の結果、池田班の研究内容に不正行為は認められなかったものの、
>結果として、国民の皆様に対し、研究内容の一部について誤解を招く事態が生じたとの結論が出ました」
池田班の実験
マウス一匹の脳に直接ワクチンを100倍ふりかけて異常が起こった。
現象論としては不正はないが科学的な意味はない。塩を100倍かけたら脳は破壊されるたろ。
それを、ワクチンの副作用と絡めて言及したならばねつ造と言わざるを得ない。
しかし、なんであんなアホな発表したのかねえ? >>254
副反応がゼロって書き込みはどこ?
それも「デマ」なんざゃないの? >>261
ということで、反ワクチン君が大嫌いないつもの文書です。
http://www.jsog.or.jp/news/pdf/20170626_HPVkenkai.pdf
これの二ページ目、「第2に」以降で、疫学調査によりワクチンが症状の原因では無いことが書いてあるわけだ。
15の学術団体(小児科とか産婦人科とか感染症とか、医学会の各団体)が連名で出している文書で、
こういうことをきちんとマスコミは伝えて、反ワクチン君のデマを払拭し、その上で、ワクチンの接種は基本推奨、ということにするのが正解なのです。 池田教授の名前もこの数日で初めて知ったわ
色々なHP見て医師会作成のHPVワクチン接種のガイドラインもみた(過去スレでは貼ったけどもう面倒だから見たい人は探して)
その時のスレにも書いたけどガイドライン作成メンバーに池田教授の名前があった
捏造報道に加担したみたいな感じでめちゃくちゃスレでは叩かれてたけど
医師会のガイドライン作成に関わるくらいだから医師会や厚労省は大して問題視してないんじゃないか?とさえ思った
注意くらいはしたのかもしれないけど >>257
これもデマね。誰も副反応の存在は否定していない。
具体的にどこにそんな書き込みがあるのかな?
反対派はこんな感じで捏造します。 >>265
反ワクチン君達にとっては、あなたの>>250のような書き込みを見ると、わざとかなんなのかは知らないが、「副反応はゼロ」と脳内変換されてしまうのだ。
そんなわけで、>>255くらいまで書いておけば、そういう脳内変換はやりにくいんじゃないかな。 ちなみに、>>269で書いたような脳内変換をやって、変換後の思い込みで相手を攻撃する手法はストローマン論法と言って、代表的な詭弁の一つです。 >>266
>ワクチンの接種は基本推奨、ということにするのが正解なのです。
国が推奨に踏み切れないのは単に予算の問題では?>>227>>231>>235に自分の考えは書いた >>270
ここで、「はい、副反応はあります」とレスすると、反対派の脳内では「苦しんでる少女はワクチン副反応であることを賛成派が認めたニダー、ワレワレの勝利ニダー」となるので要注意ですね。 >>266
村中さんも「安全宣言」と書いているし
あなたは「疫学調査によりワクチンが症状の原因では無いことが書いてあるわけだ」と主張するけど
どこにもそんなことは書いてないよ
・10万接種あたり(3,3万人あたり?)2人が未回復
・欧州の大規模調査では、ワクチン接種者と一般集団で差がなかった
の二つしか書いてないない
安全宣言はどこにもない >>270
今の科学的な結論は
一般的な副反応はあるが、痙攣や半身不随になるような副反応との因果関係は否定されている。
こんなところだろ。 >>266
それを読んで見たけどワクチンが症状の原因ではないとどこに書いてるの?
お前が付け加えて読んでるだろ >>277
>>275が
>・欧州の大規模調査では、ワクチン接種者と一般集団で差がなかった
と、正しく書いてくれている通り、疫学調査によってワクチンが症状の原因でない、ということなんだよ。
ワクチンが症状の原因であるなら、ワクチン接種者と一般集団で差が出ないとおかしいからね。 >>278
そんな忖度しちゃだめだよw
言葉は言葉の意味通りにうけとればいい >>278
それ同じじゃないから
頭が悪い奴がいるなと思ってたけどやっぱりそういうことだったんだな この話し、このスレ見ただではなにがなんだかわからない
村中って人は製薬会社にいた人でしょ
それと、信州大学の池田ってのと何を争ってるの
ワクチンに副作用があるかないかってこと?
公明党と三原じゅんこが打て打てっていってたころ打った女性たちの何人が
ワウワウになって、何人が大丈夫だったかの統計あるのかね。それみれば
いいじゃないの >>279,280
>>278以外の解釈は成り立たないよ。 三原じゅん子「頸がんになって子供が産めなかった。辛かった。みなさんはワクチン打って」
被害少女と家族「ワクチンのあとから辛い症状が出て治らない。ワクチンは打たないで」
どちらも世間の胸を打つ言葉だ >>275
横からごめんね
この書き方は役人に典型的な言質を取らせない、いわゆるどうとでも取れる書き方だと思う
前者に注目すれば、発生率は低いがワクチンが原因の重篤な副反応はある、と読める
後者に注目すれば、ワクチンが原因の副反応は欧州ではなかった、と読める
推進派が推奨を求めて交渉に臨んだら、金がないからとは言えないが前者の数値を出せば断れる
ワクチン接種後副反応が出て国に訴える人が出てきたら、後者の数値を出して因果関係はないから国に責任はないと言える
良く言えばあらゆる事態を想定した対策、悪く言えば単なる逃げ ジモンのせいでネイチャーとか聞くと頭悪そうなイメージしかない >>284
HPVワクチンがCRPSやPOTSの原因でないことを証明することは不可能。悪魔の証明だから。
科学的には、ワクチン投与群においてCRPSやPOTSの発症が非投与群に比べて有意に高ければ、関与ありとなるが、有意な差は無かった。
科学的思考だとこうなるわだけど、わかる? >>286
科学者は100%安全とは言えない。
100%というのは文系だけ。
科学者が見れば、安全宣言そのものの記述です。 >>290
あなたの一行目とラストの行、矛盾してない? >>289
証明できないことを主張して流布してることすら気づけないの?
科学教育受け直してきたら?
統計学の本を真面目に読んだら? >>291
100%安全と書けないから(書いたらバカにされる)、それを事実ベースの数字で記述してるんだよ。
判る人は頭の中で変換出来るんだけど、トレーニングを受けてないと判らないらしい。
放射脳で学んだ。 >>287
公費による推奨接種としてスタートしたのに推奨取り消しまで僅か2ヶ月
少なくとも厚労省が推奨取消という判断を下した材料に3年後の副反応報告は含まれてないことくらい解ろうに… >>280
文章の通り同じ。ワクチンを打っていない集団でも同じ割合で、少女に同様の神経症状が出ていた。
普通に生活していても、偶発的な病気、感染症、ストレス、精神的ショックなどで、思春期の少女がそのような病態になることはある。 ワクチン接種から半年経って「痛いよー痛いよ」とか言ってるのまでワクチンのせいにされてるからなw >>295
これもデマだね。取り消しは定期接種導入の2ヶ月後。
公費助成はその前から行われていた。 >>295
ちなみに、アウアウ少女は定期接種で副反応出たわけではないから。 >>292
ワクチンと副反応の因果関係を証明できない、と言ってるの?
なら君の家にある市販薬にある「副作用」の項目はどうやって調べたの? >>293
トレーニングの問題ではなく「定義」の問題なんじゃないのかな
文系理系と分けて考えるのは日本くらいのものらしい(戦後のGHQによる教育改革のせいだと個人的には思う)のでこんな言い方はしたくないんだが
日本の場合、理系世界だけでの定義・常識なんじゃないの?それ
一般の人には通じないよ、言葉そのものは矛盾、それを脳内変換するんだろ?
そもそもその変換、官僚には通じるのか?技官と呼ばれる官僚は決して多数派じゃないよね… >>293
書いたら馬鹿にされることを堂々と君は書いてることに気づけよ 村中璃子も、年間死亡者3000人で脅してるから、結局、クズ。 反ワクチン活動って、社会にとってのウイルスみたいなもので。
イギリスの元医師、ウェイクフィールドが、MMRワクチンが自閉症の原因になるという論文を発表して、反ワクチン活動の理論的支柱になった。
だがその後研究不正で論文は撤回され、疫学的調査でも、MMRワクチンが自閉症の原因になるという説は否定された。
つまり、デマの烙印を押されたわけだ。
ところが、このワクチンが自閉症の原因になるというデマは、科学的には否定されているものの、今でも社会の中で燻っている。それは時折非常に大きな影響を与えてしまう。
2017年のアメリカで、反ワクチン活動がミネソタ州のソマリ人コミュニティに、デマの烙印を押された筈のデマが広がり、ワクチン接種率が急激に落ちた結果、
ソマリ人コミュニティに麻疹が大流行してしまった。
http://edition.cnn.com/2017/05/08/health/measles-minnesota-somali-anti-vaccine-bn/index.html
HPVワクチンに対する反ワクチン活動も同じ。デンマークやアイルランドで起こり、そして日本では最も強烈な現象としておきてしまった。
反ワクチン活動が広めるデマは、社会において病気を広める土台を作り出すウイルスのようなものだ。
その日本社会の中で、正しい医学的知見を広める活動を行ってきた村中氏に、ジョンマドックス賞が与えられた。 >>299
そんなに昔から公費投入されてた?都だけじゃなくて全国的に?
娘が幼児で予防接種三昧の頃は転勤で地方にいたけど公費接種の説明書に書いてあったかなぁ
全然記憶にないけど なんか誤解している人が多いけど、ここで問題にされている自称被害者さんは定期接種で副作用が出たわけではないからね。公費助成の段階で本人(もしくは親)が希望してワクチン接種している。
(定期接種が強制ではないということを除いても)国に強制されて接種したわけではない。 >>303
馬鹿にわかりやすいように書いたんだけど。
日本の科学ジャーナリズムがクソなのは同意でしよ?
福島の放射能、HPVワクチンも
WHOの安全宣言をまったく報じないで
危険を煽るだけの報道。
ひどいもんだ。 ・いつからか知らんけど子宮頸癌ワクチンには公費が投入されてた
・厚労省が推奨接種に決めた
・2ヶ月取り消し、元に戻った
…推進派にとっては2ヶ月の夢だったってことか
元に戻っただけなら大したことなくない?w >>293
その手のゼロリスク信仰は、なかなか消えないな。
別の例では、豊洲の「土壌汚染」の問題があった。
ヒ素が、シアンが、ベンゼンが検出された!と大騒ぎ。量として問題無いよ、といくら説明されても、ゼロじゃないから危険なんだ、と聞く耳を持たない人たちは大勢いた。 >>308
あなたは公費推奨から2ヶ月で中止になったと書き込みしているから、それはデマと指摘したまで。国による公費助成は2010年で、定期接種の積極的な勧奨を中止したのは2013年。
印象操作するため意図してやってるのかもしれないが、「ウソ」を書き込むのはよくないと思うよ。そういうのを世間一般ではデマとか捏造っていいます。 >>311
これもデマね。
国の公費推奨は2010年だから。反対派はどーしてこういうデマばかり書き込むんだろ。 >>315
>>>310
>統計学をきちんと理解できてない
WHO、nature、science に数多いる統計学の専門家を凌駕する意見をお持ちならば披露してくださいよ。笑笑 >>316
お前が因果関係がないと証明されたと解釈を付け加えてることを言ってるんだが? >>317
どうでもいいけど、偉そうに科学教育とか言い出すならもう少し学術的な書き方すればいいのに >>313
ごめんなさいね、ウソをついたつもりはなかったわ
知らなかったんだもの >>317
WHOが因果関係はないから接種を推奨するように日本に勧告してるんだが? >>317
何が言いたいのかよく判らんが、
HPVワクチンとCRPS.POTSとの因果関係は否定されてる、には納得かな?
HPVワクチン投与群においてCRPSやPOTSの発症が非投与群に比べて有意に高ければ、関与ありとなるが、有意な差は無かった。 >>312
食の安全・安心って日本人のリスク評価のできなさを端的にみられる分野だと思ってる
前に聞いた発表だけど、日本の親って「健康被害が生じる可能性があるけど見栄えのいい食べ物」と「健康被害は生じないけど見栄えが悪い食べ物」だと後者に危険性を感じるのだそうだ
彼らが求めているのは『安全』な食べ物でなくて、『安全らしき』食べ物なんだよね
ミネラルウォーター信仰なんかもそうで、水質関係の人と話すと「あれはタバコや酒と同じ嗜好品だ」と言う
けど、無知な人たちからしたら「水道水は塩素が入っていて危険。ミネラルウォーターは安全」になってしまう >>314
重ね重ね申し訳なかったわ
公費推奨ではなく積極勧奨が2ヶ月で取り消されたと書けば良かったのかしら?
でもね、普通の人は自分に無関係な時期の事は詳細には覚えてないの >>323
途中送信した
だから勘違いや覚え違いはあるし、それを「記憶違いしてないか?」みたいな言い方もせずにデマだ捏造だとせめたてられると
やっぱり嫌な気持ちにはなる
もう公費投入はされてるんだからこのまま任意接種でいいと思ったわ
こんな言い方しかできない人達には
一般人は勿論のこと官僚や政治家も説得できないだろうから
自分達の目標が達成されないまま年をとっていけばいいわ >>320
WHOはとくにワクチンに関しては製薬会社との関係で利益相反問題になってるからなあ >>321
納得してないのがわからないの?
統計学を勉強して統計処理やってみろ >>326
じゃあ、WHOやnature.scienceの統計の専門家たちを否定するんだ。笑笑
さぞかし凄い理論なのでしょうね >>327
書かれてもない解釈を付け加えるお前の態度がおかしいんだが? >>312
いや、地下の気化水銀濃度は健康被害が懸念されたから
追加工事で封じ込めをやらざるを得なくなったんだよ? なんにせよ、僅かながら存在する危険をゼロと喧伝するのは昔からある奴だ
その結果が福島の浜通りな >>326
じゃあこんなとこに書き込んでないで、得意の統計学と英語でWHOにクレームつけたら? 急がないと >>324
笑った。勘違いや覚え違いならウソの書き込みをしても許されると思っているんだ。間違いを訂正、謝罪もせず、反対派さんはご立派だな。
やってることが朝日新聞や池田教授と一緒www 思春期の少女の神経症状など、カウントの仕方で融通無碍に膨らませたり、
縮小したりできる。
プラセボとの比較でないと、どーーーーも、信用できないね。 >>321
お前
>>289
で悪魔の証明だから証明できないと自分でも言ってるのに、自分の言ってることすら否定するのか?
支離滅裂なんだけど 思春期の少女の神経症状と比較して『統計的有意差がない』ということだが、
プラセボでもないのに、比較のベースや条件が、果たして合ってるのか? 統計はツールでしかない。
ゴミを入れれば、ゴミしか出てこない。
GIGO(Garbage In, Garbage Out )だよ。 いずれにせよ『副反応ゼロ』というのはあり得ないし、
『軽度の副反応はあるけど、重篤な副反応はあり得ない』という主張にも根拠ゼロ。
HPVワクチン推奨のための希望的観測に過ぎない。
希望者のみ受けるという現状に、瑕疵はない。 >>337
反対厨はどうしてこういうデッチアゲをするんだろ。賛成派は他のワクチン同様の副作用はあると言っている。
その上でリスクとベネフィットを比較してベネフィットのほうが大きいから定期接種に戻したほうがいいって主張だよ。 >>337
瑕疵ありすぎ。日本の現状がまずすぎるので、改善するようにWHOから勧告された。あなた方の公衆衛生は先進国とはかけ離れているから改善しなさい、ということ。 >>338
>その上でリスクとベネフィットを比較してベネフィットのほうが大きいから定期接種に戻したほうがいいって主張だよ。
性病ワクチンで、そんなもの『大きなお世話』だ。
現状どおり、受けたい人が受ければいい。強制など全く不要。 HPVワクチン推進派は、
なぜ?どうして?なぜに?そこまで?
全員接種させたいの?
貴方がたには、どういうバックグラウンドがあるの?
どういうもくろみがあるの?
任意で、任意接種で、どうして?どーーーーして?貴方がたはそこまで困るの? >>328
WHOをギャフンと言わす統計学の新理論まだかよ。 >>340
出たw 強制厨www
騒いでる自称被害者さんたちは、任意接種で本人が希望して接種したのですが。
こんな感じで反対派はウソばかりつく。 HPVワクチン推進派は、あまりにも不審だよ。
HPVワクチンは、禁止されていない。
任意接種に当たっては、公費補助まである。
空気感染するインフルエンザワクチン以上の厚遇だ。
なのに?どうして?それだだと満足できないの?
現状に、なーーーーにも、瑕疵はない。 >>342
お前がギャフンと言ってるようにしか聞こえないわwww >>344
インフルエンザが空気感染、、、
またアホがひとり登場したwww >>343
じゃあ、これから先も、任意接種だ。
で、学校で、集団接種することは、NG。これは事実上の強制性があるから。
インフルエンザワクチンと同様に、受けたい人が病院に行って、受ければいい。
これでいいですね。 >>347
いつ子宮頸癌ワクチンを学校で集団接種したんだwww だーかーらーー。
何で?どうして?なぜに?そこまで?
日本中の女子中学生、女子高生に、集団接種したがるの?
性病ワクチンだぞ。
そんなもの、受けたい奴が、保健所やら病院に行って受ければいいだけのこと。
HPVワクチンは禁止されておらず、現状、そのスキームは出来ているし、公費負担まである。
そこまでして、女子中学生やら女子高校生に集団接種したがる動機が、あまりにも不審だ。 >>341
俺は任意でも良いと思ってるが、正しい情報と理解を与えることが前提。
福島の風評被害、豊洲の風評被害、根拠のない被害を煽りゼロリスク信者を礼賛して科学否定のマスコミには腹が立ってる。小保方擁護にも。
「科学が風評に負けない」程度のリテラシーが日本の社会に必要だ。
産経だけだが、報道しはじめたから、少しは議論がなされることを期待する。 >>350
ゼロリスクを主張しているのは、HPVワクチン推進派だよ。 >>349
この人は統一教会の信者さん。
純血主義で、結婚前にセックスするのは反対の主義の人。
わかりやすいね。 >>350
だいたい、ゼロリスクでなければ、風評ではない。実害だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています