【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512649977/ ＞ニュースを見ないはずはない
ニュースなんて見ねーよ
見るのはテレビ欄だけ 今、巷を騒がせている
" 仮想通貨天才トレーダー集団 "の
存在をご存知ですか？
https://goo.gl/k7TGrs 俺はニュースどころかTVそのものを見ないよ？
そもそもブラウン管TVのままだし >>1のどこを取っても自分の事だけしか考えてないのがよくわかるなぁ
こういう人が NHK支持なのな 民法かネットか新聞で十分すぎるだろ
NHKなんて見ませんよ だからニュース、教育番組だけで３００円ぐらいならいいんだよ。
ドラマとか音楽番組とか、一切不要。 民放がキレるべきなんだよ。
民放見ようテレビ買ったら無関係なNHKにお金が行くシステムになってるんだから。 >>1
最高裁判決出たししゃーないで…
次にやる事は放送法の改正やろ ニュースの情報ってNHKじゃないと確認できないの？ 勝手に流しておいて不公平もない
金を払わない人は見れなくすればいい
逆に見ない人からも金をとるほうが不公平だ >>14
BSのスポーツ、エンタメ系なんて民放に任せとけってな
全然存在意義がない 正直、テレビを所持しているのに全くNHKを見てない人はいないと思う。
その意味でいえば、この人のいってることはもっとも。
しかし問題なのは、「見てるか、見てないか」ではない。
みなし契約のあり方だろ。
ま。私は払ってる側なので、公平にとってほしいと本音は思うが、
合理性の無いことに納得できない気持ちも理解できる。 >>1
ニュースはnhkだ？
石器時代の意見を採用するなよwww テレビ捨ててかれこれ12年で受信料払ってない、
NHKのネットのニュースはたまに見るけど
それいったらラジオだってタダだし
てか本当に物理的にテレビもワンセグもないのに徴収員のDQNが
疑ったような態度で帰っていくのがむかつく なんで上告棄却の事は触れないのかね
どこもNHK勝訴みたいな書き方してて笑うわ
だからお前らはもはや信用されないんだよ >>21
市営住宅の205号室にお住まいのようなので…。
つまりそういうことなんじゃないかと 観たくもない番組を垂れ流され、観たことに勝手に観てることにされたあげく、金を脅し取られる。 不公平だと思うならそれはNHKに言うべきだな
スクランブル化で契約してない世帯には受信させるなって 払うのが当然払わないやつはクズ
とでも言いたげな超上から目線だから払う気なくなるんだろ
強制で義務と言うならせめて全国民に向けて土下座してお願いぐらいしたらどうなの？ ニュースはラジオで十分
ザボイス、おはよう寺ちゃん ガールズクラフトだけ子供が見てるな〜月100円なら払う >>21
視聴者だろう
子供がNHKの職員なだけで 今使ってるテレビが壊れたらテレビ無しにして解約するんだ このお爺ちゃんにスマホ渡して数年後に同じ事を聞いてみて欲しい。
それまで生きてるか分からないけど。
まぁ、70超えたらスマホを使いこなせないか。 考えれば考えるほど意味不明
発言の一部を切り取るからそうなる 公共性のない番組全部辞めろ
キックバック絶対貰ってるだろ NHK観てるから払ってる。観てるのに払ってない人には腹が立つし不公平感があるよ
でも観てないのに払わされる人は気の毒
つまりスクランブルが一番公平 この72歳の爺のようなやつがいるから、この国は寂れるんだよ。もうすこし周りを見て情報を集める能力がこいつらの世代にあれば、この国はここまで酷くはならなかった。 公共放送の重要性を根拠にするならラジオ放送からも受信料を徴収しないといけないことになるはずなんだけどな。 見ない権利を侵害してるよな
いまどき自由に選択できないとかあり得ない 多数の見ない人がお前がテレビを見るために金を払ってるんだよ 大相撲の傷害事件報道をみたあとだから
よりいっそうこういうヤラセ報道がワロエルw >>42
いや、本人が受信料の徴収だか勧誘にまわってるのかも。
あれは嘱託の職員だろ。 >>1
ニュースはネットで十分なんだよ、おじいちゃん。 この切り口から行くとＮＨＫの存在を認めることになるな 俺、フジは全く見ないけど困らないし
NHK見ないって人もいるんじゃない？
まぁ、NHKもほとんど見ないけど。 >>1
＞「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
時代についていけてないんだろうなあ >>45
エロ動画の見方を教えると使いこなせると思う 朝からくだらない情報番組とかしてるだろ
昼も船越の出てる恐ろしく無駄な番組をしてるし
こんなのを見るために受信料を払わないといけないのはおかしい
そんなにくだらないバラエティをしたければ民営化してやれよと思う 見なければ払わなくていいんだな>>72歳爺
その主張だとNHK困るんだぞｗ そろそろマジで日本国民は行動起こした方が良いよ。
この判決は客観的に考えてもおかしいと思うわ。
望んでもないことを押し付けられた上に金まで取られるってどうよ？
何もせずに文句ばかりでは結局国民側も認めたことになるのではないか？ ジジイはネットの使い方しらんからな
ＴＶなんて、３１１の時もそうだったが、停電になってしまえば見れないのだから非常時に役に立たない
遠隔の基地局と交信できるネットか、
ラジオのほうが１００倍マシ
ってことは、準税金の受信料でテレビ製作なんてＮＨＫはしなくてもいいってこと 払わない人が悪いのではなく払わないのに観れる状態にしている人が悪いんですよおじいさん >>1
72才無職斉藤金悟
漫然と垂れ流しニュースしか見てないからNHKの病理に気づかない。 どんぶりザル勘定でじゃぶじゃぶ金を使いもっと経費削減しろ！役員報酬高すぎるだろ… テレビがなくなりゃいいじゃん
もちろん民放も停止で
それが嫌なら払えってことだ スクランブル賛成
左右揃うように地上波の局増やせ、特定の公共放送局はいらない
電波料安い代わり国会災害等の放送枠を義務付けたらいい BBCとかブルームバーグは見てるけれど地上波は見ないな ニュースなんて見ないだろ普通
池沼向けのコンテンツだぞ 子育て中なら見まくるから損してる気はしないが子育てしてないなら必要ないわな。 機械的にニュース読んでくれたらそれで良いよ
意見とかいらない テレビ持っているのに払わない奴の８割位はＮＨＫ見てるだろうな えーっと、ウチも公共放送になりたいです。 by フジテレビ すまんが実際youtubeで科学系のドキュメンタリーは見ている そこまで受信料を強制徴収したいならＮＨＫの放送内容は法律で規定するべきだな
ニュースと国会中継と大きな国際的な行事の中継、子供の教育その程度だろ
紅白もいらないしドラマもいらない だからスクランブルにすれば一発で解決でしょ？
やらないのはNHKのエゴじゃん >>26
全く見ません
テレビあるけど映画見るかゲームしかやらない
たまに日曜日の夜にイッテQと鉄腕ダッシュ見るだけ
nhkは全く見ません NHKはピタゴラスイッチくらいしか観るもんないものな 電気屋のテレビや会社のテレビで垂れ流してて誰でも見てるはず
目にNHKの番組が入ったら受信料支払いの義務があります そもそも、テレビを見てないとか、テレビは見るがNHKは見ないとか、NHKは見るけどニュースは見ないとかいろんな人がいるわな
この内、最後のNHKを見る人だけが受信料を払えば良いだけで、NHKを見ないのにNHKの受信料を払わなきゃいけないからおかしくなってる訳だ
NHKを見ないのにNHKを見る人と同じ受信料を払わなきゃいけないのは不公平だわな ＮＨＫはもう時代に合わなくなってきてるよな
時代の役割を終えた
解体も考えていったほうがいいと思う >>1
ニュースはNHKだけじゃないんですよ？
NHKを見ない人が払うのは不公平だ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
