【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641199/ >>239
その施設なんていうところだ?
うちのじいさんばあさんもそろそろなので
是非参考にしたい >>254
今やってるのが自民だということで
民主だろうがどこだろうが同じこと
いずれの政党もクズだよ >>247
基地局は国営(税金)やぞ
技術研究も規格の策定ってだけで
旗振り役のNHKにみんながしぶしぶ合わせてるだけだからな。 これ逆に裁判しないと未契約の人から金とれないし、裁判になったらテレビ捨てればNHKとりさげるしかできないからNHKメンドイだけやん >>247
電波オークションを導入すれば全て解決するね! >>247
利用した金額を民放がNHKに支払えばいいだけの話
はい論破 この寺田長官って来年で引退→NHK役員に天下りって聞いたけど?
マジ? いつものこの手の事件じゃないけど話題ですみたいな記事ってこじつけばっかりなんだけど
この記事は良いね
勉強になりました
もともと法律も整備されこのしくみがスタートした当時から60年近く歳月が流れてるので
>「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
は、有ると思います >>63
隣の国でNHKの電波キャッチできる場所の連中にもね NHK民営化を訴えた議員に投票したいけど
こんなこと掲げる議員いたら消されるだろなって思えてならない >>268
東横インの時は安い法人契約を国の監査がチクって、裁判にして大金ゲット。
そのチクった監査人は見事にNHKへ天下ったよ >>271
委託をフロント企業にやらせるぐらい、暴力団とズブズブだからなあ テレビありませんとNHKのおつかい業者に言うのであれば
テレビが設置されているか確認したいというのであれば情報料をよこせと言って見る
20万位用意できるなら担当一人をリビングに上げて数枚撮影させてやると
10分を限度に >>271
NHKって民間組織だろ
むしろ国営化しろって意見の方をよく耳にするが もうNHKの話はいいじゃねぇか
それよりフジテレビ叩きにいこうぜ!な?な?
NHKのスレはこれにて終了!スレ立てもいらない!解散! 国民を脅して金を巻き上げようとする国民の敵が公共放送とか笑わせるわ >>176
小泉進次郎あたりをけしかけたらどうかね
親父さんは郵政民営化で名を残した。
あなたはNHK民営化でそれに続けと >>276
フジテレビは見ないだけで終わり
NHKは見なくても請求される 昔はカラー契約と白黒契約があったが、今もあるんだろうか? >>1
答えは簡単
受信料が激減するのが分かっているから
そうするとNHKの上から下までの利権構造にひびが入るから 親父新で引き落としが出来なくなって請求が来るようになったんだが・・
想像以上に高くて笑った・・NHKやめてスカパーとか契約したいわBSも見てますね?でもっと増やされるのか >>234
紅白こそイラネ、番宣もウザイし歌合戦じゃなくなってるし
大河はシエからほとんど見てない、女脚本家が増えてから戦国時代物でも女々しいストーリーに変わるし
見るのは、国会中継、ニュース、Eテレ >>254
例えば民主政権時代は反日捏造番組ばかりだったのに
第二次安倍政権で籾井送り込んだら
政権が右といったら左向くわけにいかないと言っている
看板キャスターまで入れ替えて安倍自民支持の内容に一変
こんなメディアが公共の利益となる公平中立客観的な情報提供する義務とか
笑わせるなということさ
民主は最低のクズだがワルとしては自民が一枚上手だよ >>276
フジテレビは見なければいいが、
NHKは潰さないと。 もうスマホで時間合わせできるしNHKには潰れてもらって結構 米穀通帳とかNHKとか朝日新聞とか?懐かしいと言える未来へ進み出しましょうw 全然盛り上がってなくて草
ほんまおまえらどうしようなないなw
このスレのやつらが運悪くNHKの訴訟対象になって
見せしめに金取られる事を祈っとくわww >>270
マジで南の連中から苦情来るらしい
BSが始まった頃に韓国にも電波が届いて文化侵略だと文句付けられたとか
それならとアンテナの形を変えて電波が届かないようにしたら見れなくなったと文句が来たらしい 国連決議が引用しているNHK英文報道の
◆「日本軍性奴隷制を裁く2000年女性国際戦犯法廷」
The Women's International War Crimes Tribunal on Japan's Military Sexual Slavery
これが世界的に引用されてる「性奴隷」の原点
なぜNHKは公式に取り消さないのか??
公共放送とか言うな!!!!
朝日新聞や読売新聞、内容が糞でもそれなりによく取材してるし内容も一応格調高く、
少なくともNHKよりははるかに公共性あると思うが
それでも購読するかは国民の判断、選択にゆだねられてる。
NHKが自ら公共性とか主張するのって恥ずかしくないんかね? >>282
昔ながらに白黒契約なら居るかも。
カラー契約をゴネるやつのための契約だけど
今は衛星契約を渋って地上波だけならってやつ用に地上波残してるけど今のテレビはBS付いてるからね。
アナログテレビに地デジチューナー付けて見てるやつ除いて。
もう契約体勢からして時代錯誤もいいとこ。
ゴネ得がまかり通るもんに金払うのはバカ。 >>174
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい(笑) 人気番組や信頼性があるうちにスクランブルしとけばよかったのに、
信頼性が無くなれば潰れるしかないね。 >>245
テレビないのに無理やり契約させられたってNHKに電話したら解約して支払った料金返してくれたことあるぞ
流石のNHKもその辺りはちゃんとしてる >>121
野党内も高市みたいに癒着している奴がいるんじゃね
異論唱えていた奴だってポッと出て来て急にいなくなったからそういうのが圧力かけているんだろう >>291
NHKに訴訟起こされる可能性ってめちゃくちゃ低いけどな
テレビを設置してあることを集金人に伝えつつ支払いを拒否する、という条件だから >>294
あと東日本大震災の誤った津波予想で結果大勢死んだのに
謝罪もなく災害情報提供の義務とか思い上がってるのも頭にくるわ >>1
答え
スクランブル放送にすると確実に受信料総収入が減って
こんな高い給料払えなくなるから。
【受信料】 元NHK職員 「私は35歳の時、1150万円もらっていました」・・・一般職員も30歳を越えると1000万円の給与 NHK来てもシカトしまくって裁判起こされて負け確定して初めて強制支払いが発生する
だがテレビ設置日時はNHK側が証明しなければならない
時効は判決確定から5年
つまり、別に家調べられるわけじゃ無いんだから「テレビ無い」と集金人に伝えて契約しなけりゃいいだけ よい番組が並べば、そら契約はうなぎ登りだよ。
ヤクザ徴収に800億円も使わなくても、黙っていても集まる。率を取るのは番組造りの
技量次第。やり甲斐があるだろう。自信を持てよ。
自身がないからうじうじと恫喝徴収に走るのはイクナイ。
多少のリスクやスリルがあるだろうが、スクランブルこそNHK再生の要だと思う。
有料放送は少ないが、NHK以外は皆スクランブルをともなっている。
NHKがスクランブルを拒絶するのは無理がある。スクランブル有料が出来ないなら
国営化かCMを取る完全民営化しかない。腹を括らないとならない時期だぞ。 >>306
そのやり方に最高裁がお墨付きを与えてくれたね 昔マンションに引っ越し最中とき、マンションの入口のセキュリティ関門を引っ越しのどさくさで突破して、いきなり部屋の前に集金人がたっていて驚いた 不払い1,000万世帯、契約確定には、個々に最高最判決を要す
あーあ、やっちまったなNHK。 >>310
不審者として管理会社と警察に通報すべし >>3
なんで企業努力しない組織を保護してやらなきゃなんねえんだよ 公共放送がスクランブルは無理だろ、社会的責任があるし・・。 >>314
国会放送・ニュース・天気予報はノンスクランブル放送すればいいじゃん >>310
俺んとこには「点検です」と言って入ってきたよ
虚偽の理由でエントランス突破するとかどうしようもない組織 おまいらよく聞け
去年訴えられた人は100人いない
未払い世帯は1000万
つまりだ訴えられるのは10万年に一回の確立だ
訴えられTVあれば負けるだろう
でも負けたらTV捨てます
いつからあったか忘れました昨日かな?と言えば
NHKがいつから設置してたか証明できない限り請求できない
気が弱い奴は契約だけしてひと月分だけ支払い次の月に解約しろ
また10万年は訴えてこないから現世では心配いらんw >>314
携帯電話が一人一台の時代になって、もうNHKの役目なんて終わってんだよ >>307
地デジ開始03年、BSは00年からだから
あと5年もすれば特許切れるのかな? >>317
解約するにも簡単には解約させてくれないよ
テレビやデジタルチューナー付きパソコンやワンセグ機能付きケータイを廃棄したなら、廃棄した証明をしろと言ってくる >>309
そう、その通り
たしかに無理矢理な合憲判決ではあるが、
契約の自動成立は否定されたので、国民から強制徴収というのは実質的に不可能になった
今まで通りの集金人撃退法が、最高裁判決で保証された お前ら正月は
スクランブルにしろ元年だぞ
言い続けたら議員も動くようになる >>320
解約は簡単だよ
契約の廃止届を出すだけでその日をもって成立する
裁判の判決が確定している 俺んちもテレビはあるけど契約してない
何回もNHK来るけど無視
NHKぽいやつはインターホンに出ない
NHKはて見ないんだから払うのおかしいだろ >>322
立花さん当選したな
ランクアップしていずれは国会議員になってもらいたいね なんでスクランブル放送って言うんだろうな
ちっともスクランブルじゃないよな >>317
支払い率の悪い東京や沖縄と地方では違うとか
10年超えたりケンカ腰だったりでブラックリストにのってるとか
今回の結果を受けて年間千件訴訟するとか
NHKならやりかねないけどな 中国と朝鮮ではNHKBS無料
日本人からは搾り取る >>328
そら大変だ。年間1,000件訴訟を起こされたら・・・
1,000万世帯割る1,000件・・・つーことは1万年以内には訴訟があるということか! 新聞だって押し売りやめたんだから
NHKもそろそろ違う方法考えた方が良いんじゃないか? >>322
すでに自民党が動いてる
テレビの有無関係なしに電気契約世帯から電気代と一緒に徴収するという形でな! >>336
そうだろうな
1円でも払え言ったら大暴れして放火しまくるからな 本当に日本のために尽くしてくれるなら
NHKの受信料くらい惜しくないが、
その辺どうなのかな。 >>310
セキュリティ付きのマンションにセキュリティ掻い潜って入ったら犯罪じゃね
警察に通報したら不法侵入かなんかで普通に逮捕されそうだが 少額訴訟1千万件なんて割りに合わんからな
おそらく悪質なのを見せしめにやってるだけだろう
あやしい訪問には居留守使ってる俺に当たる確率少ないだろうから、このまま払うつもりないわ
マンションだからアンテナで判別つかんし >>244
NHK受信目的ではないので、契約不要。 >>333
マジか
小池百合子もびっくりの飛び級国会議員党首に担ごうぜ
まずは葛飾区に住民票移せばいいのか? >>247
>NHKは自分らの放送だけじゃなく、基地局だとか技術研究だとか
>民放も利用してる事柄を多くやってるので、NHKの受信料は実は民放の経営にも
>必要という理屈で、民放見たければNHKの受信料も払えっていう事になる
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 ■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか?
【送信側】
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ?!
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設(電波塔)に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問:放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とNHKの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答:回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のUHF帯アンテナで、NHKと民放4社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためNHKと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
【受信側】
通常の受信については受信者側がアンテナや工事費も負担するので、NHKは関係ありません。
問題は電波状況が悪くて受信できない、難視聴地域。難視聴となる原因がビル等の人工物の場合、
その人工物のオーナーが難視聴対策費用を負担します。
では山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が金を全部出し合って運営する
自主共聴とNHKが負担するNHK共聴があります。自主共聴の場合はその運営に関わる全ての費用を受信者が負担します。
NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合(共聴施設デジタル化の資料より)
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 10年以上前に決まってる政府方針 ☆チン☆チン\(\・∀・)マダ〜
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第3次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのNHKの在り方について』(頁90)
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
|技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
|視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
|たとえ公共放送であっても、
|「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
|その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
|そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
|NHKとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
|特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
|本来廃止し、
|視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
|また、受信料制度を維持する場合であっても、
|民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
|受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
|ニュース・報道・緊急・災害報道等、
|国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
|それら以外については、
|自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
|スクランブル方式へと移行することが望ましい。 「スクランブル放送にできない」のではなく、やりたくないだけ。
こいつらはシロアリ・泥棒だからエサを与えてはダメ。 >>332
50万/1000万だとだいぶ確率が上がるな
-----------------------
未契約者50万人に民事訴訟を検討…NHK
NHKの橋本元一会長は2日の定例会見で、「信念をもって契約を結ばず、受信料を払わない人が50万人規模いると推定される。この人たちに民事手続きを考えている」
と述べ、未契約者に行うとしていた民事訴訟を、当面、確信犯的なケースに絞って実施していくことを明らかにした。
NHKでは、先月24日に発表した経営計画で、未契約に対し、民事訴訟を行う方針を示している。
(読売新聞) >>335
次はNHK閥は全員に落選運動をしようぜよ >>350
そこでメディア王のバックアップというわけよ
こないだ小池百合子もやられたばっかり もう10年くらいで消滅する特殊法人に誰がしがみついているんだよ 大口契約も含めて「のべ」で契約数をカウントしてるのはおかしい
正確には全国の契約率は50%に満たないであろう おそらくテレビ放送がなくなっても、ネット配信でNHK自体は存続するだろ
多分その場合は、ISP経由で受信料徴収とかになると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています