【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641199/ >>314
携帯電話が一人一台の時代になって、もうNHKの役目なんて終わってんだよ >>307
地デジ開始03年、BSは00年からだから
あと5年もすれば特許切れるのかな？ >>317
解約するにも簡単には解約させてくれないよ
テレビやデジタルチューナー付きパソコンやワンセグ機能付きケータイを廃棄したなら、廃棄した証明をしろと言ってくる >>309
そう、その通り
たしかに無理矢理な合憲判決ではあるが、
契約の自動成立は否定されたので、国民から強制徴収というのは実質的に不可能になった
今まで通りの集金人撃退法が、最高裁判決で保証された お前ら正月は
スクランブルにしろ元年だぞ
言い続けたら議員も動くようになる >>320
解約は簡単だよ
契約の廃止届を出すだけでその日をもって成立する
裁判の判決が確定している 俺んちもテレビはあるけど契約してない
何回もNHK来るけど無視
NHKぽいやつはインターホンに出ない
NHKはて見ないんだから払うのおかしいだろ >>322
立花さん当選したな
ランクアップしていずれは国会議員になってもらいたいね なんでスクランブル放送って言うんだろうな
ちっともスクランブルじゃないよな >>317
支払い率の悪い東京や沖縄と地方では違うとか
10年超えたりケンカ腰だったりでブラックリストにのってるとか
今回の結果を受けて年間千件訴訟するとか
NHKならやりかねないけどな 中国と朝鮮ではＮＨＫＢＳ無料
日本人からは搾り取る >>328
そら大変だ。年間1,000件訴訟を起こされたら・・・
1,000万世帯割る1,000件・・・つーことは1万年以内には訴訟があるということか！ 新聞だって押し売りやめたんだから
NHKもそろそろ違う方法考えた方が良いんじゃないか？ >>322
すでに自民党が動いてる
テレビの有無関係なしに電気契約世帯から電気代と一緒に徴収するという形でな！ >>336
そうだろうな
1円でも払え言ったら大暴れして放火しまくるからな 本当に日本のために尽くしてくれるなら
NHKの受信料くらい惜しくないが、
その辺どうなのかな。 >>310
セキュリティ付きのマンションにセキュリティ掻い潜って入ったら犯罪じゃね
警察に通報したら不法侵入かなんかで普通に逮捕されそうだが 少額訴訟1千万件なんて割りに合わんからな
おそらく悪質なのを見せしめにやってるだけだろう
あやしい訪問には居留守使ってる俺に当たる確率少ないだろうから、このまま払うつもりないわ
マンションだからアンテナで判別つかんし >>244
ＮＨＫ受信目的ではないので、契約不要。 >>333
マジか
小池百合子もびっくりの飛び級国会議員党首に担ごうぜ
まずは葛飾区に住民票移せばいいのか？ >>247
＞NHKは自分らの放送だけじゃなく、基地局だとか技術研究だとか
＞民放も利用してる事柄を多くやってるので、NHKの受信料は実は民放の経営にも
＞必要という理屈で、民放見たければNHKの受信料も払えっていう事になる
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 ■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか？
【送信側】
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問：放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とＮＨＫの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答：回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のＵＨＦ帯アンテナで、ＮＨＫと民放４社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためＮＨＫと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
【受信側】
通常の受信については受信者側がアンテナや工事費も負担するので、NHKは関係ありません。
問題は電波状況が悪くて受信できない、難視聴地域。難視聴となる原因がビル等の人工物の場合、
その人工物のオーナーが難視聴対策費用を負担します。
では山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が金を全部出し合って運営する
自主共聴とNHKが負担するNHK共聴があります。自主共聴の場合はその運営に関わる全ての費用を受信者が負担します。
NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合（共聴施設デジタル化の資料より）
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 １０年以上前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 「スクランブル放送にできない」のではなく、やりたくないだけ。
こいつらはシロアリ・泥棒だからエサを与えてはダメ。 >>332
50万/1000万だとだいぶ確率が上がるな
-----------------------
未契約者５０万人に民事訴訟を検討…ＮＨＫ
ＮＨＫの橋本元一会長は２日の定例会見で、「信念をもって契約を結ばず、受信料を払わない人が５０万人規模いると推定される。この人たちに民事手続きを考えている」
と述べ、未契約者に行うとしていた民事訴訟を、当面、確信犯的なケースに絞って実施していくことを明らかにした。
ＮＨＫでは、先月２４日に発表した経営計画で、未契約に対し、民事訴訟を行う方針を示している。
（読売新聞） >>335
次はＮＨＫ閥は全員に落選運動をしようぜよ >>350
そこでメディア王のバックアップというわけよ
こないだ小池百合子もやられたばっかり もう10年くらいで消滅する特殊法人に誰がしがみついているんだよ 大口契約も含めて「のべ」で契約数をカウントしてるのはおかしい
正確には全国の契約率は50%に満たないであろう おそらくテレビ放送がなくなっても、ネット配信でNHK自体は存続するだろ
多分その場合は、ISP経由で受信料徴収とかになると思う スクランブルかけたら外国で NHKをただ見してる韓国人や中国人が
NHKを見れなくなるってのもありそう >>360
そんな事やろうとしたら、NHKはISPから遮断される >>362
半島の同胞が見られなくなるからスクランブルかけませんてか
ふざけてるな >>361
俺が総務省やNHKだったらそうするから >>353
５０万世帯を一括で提訴とか、物理的に無理だろうｗ
そもそも５０万世帯という数字自体が寡少も寡少。本当にＮＨＫって誘導が下手ね うちもマンションに引越して2-3週間後、インターホン鳴ってモニター見たら
スーツの男(30代くらい？)がいて、とりあえず出たら
「日本放送協会からの委託を受けまして受信申し込みのご案内をさせて頂いていますので
自動ドアの解錠をお願いいたします」とかほざきやがった。
訪問者が“自動ドアを解錠”を要求するか？と思ったが
『うちはそういうセールスはお断りしてます』って言ってドアを解除せず
インターホンを切ったら再び鳴りやがった。
出たら「ドア開けて頂けますか？」だと。
そのまま無視して切断したら20〜30分後、今度は部屋のインターホンが鳴った。
先ほどの野郎だった。
『俺はあなたを入れた覚えはない。出ていけ』って切ってやったら
今度はしつこいドアノックが始まったが警察呼ぼうかと思ったら帰って行った。
NHK委託ってこんな輩ばっかなのか？ >>360
ネット配信での公共放送の有用性って何かある？ >>368
前科者も多いから、関わったら駄目だよ。 今時テレビって
見てるのへんな電波受信してる人だけでしょ だからもうNHKは公共放送（笑）状態なんだから
さっさとスクランブルにすればいいんだよ >>369
平壌放送並みに時の体制と癒着するからね
立花ぐらいの信念がないとすぐ籠絡されちゃう
本質的な部分
公共放送としての責任を果たせるだけの信用があるか
という点でネット世論が盛り上がるしかないのかな >>233
は？NHKを受信する事が目的じゃなかったら契約義務は発生しないよ？
放送法にちゃんと書いてあるし、その主張で負けた判例は無い。
というかその主張ならNHKが負けるの確定だから訴えない >>376
民放の馬鹿コメンテーターも「支払い義務」ばかり論争して「契約義務」について論じない。
あいつらはNHKの犬だ ニュース、災害情報は無料
それ以外は、スクランブルで良いよ。 >>375
nhkを受信できるテレビを所有してても？ >>371
集金係は在日なんだろ
スクランブル化されると数万人が失職するからスクランブルは無い スクランブル化できないかではなく
したくないだけなんだよね >>360
回線料もしくはプロバイダ料に上乗せでもすんの？
NTTやソフバンやKDDIブチ切れ案件だと思うけど 民放も反発しろよ
結果的にテレビ持つ買う
人が減れば成り立たなくなるだろに >>233
イラネッチケーつけたテレビは受信料が発生しないという判決が確定しています
NHK自身が債権の存在を否定していますので、これは確定ですね スクランブル化したら給料減っちゃうから
一生懸命へりくつこねてるだけじゃん >>386
日本放送協会→電通→民放
地デジ地域内送信で利権に取り込まれたから
NHKにはもう逆らえないよ >>380
そうだよ、受信が「可能」であっても「目的」じゃなければ契約義務は発生しない もう、みんなテレビ捨てようよ。
全て解決するから。
今はNHKの強権体制を牽制できる立場に民放はモノ言わない状態。
民放もNHKも同罪だろ。
大丈夫。テレビ捨ててもしにやしない。 せっかく４Ｋ放送でまた規格変わるんだから、チューナーにスクランブル解除しないと放送内容はわかるが地味に腹立つ嫌がらせ映像流す仕掛け作ればいいのに。今のＢＳよりもっと露骨なの。 番組は同時に見れない
にもかかわらず
NHKは、４ちゃんねる（NHK,Eテレ、BS1、BSプレ）も同時に営業している
そして、４番組の分を国民に不正請求している >>233
＞NHKが映らなくても同じ
この日本語が読めないのなら、黙っていた方がいいですよ。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、 納得の上払ってもらう方針なら、少なくともワンセグ携帯のみ所有の人から
受信料を徴収しようとするのはやめるべきだな。ワンセグ携帯のみ所有で
受信料をとられることに納得できる人など１％もいないと断言する。
ＮＨＫが強い憎しみや怒りを買うだけだ。 寺田長官「だからね、貴方の命と財産はね、NHKがね！守っておるのですぞぉおおお！！！」 >>380
＞nhkを受信できるテレビを所有してても？
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
「協会の放送を受信することのできる受信機」じゃねーんだよ。
「協会の放送を受信することのできる受信設備」なんだよ。
設備として協会(NHK)の放送を受信できなければ、契約義務はねーんだよ。 >>375
曲解しすぎ
判例あるなら出してみ
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 ワンセグ携帯のみ所有者からの徴収を認めた一部の地裁もどうかしているわ。
見たことないだろ。1時間どころか２０分の視聴にも耐えないよ。
普通の人は携帯でワンセグ放送などまったく見ない。
通話や通信をすることを目的にして携帯契約をするのであって、テレビ放送を見るために
携帯契約するのではないし、ワンセグを付けてくれと頼んだわけでもないし、
携帯契約をする際にＮＨＫ受信料の説明はまったくない。もともとワンセグのついてない
携帯を使っていたのに、電波方式変更による強制機種変更でワンセグ付きを使わざるを
得なくなった場合もある。 天下りを失う公務員がいるからなｗ
政治家も恩恵を受けてるはずだから利権ｗ
nhkがきたらまよわず○れよ。○発すれば変わると思うよ 韓国に背のりされたNHKにとって安倍ちゃんは味方なの敵なの？？ ニュース、国会中継、天気予報 これだけで月に300円くらいにしろよ！
ドラマとか歌とかいらねーから。 >>399
判例を出すべきなのは、違法性を唱える方。つまり「NHK受信目的でなくても契約しろ」と唱える側が、
根拠となる判例を出さなければならない。 NHK法を改正して郵政公社みたいに民営化すればいい どうして、ワンセグ携帯のみ所有者からも受信料を強奪しようとするまで、
セコく、ガメツく、卑しく、横暴になれるのかわからない。 引っ越してからNHKなんか来たことない。
相手確認してから対応してるからかね？
知らない人がノーアポで訪ねてくるとか怖いから絶対出ない。 総務省も全然なっていない。
大臣の指導力がないことをいいことに放送協会はやりたい放題だ。 >>408
お前に聞いてないし、今回の最高裁判決見てこい低能 >>410
受信料徴収してるNHKが一番感じてるからね。
今はテレビを持たずスマホやタブレットしかなく受信料を取れなくなった事に。
ワンセグではあきたらずネット利用からも金をむしりとろうとして必死すぎ。 >>415ワンセグが俺らのところでは電波弱くて映らないんだよな
その程度のことしかしてないのに金だけ盗りたがる >>414
＞今回の最高裁判決見てこい低能
今回の裁判では、放送法64条の但し書きの解釈では争われていない。
民事裁判は争われていない事項については判断しない。
低脳なのはお前のようだな。で、判例はまだか？
＞お前に聞いてないし、
これは酷い逃げ方ｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
