【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641199/ 「スクランブル放送にできない」のではなく、やりたくないだけ。
こいつらはシロアリ・泥棒だからエサを与えてはダメ。 >>332
50万/1000万だとだいぶ確率が上がるな
-----------------------
未契約者５０万人に民事訴訟を検討…ＮＨＫ
ＮＨＫの橋本元一会長は２日の定例会見で、「信念をもって契約を結ばず、受信料を払わない人が５０万人規模いると推定される。この人たちに民事手続きを考えている」
と述べ、未契約者に行うとしていた民事訴訟を、当面、確信犯的なケースに絞って実施していくことを明らかにした。
ＮＨＫでは、先月２４日に発表した経営計画で、未契約に対し、民事訴訟を行う方針を示している。
（読売新聞） >>335
次はＮＨＫ閥は全員に落選運動をしようぜよ >>350
そこでメディア王のバックアップというわけよ
こないだ小池百合子もやられたばっかり もう10年くらいで消滅する特殊法人に誰がしがみついているんだよ 大口契約も含めて「のべ」で契約数をカウントしてるのはおかしい
正確には全国の契約率は50%に満たないであろう おそらくテレビ放送がなくなっても、ネット配信でNHK自体は存続するだろ
多分その場合は、ISP経由で受信料徴収とかになると思う スクランブルかけたら外国で NHKをただ見してる韓国人や中国人が
NHKを見れなくなるってのもありそう >>360
そんな事やろうとしたら、NHKはISPから遮断される >>362
半島の同胞が見られなくなるからスクランブルかけませんてか
ふざけてるな >>361
俺が総務省やNHKだったらそうするから >>353
５０万世帯を一括で提訴とか、物理的に無理だろうｗ
そもそも５０万世帯という数字自体が寡少も寡少。本当にＮＨＫって誘導が下手ね うちもマンションに引越して2-3週間後、インターホン鳴ってモニター見たら
スーツの男(30代くらい？)がいて、とりあえず出たら
「日本放送協会からの委託を受けまして受信申し込みのご案内をさせて頂いていますので
自動ドアの解錠をお願いいたします」とかほざきやがった。
訪問者が“自動ドアを解錠”を要求するか？と思ったが
『うちはそういうセールスはお断りしてます』って言ってドアを解除せず
インターホンを切ったら再び鳴りやがった。
出たら「ドア開けて頂けますか？」だと。
そのまま無視して切断したら20〜30分後、今度は部屋のインターホンが鳴った。
先ほどの野郎だった。
『俺はあなたを入れた覚えはない。出ていけ』って切ってやったら
今度はしつこいドアノックが始まったが警察呼ぼうかと思ったら帰って行った。
NHK委託ってこんな輩ばっかなのか？ >>360
ネット配信での公共放送の有用性って何かある？ >>368
前科者も多いから、関わったら駄目だよ。 今時テレビって
見てるのへんな電波受信してる人だけでしょ だからもうNHKは公共放送（笑）状態なんだから
さっさとスクランブルにすればいいんだよ >>369
平壌放送並みに時の体制と癒着するからね
立花ぐらいの信念がないとすぐ籠絡されちゃう
本質的な部分
公共放送としての責任を果たせるだけの信用があるか
という点でネット世論が盛り上がるしかないのかな >>233
は？NHKを受信する事が目的じゃなかったら契約義務は発生しないよ？
放送法にちゃんと書いてあるし、その主張で負けた判例は無い。
というかその主張ならNHKが負けるの確定だから訴えない >>376
民放の馬鹿コメンテーターも「支払い義務」ばかり論争して「契約義務」について論じない。
あいつらはNHKの犬だ ニュース、災害情報は無料
それ以外は、スクランブルで良いよ。 >>375
nhkを受信できるテレビを所有してても？ >>371
集金係は在日なんだろ
スクランブル化されると数万人が失職するからスクランブルは無い スクランブル化できないかではなく
したくないだけなんだよね >>360
回線料もしくはプロバイダ料に上乗せでもすんの？
NTTやソフバンやKDDIブチ切れ案件だと思うけど 民放も反発しろよ
結果的にテレビ持つ買う
人が減れば成り立たなくなるだろに >>233
イラネッチケーつけたテレビは受信料が発生しないという判決が確定しています
NHK自身が債権の存在を否定していますので、これは確定ですね スクランブル化したら給料減っちゃうから
一生懸命へりくつこねてるだけじゃん >>386
日本放送協会→電通→民放
地デジ地域内送信で利権に取り込まれたから
NHKにはもう逆らえないよ >>380
そうだよ、受信が「可能」であっても「目的」じゃなければ契約義務は発生しない もう、みんなテレビ捨てようよ。
全て解決するから。
今はNHKの強権体制を牽制できる立場に民放はモノ言わない状態。
民放もNHKも同罪だろ。
大丈夫。テレビ捨ててもしにやしない。 せっかく４Ｋ放送でまた規格変わるんだから、チューナーにスクランブル解除しないと放送内容はわかるが地味に腹立つ嫌がらせ映像流す仕掛け作ればいいのに。今のＢＳよりもっと露骨なの。 番組は同時に見れない
にもかかわらず
NHKは、４ちゃんねる（NHK,Eテレ、BS1、BSプレ）も同時に営業している
そして、４番組の分を国民に不正請求している >>233
＞NHKが映らなくても同じ
この日本語が読めないのなら、黙っていた方がいいですよ。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、 納得の上払ってもらう方針なら、少なくともワンセグ携帯のみ所有の人から
受信料を徴収しようとするのはやめるべきだな。ワンセグ携帯のみ所有で
受信料をとられることに納得できる人など１％もいないと断言する。
ＮＨＫが強い憎しみや怒りを買うだけだ。 寺田長官「だからね、貴方の命と財産はね、NHKがね！守っておるのですぞぉおおお！！！」 >>380
＞nhkを受信できるテレビを所有してても？
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
「協会の放送を受信することのできる受信機」じゃねーんだよ。
「協会の放送を受信することのできる受信設備」なんだよ。
設備として協会(NHK)の放送を受信できなければ、契約義務はねーんだよ。 >>375
曲解しすぎ
判例あるなら出してみ
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 ワンセグ携帯のみ所有者からの徴収を認めた一部の地裁もどうかしているわ。
見たことないだろ。1時間どころか２０分の視聴にも耐えないよ。
普通の人は携帯でワンセグ放送などまったく見ない。
通話や通信をすることを目的にして携帯契約をするのであって、テレビ放送を見るために
携帯契約するのではないし、ワンセグを付けてくれと頼んだわけでもないし、
携帯契約をする際にＮＨＫ受信料の説明はまったくない。もともとワンセグのついてない
携帯を使っていたのに、電波方式変更による強制機種変更でワンセグ付きを使わざるを
得なくなった場合もある。 天下りを失う公務員がいるからなｗ
政治家も恩恵を受けてるはずだから利権ｗ
nhkがきたらまよわず○れよ。○発すれば変わると思うよ 韓国に背のりされたNHKにとって安倍ちゃんは味方なの敵なの？？ ニュース、国会中継、天気予報 これだけで月に300円くらいにしろよ！
ドラマとか歌とかいらねーから。 >>399
判例を出すべきなのは、違法性を唱える方。つまり「NHK受信目的でなくても契約しろ」と唱える側が、
根拠となる判例を出さなければならない。 NHK法を改正して郵政公社みたいに民営化すればいい どうして、ワンセグ携帯のみ所有者からも受信料を強奪しようとするまで、
セコく、ガメツく、卑しく、横暴になれるのかわからない。 引っ越してからNHKなんか来たことない。
相手確認してから対応してるからかね？
知らない人がノーアポで訪ねてくるとか怖いから絶対出ない。 総務省も全然なっていない。
大臣の指導力がないことをいいことに放送協会はやりたい放題だ。 >>408
お前に聞いてないし、今回の最高裁判決見てこい低能 >>410
受信料徴収してるNHKが一番感じてるからね。
今はテレビを持たずスマホやタブレットしかなく受信料を取れなくなった事に。
ワンセグではあきたらずネット利用からも金をむしりとろうとして必死すぎ。 >>415ワンセグが俺らのところでは電波弱くて映らないんだよな
その程度のことしかしてないのに金だけ盗りたがる >>414
＞今回の最高裁判決見てこい低能
今回の裁判では、放送法64条の但し書きの解釈では争われていない。
民事裁判は争われていない事項については判断しない。
低脳なのはお前のようだな。で、判例はまだか？
＞お前に聞いてないし、
これは酷い逃げ方ｗｗｗｗ いくらなんでも受信料が高すぎだろ
勝手に衛星放送にも進出して受信料が倍になったし
2年でまともなテレビが買えてしまう異常な金額だ >>415
そうはいっても、やはりちゃんとしたテレビ受像器を持っている人が大半で、
ワンセグ携帯のみ所有というのは相当なマイノリティ。諦めてもいい部分なのに
潔く諦めず、理不尽に取られた人から非常に大きな反感と憎しみを買っている。
総務省も一度はワンセグ携帯のみ所有者からは取るなと指導したはずなのに、
日本放送協会は従っていない。高市早苗さんは舐められていたのだろう。
野田聖子さんはここの所はちゃんとやってほしい。 >>1
そりゃー、収入が激減しちゃうからな。
今の超高収入が成り立たなくなっちゃう >>418
高いと思ったら、払わなければいいでしょう 集団ストーカーでおもしろいのみつけた
ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる
いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/
不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのもの >>416
うちもそうだよ。室内に居たらワンセグなんか映らない。ベランダ出ないとね。
そんな欠陥サービスで据え置きテレビと同じ金額取ろうってんだから着席料よこせという悪質な店と変わらない。
公共放送団体とはもはや言えないレベルだね。 >>421
スクランブルをかけない基本公共放送部分に月数百円ならみんな払うだろうね。
最高裁判決は国民としての知る権利を満たす目的を根拠にしているが、
それに必要な放送のみなら月数百円で出来るでしょう。 これからnhk受信料強制徴収時代だからドケチのおまえら気を付けろ。
居留守も使えない１階にはもう住めない。
で、１階家賃暴落
で、大家破たん
で、不動産暴落
で、株大暴落
で、消費不況
後の「NHK大恐慌」である。 聞くに耐えないスクランブルかけない言い訳
＞災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、
その時だけスクランブル外せばいいじゃね？はい終了
＞教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけで は計ることの出来ない番組も数多く放送
それとただ乗り放置となんの関係があるんだよ？ はい終了
＞仮にスクラ ンブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり
なんで？スクランブルかけてくれと言ってるのは、現状のいりもしない見もしない大量の番組制作に馬鹿高い給料に
不満を持ちつつも、受信料きちんと払ってる我々だぜ？なんでそうなるんだよ？NHKいらないのがバレるのが嫌なんだろw
だいたい今払ってる人間の大多数は視聴率どころかバラエティとかドラマ自体NHKにはもう要らないと思ってんだから
屁理屈はいいから役割終えた分だけ規模縮小してお前らの馬鹿高い給料と受信料下げろ
民放じゃできない公正な報道しろ それもしてねえじゃん
二重国籍はやらないわ、モリカケも知事の意見スルーとか、相撲は必死で協会あげだし
それに「よく見られる」云々は勝手なお前らの想像上の「懸念」だが、ただ乗りは「事実」だからな？
はい終了
そっっこくスクランブルかけろ 正直者が馬鹿を見る 公平公正じゃないよな？子供でもわかる >>426
最低限、国民の知る権利を満たす目的ならラジオで十分。
そしてラジオは受信契約の対象外だ。 スクランブルかけろって何単位で解除するん？
まさかB-CAS番号？ >>424
法律を盾に脅して取ろうとするのはキチガイレベル。 スクランブルはカード単位にしないと今の無制限じゃ絶対違法カードの売買の温床になるな。 >>428
更にNHKの言い訳って突っ込み所満載なんだよねぇ。
＞災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、
本当に深刻な災害に遭った地域はまず停電するので、テレビは使用できない。
テレビからの情報提供という恩恵に与れるのは、停電していない高みの見物ができる人達。
そもそもさ、ネット同時配信ではパスワードで契約者以外見れなくする（つまりネットにおけるスクランブル）って言っちゃったから、
「スクランブルは公共放送に馴染まない」とかの意味不明な言い訳はもう、通用しないんだよね。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html 家に上げろてｗ
何の権限が有って言ってるんだよ
俺ならその場で緊急逮捕するわｗ
てかまじでこんなこと言うやつ居るのか？ >>431
その方がやりやすいんじゃね？NHKがどうしても世帯単位でやりたいなら止めないけど。 >>433
受信料は世帯単位だけど
どうやって世帯とカード結びつけるん？ 理不尽だけど続けられていることを絶つには
トップが決断して強く指導するしかない。
そういう意味ではワンセグ携帯のみ所有者からは取るな総務省が
もう一度明確に指導するしかない。野田さんがハッキリと強く指導するしかない。 >>296
白黒契約はアナログの契約だから、アナログ放送停波をもって解約じゃないか？ >>434
マジの深刻な災害時はテレビなんぞ役に立たないよな
ラジオが有能 チューナ自体いらないんだよな。録画機にでも付ければいい。
モニタはモニタとして売ればいい スカパーですら半額技禁止にしたら加入者激減して自らの首締めたからね。
huluやDAZNの方が見れるコンテンツ多いし安いって気付いちゃったから。 >>437
少なくとも現在は住所と名前で紐付けしてるみたいだよ。 >>434
被災地には役に立たない。で、今はホントテレビないからわからんが震災前は有感地震でさえローカルじゃ速報無し。民法は出してるのに。 >>444
それって離れて暮らす親や子供や親せきの番号登録しても
確かめようがないから不正やり放題になるってことやな？ 今当たり前にBSチューナーが付いてるけどあれだって抱き合わせ販売そのものだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
