X



【東名高速死亡】石橋容疑者、事件の2ヶ月後にも「あおり運転」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2017/12/08(金) 12:55:16.83ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171208-00000021-jnn-soci

今年6月、神奈川県の東名高速で追い越し車線に停車させられた夫婦が死亡した事件で、
危険運転致死傷などの罪で起訴された男が、事件の2か月後にも「あおり運転」などをして
警察に追送致されたことが新たに分かりました。

この事件は今年6月、神奈川県の東名高速で福岡県の石橋和歩被告(25)が
静岡市の夫婦を追い越し車線に無理やり停車させた結果、後続のトラックが追突し
夫婦が死亡したもので、石橋被告は危険運転致死傷などの罪で起訴されています。

その後の捜査関係者への取材で、事件から2か月後の今年8月、山口県内で石橋被告が
「あおり運転」などを繰り返し、この事件についても警察が追送致したことが分かりました。

石橋被告は国道でレンタカーを運転し、40代の男性が運転する車をあおったり、
強引に割り込んだりして3回にわたって無理矢理、停車させるなどしたということです。

また、石橋被告は事件の1か月前にも山口県内で3件の交通トラブルを起こしていて、
このうちの1件について、横浜地検は7日、器物損壊の罪で追起訴しました。
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 15:46:17.06ID:n3Mv7M2I0
>>542
ドラレコ義務化法案の提案かな?
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 15:48:17.40ID:JhyeTntZ0
山口とか福岡とか田舎者ばっかりだな
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 15:57:05.87ID:tYXvRuSf0
基地外だろ
死刑か一生病棟から出すな
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 16:00:16.67ID:83LyJJ4r0
>>543
コイツのお陰でドラレコ付けないと駄目なんだと心の底から思ったは
追加で煽られ最中はドアロック
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 17:02:59.14ID:n3Mv7M2I0
>>550
それが正解だとマスコミは言うけど、少し疑問もある
石橋は器物損壊までは平気でやるんだから、
窓ガラスだって割ろうと思えば方法はある
そうなるとドラレコだって持ち去られるかも
降りてきた相手がドラレコの録画範囲外に来た時の対処も必要
身を守るためには、もうひと工夫が必要なのかも
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 17:54:33.98ID:AEIFZvZS0
>>516
釣り?
一言注意されただけで、死に追いやる様な危険行為をするなんてキチガイ過ぎるだろ
しかも実際に二人死んでるわけだし
その注意も『邪魔だ』と言われただけであって、
数十秒間に渡って罵詈雑言を浴びせられたりはしていないし、威嚇もされてないし、暴力なんかも皆無だ
そもそも駐車禁止の場所に堂々と駐車している時点で石橋側に非があるから注意されるのは仕方ないし、それに腹を立てる時点でクズ
仮に被害者側の注意に問題があったという前提で考えても、注意された仕返しとて人二人殺すなんて全く釣り合ってないだろ
例えるなら、デコピンされた仕返しに金属バットで200発以上殴るくらいの仕返しだろうな
2度目も“安全運転”でなく“トラブルを起こすための種蒔き”だよ
こんな毎日の様に車トラブルを製造するキチガイが、なぜその日に限って“安全運転”するんだよ
そもそも制限速度が50q以上の道路で意図的に30qしか出さないのは安全運転じゃなくて、逆に迷惑だよ他の車からしたら
制限速度より遥かに下のスピードで運転するのは迷惑行為であることを知らないのか?
しかも仮に“安全運転”という意図で低速運転していても『追い抜かされたから』なんて仕返しをする理由にならないぞ
安全運転(低速運転)をしている車を追い抜かすのはダメなことなのか?何を馬鹿な事を言っているんだ
異常な低速運転をしている車を追い抜かすのは、間違いどころか一番正しい行為であり、低速運転している側も追い抜かされることを前提とし、それを承知の上で運転すんのは常識だぞ

低速運転をする側を追い抜かすのは間違えた行為でなく、正しい行為なんだから、そもそも“仕返し”なんてシチュエーションは成立しない
追い抜かした側に罪はないんだから、仕返し自体成り立たない
これが仮に制限速度が60qで走ってるのに後続者が100q以上の速度で危険な追い越し方をした場合はさすがに追い越す側に非がある

しかし『追い越した側に非があるから仕返しする』なんてのも子供の発想であり、車に限らず相手に非がある場合には何倍にもして仕返しをするなんてのは論外としか言いようがない
歩きスマホをしてぶつかってきた馬鹿がいたとしてもさ、『相手に非があるから』なんて理由で、そいつを半殺しにしたり、そいつのスマホを粉々に破壊するのは明きからにおかしいだろ

既に挙げた『制限速度の60qで走っているのに100qで危険な追い越し方をされた』場合なんかも相手に全面的に非があっても、まともな奴は絶対にそいつに仕返しなんかはしないよ

仕返しなんかをしたら、俺はそいつを支持しないし、同類同士の喧嘩だとみなすわ
まともな奴は馬鹿に何かされても、仕返しなんかしないんだよ
低速運転をしていた理由は『わざと追い抜かれ、それを口実に煽り運転をする』だよ
それ以外に可能性なんてない
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 20:05:21.67ID:4tgt6+tj0
あの顔に生まれた時点で死ねよ
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 20:09:34.03ID:07HoGf+U0
免許取り上げて二度と発行するな
まぁこいつなら無免で運転するんだろうけど
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 22:24:42.24ID:AHTVOdSE0
これだけ騒がれてなお未だに公道ではたまに基地外を見かけるが、そういう奴らは確実に石橋のお仲間のゴミクズなんだろうな
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/12(火) 22:44:00.12ID:CGhuLu5d0
>>537
少なくとも解析内容で不自然なスピードで走っていた事は分かっているらしいから、あとは石橋に付いた弁護士の頑張り次第やろ
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 00:23:30.64ID:a5VU9bAy0
深夜のドンキホーテに石橋がいっぱい集まってるよ
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/13(水) 00:36:25.29ID:zZE9CimT0
見た目が類人猿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況