【北海道】泊原発、地震想定が白紙に 「活断層なし」立証できず 再稼働の時期は見通せなくなった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
泊原発、地震想定が白紙に 「活断層なし」立証できず
12/8(金) 10:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171208-00000034-asahi-soci
北海道電力泊原発１〜３号機の再稼働に向けた審査で、原子力規制委員会が、了承していた地震の揺れの想定を白紙に戻す方針であることが７日、わかった。北海道電が敷地内に活断層がない証拠としてきた火山灰の層が、再調査で確認できなかったためだ。審査は振り出しに戻り、再稼働の時期は見通せなくなった。北海道電の経営に影響する可能性もある。
新規制基準に基づく審査では、約１２万〜１３万年前よりも後に動いた断層を活断層とみなす。活断層が原子炉建屋などの重要施設の直下にあれば廃炉が迫られるほか、直下になくても敷地内にあると地震の揺れが大きくなり、建物に高い耐震対策が求められる。
北海道電は２０１３年に申請した再稼働の審査で、敷地内に断層が複数あることは認めている。ただ、これらは泊１、２号機を建設した当時の掘削調査で見つかった約２０万年前の火山灰の層を横切っていないため、動いた時期はそれより古く、活断層ではないと評価。規制委も了承した。
一方、規制委は、火山灰の層がそこでしか確認されておらず、掘削地点も建設に伴ってすでに削り取られていることから、別の場所を掘るなどして証拠をさらに積み上げるよう求めた。
これを受けて北海道電が今春から新たに敷地内外の６カ所を掘ったところ、どこからも明確な火山灰の層が見つからなかったという。証拠の確実性が失われた形で、規制委の更田豊志委員長は「出るはずのものが出ず、大変驚いた。審査に大きく影響することは間違いない」と語った。
北海道電は、火山灰の成分は見つかっているとして、８日の審査会合で分析結果を示すとみられる。規制委は「非常に説得力のある根拠」を求めており、審査の長期化が予想される。（小川裕介、東山正宜） 活断層が有ろうが無かろうが、北朝鮮の無慈悲なミサイル１発で終わりｗ ＞敷地内に断層が複数あることは認めている。
なんでこんなところに原発を無理矢理作ったのかという >泊１、２号機を建設した当時の掘削調査で見つかった約２０万年前の火山灰の層
が、
>掘削地点も建設に伴ってすでに削り取られていることから、別の場所を掘るなどして証拠をさらに積み上げるよう求めた。
けど、
>敷地内外の６カ所を掘ったところ、どこからも明確な火山灰の層が見つからなかった
最初の調査で資料を捏造したってのかな 北海道なんて人口密度低いんだから、水力とかで十分。 高層ビルを建てる時、断層がどうしたこうしたという話を聞かないのに、
なんで、原発のときだけ、こんなに揉めるのか。 最初から分かってたろ
事を推し進めたカス政治家は死んで責任とれよ ダメージコントロール出来ないならやめた方が良い
完璧なんて不可能だが
だからといって上限を決めてそれ以上を思考停止したから福島はあのザマだ これで北海道の発展は絶望的だな。農業と観光でやっていくしかない。
再稼働が認められますます経済発展が加速する関西と九州とは明暗分けたな。 今は北のミサイル問題のが大きいし
ここ数年は無理じゃね ほえー
もうさくっと廃炉ちゃえばいいのにな
電気代高くなってもしょうがないべ
ガンガン蓄電池作って自然エネ頑張れ >>8
断層があるって言うと不動産の価値が下がるから、一般の建築物の場合は、仮に断層を見つけても言わないことにしてる >>14
よりによってなんで札幌の西にこしらえたんだろな >>13
宣伝工作員を装ったレス乞食だろ？ ﾁﾐはｗｗｗ
レスを恵んでやるからとっとと寝ろよｗ
子供は眠る時間だぞｗｗｗ
長々し夜を一人かもねむ
ってな和歌を援用してももちろんネトウヨにはわからないｗｗｗ >>8
活断層の上に原子炉を作って断層がずれると、格納容器が傾き制御棒が降りなくなる可能性がある
そうなると臨界状態のままメルトダウンが起こる可能性があり、非常に危険
傾いた建物を廃棄するだけでいい高層ビルとは意味が全く違う >>1
左翼は常に悪魔の証明
活断層がある
と反原発が証明しろ >>27
田布施システムって、捏造がばれて失敗したデマだよ 全力で原発推進だ！馬鹿め!!!!!!
全世界的に火力発電所を即廃止だ
10年後に石油が枯渇しても差し支えないと全世界が宣言できるまで火力発電所は閉鎖、技術革新待ち
地層から過去10億年を見ろ！小惑星落下に破局噴火
今後10億年の間にも起きることだ
大気が灰に覆われる闇の時代は原発プラス巨大シェルターで乗り切るしかない
太陽光も風力も灰大気では機能しない
原発とシェルターの融合は火星移住への第一歩 >>1
・地下に断層があるから地震が起きやすい 断層がないから地震が起きにくいということはない
・断層が活断層かそうでないかを決めるのは地質学者の主観
科学者を名乗るなら事実を見ろよ >>30
活断層でないことの根拠として火山灰層を出してたのに、それがなかった
活断層でないことの証明は12万年断層が動いていない事が認められれば良いから悪魔の証明ではない 活断層カッターの異名を持つ学者が活躍していたくらいだから、
地層データを捏造するくらい楽なもんだよ。 >>31
馬鹿はお前だ。発電に石油はほぼ関係ない。
ＥＵやアメリカだと石油火力のシェアは既に１〜２％しかない。
世界全体で見ても２０１４年の時点でもう５％を切っている。
ttps://sustainablejapan.jp/2017/03/10/world-electricity-production/14138 >>32
馬鹿は消えろ。
断層があることで変わるのは地震（揺れ）の大きさであり、必要とされる
耐震性能も想定すべき地震の大きさによって大きく変わる。 >>28
敷地内に複数の断層があることは確認済み。
証明すべきなのはこれらの断層が活断層か活断層ではないかという点。
活断層ではないと証明できない限りは活断層として扱うことになっているのは
審査基準の問題で左翼とか右翼などの思想は全く関係ない。
因みにアメリカだと活断層だろうが活断層でなかろうが、断層がある時点で
原発は稼動できない。日本の原発の安全基準は地震国としてはかなり緩い。
泊原発その緩い基準すらクリアできなくなりそうだという話。 地震の前に断層はなく、地震の後に断層は出来る。この断層の道 ちなみに石炭はほぼ無限にある。
鉄と同じ。
資源の枯渇がどうのとか言ってるバカは
もうやめた方がいい。
胡散臭さ満点で温暖化温暖化言ってればいいさw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
