【健康】水晶体の被ばく量限度 “年50ミリシーベルトに引き下げが適当”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171209/k10011252211000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_012
12月9日 5時16分
放射線を大量に浴びると目が白内障になるおそれがあることから、国の専門家会合は医師や看護師などの目の水晶体の被ばく量の限度をこれまでの３分の１の年間５０ミリシーベルトに引き下げることなどが適当だとする中間の報告書を取りまとめました。
原子力規制委員会によりますと、放射線を大量に浴びると目の中の水晶体が白く濁る白内障になるおそれがあるとされていて、水晶体に影響する放射線は、Ｘ線を使った手術を行う医師やＣＴ検査に関わる看護師など、医療現場で浴びるケースが多いということです。
国内では水晶体の被ばく量の限度を年間１５０ミリシーベルトとしていますが、世界各国の放射線の専門家でつくる団体が６年前に出した勧告を受けて、規制委員会の専門家会合が議論をしてきました。
そして、８日の会合で勧告に沿う形で、被ばく量の限度をこれまでの３分の１の年間５０ミリシーベルトに、５年間の平均で年間２０ミリシーベルトに引き下げることが適当だとする中間の報告書を取りまとめました。
一方、福島第一原発の廃炉作業では医療現場と同様に被ばくするケースがあり、東京電力は来年度から自主的に水晶体の被ばく量の限度を年間５０ミリシーベルトに下げることを決めています。
専門家会合では今年度中に正式に決定し、厚生労働省など関係機関に提言したいとしています。 また福島第一原発事故と結び付ける愚か者が出てくるだろうな。
この話で福島第一の話を持ち出したら、そいつは何も理解してないってことだ。 >>3
6年前に何があったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソでも喰ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 極僅かな被爆でも白内障になりうるって言われてた奴
数値を下げたって事はやっぱり駄目でしたって事だろ 血管像映のオペとか仕事とはいえよくやるよね
ただでさえ激務なのに被曝必須とか Wi-Fiも青歯もスマホも全部危険ですね
禁止にしましょう 原発事故に派遣されてたレスキュー隊長、会見で水晶体濁ってたの
知ってる？ >>3
少し手を入れてコピペ
「たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった。
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で。」（『チェルノブイリの祈り』2015年ノーベル文学賞受賞）
2017年度
吉田栄勝(61)、運転中、突然死。くも膜下出血。レスリング吉田沙保里の父。
鶴ひろみ(57)、運転中、突然死。大動脈乖離。ドキンちゃん、ブルマの声優 。
朝本浩文(53)、死因は伏せられている。ＵＡ、イエローモンキーなどに曲を提供。
小泉義仁(51) 、駅で脳梗塞。スピリチュアルＴＶ主催 通称テディさん。
小路啓之(46)、心筋梗塞で自転車転倒状態で発見。受賞歴多数の漫画家
齊藤彰良(43)、癌。グラディウス・ドラキュラ伝説などのゲームプログラマー
飯野賢治(42) 、心不全。Ｄの食卓・エネミーゼロなどのゲームクリエーター
松来未祐(38)、悪性リンパ腫、くも膜下出血。「ハヤテのごとく！」 などの声優
小林麻央(34)、乳がん。フリーアナウンサー
黒木奈々(32)、胃がん。フリーアナウンサー
今井洋介 (31) 、心筋梗塞。テラスハウス・写真家
ポムポムまゆゆ(23)、末期がん。渡辺麻友さんの大ファン
丸山夏鈴(22)、脳腫瘍、肺がん。福島県郡山市出身アイドル
木村唯(18)、右足切断、筋肉腫。花やしき少女歌劇団
松野莉奈(18)心筋梗塞。アイドルグループ私立恵比寿中学メンバー 通称りななんこ
芸人の「ルサンチマンよしお」さん３３歳は「睡眠中の突然死」だった。 >>24
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ >>21
何なんだろうね、こういう狂人は。
自分が気が狂っていることをまるで自覚していないから性質が悪い。 原発工は年間50ﾐﾘシートベルトなのにｗｗ
実際は社内規定で年20ミリシートベルトｗ 5.7uSv/h をずっと浴び続ける量か。そりゃ確かに普通じゃないな
でも天然放射線が100mSv/y を超えるような地域はけっこう存在し
人間もたくさん住んでいるわけだが、そういう人たちの統計は反映されているのかな
それと、角膜に対する放射線ダメージの
線種別およびエネルギー依存性は、この指標には反映されてないね
それは非常におかしくないか それと、総量だけ言ってどうなるのかという問題がある。
それをどのくらいの時間内に浴びるか、あるいは極めて強い瞬間現象の場合はどうなのか、
こうした事も指標には反映されていない。
これで科学的な指標と言えるのか 放射線だけじゃなく紫外線も有害
おまいら外出するときはサングラスかけろよ >>31
一回当たりは器具の方でクリア出来てるんじゃないの
1年あたりより5年平均のが少ないし
人員の都合で一人で多く担当した場合なんてのを考えての数値なのでは？ >>18
ブルーライトカットはあまり意味が無いんじゃない？ 10Wのレーザーが直撃すれば、人の網膜は1msで取り返しの付かないダメージを負うが
その総エネルギーはだったの10mJに過ぎない。
一方、普通に暮らしていて目に入ってくる光子の総エネルギーは一年におそらく5J以上になる
目が潰れるレーザーのエネルギーの500倍だ
波長・線種も、時間窓も定義せずに総量だけ決める話は、そのくらい無意味ではないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
